Вы не поверите, но некоторые люди до сих пор рассматривают события в США как «народ вышел на протест». Как и «революцию роз» в Грузии, и Болотную в России, и провалившуюся «зелёную революцию» в Иране, и евромайдан на Украине. Они принципиально необучаемые.
Я же вижу борьбу за власть между двумя кланами с использованием майданных технологий управления толпой. Впрочем, сегодня мы не об уличных движухах, а о более интересном.
Конечно, я не профессиональный контрразведчик, а жалкий недоучка, самостоятельно освоивший кучу литературы по госпереворотам и бывший свидетелем нескольких из них, но когда играют в поддавки – я прекрасно вижу.
В книге главного американского архитектора государственных переворотов Эдварда Люттвака чётко написано, что наряду с действиями по собственно захвату власти для успеха переворота жизненно необходимо также
а) деморализовать потенциальных сторонников власти;
б) саботировать деятельность по защите власти, максимально помешав лояльным войскам прибыть к месту назначения.
Ну и тому подобные вещи. И мы легко можем видеть, что часть американских элит целенаправленно действует в данном ключе.
Самый яркий в этом плане – это мэр Нью-Йорка Билл (деБилл) де Блазио. Давайте внимательно посмотрим, что он делает.
1. Де Блазио последовательно сопротивляется предложениям президента Трампа и губернатора Куомо о введении в Нью-Йорк национальной гвардии (хотя в других городах штата она уже действует).
2. Также мэр Нью-Йорка до последнего сопротивлялся введению в городе комендантского часа. И ввёл его только после того, как Сохо и ряд других торговых кварталов были существенно разграблены, а десятки полицейских машин и значительное количество муниципальной собственности было сожжено.
2.1. Причём введённый комендантский час фактически не работает, потому что не проработаны и не внедрены механизмы контроля за передвижением граждан. Ни тебе пропусков, ни тебе QR-кодов или других разрешений на передвижение.
3. Комиссар NYPD (полиции Нью-Йорка) заявил, что городу не нужна помощь военных для поддержания порядка (судя по хроникам последних дней, что-то не заметно).
4. Тот же комиссар заявил, что отстранит многих полицейских, которые попали на видео, применяя силу к протестующим. Это выведет из строя самых ревностных копов, а остальных деморализует.
5. Дочка де Блазио была задержана во время протестов, совершая противоправные действия. На что мэр заявил, что «я горжусь гражданской позицией своей дочери». Чем мотивирует протестующих и показывает им свою неприкрытую поддержку.
То есть фактически крупнейший город США отдан на откуп протестующим и погромщикам (кроме Уолл-стрит и кварталов, где живёт элита, конечно – там полиция в огромных количествах).
Схожая ситуация и в Лос-Анджелесе.
1.Введение должности специального независимого обвинителя, который будет следить за полицией.
2. Трейнинг по «снижению агрессии» для всего личного состава полиции.
3. Мэр Гарсетти введёт пять неоплачиваемых общественных надзирателей над работой полиции, которые смогут просматривать все полицейские рапорты. Работа мечты для любой преступной группировки. И действительно, зачем им ещё и платить деньги?
Мэр Атланты Кейша Лэнс Баттомс (Keisha Lance Bottoms) вышла к протестующим и призвала их почтить память погибших от полицейского насилия. Но прогиб не был засчитан, и её освистали и закидали мусором.
После чего мэр обиделась и дала приказ полиции разогнать митинг слезоточивым газом и резиновыми пулями.
Но самыми интересными с точки зрения вероятного саботажа и измены я вижу действия министра обороны США Марка Эспера. Он вступил в жёсткий спор с Трампом, заявив, что против использования армии для подавления беспорядков.
Однако этот демарш на самом деле не существенен. Самое главное, что он отозвал из Вашингтона десантников из 82-й десантной дивизии, заменив их на представителей Нацгвардии из разных штатов.
Во-первых, десантники просто более дееспособные и лучше обученные солдаты.
Во-вторых, они подчиняются Трампу, как Верховному Главнокомандующему.
В-третьих, Нацгвардия подчиняется прежде всего губернаторам своих штатов (и финансируется ими же). И нужно внимательно посмотреть, из каких штатов привлечена эта замена. Потому что может внезапно оказаться, что вместо охраны Трампа они попытаются его арестовать или убить.
Плюс резко против Трампа выступил бывший глава Пентагона генерал морской пехоты Джеймс Мэттис. У меня есть сильное подозрение, что подписанную им статью на сайте «The Atlantic» писал кто-то другой (Мэттис слишком туп для таких сложных сентенций). Но, тем не менее, в ней говорится, что «Трамп раскалывает страну» (очень смешно) и что «Без него мы сможем договориться и вернуть Америку на её старый путь» (хотя очевидно, что это уже невозможно).
«Старый путь» – это, очевидно, грабить караваны вторгаться в другие страны и убивать миллионы людей под руководством клана Клинтонов. Мэттису и прочим вармонгерам такое, конечно, нравится.
Трамп не сможет выиграть эту схватку, если у него министром обороны будет такой как Эспер, уже практически открыто показывающий, что он на стороне «демократов».
А Трамп вместо активных кадровых перестановок и контрдействий сидит в бункере и строчит в Твиттер (где его тоже уже загоняют в котлы и цензурят).
Как говорил капитан Алёхин, «Пассивно, некачественно он работает».
Комментарии
Что дальше? Кеннеди ехидно улыбается, глядя на все это
А чего ему не улыбаться? Для него уже всё закончилось. А вот у Трампа ещё много чего впереди.
Если такие прогнозы вещают субъекты типа "Роджерса-Ляшко", то за Козыря-Трампа можно быть совершенно спокойным.
Между прочим, "в официальной биографии" мистера "Роджерса" нет ни намёка на то – кто и откуда его родители. Иногда, красноречивое отсутствие информации, само по себе является весьма убедительной информацией.
Ну, а его "кредо" в виде "диктатуры прогрессоров"© намекает на явные проблемы с "кукухой". Похоже, "дружба" с наркотой не прошла бесследно.
Верить такому... "перцу" или нет – личный выбор каждого. Лично я не верю. Похоже, что для восприятия этого дерьма, я – слишком вменяем, извините.
Ну, если вы верите в подобный рагульский лай, то мне вас очень жаль. Или вы тоже из майданутых?
Мне крайне малосимпатичны субъекты, которые считают себя "прогрессорами", то есть существами более высокого порядка, которые имеют право решать судьбу простых людей. Которых эти самые... "прогрессоры" считают
"гоями"быдлом, не стоящих никакой жалости.Сто лет назад простой народ также ещё называли "массами", возвыситься над которыми считал своим законный правом любой
"прогрессор""леворюционер"."Кто они" и "что они" – прекрасно описано давным-давно, ещё в романе Ф.М. Достоевского "Бесы", за что "прогрессоры" этого писателя просто люто ненавидят.
Приведите мне, пожалуйста, биографию мистера Роджерса. Причём, непременно " с пруфами".
Где родился, где учился, кто родители. КТО родители – строго обязательно.
Вы явно не блещете интеллектом в дискуссиях (что подмечено не только мной). Поэтому, мне, отчасти, понятны причины вашего безмерного обожания этого... гражданина. Однако, хоть вы и не будете меня слушать, это может крайне печально для вас закончиться. И для вас лично, и для таких, как вы.
Установление диктатуры, да ещё... "диктатуры прогрессоров" без рек пролитой крови просто невозможно. К сожалению, это крайне трудно объяснить баранам, которых ведут на бойню.
Про интеллект - это было особенно смешно. Смешно, потому что это говорит человек, распространяющий укромайданную брехню. Ну, нате вам до кучи :
https://alexandr-rogers.livejournal.com/752853.html
Все-таки, мне интересно, зачем вам казахский флажок? Вв боитесь своего, желто-блокитного? А козлов-провокаторов у нас хватает. Все эти Навальные, Семины, Гиркины и прочие шлюхи Ходорковского. Одну из них, правда, только что замели. Надеюсь, арест Платошкина - это только первая ласточка.
То есть, на вопрос о биографии мистера Роджерса, в качестве "пруфа" – заявление от... самого мистера Роджерса?
Браво.
Абсолютно с вами согласен. Смеюсь в голос.
А какого ответа вы хотите на завывания обезьяноподобных приматов? Какое-то укрочмо, будучи не в силах опровергнуть аргументацию Роджерса, решило очернить самого Роджерса. Причем, сделало это на редкость тупо и топорно. Впрочем, "на редкость" - это лишнее. У майдаунов всё получается тупо и топорно. И что, нужно подробно доказывать, оправдываться, что-то лепетать в ответ на наглую ложь? Еще чего не хватало. Да катитесь вы, майдауны, к своему Бандере.
Продолжаю смеяться в голос...
Всё, всё... (вытирая слёзы смеха). Продолжайте верить в своего "Роджерса". Вам – можно.
Странно, как это вы ещё, при своих способностях, относительно осмысленный текст набираете...
Да-да, особенно смешно, как вы продолжаете верить испражнениям из шаровар некоего рагуля, причем не требуя от него никаких доказательств.
Попробуйте почитать Библию. Вам, определённо, должно понравиться.
И там есть такие, весьма глубокие мысли:
(Евангелие от Матфея 7 глава)
Так, вот. Призывать к диктатуре "прогрессоров" может исключительно "волк хищный", в какие бы "овечьи одежды" он не пытался бы рядиться.
А чем вам не нравится диктатура прогрессоров? По сути, это всего лишь означает, что любым делом должен заниматься специалист. И не надо приплетать сюда дона Румату. И это... Вы как-то собираетесь доказывать свою брехню о Роджерсе? Или сразу в кусты?
Любая диктатура, это прежде всего диктатура. Когда вместо внятных законов и всеобщих выборов, обеспечивающих общественное согласие подавляющего большинства – тупой диктат меньшинства. Как нынче на Вукраине. Вам этого, к сожалению, не понять, но это, увы – так.
Касаемо "брехни про Роджерса" – я первый попросил доказательства, а вы предъявили брехню Роджерса о самом себе.
Это – как доказательства NASA, что, мол, оно осуществило полёт людей на Луну.
Так не годится. Доказательства должны быть из других источников. Сам о себе любой может что угодно написать. Особенно – такой прохвост, как "мистер Роджерс".
Так вы же там ,на Украине, как раз гордитесь своими выборами и майданами. И с чего вы взяли, что выборы - это хорошо? Почему мнение десятка студентов должно перевешивать мнение одного профессора? В наиболее эффективно действующих структурах - армии, спецслужбах и тому подобное, нет никаких выборов и игры в демократию. Ну а насчет Роджерса - вы обвинили человека хрен знает в чем. Просто так, без всяких доказательств. Это называется клевета. Подобные утверждения надо доказывать. Но я знал, что вы так или иначе сольетесь. Доказательств-то никаких и быть не может, кроме бреда поехавшего кукушкой рагуля.
Отсутствие выборов не даёт возможности "выпустить пар", который неизбежно накапливается в любом (!) обществе.
Это даёт широкий простор для внушения простым людям ложных и крайне вредных идей. Например – "о капиталистическом изобилии в сто сортов колбасы". Из которых, на поверку, 99% оказываются малосъедобным суррогатом. А, оставшийся 1% имеет совершенно "конскую" цену.
Но это выясняется уже ПОТОМ. А, ДО того, простой люд, в предвкушении "капиталистического изобилия", как в СССР, или "европейских зарплат с кружевными трусиками", как на Вукраине, радостно приветствует рвущихся во власть упырей.
Результат – всем известен.
Не-а... Во-первых, это не моя отсебятина, бо там ссылка есть. А, во-вторых, это – версия имеет право на существование в силу наличия вакуума информации по этой теме. А, Природа, как заметил ещё старина Аристотель, пустоты – не терпит. При том, что сам мистер Роджерс откровенно пованивает дрянью.
Ну, и, в третьих, за окном у нас, слава Богу, никакая не "диктатура прогрессоров", а вполне себе "демократия и плюрализм мнений".
Все претензии о, якобы, клевете мистер Роджерс может направлять в сторону СМИ, которые разместили соответствующую информацию. Ссылка, повторюсь, там – имеется.
"Успехов" вам и вашему поводырю.
То-то я смотрю, как сейчас наличие выборов в США дает возможность "выпустить пар" пиндосам. А возможность выбирать, данная российской армии после февраля 1917-го, привела к полнейшему краху и разложению армии. И стоит ли мифическая возможность выпустить пар возможных ошибочных для страны решений, принятых абсолютно некомпетентными и тупыми людьми, что мы наблюдаем в США и Европе? А повторяя клевету о Роджерсе вы, тем не менее, сами становитесь клеветником. Неважно, кто первый эту клевету высказал. Впрочем, наличие демократии и плюрализьма, наверное, дает мне возможность утверждать, что вы - гадкий извращенец и педофил? Это вот мое мнение. Докажите мне, что это не так. Ведь нигде нет о вас другой информации. Доказывайте. Пруфы мне, пруфы.
Дык, заметьте, я – в командиры стада не рвусь. И ни о какой "диктатуре прогрессоров" наяву не грежу. Мне вообще эта тема противна. А, глупых и наивных баранов – откровенно жаль...
Уважаемые, а вы не можете в личке продолжить? А то чего-то не блокируется...
Не напрягайтесь. В отличие от некоторых, я достаточно вменяем, чтобы воспринимать слова.
Дискуссия окончена.
Ага. Дядя все равно слился.
А мне вас не жаль. Смотрю как Украина деградирует со свистом превращаясь в свое естественное состояние Дикого Поля и понимаю, сколько напрасных цивилизаторских /прогрессорских усилий тратила Россия на удержание этой не способной к цивилизации территории. https://aftershock.news/?q=node/492616
Хм... А почему должно было быть иначе? Если дикарей допустить к штурвалу корабля – результат будет вполне предсказуем.
Поинтересуйтесь, ВО ЧТО превратилась ещё совсем недавно процветающая ЮАР, когда к власти там пришли местные чернокожие селюки, рагули и прочие... кугуты.
У страны отсекли головной мозг. А спинной может обеспечивать отправление лишь самых простых... физиологических потребностей. Неудивительно, что и в ЮАР, и на Вукраине всё было прожрано и спущено в унитаз.
Про ЮАР я в курсе, близкие знакомы вернулись после нескольких десятилетий жизни в стране с "самым хорошим климатом и экологией".
Надеюсь, все живы-здоровы? Или, как минимум, психологические травмы – уже не залечить?
Как правильно сказано о нынешней власти в России.....
Так столько сколько олигархат РФ высасывал с этой территории. Ни больше не меньше.
А вот и бандерлог прискакал.
Так кто то должен вас поцреотов опускать на землю грешную. Ты так далёк от жизни, что всё сворачиваешь на Украину, бандерлог, навальных, пиндосов. Остановись, сними розовые очки, посмотри вокруг жизнь не чёрно белая, у неё тысячи оттенков. Ты был в глубинке? Впрочем, ты конченный, бесполезно с тобой говорить.
Скакуас, я в деревне живу. Не тебе рассказывать мне свои сказки. Иди на "Друзи", тебя там радостно примут. Или ты сюда оттуда пришел, рагуль?
оно и видно, комбайнер...
поцРеотический сказочник.
Скачи мимо, кастрюлеголовое.
Н..да, утонул ты в соловьином помёте....
Твой Укростан, рагуль, сейчас отчаянно поднимается на цыпочки, чтобы не захлебнуться в собственном дерьме.
Мой Укростан это Краснодарский край, но скудость твоего ума понятна, в твою деревню интернет провели 5 месяцев и три недели назад и тот 256 мгб, с трудом ютуб тянет, ТВ только 1 и 2 канал, поэтому разогреваешься программой "Давай поженимся" плавно переходя к Малахову и вот, наконец твои любимые Попов с Скабеевой, ну а далее Бабаян и вишенка на торте Соловьёв, твой кумир и величайший поцреот современности, а далее сон, на утро тяжёлая работа комбайнера. Забрёл ты на этот сайт по совету местного сторожа колхозного амбара.
Бгггг, как тебя корежит, рагуль житомирский.
Краснодарский, в Житомире был 40 лет назад в гостях. Кстати встречали класно. Ну ты как, сколько гектаров скосил за смену? Потянешь на рекорд? Ты обязан, едросы на тебя надеются.....
Урожай будет отличный. И радует, что тебе это - как серпом по яйцам.
Ну что ты, наоборот, чем больше ты работаешь, тем лучше я живу. Только вот не нравится, что ты отвлекаешься на интернет, мог бы и в две смены работать, кризис однако...
Нет. Чем больше я работаю, тем лучше живет Россия. А вот фабрике троллей под Житомиром, на которой ты работаешь, скорее всего финансирование урежут. У пиндосов кризис.
Ну вообще то я уже песионер 20 лет и мне похрен все фабрики на этом свете, тем более в Житомире. Меня вполне устраивает побережье Чёрного моря и я понимаю твою чёрную зависть: ты в поле на комбайне, а я на пляже с бутылкой пива. Впрочем пиво пью редко, в основном чуть чуть крепкие напитки только чтобы поднять настроение после голосования. После честного и непогрешимого.
Да ты что? Радость то какая. А мы вот арабов наказали, цены на нефть обрушили, отомстили за СССР. Нам кризис нипочём, у нас кроме нефти есть ручеёк налогов и это похлеще нефти.
Слушай, за три месяца заработать комментарий "оранжевое чмо" - это сильно. Ты явно старался. Думаешь, куратор премию даст?
Пургу несёшь, приляг, отдохни и боярышника хлебни стаканчик.
О, раз пошло про боярышник, значит точно - свидомый укропатриот дрищет себе в шаровары.
Видно соловьёвское воспитание. Ну не виски же пьют комбайнеры? На аватарку то свою посмотри,ну что кроме боярышника? Ну не обижайся, такая у тебя планида. Кстати о свидомых, в Трускавцах был в 2011 году, класная вода "Навтуся".
Задолбали уже. Идите... в личку.
Аватарку то смени, а то и в самом деле поверят, что комбайнер. Где там твоя фабрика комбайнёров?
Зачем менять? Это я и есть. Мне скрывать нечего, не то что тебе, анонимный бот.
Тоды ой.... сколько времени потерял на тебя болезненого....
То есть каждый по-вашему может прийти навалить кучу дерьма на кого угодно и требовать опровергнуть ее пруфами? Какой незамутненный рагулизм.
А давайте я вам припишу воровство и стукачество и потребую пруфов с доказательством обратного?
Обратите внимание, мадам, что это – не моё личное дерьмо. Это – информация из всё того же и-нета, при чём, заметьте – с соответствующей ссылкой.
И я бы решительно не стал бы её... "вываливать", если бы нашёл что-то внятное относительно того, где родился мистер Роджерс и кто его родители.
Однако, ничего внятного по этому вопросу там нет, кроме... версии от самого (!) мистера Роджерса. Согласитесь, как взрослый человек, что это – вполне законное основание для здорового скепсиса в части доверия к тому, что предлагает человек... сам – о себе самом.
Именно поэтому я и выложил эту инфу здесь в надежде, что камрады мне предоставят, наконец-то данные – кто такой мистер Роджерс и откуда, но... только не из уст самого мистера Роджерса.
Однако, вместо этого, фанаты мистера Роджерса "с безумными глазами" закидали меня "сцаными тряпками", причислили к "свидомым" и пытаются "в лучших традициях" этих самых "свидомых" – "люстирировать" и "затолкать в мусорный ящик".
Забавно, не находите?
А, собсно, реальной информации – как не было, так и нет. Что ещё больше усугубляет мои изначальные подозрения.
Валяйте, мадам. Я
не козёл во главе стада баранов, ведомых на бойнючеловек не публичный, к "совести г'усского наг'ода"© не принадлежу и "диктатуру прогрессоров" никому устанавливать не собираюсь.Моя репутация не обязана быть безупречно – чистой. В отличие...
И в чем отличие?
Страницы