Краеугольным камнем стратегии гарантирования американской мировой гегемонии традиционно являлось западное, прежде всего американское, доминирование в технологиях благодаря владению патентами.
Потому что сначала Америка десятилетиями являлась ведущим разработчиком львиной доли всех передовых технологических новинок, а потом западные корпорации перешли к простой скупке блокирующих патентов. В сочетании с отраслевыми стандартами, которые создавали тоже они, это гарантировало превосходство в производственной пирамиде, а значит и во всем мире.
Не важно, кто дальше воплотит изобретения в конечные товары. Пусть даже Китай или любой другой регион с дешевой рабочей силой и льготными режимами налогообложения. Главное, что с каждой единицы проданного товара производители будут вынуждены платить серьезного размера роялти владельцам патентов.
Например, в пользу Qualcomm в области микропроцессоров или Ericsson – в области мобильной связи третьего и четвертого поколения. С каждого устройства, оснащенного доступом к wi-fi свою «копеечку малую» собирает австралийская научная и индустриальная исследовательская организация Содружества (CSIRO), владеющая патентом на WLAN.
Лицензионные соглашения с ней заключены у 23 ведущих мировых компаний, в том числе Acer, Lenovo, Sony и AT&T. Руководство CSIRO сожалеет, что в свое время не запатентовало изобретение в Китае, Индии, России и странах Латинской Америки.
Китай в эту схему вечного доминирования спокойно вписывался ровно до тех пор, пока не стал ведущей экономикой планеты, которую США через патенты начали пытаться душить.
Особенно после запуска в КНР в 2017 году стратегической программы промышленного развития «Сделано в Китае 2025», предусматривающей достижения уровня 75% полного импортозамещения в производимых в Китае товарах, непосредственным результатом которой стала собственная разработка Huawei технологии мобильной сети связи пятого поколения, известной как 5G.
С этого момента началась война за патенты. В марте 2018 года Трамп заблокировал попытку поглощения американской корпорации Qualcomm (за 117 млрд долл.) со стороны сингапурской Broadcom. В ответ китайский регулятор не одобрил сделку самой Qualcomm, желавшей за 44 млрд долл. купить нидерландского конкурента - NXP Semiconductors.
На фоне американских санкций за якобы незаконное использование американских технологий против китайских ZTE и Huawei при создании и продвижении сетей 5G, в Пекине осознали необходимость перехода от стандартного импортозамещения к формированию собственной платформы стандартов. В первую очередь в передовых отраслях: микроэлектронике, связи, интернете вещей и искусственном интеллекте. А в целом вообще во всем, что создается и производится в Китае.
С этой целью, в начале 2018 года в Китайской инженерной академии, под надзором Национального управления по стандартизации, было начато двухлетнее исследование «Китайский стандарт 2035» по разработке собственных стандартов.
Окончательного итога работы пока нет. Однако в марте 2020 года Академия опубликовала доклад "Основные пункты национальной работы по стандартизации в 2020 году". Из которого следует не только достижимость цели, но и фактическая готовность КНР к введению стандартов уже до конца 2021 года.
Учитывая значительность размера доли «китайского» в основных отраслях мировой экономики, Вашингтон осознал реальность угрозы вытеснения «американской» системы мировых стандартов с лидирующих позиций. Что и превратило корпорацию Huawei в пресловутый Карфаген, который «должен быть разрушен».
Комментарии
Нормальный дарвинский отбор ЧеловекоОбществ)))
Думаю дело в контроле рынка, ИНФОРМАЦИИ и стандартов. Они на 5G больше китайские.
С учётом того что у КНР в конкурентах только Корея значится по смартфонам, производит 600-700млн с нелегальными копиями куда больше в год, то мне непонятен оптимизм американских фирм по переносу производства в США. К примеру Е8С процессор на ту же производительность более экономичен даже при худшем значительно техпроцессе чем Интеловские.
16С при 7нм производстве в КНР будет один из топовых по серверным и для рабочих станций на Линуксе и некоторых Юниксах. А это все серьёзные CAD/CAM. Я общался с разработчиками "Компаса" а у ни решения есть более комплексные и дешёвые, некоторые вещи они считают более точно чем ANSYS - если будет хотя бы заказ грубо на 50тыс лицензий "в полном фарше" они выпустят версию под Линукс или под ОС на которую скажут юниксподобную.
Даже Е8С если делать на 7нм а не на 28 как сейчас даст серьёзный прирост в производительности.
Также для планшетов сносно пойдёт 1С+ но с внешней графикой. Своей почти нет. Уровень производительности как у младших i3. Если сейчас не более 1ГГц то можно уйдя на 7нм иметь 3ГГц и выше не выходя за 5-7Вт потребления. Сейчас по 40нм делается.
Китайцы в патентах воруют больше всех. Особенно за счет дословной непереводимости и многосмысленности перевода их иероглифов на иные языки.
Китайцам ДОЗВОЛЕНО не обращать внимание на авторские права. Поскольку их задача - получение компетенций для поднятия промышленности, они права могут игнорировать.
Смешно предполагать, что среди китайцев нельзя было построить свой центр контроля чистоты разработок. Вот в России - можно давить плагиат, а Китае - нельзя. Потому что нет задачи поднимать производство в России. Вот вся отгадка.
В России нормально петь про "интернет, который придумали в Америке" и тому подобную чушь - в то время как в Китае, не парясь копируют всё, что ни попадя (от штанов до телефонов) -и нисколько не страдают.
Потому что невозможно перемещать центр концентрации управления в технологически отсталую страну. Поэтому стране и дают развить необходимые компетенции.
Вы правы, но до сих пор американцев это не заботило. Почему? Вероятно, США думали, что они смогут опережать китайцев. Пока те внедрят ворованную технологию, американцы придумают три новых. Очевидно, что сейчас ситуация изменилась и Пекин вырвался вперед.
в софтверной индустрии та же ситуация
пока ты выучишь один язык программирования, на рынок выкатят три новых, да еще с рекламной поддержкой
пока освоишь пару технологий майкрософта и сделаешь стоящий продукт, клиент начнет тыкать, что у майкрософта уже новые технологии и ты устарел (оракла, гугла, амазона)
ты всё время догоняешь и вместо того, чтоб конкурировать с мировыми корпорациями - учишь то, что они вчера выкатили на рынок
ты работаешь на их вчерашнем хамне, продираясь через толстые книжки, инструкции, баги, пока они готовят тебе очередную морковку, чтоб занять всё твоё свободное время и загасить творчество в ноль, пустой выхлоп, в никуда
именно этого и пытаются не допустить, да и не допустят, пока производство оборудования (например, АСМЛ) находится в контролируемой зоне. Смогут ли китайцы запустить производство самих линий - вопрос, но если смогут...
Фигня. Китай для США смертельно опасен. Это в общем. Реально же для США смертельно опасно существующее Мировое разделение труда. И для России тоже. Переформатировать его в нашу пользу (России и США) можно только с позиции силы и только за счет Китая. Отчасти за счет ЕС. Поэтому противостояние США и Китая носит цивилизационный характер. На сокрушение Китая у США есть 2 года, максимум 3. Технологи и разные хуавеи - это только отдельные направления ударов США по Китаю.
США кердык в течение 3 лет?
зато мировое разделение труда в девяностых было выгодно США и эта страна как-то не спешила делиться с РФ
пусть мочат друг друга и выдвигают выгодные предложения России
пока достаточно ценных предложений не заметно, но разница в подходе уже заметна - КНР предлагает Шелковый Путь, а США ссанкции
подход Китая более разумен, США неадекватны и потому идут лесом
///////мировое разделение труда в девяностых было выгодно США//////
Это так.
//////КНР предлагает Шелковый Путь//////
Это и есть один из этапов закабаления России. А главный этап - превращение России в сырьевой придаток Китая успешно развивается.
не вижу различий между подходом США и КНР. А ещё обе страны хотели бы забрать сырье на шару, но зубы РВСН мешают.
А отличие в виде ссанкций от США всё-таки есть. Вот когда США снимут все ссанкции - тогда я вам поверю насчет "скрытых союзников". А до тех пор - извините
интересно, то есть Китай на текущий день использует американскую (или европейскую) систему стандартизации? Китайцы возьмут на их взгляд скорее всего всё лучшее из советской и западной системы.
wiki Дипломатия_канонерок
wiki Политика_большой_дубинки
Конкуренция китайских фирм (то же самое немецких производителей авто), позволяет США разделять и властвовать на китайском рынке ИМХО. Это банальный рекет и вымогательство. Но пока граждане пострадавшие не объединятся в условные добровольные народные дружины. Не только в самом Китае, но и во всем Мире. США будут уделывать их как тузик грелку.
wiki Дилемма_заключённого
Задача о тройной дуэли
А чего тут сложного. Смит точно будет стрелять в Брауна, а Браун в Смита.Значит пока оба живы Джонс не должен никого убить. А дальше жребий решит.
1. Смит в Брауна, Браун в Смита, Джон в Смита (10%,0%,100%)
2. Смит в Джона, Джон в Смита (50%,0%)
ИТОГО шансы выжить в перестрелке у Смита 5%
Задача "Дуэль трех лиц" не формализована нормально (поэтому в википедии как мат парадокс её нет может в английской разве что). Задача либо очень сложно и длинно решатся, либо и задачу и ответ фактически подгоняют под удобный ответ, что слабейший имеет наилучшие шансы на победу условно. Как здесь например:
Даже условия по нормальному не озвучены.
Но по сути такие задачи входят в ряд других логико социальных задач которые дают условно парадоксальное решение. Еще похожая задача "Игра в мафию" без озвучивания правил:
https://www.youtube.com/watch?v=6JqhxxuWVkg
Еще интересное парадоксальное (экономика математика и соц инженерия важно при прокладке газа и дорог в кооперативе):
https://www.youtube.com/watch?v=NN0HWMHUjFI
Там целый университет таких лекций в подписке.
Решение исходной задачи вроде здесь на трех страницах http://citradio.com/content/view/646/16/
Но только самые терпеливые дочитают до конца (в разы сложнее чем на видео) и то там признают что нет четкой формализации условий.
Зато рыжий из Роснано не парится😎
Это конечно тоже деньги, но никакого стратегического значения для США не имеющие.
Ну хоть 100 миллиардов $$$ по миру отчислений за патенты - для США это же курам на смех.
Я думаю, не в патентах дело. Здесь круче завинчено. Китай развивался за счет США с целью перенесения туда центра концентрации управления. Китаю передавалось все, закрывались глаза на патентные нарушения. Типа, как сейчас - неграм можно все. Подошел момент, что пуповину пора перерезать. Китай идет своим путем - через свои глобальные программы захватывает мир, США сливаются до уровня обычной страны без глобальных претензий. Все все знают и исполняют.
Но вот клинтоноиды США, кадровая база предыдущего глобального проекта, не захотела сливаться.
Нынешние "обострения" между США и Китаем с одной стороны - перерезание пуповины, дальше каждый своим путем, а с другой, разрыв мощнейших связей подпиндосников Китая с клинтоноидами США. Это, кстати, стало причиной бардака в США. Ну, нет у клинтоноидов времени, они идут ва-банк в войне с Трампом. Посмотрим, думаю, у них нет шансов.
США не могут так просто слиться до уровня "обычной страны". После проседания экономики и отвязки мировых валют от нефтедоллара, минимальное значение США - это именно Региональная Держава с реальным влиянием на межрегиональный оборот валют, подкреплённое военным потенциалом. Элиты США не дадут развалиться державе даже ценой Большой Крови.
А кто Вам сказал, что мир должен поделиться на регионы? В ООН даже уже приняли программу, где страны согласились вариться в собственном соку.
Мир уже начал делится на регионы, пока-что на финансовых уровнях. Наример, вот здесь, довольно популярно описан весь процесс... Следующий этап - это закрепление на вошедших в кластер территориях, причём, скорее всего, военными методами.
PS Насчёт ООН - не смешите, после дезавуирования де-факто итогов WWII со стороны стран Запада, это теперь просто площадка для высказывания ничего незначащих мнений.
Уважаемые читатели,пишет вам юзер именно техники Huawei.Этот коммент,написан с устройства Y9s.В Финляндии,это всё работает на ура...
Сколько времени работает от одной зарядки. Рабочий день выдержит?
сутки(24ч) выдержиаает даже при оооочень активном использовании. Но, всё равно, следить за батарейкой нужно.
Легко.Сутки гонял (правда без игрушек),24 часа для пробы.
Qualcomm -американская, NXP Semiconductors -нидерландская, а регулятор -китайский. В чём "прикол"?
Вопрос в том, что где производит NXP Semiconductors свои микросхемы? Есть подозрение, что в Нидерландах только разработка, а производство в Китае. Посему Китаезы и сделали каку Qualcomm, не одобрив сделку.
допустим Холландия только разработка, тогда например в Китае есть версия продукта 3.0, в Холландии успешно тестируют 4.0 и уже строят большие планы на версию продукта 5.0, что тогда делать Китаю на старом барахле через несколько лет?
Вы бы по интересовались хотя бы что производит NXP.
90% у них это транзисторы, диоды, микросхемы обычной логики и т.д. по списку.
И что из этого не может производить Китай и в чем он отстает в производстве сих элементарных девайсов?
Янки не хотят зависеть от изделий передовых технологий, производящихся иностранными компаниями.
Неожиданно можно оказаться без самого необходимого оборудования.
Например, в такой ситуации сейчас российские производители спутников, которые ограничены в покупках иностранных комплектующих
Так пущай своё сделают. А если не могут, то окажутся в Жопе, как в своё время СССР.
Просто Китай должен ПЕРЕСТАТЬ взаимодействовать с США. Технологии, которых не хватает, должны прибыть в Китай вместе с людьми, бегущими от ужасов гражданской войны, которую сегодня запускают в США.
Для того, что бы взаимодействие прекратилось, накладывают ограничения. Это игра в два пасса, как мы видим, и ведётся с обоих концов. Её цель - перенос в Китай необходимых компетенций, выдернув их из США.
Кто о чём, а вшивый о бане.
Любезный, здесь обсуждают статью о противостоянии США и Китая. Обязательно надо пнуть Россию? Или если не пнёте, день не задался?
Любезный друг, не выноси шуршание тараканов в твоей голове на всеобщее обозрение.
Это характеризует уровень (скудный, однако) твоего понимания вещей
Думаю, вопрос не только в деньгах.
СШАвашингтон теряет не просто контроль над деньгами. Он теряет контроль над каналами связи. Это сейчас вашингтон может накласть санкции на циско и у нас в принципе перестанет работать и мобильная связи и инет.А с появлением Китая и 5г ситуация резко меняется. Это только кажется, что Китай это только 5г. Китай это ВЫШКА ЦЕЛИКОМ. за исключением куска провода... и ее вырубить у вашингтона уже не получится.
Китай уже контролирует практически все розничные азиатские транзакции и об этом знают.
Очень интересная статья. Спасибо!