Уже потерянная Белоруссия

Аватар пользователя Шабур

Вы знаете, как иногда определяют безумие? Как многократное повторение одних и тех же действий с желанием получить иной результат. Да – это действительно безумие. Но не всегда. Можно сказать и иначе: если ты попал в определённую неприятную ситуацию один раз – это неудача, если два раза – это глупость, а если три – это уже выбор. Или некомпетентность. А может быть и вредительство. Согласитесь, на фоне этого вариант безумия уже не кажется самым неприятным из всех. И вот, что я скажу вам, друзья: наблюдая за тем, что разворачивается сейчас в некогда самом дружественном нашей стране государстве бывшего СССР, я всё меньше склонен расценивать это, как безумие.

Наблюдать же за новостями из Белоруссии интересно. А ещё интереснее, как водится, наблюдать за наблюдающими: представителями нашей «официально патриотической» генеральной линии. Которые отзываются о происходящем весьма агрессивно, всячески клеймят изменьщика Лукашенко и его свiдомое окружение, а так же произносят, в общем-то, немало весьма правильных слов. Вот только за всем этим видится одна единственная эмоция – растерянность. Вероятно из-за того, что у большинства из них происходящее банально в голове не укладывается. Но, скорее всего, причина в другом. Они не решаются сделать главного вывода. А уж тем более его озвучить. Ну, просто потому, что из данного вывода придётся делать другие, а вот на это они пойти уже никак не могут. Тем не менее, этот вывод сделать необходимо. Настолько, что я озвучу его прямо в начале статьи: Белоруссия уже потеряна. Это ещё не состоявшийся факт, но послушайте: если на необитаемом острове, где нет ни врачей, ни лекарств, у кого-то начинается сепсис, то наличие у него пульса уже, в общем-то, ни на что не влияет. Смерть в таких случаях смело можно констатировать заранее. Для того чтобы обосновать данное утверждение необходимо озвучить несколько информационных блоков, отвечающих на нехитрые вопросы: что там происходит, почему это происходит, как такое стало возможным. А потом главный вопрос: что дальше. Вот этим давайте и займёмся.

Итак, что сейчас происходит в Белоруссии? Нет, речь не о стычки её властей с российскими относительно газа, нефти и прочих материальных вопросов, которые для г-на Лукашенко неимоверно важны. Не о том, как оный г-н откровенно оскорбляет власти РФ, саму РФ и её народ, вообще-то, тоже. И не о том, как его самого пытаются откровенно прогнуть путём (давайте уж и здесь называть вещи своими именами) прямого экономического шантажа. Рассуждать о том, кто в этом споре прав и у кого больше прав, я не стану. Не потому, что не хочу, а потому, что оный спор сейчас уже не имеет большого значения. Серьёзно, он – это уже декорация. Так сказать, фон и проявление тех процессов, что идут в Белоруссии полным ходом уже несколько лет. А происходит там следующая. Во-первых, в страну впустили американские (и не только) фонды, грантоедческие организации и прочие структуры весьма специфического свойства. Причём сделали это, широко распахнув двери. Уровень их активности на белорусской территории нарастает в геометрической прогрессии. Во-вторых, в белорусских СМИ начата настоящая антироссийская (а местами и русофобская) истерика. Происходящая на фоне заявлений г-на Лукашенко о том, что Великая Отечественная Война (а заодно и Отечественная война 1812 года и все иные войны Империи, как бы она ни называлась) – это для Белоруссии «чужие войны». Не говоря уже о ещё более специфичных заявлениях, которых, скорее, стоило бы ожидать из Киева, нежели из Минска. Итогом можно смело считать падение популярности идеи Союзного государства с 60% до 40% всего за год. Информационная работа ведётся по всем правилам, слов нет. И как вишенка на торте – приезд в Белоруссию новой американской послицы. Которая, вообще-то, является одним из главных специалистов американского дипломатического ведомства по майданам. А заодно и активной участницей подобных событий в Киеве. Причём, если я не ошибаюсь, она чуть ли ни в обоих Майданах отметилась. Вот такая восхитительная ситуация.

Почему это происходит? Ответ здесь ясен. Г-н Лукашенко заключил вполне очевидную сделку с т.н. «коллективным Западом» (а, по сути, с США), который до этого уже пытался его свергать путём классического Майдана. Но не смог. И надо отдать им должное – они гибки и мобильны в достижении своих целей. Не получилось одним способом – находят другой. Вот и здесь они зашли с иной стороны и попросту договорились. И в рамках этого "компромисса" реальная оппозиция самому Лукашенко в Белоруссии была разгромлена, а вместо неё создана – грантоедская. Которая врагом манифестирует не г-на Лукашенко, а Россию. Как таковую. В принципе. Более того, на это американцы и иже с ними сами выделяют деньги, которые к тому ж ещё и поступают даже не напрямую, а через того же Лукашенко. И это сотни миллионов долларов, которые уже влиты. Да, новая оппозиция – это фрики и «змагары». Ну, а что, это имеет какое-то значение при таком финансировании и полном отсутствии конкуренции, обеспеченном силовыми структурами самого Лукашенко? Вряд ли. На той же Украине откровенных бандеровцев тоже поддерживает отнюдь не подавляющее большинство. Что не мешает им полностью владеть политическим дискурсом и агрессивно навязывать свою волю всем остальным. С точки зрения самого Лукашенко, он заключил замечательную сделку – ему ведь ещё и гарантировали сохранение личной власти. А его кроме этого мало что интересует. В итоге белорусские чиновники сливаются с местным плодящимися на глазах грантоедами в едином антироссийском угаре. Примерно так же, как это было на Украине всего-то меньше десятилетия назад. Точно так же, как это делали «пророссийские» регионалы, буквально братавшиеся со «свободовцами» Тягнибока и собственноручно протащившие их во власть.

Как такое стало возможным? А и правда, интересный вопрос. Ведь российские вливания в Белоруссию не просто больше. Они в десятки раз больше. Это десятки миллиардов долларов. Но на это можно задать только один единственный встречный вопрос: и что? А дело в том, друзья, что подобное – это всего лишь очередной пример тех самых неэффективных вложений, вот и всё. Которые делают те самые эффективные менеджеры. Причём, ровно по той же схеме, как это было ранее на Украине. При этом вероятно ожидали они какого-то другого результата. Делая ровно то же самое. Вот здесь и возникает вопрос: это у нас что – безумие, глупость, выбор, некомпетентность или вредительство? Потому, что вкачивая эти десятки (если не сотни) миллиардов долларов, граждане эффективные менеджеры в погонах и без совершенно не озаботились созданием институциональных инструментов контроля за безопасностью данных вложений. Ну, как минимум, тех же самых пророссийских сил, оформленных политически. Потенциал развития которых там был огромен. Более того, деньги вкачивались даже не в экономику, как таковую, а, по сути, в элиту, которая даже не пытается демонстрировать ответную лояльность. Ту лояльность, которая, опять же, ну совсем никак и ничем не обеспечивалась. Всё, как на Украине. С точностью до деталей. О личном интересе самих г-д эффективных менеджером я рассуждать не буду. Сие мне не ведомо, а кофейная гуща – не моя субстанция. Да и может ли такое быть вообще – мы ж не бездуховная Америка, в самом деле. Кстати, о ней. Америка вкладывала в десятки раз меньше. Но американцы тратились адресно и целенаправленно. Тратились только на то, что обеспечит им захват данного пространства. И ни на что больше. На то, что даст им возможность произвести агрессивное слияние и поглощение. Операцию, в проведении которой максимально преуспело это государство-хищник. И я говорю сие без критики и даже без негативной коннотации. Я, во-первых, всего лишь констатирую факт, называя вещи своими именами. А, во-вторых, делаю это с большим уважением. Просто потому, что уважаю профессионализм. А вот некомпетентность я не уважаю. Если, конечно, это она, а не чего похуже.

И вот глядя на динамику развития ситуации, я и делаю основной вывод: Белоруссия потеряна. Уже. Нет ничего, что помешало бы данному процессу дойти до завершающей стадии. То есть вообще ничего. Можно спорить лишь о степени итогового поражения. Но всё остальное – не более чем вопрос времени.

Но что же дальше? Ответ на этот вопрос я тоже разделил бы на два блока.

Что будет дальше в Белоруссии? Увы, там уже не будет ничего хорошего. Пусть большинство её жителей пока этого и не осознают, но утешительного сказать здесь нечего: на верхних палубах ещё разносят шампанское, а трюмы уже вовсю затапливает. Все эти движения американских структур на территории Белоруссии – это очевидные подготовительные действия для её масштабного переформатирования. И ни экономической, ни тем более политической стабильности при этом белорусы могут не ждать – обеспечивать им этого никто не собирается. Не говоря уж о том, что сохранение режима Лукашенко тоже ни в чьи планы не входит. Как американцы выполняют условия подобных сделок, г-ну Лукашенко может ответить другой любитель «многовекторности» - г-н Янукович. Он много чего способен в этом смысле поведать, если конечно выйдет из запоя. Но правда в том, что они очень мало чем отличаются друг от друга. Тупой колхозник Лукашенко также, как и тупой завгар Янукович, думает, что сможет надурить и американцев, и русских. Но он уже труп. Хотя сам ещё этого не понял. Ему очень круто повезёт, если трупом он будет только политическим. Пример куда более достойного человека – Муаммара Каддафи – ему в помощь. Как сказал один бывший украинский публицист, видевший события там из первого ряда: «Белорусский Тито за одну ночь может превратиться в белорусского Чаушеску». Ну, а он сам, разумеется, считает себя умнее всех. Знаете, что мне эта ситуация напоминает? Когда-то (это было очень давно и не правда) ваш покорный слуга трудился в страховой компании и занимался в ней автокредитом, находясь прямо в автосалоне. Так вот пару раз ко мне приходили такие же колхозники, жаждавшие взять машину в кредит. И у них прямо на лицах было написано: мы такие хитрые, объегорим этот банк, как нечего делать. А я смотрел на них и знал, что банковские юристы заберут у них всё. И жалко мне их совершенно не было. Они сами для себя это выбрали. Как мелкий карточный жулик, решивший кинуть казино итальянской мафии. Вот и хитрый белорусский режим сейчас полным ходом готовят к Майдану. Знаю, кое-кто мне скажет, что Белоруссия – не Украина, в которой пехоту для фашистского переворота готовили годами в тренировочных лагерях. И, как минимум, в Белоруссии таких нет. Лукашенко же такой умный – он подобного на своей территории не потерпит, однозначно. И где же взяться силам для Майдана? Хороший вопрос. Теперь ответьте на мой: а вы знаете, что в этом смысле сейчас происходит в лагерях на территории Украины? Я вот не знаю. Но могу предположить. Причём, с очень высокой степенью уверенности. Как по-вашему, хорошо ли там готовят пехоту из числа уже белорусских свiдомых, которых нынче взялся штамповать сам же Лукашенко? Не говоря уже о том, что может иметь место и вовсе фактор прямой «братской помощи» со стороны бандеровских карателей, поимевших опыт на Донбассе. Сколько их могут завести на территорию страны, если белорусские силовики в один прекрасный момент отвернутся? А они отвернутся. Уж будьте уверены.

Ну, а что дальше будет для России? Тут я тоже не могу добавить ничего особо обнадёживающего. Худшее, что могут сделать сейчас те самые эффективные менеджеры от геополитики – это кинуться «исправлять» и «выравнивать». Тратя ресурсы, теряя лицо, ухудшая положение. Ещё раз: игра уже сделана. И они (именно они) её проиграли. Лучшее, что сейчас может быть – это «фиксация убытков» и начало обстоятельной и вдумчивой подготовки следующего розыгрыша. С полной заменой стратегии игры и состава игроков. С оргвыводами для тех, кто всё это устроил, включая уголовные (а там есть за что). Главное же сейчас - не наделать глупостей. И ни в коем случае не рассчитывать на повторение 2014 года. В любой форме. С нынешним составом «компетентных граждан» это невозможно. Я поясню: после ещё того, предыдущего 2014 года у нынешней политики РФ активной опоры в регионе больше нет. Вообще. После того, как именно обошлись с Новороссией и теми, кто за неё боролся (особенно имея не российское гражданство), проводникам данной политики просто никто не верит. Дураков и самоубийц больше не осталось. «Расходный материал» израсходован. Так что единственное, возможное сейчас: действовать так, чтобы банально не сделать хуже. Любая другая тактика будет говорить лишь об одном: полном отрыве от реальности тех, кто принимает решения.

После сказанного выше мне вот что добавить хочется. Я искренне скорблю о судьбе Белоруссии, к которой на полном серьёзе не испытываю ничего, кроме самых тёплых чувств. Но... Очень может быть, что сейчас уже не просто поздно, а абсолютно поздно. И очень вероятно, что имеет смысл уже сейчас готовиться к самым крайним вариантам развития событий. Например, рассмотреть возможный сценарий приёма и размещения сотен тысяч беженцев с этой территории. Ну, так. Как вариант. Мне, конечно, не хочется верить, что там, в итоге, всё дойдёт до таких крайностей. Но давайте будем честны – подобная возможность всё-таки имеется. Пусть сейчас она и достаточно мала. Тем не менее, если подобный сценарий всё же реализуется, наша страна должна быть готова помочь этим людям: принять, разместить, обеспечить хотя бы минимально сносные условия существования. Иностранцам не понять, но эти люди для нас не чужие.

Ну, а напоследок хочу задать свой любимый вопрос: а что происходит у нас? В нашей прекрасной богоспасаемой Российской Федерации. Вам картина с полностью зачищенной реальной оппозицией (в первую очередь патриотической) и созданной вместо неё подчёркнуто грантоедской ничего не напоминает? Я даже не хочу говорить про это. Я промолчу.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Честно говоря, я не очень в курсе, что там в Белоруссии, но судя по залпам главных охранительных калибров 

https://m.aftershock.news/?q=node/826511

всё видимо не очень хорошо. 

Комментарии

Аватар пользователя Ptiburdukov
Ptiburdukov(6 лет 3 недели)

Не, не надо, я не врач, я после техучилища.

Комментарий администрации:  
*** отключен (содомитский жаргон, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Москвичка
Москвичка(6 лет 2 недели)

Прочитайте последние новости, убивают пачками как раз пиндонаёмников, в силу того, что гегемона уже ввели в искусственную кому

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

Так сколько вкачали то??  Если вы узнаете реальные цифры то вы удивитесь))

Аватар пользователя Москвичка
Москвичка(6 лет 2 недели)

А перекупать  продажную любовь небратьев у более богатых американцев - бессмысленно.

Хотят белорусы самоубиться вслед за украинцами - это их святое право. России выгоднее вкладывать в себя чем тащить и восстанавливать недееспособные экономики окраин. 

smile9.gifЛучше и не скажешь

Аватар пользователя timus
timus(4 года 6 месяцев)

пожалуй соглашусь с таким выводом) от - доморощенныйфилософ )

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"многократное повторение одних и тех же действий с желанием получить иной результат"

Как хорошо, что Вас не слышал Эдисон. АТО бы он не сделал лампочку накаливания. 
Его эксперименты были почти одинаковыми. И было их чуть ли не тысячу.

 

Лично я не считаю Эдисона безумным.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)


 

ключевое слово "почти". нить каждый раз была разная, не?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Другой пример. Таран и ворота крепости. Осаждающие знают, что пробьют на 50-й удар, но для стороннего наблюдателя это глупость, бить и бить. Также и Вы - есть скрытые процессы, но, если Вы их не видите, их как бы нет.

Например, если бы Россия не вливала в Белоруссию и Украину в 90-е, получила бы их бандеризацию в конце 90-х - начале 00-х. Аккурат внахлёст на Чечню. Устояла бы? Россия целенаправленно отодвигала неизбежный кризис в отношениях с "братьями", чтобы укрепить ВС, гос. управление. Цель достигнута. Больше можно не якшаться. Так что глупость это только для тех, кто видит, но не слышит. Имейте уши.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

А  каков  механизм  "неизбежности"   кризиса  в  "братьями"?  

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

А когда буря на море, какая команда звучит? "Всё лишнее за борт". А когда Ленин подписывал брест, он что, не понимал, что, укрепив власть в центре, потом всё вернёт? Главное в надвигающихся изменениях - сохранить монолитное ядро. Потом, когда буря уляжется, и оставшиеся братья подтянутся.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Не  знаю,  верите  ли  вы  сами  в  то,  что  пишите.   Оценить  реальность  этого  сценария    можно,  наверное,  только  обладая  внутренней  непубличной  информацией.   А  во  внешнем  публичном  пространстве   никаких  значимых  актов,  позволяющих   надеяться   на  такой  сценарий,  не  замечается.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Непубличная информация у центров принятия решений есть всегда. И вообще мало по какой движухе информация полностью раскрыта. Вы возражаете оппоненту, словно бы обладаете всей полнотой информации, а он нет. Ну это же смешно.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Я  не  возражаю  -  потому  что  не  имею  информации.   Просто  не  верю  и  сомневаюсь  -   опыт,  знаете  ли,   последних  тридцати  лет  сказывается.

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Этот сценарий отражён в мифологии и религиях мира, в сказках и поговорках, в лингвистике. Но совместить их логичность со своими поверхностными взглядами на мир мало кто может. Допустить, что бог есть, но, при этом, понять, что это не то, что люди себе рисуют в голове всю нашу историю, довольно трудно. И рассказывать им сейчас об этом бессмысленно. Вот свернём цивилизацию - много чего узнаем интересного. Зачем это лицемерие столетиями, почему все трындят про совесть, мораль и правду, при этом они не в почёте и т.д. У человечества есть цель. И без этого несправедливого мироустройства она не достижима. Цель реализована. Больше эта конструкция не востребована. Можно узнать правду. И доживать в тоске по лицемерию.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)

Между Брест-Литовском и "всё вернёт" прошло 4 года. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Вы издеваетесь? Это что, срок для исторических процессов? Вспомните Воланда. Планировать надо хотя бы лет на 1000.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)

Вам сколько лет? 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Наберите мою фамилию в ютубе и посмотрите. Гавричкин.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)

Ну то есть явно меньше 1000.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Люди во власти не имеют права мыслить категориями месяцев и лет. Несколько десятилетий. Тут и кроется конфликт простого человека и государства.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)

Вы человек власти?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Мне не трудно спрогнозировать Ваш вопрос, если мы будем обсуждать смену весны на лето. Он будет таким: "Вы весна?". За сим прощаюсь.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)

Ну не я же предложил планировать на 1000 лет. И не я человек власти. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 6 месяцев)

А  каков  механизм  "неизбежности"   кризиса  в  "братьями"?

Если вас действительно интересует ответ на этот вопрос, то можете глянуть одну мою старую статью. Там вполне себе расписано почему антироссия - это имманентное свойство всех бывших советских и не только республик. На примере Украины, но и моя родная Белоруссия поминается. Статья 18-го года, но я об этом еще с 2004 говорил.

https://m.aftershock.news/?q=node/695370

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

В Белоруссии нет  Галичины как минмум

Аватар пользователя Москвичка
Москвичка(6 лет 2 недели)

Естественно, сейчас включен режим приглашения стать гражданами России и украинцам и белорусам, после проверки на лояльность, конечно.
Эта и есть самая лучшая политика в отношении этих территорий.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

Как хорошо, что Вас не слышал Эдисон. АТО бы он не сделал лампочку накаливания. 
Его эксперименты были почти одинаковыми. И было их чуть ли не тысячу.

А потом Эдисон купил патент А.Н. Лодыгина. Так была "изобретена" "лампочка Эдисона" ))

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

+1

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Цоколь ламповый он тоже у Лодыгина купил ?

Аватар пользователя Влас Семиреченский

А он всё у Лодыгина купил. Вместе с патентом. А что тут такого? Купила же Англия, в своё время, у Голландии флот вместе с королем. Ничего личного - чисто бизнес.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Такого тут то, что резьбовой цоколь Эдисона появился задолго до лампы Лодыгина с вольфрамовой нитью.

Кстати, патент Лодыгин продал Дженерал Электрик лишь в 1906 году.

Аватар пользователя Влас Семиреченский

А Вам шашечки или ехать? С каких это пор нарезание резьбы на лампочке стало считаться изобретением самой лампочки? Не надо "подмалёвывать Иосифа", Эдисон был заурядным патентным жуликом. 

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

А Зингер всего-то навсего изобрёл иголку для швейной машинки с ушком у острия...

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

Зато купил, а не украл. Как чертежи атомной бомбы.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

А цоколь это главная часть лампочки? Свет то что дает? Цоколь?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Свет и лампочки Максима давали. Того самого, что человек и пулемёт.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

Никола Тесла об Эдисоне:

«Меня очень задевает, когда меня «отшельника», сравнивают с Эдисоном, который повсюду, разве что кроме сортира, ходил со свитой из сотрудников. Нельзя сравнивать, не понимая сути того, что сравнивается. Я не раз говорил и повторю сейчас, что у нас с Эдисоном совершенно разные методы. Я – мыслитель. Я сначала обдумаю проблему, а потом приступаю к экспериментам. Каждый мой эксперимент, еще до его начала, тщательно обдумывается на предмет простоты, быстроты и четкости. Эдисон же не любил и не умел думать. Он только экспериментировал, причем большинство его экспериментов были громоздкими и ненужными. Он бродил вслепую, искал наугад. Для множества экспериментов Эдисону требовалось много сотрудников (я говорю не о его компаниях, а о его лабораториях). Но сотрудники были нужны Эдисону не только для экспериментов. Он с легкостью присваивал чужие открытия и изобретения. Я испытал это на себе и знаю других людей, которых Эдисон обокрал и обманул столь же цинично, как и меня. Я подозреваю, что из более чем тысячи патентов Эдисона [В США] на самом деле ему принадлежит не более двухсот. Из самых знаменитых изобретений Эдисона только телефонный передатчик – плод его собственного ума. Фонограф придумал один из первых сотрудников Эдисона по фамилии Бернштейн. Идею лампочки Эдисон украл у русского ученого Лодыгина. Кинетоскоп и кинетограф придумал и создал Уильям Диксон. Диксону повезло больше, чем остальным. Эдисон сделал его соавтором изобретения кинетографа – не отобрал славу, а «благородно» разделил ее, взяв себе большую часть. Этим он надеялся удержать Диксона при себе, но Диксон все равно ушел. Рано или поздно от Эдисона уходили все его сотрудники».

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Цоколь - фиг с ним. Только у него был угольный стержень (патент на использование которого он тоже купил). Использовать же вольфрамовую нить и откачку воздуха предложил именно Лодыгин, а потом в 1906 году патент на лампу с вольфрамовой нитью купила известная компания GE.  Уоп-уоп-уоп. И появилась лампочка Эдисона. Вот такой изобретатель.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Вот только угольный стержень-то был именно у Лодыгина, а не у Эдисона :) у Эдисона была угольная нить.

Господи, читаю и поражаюсь. Люди ! Ну хотя бы элементарно матчасть подучите, книжки какие-нибудь советские 50-х годов для пионеров и школьников почитайте хотя бы ! Там все эти истории хорошо излагались. В правильном хронологическом порядке.

А потом пишите...

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 5 месяцев)

Вот только угольный стержень-то был именно у Лодыгина, а не у Эдисона :) у Эдисона была угольная нить.

И как это меняет написанное? Или Вы как та блондинка только до первой буквы дочитали?

Аватар пользователя PKKA
PKKA(9 лет 1 месяц)

Ээээм, была у Лодыгина и КО угольная нить, была.  В школе как-то дали задание сделать доклад по истории электрического освещения - пришлось погуглить.

В поверхностных статьях, а-ля википедия приводится схема самой ранней лампы Лодыгина, емнип, 1871-го года. Там стержень, да.

А к 73-75 годам существует целое семейство ламп накаливания с нитями. Одни больше уходили в вакуум - чтобы продлить время жизни и, вероятно, сделать дешевле, другие в инертные газы. Там вообще вакханалия конструкций. Хотинский, Дидрихсон, Булыгин, Кон, Козлов - вот эти фамилии фигурируют в названиях ламп. Но это все инженеры-соратники Лодыгина, вроде как. Наверное, такой древний маркетинг.

Еще проблема всех этих парней в том, что реальным хайтеком в 70-ые считались дуговые лампы. Про Яблочкова упоминаний много, а про этих товарищей куда меньше. К тому же многие из них в итоге попали в компанию Яблочкова.

 

Еще читал что в ранних опытах Эдисон использовал платину + инертные газы. И истерично защищал идею, а тысячу опытов с угольной нитью ему приписали постфактум. У него все-таки была куча судебных дел. И не только с Лодыгиным. Он судился, например, с Суоном, у которого подрезал резьбовой цоколь. 

Забавно что Эдисон первым подавал в суд, даже если изобретения были известны за годы до него. Такой богатый перец с кучей адвокатов, которые наглядно объяснят что мистер Эдисон придумал миссионерскую позу в сексе и смену времен года. Короче вел себя примерно как современный Дисней.

 

***

Может быть в каких-то нюансах я немного ошибся, но что угольную нить в лампах накаливания использовали до Эдисона - в памяти отложилось хорошо. Даже видел американскую методичку на тему какие есть лампочки, дата выхода - еще до запуска Эдисоном своего производства. Там были конструкции с нитью, причем уже не только русского происхождения.

 

***

Ну и второй раз, контора Эдисона подрезала принципиально современную схему вольфрам-дуговая нить в вакууме. Формально там покупка патента, но как-то за бесценок. И последнее предсмертное интервью Лодыгина на эту тему какое-то унылое, типа "он тоже изобретатель, хоть изобрел тоже самое что и я спустя много времени. Но он сделал независимо от меня". Больше похоже на последствия контакта с людьми с добрыми глазами и красивыми паяльниками. 

А вот из тех кто не уезжал в США, емнип, были товарищи, которые Эдисона открыто называли вором. Кажется даже Яблочков отметился.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Кто там у вас сделал лампочку?! Вы с дуба не падали? Эдиссон это банальный патентный тролль. Он такой же "гений" как и Форд и прочие "первооткрыватели" во главе с Эйнштейном. Современный, но покойный гений-Джобс. Лампочку он открыл. Какую именно? Их было десятки. А современную сделал Ладыгин - заучите фамилию, пригодится.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Современные лампы накаливания появились лишь примерно в 1910 году - когда была решена проблема изготовления вольфрамовой нити и предложена газонаполненная лампа, в которой была решена проблема быстрого испарения этой самой нити.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

вот вы сами и назвали главные проблемы создания лампочки

а то цоколь к чему то привели

напомню в сша шла весьма серьезная борьба между переменным током и постоянным

и читал совсем недавно где то там демонтировали последнюю сеть постоянного тока

а цоколь - это всего лишь коннектор

в электрике - электронике - война посадочных стандартов - обыденное дело

напомню что на стандарт винчестеров 3.5 дюйма - фирма в составе 3 человек - директор заместитель и бухгалтер - жили 25 лет

проводя все время на ипподроме и в барах

по их словам

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

А к тому что даже такая кажется простая вещь, как лампочка - это целая система связанных друг с другом частей, элементов и технологий.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

ну вот например к электрическим розеткам для бытового потребления так до сих пор в мировом мастштабе и не пришли к единому стандарту

значит ли это что проблема электрификации в мире имеет место быть ? smile314.gif

разьемы электических розеток в мире

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя L. Vmbrius
L. Vmbrius(12 лет 4 дня)

Кстати, китайские сделаны по советским 50-х.

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство) ***
Аватар пользователя Клятый москаль

его самого пытаются откровенно прогнуть путём (давайте уж и здесь называть вещи своими именами) прямого экономического шантажа

Очень хотелось бы конкретных примеров экономического шантажа со стороны России по отношению к Белоруссии. Продажа нефти и газа без таможенных пошлин (а это прямые убытки для российского бюджета) -- это шантаж? Безвозмездная передача Россией части своей квоты Белоруссии на вылов рыбы в водах мирового океана -- это шантаж? Кредиты по низким ставкам из росбюджета и банка ЕАБР, где всё те же деньги росбюджета, -- это шантаж?

Г-н Шабур, что именно Вы имеете в виду?

 

Аватар пользователя Шабур
Шабур(10 лет 11 месяцев)


 

это не я. спросите у Кухмирова, что он имел ввиду.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Клятый москаль

это не я. спросите у Кухмирова, что он имел ввиду.

Цитату я привел из Вашего текста. Никаких кавычек рядом со словами про экономический шантаж  Россией Белоруссии не вижу. Кто такой Кухмиров не знаю и в Вашем тексте эта фамилия не упоминается.

Страницы