Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Феерическое пропаганд...cтво от Форбс: "Конец истории" (с) в космосе

Аватар пользователя afterparty

Окончательная победа США: как Россия безнадежно отстала от Америки в космической гонке

За ликованием всех энтузиастов космоса и рациональным пессимизмом чиновников Роскосмоса можно не заметить главного. Запуск пилотируемого аппарата, созданного американской частной компанией, жирной чертой подводит эпоху романтического интернационализма и знаменует начала века Pax Americana в космосе, считает предприниматель в области космонавтики Михаил Кокорич

Восстановление возможности доставки человека в космос американской ракетой с американской земли стоит в ряду других важных технических, практических и законодательных событий. Разработка многоразовых метановых ракетных двигателей нового поколения — BE-4 компанией Blue Origin и Raptor компанией SpaceX — сделала США полностью независимой от России в области двигателестроения. Выбор Лунной орбитальной платформы как следующего места постоянного пребывания человека в космосе, а не продолжение программы аналогичной МКС на околоземной орбите, и связанные с этим финансовые затраты и технологические сложности делают США практически единственным оператором Лунной платформы. Подписание президентом США указа в поддержку международного участия в освоения ресурсов на Луне и других небесных телах по факту дезавуирует Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией Генассамблеи ООН в декабре 1979 года, определяет примат американского права в коммерческом освоении лунных и астероидных ресурсов. В освоении космоса США сегодня не только не имеют текущих или потенциальных конкурентов, но и не желают больше действовать в интересах международного сообщества или даже стран союзников.

Степень технологического превосходства США в космосе настолько всеобъемлюща, что никакие потенциальные противники/конкуренты в обозримом будущем не смогут даже приблизиться к разогнанному локомотиву американских частных инноваций в космосе. Российская космическая программа выглядит бледной тенью технологической мощи Советского Союза. За все постсоветское время не создано ни одного по-настоящему прорывного продукта или технологии. Незаметность размера российской экономики, продолжающаяся утечка мозгов, деградация технического образования, изолированность космической индустрии международными санкциями и экспортными ограничениями, а самое главное — монополистическое квазигосударственное устройство космической индустрии при полном отсутствии предпринимательской инициативы, — все это является залогом гарантированного увядания былого могущества.

Не надо также преувеличивать возможности и перспективы Китайской космической программы. При всех ее внешних успехах она является слаборазвитой калькой советской программы, с использованием купленных или украденных технологий на постсоветском пространстве. Технологии ракетостроения, создание надежных и высокопроизводительных космических аппаратов, — во всем этом отставание Китая от США исчисляется десятилетиями, и после мощнейшего рывка, обеспеченного американской частной инициативой последних десяти-пятнадцати лет, это отставание только нарастает. А возводимые США и союзниками торговые и технологические барьеры, такие как запрет на экспорт и расширение перечня двойных технологий, запрет на обучение китайских студентов в американских университетах, остановка научного обмена, помноженные на начинающиеся экономические трудности Китая и на архаичную космическую отрасль (хотя более конкурентную, чем в России), не оставляют никаких шансов Китаю стать заметным конкурентом США в космосе.

При этом мы находимся на водоразделе изменения мотивации освоения космоса человеком. Кипевшее в космосе соревнование систем в 50-60-е годы и романтические научные и интернациональные сентименты уступают место экономическому расчету. До последнего момента размер космической экономики, составляющей чуть больше $100 млрд в год, был фактически незаметен на фоне других индустрий. И логика партнерства, научного развития, противостояния внешним врагам преобладала. Сейчас же уже понятно, что колоссальные экономические возможности освоения космоса в 21 веке будут определять лидирующее положение стран, рост экономик и будущее человечества. Использование космических систем для подключения автономных машин к интернету и превращение их в гаджеты-поставщиков контента для пассажиров создаст триллионный рынок. Безграничная солнечная энергия, доступная 24/7 в космосе, откроет возможности как для использования ее в космосе, например для обработки данных, или производства материалов для использования на орбите, так и для передачи энергии на Землю. Лунные и астероидные ресурсы, такие как вода, которую можно использовать как ракетное топливо, редкоземельные, драгоценные и конструкционные металлы смогут создать независимую космическую экономику и в ближайшие 25-50 лет обеспечить продвижение человека за тонкую скорлупку земной атмосферы в стихию космоса. Это настолько грандиозное событие для человечества как биологического вида, сравнимое только с выходом земноводных 400 млн лет назад из океанов на сушу.

Сама диалектика развития частного бизнеса и возможности, открываемые в космосе, являются двигателем стратегии США. Неправильно думать, что Трамп или глава НАСА являются основными акторами разыгрываемой пьесы. Настоящими режиссерами являются американские предприниматели (своего рода бароны-разбойники) и стоящие за ними инвесторы. Почти все крупнейшие американские компании являются игроками в космосе. Amazon и Blue Origin развивают вместе связной проект Kuiper, SpaceX с со-инвестициями Google и будущим клиентом Tesla запускает систему Starlink. Apple в своем обычном стиле ведет секретный космический проект, также как и Facebook. Когда речь идет о таких возможностях и деньгах, пушки замолкают, а дипломаты становятся выразителями интересов бизнеса. Поэтому США не заинтересованы в какой-либо координации как с бюрократической и неповоротливой Европой, так и с другими союзниками, оставляя им только возможность либо присоединиться под знамена Pax Americana, либо остаться на обочине эволюции. Именно поэтому вчерашнее событие и триумф Илона Маска являются гораздо более важными факторами будущего, чем это может показаться.

У любой истории есть свое начало и свои прародители. Наша история началась в 2001 году. На заседании Марсианского общества 30-летний мультимиллионер Илон Маск познакомился с Майклом Гриффиным — блестящим и феноменально образованным инженером, бывшим руководителем многих миссий по исследованию дальнего космоса, также стоявшим за разработкой технологий «звездных войн». В феврале 2002 года они уже вместе летели в Москву, чтобы договориться о покупке трех конверсионных ракет для доставки частной миссии на Марс. Как гласит история, они не смогли договориться о цене, и уже во время обратного полета Илон сказал Майклу, что он собирается построить ракету сам. В 2005 году Майкл Гриффин был приведен к присяге как 11-тый администратор НАСА. Именно Майкл Гриффин стал автором смены парадигмы взаимодействия государства (НАСА) и частных компаний. Вместо классической схемы, когда государство выступало заказчиком разработки и последующим собственником дизайна космической системы — как это, например, было с программой Space Shuttle — он предложил новую сервисную модель. По этому подходу государство становится покупателем сервиса, а частная компания сама разрабатывает космическую систему, например ракету. В результате в 2005 году была объявлена программа Commercial Orbital Transportation Services (Коммерческого сервиса транспортировки на орбиту). Одним из ее победителей стала SpaceX. За ней последовали программы доставки грузов на Луну частными компаниями и наконец программа участия частных компаний в доставке людей на Луну (Artemis program). Последнюю выиграли как SpaceX с многоразовым кораблем Starship, так и Blue Origin c Integrated Lander Vehicle и ракетой New Glenn.

При всей очевидности и простоте схемы использования частного бизнеса для экспансии государства она гениальна. По своей управленческой эффективности это как найм пиратов Елизаветой I в 16 веке и создание Ост-Индийской компании. Френсис Дрейк фактически создал снаряженный многопушечный корабль, который стал величайшим достижением науки и техники того времени. С помощью Ост-Индской компании была осуществлена британская колонизация Индии и ряда стран Востока. Все это затем привело к победе над наполеоновской Францией и последующим Pax Britannica в 19 веке. Очевидно, что именно частные компании, такие как SpaceX, будут основной причиной и драйвером века (или веков) Pax Americana в космосе.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Нет слов!!! Только картинка

Комментарий редакции раздела Новости

Ну и хуцпа.  Отметим, что когда лидерство действительно есть и очевидно столь дешевая пропаганда не требуется, она просто не нужна.

Комментарий редакции раздела Фокусы клоунов
Фееричный по своей тупости бред Кокорича
Комментарий редакции раздела Youtube
Комментарий редакции раздела Тридцать сребреников

Лавров был прав

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(6 лет 11 месяцев)(19:41:23 / 01-06-2020)

Степень технологического превосходства США в космосе настолько всеобъемлюща, что никакие потенциальные противники/конкуренты в обозримом будущем не смогут даже приблизиться к разогнанному локомотиву американских частных инноваций в космосе

Это чо щас было ???!!! ))))))))))))

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 9 месяцев)(19:46:53 / 01-06-2020)

Правда, милок, Горькая, но правда.

Попытайся возразить. Не получится. Ибо нет у тебя ни одного аргумента, против.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

*** Распространяю, не читая, не понимая, не рефлексируя ***

Аватар пользователя Ptiburdukov
Ptiburdukov(2 года 3 месяца)(20:10:10 / 04-06-2020)

Это великий оракул татарского народа. По крайней мере он таким себя считает. Не обращайте внимания.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(20:04:57 / 01-06-2020)

Правда в том, что нет никаких американских инноваций, и уж тем более нет никакого «всеобъемлющего технологического превосходства».

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 9 месяцев)(20:11:49 / 01-06-2020)

нет никакого «всеобъемлющего технологического превосходства».

Позвольте вас спросить, каков процент импортной электроники на российских спутниках?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя iUser
iUser(5 лет 11 месяцев)(20:44:58 / 01-06-2020)

Бывают странные камрады -
Российским радостям не рады
У них другой, - тяжелый труд - 
У Маска лижут и сосут.
У них совсем другая тема -
Успех России им проблема.
Их гордость - Масковский батут 
Ему и лижут и сосут...
Россия  в их мечтах - на дне,
Американцы на Луне,
И Апполон и лунный грунт -
Они там...

Аватар пользователя Системник

smile1.gif smile9.gif

Аватар пользователя Турист
Турист(5 лет 11 месяцев)(23:32:42 / 01-06-2020)

smile5.gif     smile9.gif

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 8 месяцев)(05:31:06 / 02-06-2020)

Зачёт!!!

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(6 месяцев 1 день)(08:39:45 / 02-06-2020)

грамотно,плюсую!!

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 9 месяцев)(08:47:01 / 02-06-2020)

Ибо мозг безвозвратно вытек. И у тебя и у автора iUserno.gif(5 лет 10 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 8 месяцев)(11:13:56 / 02-06-2020)

ЧЁ сказать то хотел, болезный?

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(6 месяцев 1 день)(11:16:03 / 02-06-2020)

куда мне ,до старого маразматика!хохол, ты реально голодаешь,давай цифры своего счёта,я тебе на сЫло кину!москвач))))) 

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(6 месяцев 1 день)(07:13:06 / 03-06-2020)

а у тебя как у сифилитика в гипс превратился,демон от тебя хохляндие за версту воняет,смени значок!!

Аватар пользователя Маруська

Ты.тупая оракля, опустился ниже всех возможных плинтусов, отсосник позорный. У тебя, недоумок, и вытечь -то нечему. Стыдно-с..

Аватар пользователя WholeMermaid
WholeMermaid(1 год 11 месяцев)(10:08:25 / 02-06-2020)

smile9.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 8 месяцев)(11:12:57 / 02-06-2020)

Люто плюсую. Но есть маленькое ИМХО по поводу Ваших строк

Американцы на Луне

Лучше было бы

Американцы на Луне (в говне) 

и далее по тексту.

Аватар пользователя Просто Прохожий

вы видимо, хотели спросить "каков БЫЛ процент..."

потому что новые цифры вам не понравятся динамикой

 

и, кстати, у Маска не только аккумуляторы спизжены у китаезов, но и скафандры 

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 9 месяцев)(20:50:27 / 01-06-2020)

Называйте и те и другие, но со ссылками на компетентные источники

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Mirotvorets
Mirotvorets(3 года 7 месяцев)(22:45:31 / 01-06-2020)

Если иметь ввиду радиационностойкую  ЭКБ то Ростеховский Ангстрем Микрон из Евтушенковской системы и белорусский Интеграл покрывают почти 70 процентов наших потребностей и еще на сотни миллионов долларов экспортируют.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 9 месяцев)(22:47:15 / 01-06-2020)

Пруфы, нам нужны пруфы, господин Mirotvoretsru.gif(3 года 6 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Системник

В гугле забанили, болезный?

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(09:17:27 / 02-06-2020)

Нас нет даже в мировой статистике Об это говорит Гугл словами вице премьера РФ

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(8 лет 7 месяцев)(20:19:16 / 06-06-2020)

Мировая статистика чего?
Если проданных микросхем в долларах - то естественно, потому-что радиацонно-стойкие микросхемы это внутренний продукт.

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(21:06:57 / 06-06-2020)

Ну во первых спросите у Борисова

Во вторых мы у белорусов очень даже покупаем

 

Аватар пользователя Просто Прохожий

как про Россию - тщательно считают даже белорусскую комплектуху как иностранную

а как про США - так Оракл туттдаже айфон считает американским, а про спутники и Фу-35 полные китайской электроники и знать ничего не желает

неудивительно, что при таком придирчивом подходе РФ которая просрала все полимеры ссыт с высокой сосны на ссанкции, а в США вандервафли стоят баснословно дорого и, раз за разом, проваливаются

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(00:07:13 / 07-06-2020)

При чем тут США вообще? 

Мне даже пофиг что они там негров линчуют

На себя надо смотреть 

Да РФ проспала полимеры, это для Вас новость?Вы просто не в курсе что такое полимеры как я понимаю)

Аватар пользователя Просто Прохожий

Да РФ проспала полимеры

скучно, девочки

https://kak-eto-sdelano.ru/kak-proizvodyat-polimery/

Экспортные поставки занимают около 50% объема производимой продукции и осуществляются в Испанию, Италию, Германию, Австрию, Финляндию, Китай, Тайвань, Индонезию, США и другие страны.

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(09:52:00 / 07-06-2020)

Я же написал

Вы просто не в курсе что такое  полимеры как я понимаю)

И я оказался прав

Читаем тут про полимеры 

https://aftershock.news/?q=node/765830#gsc.tab=0

какие они полимеры на самом деле а потом ниже график, вернее диаграмма,  такой есть сравнение РСФСР и РФ

Эта вся  информация  из госпрограммы кстати, не какие то там блогеры и Сделано у них

Думаю тут даже юноша с горящими глазами сделает правильный вывод))

Аватар пользователя Просто Прохожий

1. Там не про полимеры, а про композиты для самолётов. И это - уже отдельный разговор. Про самолёты.

 

2. Вы сравниваете СССР (300 млн плюс сфера влияния на 500 млн в мире, где было 4 млрд человек) с РФ (150 млн плюс Беларусь в пределах статпогрешности в мире, где 7.5 млрд человек).

То есть почти 25% мирового потенциала с 2% мирового потенциала.

В рамках 2% и то что есть - выше всяких похвал.

Вопрос в том, чтоб увеличивать свой экономический кластер. Чтоб был рынок сбыта и возможности кооперации.

А так - полимеры есть. Ссылку давал. А композиты делают. Ссанкции помогли.

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(18:54:43 / 07-06-2020)

. Там не про полимеры, а про композиты для самолётов. И это - уже отдельный разговор. Про самолёты.

.А композиты это что? Не полимеры? Хотя конечно есть композиты и без полимеров в принципе керамические например или железобетон).  Но в статье именно про полимерные композиционные материалы. Что такое композит то? Полимерные волокна арамид там или углеволокно и полимерная матрица опять же например эпоксидная смола. Можете посмотреть для интереса как у нас изменилось производство той же эпоксидки за последние ну там 20 лет и как изменилось в мире. 

Вы сравниваете СССР (300 млн плюс сфера влияния на 500 млн в мире, где было 4 млрд человек) с РФ (150 млн плюс Беларусь в пределах статпогрешности в мире, где 7.5 млрд человек).

То есть почти 25% мирового потенциала с 2% мирового потенциала.

Где? В таблице РСФСР Вы опять же не правильно подходите к вопросу Дело же не в количестве а в номенклатуре. Да пофиг  с тем полиэтиленом или полипропиленом Ну будут китайские тазики и ведрв .Играют роль конструкционные как минимум ПМ, ПМ со специальными свойствами и т.д. Да хоть в три раза увеличьте производство добавок для битума это никак не повлияет на место и роль страны.  

В рамках 2% и то что есть - выше всяких похвал.

Понятно просрали всю экономику а не только полимеры) Еще раз мы не производим многие виды продукции которые производились даже в РСФСР, важнейшей продукции без которой невозможен НТП

Вопрос в том, чтоб увеличивать свой экономический кластер. Чтоб был рынок сбыта и возможности кооперации.

 

Да как Вы это сделаете если у Вас продукции то нет Еще раз полимеры это не тазики одноразовая посуда и т.п.  Ну что мы можем предложить на рынок то?  Вы не правы еще раз.  Есть полимеры имеющие стратегическое значение И не имеет значения какая там себестоимость Они просто нужны. А Вы подходите к вопросам обеспечения военной и экономической безопасности страны с точки зрения бухгалтеров из нашего экономического блока)  Это дебильный подход. 

А так - полимеры есть. Ссылку давал. А композиты делают. Ссанкции помогли.

Так наверно и в Бангладеш есть полимеры ссылку искать не буду И что?) Достойное место занимают?  Не делают а готовятся делать.  пока пытаются заместить японские полимерные волокна  на китайские. Может стоит поинтересоваться почему еще лет 15 назад на то же углеродное волокно были выделены огромные деньги а его нет:: Где бабки то? Или кто позволил вывозить в свое время оборудование, технологии и даже людей В результате появился один из мировых лидеров по тем же углеродным волокнам?

Или посмотреть почему МС-21 лихорадит от санкций а тот же ПД-14 нет Хотя там санкции и раньше и помощнее. И наконец эти 2% это результат чьих действий Почему не 5 например? 

Аватар пользователя Просто Прохожий

ну блин

начали от того, что просрали ВСЕ полимеры

закончили тем, что только композиты в авиации

да и там неоднозначно

нет ни одной страны, которая может поспеть везде - посмотрите как щипают друг дружку США и КНР - у одной редкоземы, элементная база, трудолюбивое население, у других рынок, процессоры, кое-какие еще патенты

еще раз - я пути обозначил, они будут выполнены

вам вынь да положь

вчера кричали что не надо ничего кроме Трубы и хватит кормить кавказ, а сегодня осознали и прям вынь да положь и ВСЕ полимеры и рынок сбыта

так не бывает

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(23:40:01 / 07-06-2020)

В композитах сегодня все однозначно К сожалению

Кто кричал про трубу: Они остались на своих местах или нет:?

Вы обозначили пути??) Извините как Ваша фамилия? Расшифруйтесь

Ваша проблема в том что Вы живете в придуманном мире Мире шапкозакидателей. Я думал их всех в 1941 убили, ан нет выросло новое поколение.

Вы же спорите не со мной Вы спорите с официальной позицией правительства Российской Федерации. Там говоря ууу какой кошмар А Вы говорите все хорошо) Ну вот кто Вы и кто или вернее что,  Госпрограмма развития хим и поли  Можно спорить о путях достижения целей (думаю при нынешнем подходе они достигнуты не будут) но чего спорить с описанием состояния Вы лучше знаете чем профильные организации?

Зампред по ВПК в декабре заявляет  что говорить о серийном производстве микроэлектроники в России  как минимум странно, мы даже не учитывается в мировой статистике, От себя добавлю например Венгрия есть с 1% Говорит что все что было создано до 1991 г разрушено. У нас нет ни одной фабрики а в том же Китае 30 Мы решили построить 1 или 2, полтора года назад было принято решение о выделении денег Но Минфин и ВТБ до сих пор деньги не выделили Он называет это бюрократией А я думаю это саботаж. 

И тут же начинают писать любители) у нас все есть, у нас просто все в космическом исполнении и т.д.) Вице премьер по ВПК конечно же говорил о стиральных машинках) У Нас даже в системах того же Искандера стоят американские микросхемы

Ваша проблема (да и многих других) в том что вы читаете то что сами пишете ) Рекомендую читать Российскую газету - орган правительства РФ, Красную звезду - орган МО РФ и  работы опубликованные в рецензируемых ВАК изданиях а не блогеров самоучек и пропагандистов всех мастей. Тогда у Вас будет более менее реальн6ая картина окружающей действительности

 

Аватар пользователя Просто Прохожий

вы слишком много пишете и ниочём

вот 

полностью композитное крыло у МС-21 и СУ-57

 

микроэлектроника - вы опять ниочем, так, в общем

вот самые главные направления 21 века https://m.habr.com/ru/news/t/465219/ , а рассыпуху даже штаты закупают у КНР

«Эльбрус 801М» позиционируется как сверхзащищённый компьютер. Разработчики подчёркивают, что за счёт применения российского центрального микропроцессора он «значительно превосходит зарубежные аналоги по уровню кибербезопасности», поскольку «Эльбрус-8С» — чуть ли не единственный в мире CPU для персональных компьютеров, не подверженный уязвимостям семейств Spectre и Meltdown, от которых страдают чипы Intel, AMD и ARM.

Компьютер с 8-ядерным процессором «Эльбрус-8С» и производительностью выше 120 GFLOPS предлагают использовать «для организации как рабочих мест с повышенным уровнем доверенности и защитой информации, так и типовых рабочих мест для организации делопроизводства и документооборота». Разработчики отмечают, что производительность 120 GFLOPS «соответствует персональным компьютерам, созданным на основе современных микропроцессоров зарубежного производства». В частности, данный показатель сопоставим с производительностью процессора Core i7 3770 семейства Ivy Bridge, выпуск которого Intel начала в 2012 году.
 

давай досфиданья, всепропальщик, моё терпенье на исходе

вы как баба на похоронах - много голосите, море эмоций, но я так ничего и не понял

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(18:22:01 / 08-06-2020)

Ну вот я же и говорю читайте официальные источники а не пропагандистский бред

1. Потому и не было ничего на центральных каналах потому как ложь. Начиная что это не первый узкофюзеляжный с композитным крылом Не было у американцев готовых решений и они их разрабатывали лет 7 за наши деньги а теперь используют для Боинга. Даже руководитель ОАК тоже кстати "эффективный" сказал что с американцами стали работать потому что в СССР и в России композитов не было)    На Су-57 не наше волокно а тоже японское которое у нас перерабатывали французы в ткани Порше короче.  Потому то сейчас СУ-57 Сколько их сделали? Хотя там конечно заменить намного проще.  Открою Вам трагическую тайну даже для Тополя и Булавы мотали важные вещи мотали из японского волокна.  15% это очень много это многие годы труда, это значительное ухудшение характеристиик. По технике вообще бред  Испытать не могли в принципе это годы Уверен что дальше в той статье дайте миллиард на испытания а лучше 5) Там проблема (в материалах для инфузии крыла) совсем в другом. В вуалях, резе, процентной пропитке и т.д. А они  запатентованы.  Эти твоарищи про кого репортаж могли сделать конечно связующее так они и раньше были, с этим то проблем нет.

Главный по композитам (и не только композитам) и это не Авдеев совсем   в России на прямой вопрос ответил так)

«— В МС-21 применялись наши материалы или нет?

— В этом самолете достаточно хороший объем применения композитов, но наших материалов там нет. Сейчас задача поставлена за два года заменить все композиционные материалы на отечественные, и она решается, так как американцы перекрыли нам поставки этих материалов. Мы нашли все решения, чтобы провести импортозамещение»

Перевожу на русский)  Мы сделаем композиты какие надо как делали и раньше, если Росатом решит поставленную ему много лет назад задачу обеспечения технологической независимости России в части углеродных волокон  Как сделать композиты мы знаем, у нас нет из чего их делать. Росатом может решить эту задачу только после организации производства соответствующего качества. ПАН-прекурсора (ау ваше утверждение что с полимерами у нас все хорошо хорошо) Завод стали строить что там получиться и когда вопрос пока.  Ну а потом отработка технологии производства ПАН, потом технологии производства УВ и т.д. 

Что у нас  в этой области слушаем человека который делал как раз те нужные изделия для Тополя, Булавы и много чего еще крутого из того о чем рассказывают по телевизору Вот что он6 сказал еще в 2016 Естественно обтекаемо и политкорректно. 

2.  Вице-премьер по ВПК правительства Российской Федерации Ю. Борисов. декабрь 2019

. Сегодня глупо говорить, что в России существует серийное микроэлектронное производство. Мы даже отсутствуем в статистике мировой... Средства инвестиционные, которые государство вкладывает в это направление, требуют кратного, повторюсь, кратного увеличенияМы задумываемся об одной-двух серийных фабриках в России. В Китае их свыше 30..  Я мог бы и больше сделать за полтора года с совещания 2018 года, очень много бюрократии. Сегодня у нас декабрь, и только есть надежда, что первые деньги в развитие проекта реанимации "Ангстрема

Премьер министр Медведев на том совещании 2018 г. 

«Российские комплектующие должны использоваться и для производства серверов и компьютеров. На их закупку мы в целом выделяем довольно значительные средства»,  Однако план по количеству выполнен всего на 13%  Это и есть пропагандируемые Вами успехи) А ну еще конечно "гонцы" с чемоданами микросхем которых ловят время от времени в различных аэропортах мира. 

Где деньги выделяемые с 2007 года минимум 7,5 млрд долларов??  Угнали?? Трансформировались в особняки в Лондоне и яхты?

В 2019 г на развитие микроэлектроники выделено 9,91 млрд рублей а  реально было использовано лишь 2,83. Кстати а на  содержание Госдумы - 11,027

Вам для понимания Для производства первого РПН-300 в 1971 г. было использовано  199 600 микросхем и 91 000 транзисторов и диодов) 

Но Вы пишите про успехи на каком то невидимом фронте о котором никто не знает Но знают на "Сделано у них" Однако не знают в правительстве, не знают центральные телеканалы, никто не занет.

Как в анекдоте "Чиркай, чиркай"

.

Аватар пользователя Просто Прохожий

извините, но я поверю каналу Россия и экспертам оттуда - которые своих имен не прячут, а не анониму из интернета

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(20:42:35 / 08-06-2020)

Так Ваш "эксперт" типа и говорит что центральные каналы ничего не показали а вот он нашёл))

Тот кого Вы называете "экспертом" шегол-пропагандист

Эксперты это те кого я Вам представил В ролике это Барынин которые прошёл путь от.. и до... Вот кстати про возглавляемое им предприятие.

https://aftershock.news/?q=node/671182

Эксперт академик Каблов, директор ВИАМ Который отвечает за композиты в масштабах страны и в первую очередь в авиации Чтобы была понятна роль ВАМ часть статьи, к сожалению вторую попросили не публиковать)

https://aftershock.news/?q=node/714683

И таки я тоже эксперт потому что хотябы знаю и про это. В отличиеп от щегла который осваивает бабки выделенные на пропаганду скорее всего используя родственные или иные  связи

Адью)

 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 10 месяцев)(16:15:57 / 07-06-2020)

Характерное требование явления Чуда построения действующей модели коммунизма в отдельно взятой стране?

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(18:08:21 / 07-06-2020)

Нет, построение просто нормальной системы) Самодостаточной

Вот до сих пор минут везде Мэтлок в свитере написал...  Да кто такой Мэтлок то ? Никто, ну был послом когда то в Москве причём неудвчно

А все обсуждают что какой то мужик написал у себя в твиттере 

Про США интересно только одно- уровень достигнутый этой странной, где находимся по этим позициям мы, опасность для нас такого положения. Естественно меры по исправлению положения.

А писать какие они крутые (что на самом деле так и есть) или наоборот  на каждый их успех  находить какие то неудачи к делу не относящиеся для собственного оправдания - бред Такой путь ведет в тупик и не только к консервированию отставания но и к его увеличению 

Аватар пользователя Просто Прохожий

Нет, построение просто нормальной системы) Самодостаточной

а разве такие страны есть?

последней страной, которая попыталась стать самодостаточной, была Румыния.

Самодостаточность получилась так себе, но народ там реально ел траву. 

Я не говорю, что не надо стремиться. Но у всего есть своя цена. Не надо гнаться за каждым полимером - если США запретят, то КНР  с удовольствием продаст. А вот композит стоит заиметь. Что и делается.

РФ не СССР. Страна вдвое меньше. Угнаться одновременно и ща АЭС, и за космосом, и за биоинформатикой, и вирусологией, и за ИИ, и за ВПК, и ИТ малореально. Можно или расширять кластер к границам СССР и дальше - вобрать Иран до Сирии, Монголию, Центральную Европу. Или попытаться найти ниши. Или сдаться.

Пока РФ вроде успевает. Да, с проблемами. На будущее - только расширяться. Иначе сомнут.

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(19:22:30 / 07-06-2020)

Конечно есть И не одна

За каждым полимером не нужно конечно а за передовыми нужно Многие важные позиции не поставит Китай если США не поставит. Потому что в Китае их просто нет. Это как технологии Например подшипники для гребных валов АПЛ Ну нет их  и не было ни у кого кроме СССР и США.  Потому как не строили АПЛ.  Тог же и с космосом и с двигателями и с многими другими вещами определяющими место страны в мире  Добыча газа и экспорт нефти не определяет ничего.  Закрепление в роли сырьевого придатка убивает даже те остатки что дожили. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

Например подшипники для гребных валов АПЛ Ну нет их  и не было ни у кого кроме СССР и США

 

значит, у РФ они есть. Зачем упоминать?

в сухом остатке - то, чего нет у России, можно купить у КНР. Если разругаться с КНР - купить у США. БОльшая часть есть и так - спасибо СССР.  От сырьевой экономики надо уходить - с этим никто не спорит. Тут спасибо СГА - то ссанкций добавит, то Северный Поток 2 прибьет.

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(23:12:30 / 07-06-2020)

значит, у РФ они есть. Зачем упоминать?

Есть но хуже

Купите в КНР например необходимого качества арамид или  свмпэ или борные к примеру

Аватар пользователя Советчик

К сожалению бисер закончился.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 2 месяца)(01:56:07 / 02-06-2020)

считает предприниматель в области космонавтики Михаил Кокорич

Что он такого в космосе напредлринимал? И почему " мнение" такого "эксперти"-амеродрочера должно быть важно читателям АШ?

Аватар пользователя X86
X86(1 год 7 месяцев)(05:14:27 / 02-06-2020)

Чтобы требовать пруфы на опровержение утверждения, нужно сначала предъявить пруфы этого утверждения.

Аватар пользователя ASergej

Белорусов сейчас тоже выключать начали из программ по использованию элементной базы.

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(09:16:14 / 02-06-2020)

И на МБР американскую ЭКБ ставить будем как на Искандер??

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 9 месяцев)(09:15:04 / 02-06-2020)

Не фантазируйте

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год