В Минздраве поддержали идею Совета Федерации поднять минимальный возраст продажи алкоголя с 18 лет до 21 года.
Об этом заявил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
«Да, конечно, это нужно сделать. Для России было бы полезно, чтобы это было с 21 года.
Минздрав уже давно борется за то, чтобы повысить возрастной ценз продажи алкоголя.
Много людей выступали с этой инициативой», — констатировал Брюн.
Он неоднократно выступал с предложением ограничить продажу спиртного.
По мнению Брюна, в частности, алкоголь, как и курение, ухудшает течение заболевания у зараженных коронавирусом
и увеличивает заразительную силу инфекции.
Ранее сенатор Валерий Рязанский рекомендовал правительству поднять минимальный возраст продажи алкоголя.
Он подчеркнул, что в условиях пандемии тема здоровья нации приобретает особую актуальность.
По его словам, сенаторы также просят Госдуму ускорить рассмотрение законопроекта об ограничении курения табака.
13 мая глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что находящиеся в режиме самоизоляции в период пандемии коронавируса
россияне стали чаще умирать от алкоголя.
По его мнению, ограничение продажи спиртных напитков позволит проложить
«путь к сокращению смертности и заболеваемости» и постепенно отойти от культуры алкогольной зависимости.
Комментарии
Если для "чисто для расслабиться" человеку требуется употребление алкоголя... в его жизни уже что-то сильно не так...
Да. Но в данном случае речь о молодежи и "трескотеках". Может быть сейчас в восемнадцать намного более раскованны и сложно понять, сравнивать ... Это время выхода во взрослую жизнь, проб и ошибок. Пусть лучше изменяют "состояние сознания" законным и относительно безопасным способом. Потом вблизи насмотрятся, сами проблем с желудком поимеют или нанюхаются ароматов последствий и скажут: "Да ну нафиг такие скотские приключения. Не хочу вообще иметь с этим ничего общего."
А стресс сбрасывать физзарядкой
Ни фига!
А полное совершеннолетие - только с 35
Так что, давайте поднимем возраст продажи алкоголя не до 21, а до 35! Можно постепенно.
Дети выходят на остановке в школу и упираются в эти табакерки ТБМ (часть из которых стоит просто как рекламный щит не работая?).
Лучшее время человека это детство вплоть до молодого (здорового) возраста.
Привычки сформированные в детстве и до молодого возраста - невозможно искоренить без последствий.
Если человек с упоением что-то читал - будет читать условно всю жизнь.
Смотрел фильмы, играл в игры - будет смотреть фильмы и играть в игры и получать от этого удовольствие очень долго.
Пил и курил - будет пить и курить до беспамятства потери сознания и до своей кончины - станет ТБМ алкоголиком на ровном месте.
И работники, родители из таких - никакие. Какой они будут подавать пример своим детям?
https://azdelino.schools.by/pages/profilaktika-vrednyh-privychek
https://modernrock.ru/posts/blog/7-stran-v-kotorykh-luchshe-ne-popadatsy...
К сожалению работает закон сохранения. Любое вредное надо замещать эквивалентным полезным.
Также воспитание детей это забота или государства или родителей или всех вместе.
Возрастное ограничение существует на продажу, а не на употребление. Торговать нельзя. Пить можно.
Это ли не лицемерие?!
Есть ещё лицемерное ограничение, что дети до 14 лет не могут получать за свой труд деньги. И, реальная ситуация. Юный вундеркинд который год побеждает на всероссе. Все победители и призёры получают "президенские" деньги. А ему - фигвам, 14 лет тебе нет, не имеем права! Что скажете?
Да всё туда же.
Президент отдаёт распоряжение выплатить медикам компенсации за работу в смертельно опасных условиях,
но, кто-то считает, что президент дурачок какой-то, жизни не понимает, хрен им, медикам, а не компенсации...
А законным представителям, дееспособным и имеющим паспорт разве не могут деньги передать?
В тех конкретных случаях, о которых слышал от дочки (ей 14 тогда уже было, свои деньги она получила) - почему-то не смогли. Как с этим сейчас - не знаю.
Может ребенку просто не стали объяснять как надо делать. Мда, тогда немного любопытна дальнейшая судьба этих призовых.
Это же бюджет. Что по статье не израсходовано, то не израсходовано. Возвращается в бюджет, пойдёт на следующий год. Перенос со статьи на статью - проще кого-то застрелить: нужна подпись самого министра финансов.
В этом году, слышал, повезло. Финалы олимпиад отменили. И всех, кто отобрался на заключительный тур, объявили призёрами. Это похуже, чем победитель, но лучше чем ничего!
Не совсем так... если утрировать - в бюджетной классификации 16 (20?) цифр.. сама организация может перекидывать деньги в рамках изменения последних двух цифр, ГРБС (главный распорядитель бюджетных средств, получающий "деньги" напрямую из бюджета) может менять предпоследние две цифры, областной/федеральный минфин может менять пятую и шестую цифру с конца... остальные 10 (14?) первых цифр могут менять только на сессии депутатов.
Грубо говоря, я могу сам перекинуть деньги с зарплаты на налоги либо обратно, с закупки техники на закупку ПО, минфин может перекинуть деньги со штрафной статьи (откуда госы платят штрафы) на закупочную либо обратно... а зарплату на закупки пустить санкционируют только депутаты.
Спасибо за подробное объяснение. Я имел в виду конкретный случай. Весной один исполнитель внезапно отказался взяться за заранее запланированную НИР. Заказчик решил, чтоб деньги не пропадали, перекинуть другому исполнителю на то, что ему нужно. Новая тема на НИР не тянула, оформили как ОКР - какие-то цифры в 20-значном КБК изменились. Оказалось, что нужна подпись лично министра финансов. Пока подготовили все документы, уже осень. Находят министра ночью, в ночном клубе. Тот подмахивает документы и уважительно:
- Успеете до конца года XX миллиардов рублей освоить?
- Канечно успеем, там же только ХХ миллионов.
- Тьфу. И из-за этой херни вы меня побеспокоили.
Анекдотично, но жизненно.
Организаторы идиоты.
У 14-ти летнего есть родители.Законные и полномочные представители.
В чем проблема им отдать?
То была федеральная премия (30 тысяч призёру, 60 победителю) которая по положению должна была перечисляться на личный банковский счёт участника и обставлялась рядом условий.
Исключение, нашел, смогли сделать в особо исключительном случае
Сейчас эту единую премию отменили, каждый регион устанавливает свои суммы (обычно значительно больше) и правила. Какие сейчас где уже не знаю.
Кто-то вверху очень настойчиво продвигает интересы бутлегеров!
Мне больше думается, что кто-то старается этими "благими намерениями" расшатывать ситуацию в стране.
У асоциальных личностей, имеющих тягу к алкоголю, но не имеющих на него денег, намечается фантастический карьерный рост и повышение необлагаемых налогом доходов. Надо просто стоять около магазина с напитками, а желающим выпить молодым людям, которые ввиду малолетнего возраста лишены холодного и животворящего пива, залихватски подмигивать и предлагать беспроигрышный вариант - вы даете мне на поллитру и на ящик пива, я покупаю и то и другое, ящик с пивом - вам, поллитра мне. И никто не нарушает закон - сотрудник магазина продает напитки асоциальной личности, что не запрещено законом, если данной личности больше 21 года, а сама личность не продает эти напитки молодым людям, а только оказывает услуги доставки ))) В результате синяки превращаются в крайне уважаемых и незаменимых людей, а в их среде будет происходить непримиримая борьба, чья очередь сегодня у магазина оказывать услуги страждущему молодому поколению.
А уж сколько в результате данной инициативы может появится алкоголя, ни разу не знакомого с акцизами, а что еще хуже - набодяженного в мрачных подвалах сумеречными представителями служителей Бахуса и поклонниками органической химии, представить довольно сложно.
Не можешь проконтролировать соблюдение запрета - не вводи его.
Но ковидопедию смотрю как на тренировку контроля соблюдения запретов.
Лучше бы ужесточили меры по приобретению алкоголя лицам до 18. У нас, например, подростки просят местных алкашей покупать для них. И что ты ему сделаешь?
Посмотрел, юристы пишут, что привлечь могут за
Откуда все эти вредители вылезают? Одни топят за развал семьи разными НГО, эти хотят чтобы молодежь травилась в подвалах суррогатами. Сюр какой-то.
85 год, с 14 часов, с 21 года, да, дал сильный пинок к развалу союза...
Думаете стоит проверить авторов инициативы на предмет дураки или враги?
Вспомнилось, кстати, что в моём случае получилось прямо как в известной шутке: в 21 завязал с регулярными возлияниями. Неинтересно.
Уж слишком много запретов в последнее время..ну а про это вообще перебор...пропаганда и стимуляция ЗОЖ это одно но через запреты ..вроде было как то ..плохо кончилось.. будут травиться заменителями.. дурики.
С одной стороны, да. Но с другой стороны, потомство будет здоровее, после свадьбы.
То есть мозг не работает, что зачатие ребенка "под мухой" может привести к плохим последствиям? Так это алкоголизм, или же вообще недееспособность - невозможность оценить последствия своих действий.
А с другой стороны, с чего он захочет, если он не приступал к употреблению? Гражданин, закон нарушаете, а законы одинаковы для всех. Как ветеран боевых действий - почет и слава, а как преступник - уж позвольте, для Вас штраф.
У людей четкие стереотипы: свадьба - шампанское, праздник - выпивка, отдых - бухло. А Минкульт своими "Горько" и прочими убогими фильмами этому способствует.
Кто бы мог подумать? А ведь они (верхи) уже не могут управлять по-старому.
Дебилы одноклеточные охреневшие от чувства собственного величия. Путают собственнонаписанные законы с физическими. Думают что вот они запретили и все - молодежь бухтит но ходит трезвая. Хрена. Ввод закона это всего лишь действие которое вызывает последствия и совсем не обязательно только такие какие у них в обосновании закона прописаны.
Те самые асоциалы о которых звонко поют сторонники запрета будут бухать ровно по тем же схемам, по которым сейчас пьют в 16. То есть: просить старших товарищей, покупать самогон/брагу, покупать нелегальный спирт, покупать спиртосодержащие настойки типа того же боярышника. То есть по большей части пить продукты не прошедшие медицинского контроля, обогащать нелегальных торговцев и в целом уходить в серую правовую зону. А учитывая обсуждаемый возраст и наличие других денег в руках, это все будет гораздо больше чем с нынешними подростками.
Горбачевский сухой закон, и американский в 40-х прекрасно показали, только из-за запрета меньше пить не будут. будут по другому. Это так не работает.
Кроме того мне вспоминается рассказ одного учителя эмигрировавшего в штаты. Попробую процитировать по памяти: "... на день независимости в центре города собралась толпа празднующих. в толпе сновали полицейские отбирая у молодежи пиво потому, что до 21 низзя. Молодежь особо не горевала и доставала пакеты с марихуной, на что полиция смотрела совершенно спокойно, потому что на неё никаких возрастных запретов на употребление нет..." Выведенная в серую правовую зону молодежь гораздо легче заменит запрещенное пиво на такие же запрещенные легкие наркотики.
Хотите снизить употребление алкоголя население - дайте населению возможность решать те задачи которые решают с помощью алкоголя другими ясными и доступными способами. Но чтоб их найти и реализовать это ведь работать надо, пахать реальным экспертам и управленцам анализировать огромный объем информации, просчитывать последствия, принимать сложные решения, выделять финансирование в общем работать. Но это ведь сложно все, гораздо проще завить о запрете который их никак не затронет и все - весь в белом.
Все аналогично с запретом продажи алкоголя вечером, фактически бухать стали меньше и даже преступность снизилась.
Русский значит трезвый. К алкоголю надо относиться, как к генному оружию. И запускают его с целью подорвать генетику народа.
Но выбор должен делать человек сам, осознанно.
Осознанно человек может первый раз купить себе алкоголь или осознанно попробовать в компании.
Дальше нет никакой осознанности, а только спрос и предложение.
Боюсь не понял Вашу мысль. Я хотел сказать, что человек скорее согласится с выбором, если сделает его сам. Недоверие в даже некоей малости может быть очень оскорбительно.
от автомата не бывает цирроза, а только поникающие и слепые ранения.
Врагу не важно от чего скосило бойца - от автомата или цирроза. Факт нет бойца.
ЭФФЕКТ ВИНОГРАДНОЙ ГРОЗДИ
Так называемый «эффект виноградной грозди» был открыт в 1961 году американскими учеными Найсли, Москау и Пеннингтоном. Результаты исследований, проведенные этими специалистами, позволили по-новому взглянуть на разрушающее действие алкоголя на человеческий организм. Так вот, ученые выявили, что под воздействием алкоголя происходит значительное «склеивание» красных кровяных телец – эритроцитов, обеспечивающих ткани организма кислородом. Эти клетки снаружи покрыты тонкой липидной пленкой, которая не даёт им слипаться, и позволяет свободно проходить через узкие капилляры. Поверхность эритроцитов электризуется при трении о стенки сосудов, и каждая клетка несёт на себе однополярный, отрицательный заряд. Это позволяет им отталкиваться друг от друга. Алкоголь (или любая спиртосодержащая жидкость), как растворитель жиров, нарушает целостность липидной оболочки и снимает электростатическое напряжение. В результате эритроциты склеиваются, образуя тромбы, и впоследствии могут закупорить мелкие кровеносные сосуды.
А мне без разницы. Мне 21 давно исполнилось. Но я тупо не пью. Исключение - свадьбы, там соточку для куража можно, но не более. Проблема не в том что бухают (особенно молодёжь), а в том что меры не знают.
"Придёт парень из армии в 20 лет, может быть с боевыми наградами, захочет на свадьбу купить на стол спиртного,"
Вы видимо идеалист, вот парень возвращается из Сирии, весь в медалях. А ему не продают шампанское...
Тут извините, уж найдется тот кто купит, кто старше 21 года.
Вы бы лучше какого нибудь обычного парня взяли, который со своими друзьями уже успевает спиться к 21году.
Я помню себя с 18-21 год и если бы мне не продавали бухло, было бы лучше, вот честно. Хотя я алкоголиком не был, в те года.
Правильная инициатива.
Почему цифра 21? К 22-ум уже можно спиваться? Если алкоголь вреден - запрещайте совсем. Дискриминация отдельных граждан недопустима. Инициатива - идиотская, направлена на разжигание недовольства властью.
К 21му году человеческий организм окончательно формируется и лучше справляется с отравлениями, будучи уже повзрослевшим.
"В Минздраве ссылаются на данные медицинских исследований, которые свидетельствуют о том, что употребление алкоголя небезопасно для нормального развития мозга человека. "Головной мозг, его внутреннее строение и структурные элементы среднестатистически окончательно формируются только к 21 году. В период до этого возраста головной мозг более уязвим к различным внешним воздействиям, и особенно химическим отравлениям", — говорится в пояснительной записке к законопроекту. "
На тех, кто за пределами среднестатистических показателей наплевать?
Ещё раз, после 21-го шансы спиться падают стремительным домкратом? Что-то слабо верится.
Я, как диванный эксперт по всем вопросам, усматриваю политическую ангажированность " данных медицинских исследований".
Страницы