Единый тариф на транспортировку газа может быть реализован только на едином рынке, пока такой интеграции в ЕАЭС нет, заявил президент России Владимир Путин в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС).
А пока такой интеграции нет, цены на газ должны формироваться на основе рыночной конъюнктуры с учетом расходов поставщиков с учетом нормы прибыли, уверен Путин.
Во вторник проходит заседание Высшего Евразийского экономического совета, оно проводится в формате видеоконференции.
Открывая заседание, президент Белоруссии Александр Лукашенко вновь поднял вопрос о тарифообразовании на транспорт газа по территории стран ЕАЭС. "С окончательным взаимоприемлемым решением мы не можем определиться уже несколько лет. Притом что актуальность проблемы постоянно возрастает", - подчеркнул Лукашенко.
Кроме того, о необходимости формирования в ЕАЭС общего рынка энергоресурсов и единого похода к образованию цен на газ заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
В ответ на это Путин заявил, что единый тариф может быть реализован лишь на едином рынке с единым бюджетом и единой системой налогообложения.
Пока такой уровень интеграции не достигнут, "цены на газ должны формироваться на основе рыночной конъюнктуры, учитывать затраты и инвестиции поставщиков, а также обеспечивать обоснованную норму прибыли на вложенный в добычу капитал".
Путин напомнил, что вопрос формирования тарифов на транзит и транспорт газа включен в проект Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года. По мнению Путина, вопрос следует исключить из проекта Стратегии.
"Если позиция наших армянских и белорусских друзей останется без изменения, то, наверное, было бы логично вообще исключить пункт по газу из проекта стратегии, чтобы одобрить ее. Обсуждение подходов к ценообразованию на газ можно продолжить по линии экспертов государств-членов и Евразийской экономической комиссии", - предложил Путин.
По его словам, позицию России поддерживают Казахстан и Киргизия. "Имеется формула, которую поддерживают три страны - Россия, Казахстан и Кыргызстан. Ее суть в том, что подходы к ценообразованию на газ можно было бы определить позднее, на переговорах о формировании рынка ЕАЭС. Эту формулу пока не принимают наши армянские и белорусские коллеги, у них своя точка зрения. Если бы они могли согласиться с ней, то других препятствий на пути одобрения стратегии не осталось бы вообще", - сказал Путин.
Комментарии
Пинать вырусь и гавно приятно и полезно.
Терпи, вырусь, процесс уже оплачен тебе нашим бюджетом.
Итого: типичный тупой флудераст.
Истеричка Холод опять в своём репертуаре. Воюет со своими фантазиями.
Истеричка - это твоя усатая баба, что у вас за презика, даже мне, не имеющему к Белоруссии никакого отношения, почему то стыдно за эту визгливую шлюху.
Ты отлично себя показываешь, истеричка, продолжай в том же духе.
лукашенко - продажная шлюха
Ну когда же вы это сделаете? Ведь уже надоело ждать! "Уйдем к американцам, уйдем в ЕС" -- идите в конце концов. Обнимайтесь, целуйтесь, занимайтесь всем комплексом камасутровых практик -- только от России отстаньте наконец.
Делайте! Стоны про диверсификацию из Минска раздаются уже лет 15. Когда же вы к ней приступите? Наши молочники все ладоши в кровь сбили после недавней "угрозы" Лукашенко переориентировать поставки молока в Китай. А вместо реализации сей чудовищной угрозы -- опять эти надоевшие визги: "Мы уйдем! Правда-правда, уйдем! Ну, мы уходим! До трех считаем и уходим! Держите нас семеро -- мы уходим!"
Ваш убогий скулёж, который вы почему-то считаете страшным шантажом, вне пределов черепной коробки Лукашенко звучит так: "А вот мы возьмем и слезем с вашей шеи! Бойтесь этого!"
Когда же вы от России отцепитесь, "союзнички" энцефалитные?!
Те вы хотите сказать что РФ не говорила про интеграцию и это именно РБ навязывается? Глупо.
"Благодаря" обвалу российского рубля в 2014 доля валютной выручки из РФ упала вдвое. И продолжает постепенно снижаться. Поинтересуйтесь реальностью хотя бы чуток.
И что? Вам четко сказали, что одной жопой вы на двух стульях не сможете усидеть,но вы упорно пытаетесь это делать, во главе со своим батькой. И как мне видеться, постоянным шантажом занимается именно он,а не Путин.
Еще раз: доведите эту долю до нуля, не покупайте в России ничего -- ни нефть, ни газ, ни гречку. И не продавайте нам ничего. В случае с Внаукраиной Россия смогла в сжатые сроки заместить гораздо более серьезные позиции, чем молоко или белорусский трЫкотаж. Отстаньте от нас, прекратите канючить и кляньчить.
То, чего хочет Лукашенко, -- это не интеграция. Это нахлебничество, визгливое, хамское попрошайничество.
Не нравится -- нафиг с пляжа. "Вас никто не держит" -- Лукашенке уже как-то раз именно такими словами и было сказано.
Благодаря защите России вы все еще не стоите раком перед алчущим этого западом.
камрад , мне нравится ваша позиция для Рыгорыча ...солидарен..))
Аналогично, камрад.
без малого 20!!!лет Путин с вами нянчится и так, и этак, но такого упорства вам не занимать. Уже давно бы вошли в состав России, давно бы полностью интегрировались экономически, финансово и тд., а ваш папаколя, вошел бы в историю наших народов на белом коне и сейчас бы жил на пенсию, где нибудь в Крыму на своей вилле и в ус не дул. Но имеем то, что имеем сейчас. Чувствуется, если лукашенко не удержится в кресле, то ждёт его очень серьезный, коррупционный разбор полетов и сидеть ему придется точно не в Крыму и не на вилле.
Ну тут как повезёт. Может не присесть, а прилечь, в ямку. Расстрелы в Белоруси он не отменил.
Ну закапывайте. Прекращайте поставки на рынки ЕАЭС своей продукции, раз ЕАЭС можно закапывать?
Путин же правильно сказал - будет единый бюджет и система налогообложения - будет единый тариф на энергоносители. А пока реципенты энергоресурсов требуют, чтобы доноры тупо финансировали их экономики.
Вы не умеете читать.
1) Рынки и таможня - это таможенный союз. ЕАЭС - надстройка над ним.
2) Единый рынок газа прописан в базовых договорах ЕАЭС. Неисполнение этих договоров ставит под вопрос само существование ЕАЭС.
3) Речь не про единый тариф а про единые цены на транспортировку (и, похоже, про чёткие формулировки в договорах, на уровне правительств). Чтобы после исполнения остальных пунктов нельзя было "вдруг" задрать цены на транспортировку компенсировав их своим из бюджета, как в случае с налоговым манёвром по нефти.
Ну извините, не умею читать, а Вам наверное сложно думать?
Вы серьезно считаете, что бюджет России, которая тянет на себе все противостояние с Западом должен быть отдельно от бюджета Белоруссии и Армении, которые при этом должны получить внутрироссийские цены на энергию? Т.е. содержание и развитие тянет Россия, а ништяки от этого будем делить по-братски?
Это безотносительно к написанным и подписанным документам. Допускаю (лишь допускаю), что Вы правы - и таможенный союз отдельно, а единый рынок газа отдельно. Но там точно написано, КАК должен выглядеть единый рынок газа? Там прямо написано про цены для Белоруссии и Армении, что они должны быть равны внутрироссийским? И вы серьезно считаете, что налоговый маневр это про транспортировку, а не про обнуление пошлин в рамках ЕАЭС (как договаривались)? Пошлины мы обнулили, а внутренние налоги и внутренние бюджетное финансирование - это внутрироссийское дело. Или теперь Вы хотите дотации из российского бюджета без уплаты российских налогов? Это ли не слишком нагло?
Прям хорошо звучит. Подписали, пообещали - ну и фиг с этим, исполнять не собираемся.
Ага, ввели новую сущность, "обратные акцизы", которые не были прописаны в договорах. И как факт, игнорируя словоблудие - цены на нефть для РБ будут приведены к мировым.
Именно чтобы исключить такой же вариант - приведение фактических цен на газ для РБ к мировым постфактум, не смотря на декларируемую "интеграцию" - РБ требует чётких формулировок в договоре.
Или не заикаться о едином энергорынке и тогда пересматривать и все остальные договора ЕАЭС (от которы мало что останется), или - принимать чёткие формулировки которые нельзя было бы обойти.
И что тут не так? Договоры подписаны и исполняются. Внутренняя налоговая политика тут при чём?
?!
А, вот оно как! Нифига себе. :)
А с чего вы взяли, что такой вариант нужно исключать? ЕАЭС - про взаимное открытие рынков. Все торгуют на бОльшем рынке, всем выгодно. При чём тут цены на газ (которые ОЧЕНЬ долгое время были гораздо ниже мировых, хотя это и неважно)?
Что-то натуральный хохлизм какой-то начинается: требования доплатить за сам факт наличия взаимовыгодного соглашения.
Можно не исключать. Тогда вычеркните из концепции ЕАЭС слова "единый энергорынок" и пересогласуйте остальные договора заключённые совместно с этим.
Почему?
Потому что раздельные тарифы прокачки = раздельный энергорынок.
Нет.
Стоимость доставки товара в Таллин и в Куресааре (на острове Сааремаа) очень разная. В деревню на юге в 200км от Таллина везти товар в разы дороже, чем в Нарву, в 200км. И т.д. и т.п.
Рынок внутри Эстонии - един.
Вы тариф от стоимости отличить не в состоянии?
Вполне. Я и говорю про то, что тарифы разные. Одинаковое расстояние, одинаковый груз. Даже у одной фирмы.
А уж если ещё про разницы в заказах оптом и в розницу вспомнить, разных тарифных планах... то можно долго говорить.
Но результат будет тем же: рынок внутри Эстонии един.
Способы транспортировки разные. А тарифы единые. Поэтому единый рынок.
Разные тарифы при одинаковом способе транспортировки Якутия-Смоленск, Якутия-Минск - разделённый рынок.
Цена на газ тут даже при чём - Сашык своим впихивает газ с 2-3 накруткой,кто-то из руководства РФ этот вопрос поднимал однажды!
А Вы упорны или упороты. Нет времени разбираться.
1. Ссылки на конкретные нарушенные пункты союзного договора будут? Или
джентльменамбратьям верим на слово?2. Цены в Белорусии мировые? Как в Польше, да? Может тоже ссылками докажем или сознаемся, что цены не мировые, но не внутрироссийские.
3. Единый энергорынок - это единые цены от Магадана до Бреста? Но они даже в России не едины. Вы путаете единый энергорынок с каким-то своим представлением о нем.
Упороты здесь только вы.
Предлагается не выполнять часть подписанных соглашений.
Цены на нефть в РБ будут полностью приведены к мировым за счёт налогового манёвра в 2024. Да, цены будут такими же как для Польши.
Попытка исключить аналогичный манёвр для газа - обсуждается в заглавной статье.
Вы нафантазировали себе какую-то чушь и спорите с ней. Речь о единых тарифах прокачки, чтобы нельзя было сказать что из Якутии до Смоленска мы качаем по одному тарифу а из Якутии до Минска по совершенно другому.
А почему нельзя так сказать? Путин прямо так и сказал (ЕМНИП, на послании к ФС): до Смоленска прокачка дотируется из госбюджета, т.к. самое длинное (и дорогое) плечо.
А Капитана Картофельных Морей нам нафига дотировать?
Да не вопрос. При чём тут тогда единый энергорынок прописанный в договоре о ЕАЭС?
Вы путаете единый энергорынок с единым тарифом - это разные сущности, как бы не хотели их обьединить в одно...
«Создание общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза (ЕАЭС) – один из важных этапов развития интеграционных процессов на евразийском пространстве. Хочу отметить, что формирование рынка направлено, прежде всего, на переход к рыночным, в том числе биржевым, механизмам ценообразования, а также обеспечение добросовестной конкуренции», –
подчеркнул член Коллегии (министр) по энергетике и инфраструктуре ЕЭК Эмиль Кайкиев.
"Обеспечение добросовестной конкуренции" - это именно про единый подход к тарифам. Монополист, выставляющий тарифы как хочет - это не добросовестная конкуренция.
"Газпром" не монополист.
Вы можете перейти на сжиженый газ, как Литва. Не нравится его политика - не покупайте. С нефтью же получается.
Газпром - монополист внутри "единого рынка". И обеспечение добросовестной конкуренции именно внутри единого рынка прописано в договоре.
Вы смысл слова "проект" понимаете? Это как раз то, что предшествует подписанию окончательного документа. Проектов может быть хоть 10, хоть 100 -- они в тот документ, который панируется подписать могут попасть, а могут не попасть. И где здесь вы увидели, что планируется не выполнять часть уже подписанных соглашений? Ведь никакого подписания еще не было.
Так что упоротый здесь именно вы. Да еще и альтернативно читающий.
Наличие этого пункта в проекте прописано в договоре, который многократно приведён выше. Учитесь читать.
> Подписали, пообещали - ну и фиг с этим, исполнять не собираемся.
Все подписанные соглашения исполняются.
> цены на нефть для РБ будут приведены к мировым.
Так и записано, цены устанавливаются для каждого из государств:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/da7cd0fcb6f11a4659629848ee84c16f57df6de9/#dst105094
Ты сам-то читал?
К слову, для РБ все это время действовала фиксированная цена на газ, не зависящая от скачков и существенно меньше, чем могла бы быть.
Проблема в том, что РБ хочет чтобы она считалась как бы газодобывающей страной, но при этом, в остальном как бы независимой. Но, чтобы цена для нее была не больше, чем у газодобытчиков, но при этом никаких расходов на разведку и добычу. Но такого нигде не обещали.
Это внутренние сказки для белорусов, читайте документы.
Отлтчная цитата:
Здесь где-то есть про различный тариф транспортировки внутри газодобывающего государства для разных стран? Нету. А повлиять на ценник это может радикально. И, "совершенно случайно" РФ отказывается задокументирвать что тариф на внутреннюю транспортировку при этих расчётах не должен изменяться.
Единый рынок газа - ради бога. Но очевидно, что поставлять энергоресурсы по внутрироссийским ценам (то есть, доплачивать белорусским потребителям и субсидировать их из российского бюджета) - безумие. Конкретный механизм, по которому русские предприятия будут получать свой газ дёшево - может обсуждаться.
Но, насколько я понимаю, именно этот самый факт и не устраивает Лукашенку (ну, точнее, его не устраивает то, что он как бы не получает той разницы в свой или государственный карман).
На данный момент тарифы на транспортировку газа по РФ для РБ прописаны в долларах с поправкой на курс доллара и индекс потребительских цен в США.
Этот факт (и тем более то что эта формула может ещё и измениться по-желанию) категорически не устраивает Лукашенко.
Или крестик снимите или трусы наденьте - или выставляйте произвольные цены или говорите о едином энергорынке, но не одновременно.
То, что не устраивает Лукашенко - очень длинный список на десяток томов. :) Разговор не о том, что там его не устраивает, а о договорах. Есть договора, подписанные двумя сторонами. Их нужно выполнять.
Цены не "произвольные", а определяются договорами. Никто доступ того же Лукашенки к энергорынку России (или Казахстана) не ограничивает.
Есть договора по которым единый энергорынок должен быть сформирован к 2025 году. Путин предлагает их не исполнять. Если вы считаете что они и так выполнены - вы противоречите Путину.
Он уже есть и сформирован в этом виде.
Путин предлагает, что разумно, прежде чем приводить его к другому виду, прописанному в договорах, выполнить необходимые пререквезиты, прописанные в тех же договорах. Договора - они такие, выборочно исполнять их - негодно, если исполнять их выборочно, это уже будут другие договора.
= договорённости по ЕАЭС можно закапывать.
Где тут про договора?
Лукашенко отказывается подписать разумные договора и хочет абсолютно неадекватного. Путин предлагает обсуждать неадекват отдельно, а пока подписать то, насчёт чего общее понимание уже есть. Если Лукашенко хочет закопать ВСЕ договорённости, ну так пути на выход открыты. Нет никаких способов заставить его договориться, это противоречит самой идее договора.
Вот про договора, подписанные обоими сторонами:
Вот про их не исполнение:
Вот ваше мнение по поводу не выполнения договоров:
Ещё вопросы?
Судя по тому, что вы тычете этой фразой везде - это ваш единственный аргумент.
Только она не является неисполнением договора. Это ответ на невозможность договориться с 2 странами (из 5) и предложение компромисса в таком виде. Вы же зачем-то трактуете её, как уже свершившееся нарушение соглашений.
Этот "компромисс" напрямую нарушает существующие соглашения.
Если это аргумент в споре - ок, если конечная позиция - это прямое нарушение договора.
Страницы