Коронавирус вызвал на Западе колоссальный жилищный кризис

Аватар пользователя Mike1975

Коронакризис оказывает все более серьезное воздействие на экономику и быт обычных людей в западных странах. Теперь налицо обрушение системы аренды жилой недвижимости – оставшиеся без работы клерки больше не могут платить собственникам жилья. Это касается и тех, кто взял дома и квартиры в кредит. Почему происходящее выявляет системный кризис всей западной экономики, но Россия в этом смысле выглядит куда лучше?

Пока мировые СМИ обсуждают злокозненный коронавирус, в мире тем временем разыгрывается жесточайший экономический кризис. Первая волна его принесла обвальный рост безработицы – только в США за последние три месяца заработок потеряли почти тридцать миллионов человек. Второй волной стал кризис неплатежей за съемную жилплощадь.

1 мая в США наступил срок ежемесячной выплаты арендодателям. Почти треть американских съемщиков жилья заплатить не смогли ничего. Чуть лучше ситуация в европейских странах – однако и там многие арендаторы вынуждены были задержать платеж.

Какие-то меры довольно быстро были приняты на государственном уровне. Больше двадцати стран, включая Испанию, Великобританию, Германию, срочно приняли закон, запрещающий до окончания карантинных мероприятий выселять жильцов из съемных квартир и домов, даже если они не могут расплатиться с хозяевами.

В США мэры крупных городов объявили мораторий на выселение должников. Он составляет от месяца до двух месяцев. Впрочем, саму арендную плату никто не отменяет. Эти деньги просто будут зачислены в счет долга, который арендаторы вынуждены будут возмещать лендлордам после самоизоляции. В таких странах, как Греция и Испания, крупным домовладельцам приказано снизить квартплату на 40-50%, однако у них осталось достаточно возможностей, чтобы обойти этот указ.

К тому же государственные гарантии на невыселение очень избирательны. В США они, например, относятся только к тем квартирам и домам, которые куплены в ипотеку, а ипотека, в свою очередь, застрахована федеральными агентствами. Это не более четверти всей недвижимости, которая сдается «в белую». Причем хозяин может и не сообщить съемщику про то, что у него есть право на проживание без уплаты ренты. Как бы то ни было, по окончании карантинных мероприятий, съемщиков жилья ожидает «лавина выселений» – как красочно охарактеризовали ситуацию в городском совете Лондона. Особенно это касается пользующегося высоким спросом жилья в мегаполисах.

Уже сейчас потерявшие работу съемщики жилья в США пытаются организовывать «рентные забастовки», призывая правительство отменить арендную плату или заплатить ее за них. Однако надежды на это практически нет. Вместе с тем добросовестные арендаторы, до сих пор выплачивающие тысячи долларов за съемные однушки в Сан-Франциско, сталкиваются с чудовищными условиями проживания. Дело в том, что власти самого дорогого города США решили на время пандемии убрать с улицы многочисленных бомжей. Их расселили в гостиницы за счет города. Чтобы они не выходили на улицы и не разносили заразу, их прямо там обеспечивают едой, выпивкой, сигаретами и наркотиками – за счет налогоплательщиков, разумеется.

Прослышав о такой халяве, в Сан-Франциско потянулись новые толпы бездомных. Целые районы города оказались заставлены палатками, в которых ночуют эти бедняки. На улицах круглые сутки продают, покупают и употребляют наркотики.

Тротуары превратились в туалеты на открытом воздухе. Драки, ругань, огромное число неадекватных личностей прилагаются в комплекте. И все это происходит под окнами людей, которые приехали в Сан-Франциско работать и учиться – и сняли там жилье по совершенно заоблачным ценам. Рассерженные жители обратились к городским властям с просьбой убрать бездомных с улиц, однако эта неполиткорректная просьба пока не была удовлетворена.

Конечно, страдания семей, которым грозит скорое выселение, впечатляют. Однако большинство арендодателей, особенно мелких, рискуют пострадать не меньше своих арендаторов. Дело в том, что запредельные цены на европейскую и американскую недвижимость привели в последнее время к устойчивому тренду. Люди покупали в ипотеку дом или квартиру, а потом сдавали свою недвижимость в аренду – целиком или частично. Это помогало выплачивать взносы по ипотеке. При этом даже у крупных домовладельцев, у которых в собственности числилось несколько объектов недвижимости, после всех выплат – коммунальных, налоговых, ипотечных – на руках оставалось совсем немного денег. Инвесторы влезали в это с целью заработать, но быстро понимали, что выплаты съедают практически весь доход.

Бизнес-издание cnbc.com пообщалось недавно с такими рантье в США. 24-летний Гаррет Ромело рассказал журналистам, что у него в собственности есть три объекта недвижимости под сдачу – полдома в Питтсбурге, кондоминиум с одной спальней в Вирджинии и кондо с двумя спальнями в Мэриленде. Звучит вроде бы впечатляюще. Бывший военнослужащий Ромело сдает полдома, квартиру в Вирджинии, а также одну комнату в своем кондо в Мэриленде, где проживает и сам. Это приносит ему около сорока тысяч долларов в год. Однако после выплаты ипотечных взносов, коммуналки и налогов у него остается на руках около трех с половиной тысяч долларов в год. Так что основной доход он получает по месту работы. Если его уволят, то прожить на аренду он, конечно же, не сможет.

При этом за квартиру в Вирджинии и кондо в Мэриленде Ромело выложил в 2018-2019 годах больше 600 тысяч долларов. Его ежемесячные выплаты по обслуживанию долга и за содержание недвижимости составляют почти 10 тысяч долларов в месяц – это практически вся его зарплата как финансового консультанта. Малейший перебой с платежами – и долги вынудят его распродавать свои квартиры. Сейчас миллионы таких мелких рантье вынуждены самостоятельно оплачивать и ипотеку, и коммуналку, в то время, как их жильцы наслаждаются коронавирусными каникулами.

Если же даже арендатора удастся выгнать, то совершенно непонятно, где найти новых съемщиков. Теряющие работу люди вынуждены возвращаться к родителям или подселяться к друзьям или родственникам. На аренду у них денег нет.

Есть реальная опасность того, что ипотечники начнут массово продавать свое жилье, а это приведет к обвалу цен на недвижимость и повторению – только в большем масштабе – катастрофы 2008 года.

Спусковым крючком тогдашней Великой рецессии послужил как раз кризис на рынке жилья. Стремясь предотвратить повторение этой жилищной трагедии, власти пытаются предоставить ипотечникам кредитные каникулы. Однако в США домовладелец имеет право на отсрочку выплат только если он позволяет жить у себя арендаторам-неплательщикам и если его ипотека застрахована крупным банком или федеральным агентством. Этим условиям удовлетворяют меньше четверти ипотечников.

Полностью отменить ипотечные выплаты на какой-то период тоже невозможно. В США, например, банки часто продают права на ипотечные кредиты пенсионным фондам. Если ипотечники перестанут платить, пенсионные фонды начнут банкротиться. А это приведет к тому, что свои сбережения потеряют сотни тысяч человек, которые, казалось бы, не имеют вообще никакого отношения к проблемам владельцев жилья и их арендаторов.

Все это превращает заурядную экономическую трудность в поистине системную проблему. Причем возникла она еще задолго до пандемии. Коронакризис только проявил ее. Уже давно недвижимость в Европе и США выглядела невероятно переоцененной. Расходы на ее содержание тоже росли огромными темпами, заметно опережая рост зарплат.

У западных миллениалов практически не оставалось выбора. Они были вынуждены не покупать, а арендовать недвижимость. В отличие от России с ее высокой долей собственников жилья, в развитых странах Европы доля домохозяйств, снимающих жилье, колеблется от 35 до 48 процентов. Поэтому любой кризис на этом рынке имеет судьбоносное значение для всей экономики «золотого миллиарда».

Доля собственников жилья в США пока держалась на более высоком уровне – около 65%. Однако надо учитывать, что в число этих домовладельцев входят и те семьи, которые отдали за свою недвижимость сотни тысяч, а то и миллионы долларов, а теперь выплачивают ипотеку.

Для них владение домом или квартирой отягчается поистине неподъемными выплатами банку. Коммуналка и налоги тоже отнимают огромную часть семейного бюджета. Падение цен на недвижимость приведет к стремительному банкротству этих семей, ведь даже продав ипотечный дом, они не смогут расплатиться с банком.

Долгое время тающий средний класс выживал, пытаясь как-то сдавать свою недвижимость – на долгий или короткий срок. Теперь, похоже, образ жизни рантье уходит в прошлое. А вместе с ним заканчивается и существование среднего класса.

Виктория Никифорова

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

homeless-san-francisco.jpg

Так вот какой ты, внутренний туризм !

Комментарии

Аватар пользователя wombat007
wombat007(6 лет 6 месяцев)

возможно все виды пассивного дохода более не будут общедоступными , зарабатывать смогут лишь большие инвесторы

с другой стороны ,  если в России сохранится положительная рента на недвижимость и активы , нас ждет нашествие людей разных рас и ориентаций с чемоданами свеженапечатанного “бабла”

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

https://ria.ru/20200514/1571412886.html

Через год (если примут закон)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Вопрос совсем не положительной ренте, а в сохранности заложенного в банке имущества. Никакого нашествия фантиков не будет, уже очевидно - никто не щемится за недвижимостью, поскольку реального бабла людям дадут только на чипсы для кина про Дональда. 

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 5 месяцев)

Главное, не стоит забывать, что "высокая доля собственников жилья" это наследие чуток иной системы.

Нынешняя строит всё строго по американским лекалам. Не успели, просто - до вот такого довести.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 3 недели)

Вообще-то во времена СССР собственников жилья было достаточно мало. В основном были квартиросъемщики, а не собственники, поэтому и сделки с недвижимостью было в формате обмена, а не купли-продажи.

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 5 месяцев)

Квартиры в собственность это подачка времён дерибана наследия социализма. Больше таких подарков не будет.

А "норма жизни" нынче по людоедству вполне сопоставима со штатами. И по мере износа этого "наследия" и число собственников и ужасы их бытия сравняются с ними.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Тем не менее, такой подарок населению сделали клятые капиталисты, а не родные коммунисты. Насколько понимаю, в Китае нет права собственности на недвижимость - долгосрочная аренда например в 50 лет.  Заимел недвижимость, пожил - детям в наследство уже не оставишь, пущай заводят себе сами. Социализм же, как тут некоторые заверяют.

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 5 месяцев)

Ну, если в тех условиях людям бы сказали, что теперь их квартиры принадлежат "дяде", то всех ваших смели бы через неделю. Лягушку варят постепенно - поэтому это именно подачка того, что физически нельзя было отобрать, под видом "эпического подарка". Чего вы сейчас и озвучиваете слово в слово.

Ну и форма оправдания грабежа - "вам ваши квартирки, а нам всё остальное".

Впрочем, это всё дела минувших лет, просто у вашего контингента буйная реакция на любую форму справедливой оценки социализма ;) Речь-то о том, что эта агитка относится в равной степени и к нам. К тому, что ваши клятые капиталисты тут склонировали.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 5 месяцев)

В "тех условиях" квартиры, принадлежащие "дяде" были самой незначительной из проблем. Но никто никого никуда не смёл. Ни через неделю, ни через год. Размазывали сопли и дружно голосовали.

Отбирать физически было нечего - достаточно было просто не отдавать в собственность, а потом в вашем любимом стиле вареной лягушки расширить набор правил, позволяющих выселять всяких неплательщиков и маргиналов. И сегодня было бы с жильём не лучше, чем в тех же штатах.

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 5 месяцев)

Нет, не достаточно. И без того толпы шахтёров вполне себе окна били в местных белых домах. И голосовали в том же 96м далеко не дружно.

Это из нынешнего времени смотрится просто. Забыли про красный пояс? Не про нынешних вырожденцев, а тот объём тех ещё кадров КПРФ, пусть и с неким существом во главе ...

А то по вашей логике и ваучеры могли не раздавать. Так бы и было, если бы программу писали "здешние", у хапуг ума не было и нет. А её толику с товарищами явно готовили г-да поумнее, с огромным опытом манипуляции общественным сознанием и просчёта последствий.

Не факт, что не снесли бы "ельцинский режим" в каком-ньть 98-м, если бы людям не дали вообще ничего. Более того, прямой грабёж-то и начался только спустя 25 лет - с пенсиями и прочим .... "вот теперь можно".

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Тем не менее, такой подарок населению сделали клятые капиталисты,....

Подарок, бугагашеньки )

Государство спихнуло неликвид, как массово спихивали всю социалку новые акционеры, все эти детсады, ясли, столовые и т.д. и т.п.

Если бы жилье сулило быструю и жирную прибыль, его бы приватизировали, но другие.

В своем стремлении обосрать совок антисоветчики теряют остатки здравого смысла, и становятся натуральным посмешищем.

ПС. Что там с обещаным? Три года ждать? 

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 3 месяца)

Я получил квартиру, как очередник, в 2015 году. В том же году я ее приватизировал.

Хотя это, конечно, огромная редкость.

Аватар пользователя Папа-Кул
Папа-Кул(4 года 5 месяцев)

Падение цен на недвижимость приведет к стремительному банкротству этих семей, ведь даже продав ипотечный дом, они не смогут расплатиться с банком.

статья - полнейший анти-американский бред.

Голосуй за США, счас войнушку с Китаем или Ираном США забабахают, и все образуется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 47 минут)

какие цифры подкрепляют вашу точку зрения ?

Аватар пользователя Папа-Кул
Папа-Кул(4 года 5 месяцев)

А что тут доказывать, если в этом бреде говорится про ипотеку, и не возможность ее погасить, при продаже дома, цена на недвижимость у нас не упали от слова совсем.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 47 минут)

new report from Fannie Mae projects that home sales will fall by nearly 15% in 2020. Driving that decline will be a downturn in existing home sales, which Fannie Mae expects will drop to an annual rate of 4.54 million units, down from 5.34 million in 2019.

Говорится об опасениях, а не то, что сегодня цены упали. В новом Йорке вон активность упала на 52% в первой половине мая. Это точно никак не повлияет ? Цены может и не сразу упадут, но как насчёт времени на продажу ?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

После войны с КНР скорее будут сдавать квадратными километрами пепелищ на разграбление. А скорее просто пустые города с недобитым населением в процент-три. Страна имеющее ядерное и не только ОМП. В т.ч. не требующее переноса масс.

С ума сошли в ФРС?

Иран это 84 миллиона почти населения, горный рельеф +много БРСД с несколькими МБР +силы специальных операций и возможность иметь любое ОМП кроме ядерного. Интеллекта хватает. Кроме того война против Ирана где с половину семиты - до 35-40млн - акт антисемитизма в т.ч. Израиля и США. У них выживет часть ВПК даже при массированном применения ЯО против Ирана и будут уже летать дроны с боевыми ядами и биологией в т.ч. над США. Вы этого хотите?

Персы ПЕРВЫМИ В МИРЕ применять стали серийные вооружённые дроны многоразовые. 1986 год.

6 ракет

32-битного чипа вполне достаточно для управления автопилотом с коррекцией по звёздам солнцу-луне и местности. Производят лет 15 как, а то что сейчас - не знаю.

Успешно занимаются обратной разработкой притом что они не чисто копируют но и своё по мене возможностей вносят: гибрид ScanEagle AeroSonde:

семь лет назад...

Сейчас они серийно делают вполне приличные по конструкции машины класса Aerosonde т.е. 3000км+дальность.

Машина для ВМС - взлетает с 4м2.

 

 

С КНДР - удар по экономике региона и конфронтация с нами и КНР. Южная Корея после того что там начнётся спасибо вам точно не скажет. Вы потеряете стратегического союзника.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Папа-Кул
Папа-Кул(4 года 5 месяцев)

А с кем воевать чтобы выйти из кризиса? Нужен аналог ww2.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(5 лет 5 месяцев)

Все образуется!- радостно думал Шерхан, подбегая к зажигавшему факел Маугли.

Образовались лишь паленые усы!

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

Речь о Западе в целом, а большинство примеров о США.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(5 лет 3 недели)

потому что пиндосовский шкаф больше и является лидером всего Запада - такие дела - да...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Гегемоша же. smile1.gif Олицетворение западных устоев.

Аватар пользователя ШумелКамыш
ШумелКамыш(5 лет 8 месяцев)

"даже продав ипотечный дом, они не смогут расплатиться с банком" Не понимаю, как можно ипотечнику продать дом, находящийся в ипотеке, ведь он находится в собственности банка до выплаты ипотеки. Или в Америках не так?

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 3 недели)

Имеется в виду, что банк забирает дом, продает его (в принципе может сам себе), и на сумму продажи уменьшается долг ипотечника перед банком.

Аватар пользователя Sergey316
Sergey316(9 лет 3 недели)

Слово ипотека означает, что право собственности у заёмщика, а банк дал кредит на покупку. Если право собственности у банка это цессия.

Почти всегда ипотека- иначе у банка непрофильный актив- адские налоги, расходы и риски по содержанию жилья.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (информационный кал, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

К примеру продаешь за 100.000 Должен банку 50.000. Подписали ,аляулю. Покупатель переводит банку 100.000 Банк тебе 50.000. Разбежались. (Продавать за сумму меньшую,чем долг банку низя)

Аватар пользователя Itanium
Itanium(6 лет 6 месяцев)

Онасколько я понял, все работает несколько проще, не можешь платить ипотеку - отправляешь банку ключи от дома и досвидос. Все, что выплатил до того потерял, больше ничего не должен...

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Если сначала платишь только % за кредит (без частичного выкупа за саму недвигу),то да. такая мутная схема в голандии развита. у куртки находят в этом выгоду (типо им налоговая часть выплат по процентам возвращает) :))

Или если цены упали,то нет смысла выплачивать 300.000 за то ,что внезапно стало стоить 100.000 (даже если на полтинник уже выкупил.

Аватар пользователя topolov
topolov(4 года 11 месяцев)

В России давно существуют возможности продать дом-квартиру в ипотеке.

 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Мне говорили что не так. Жилье является залогом по банковскому кредиту. Т.е. ты имеешь право прийти в банку отдать ему ключи от подешевевшей недвиги и сказать: кому я должен всем прощаю. У нас действительно ты можешь остаться банку должен, а там - это риск банка. 

Может врали?

Аватар пользователя Кили
Кили(8 лет 5 месяцев)

Нет, ипотека - это залог недвижимости, нельзя отдать в залог то, собственником чего не являешься. Недвига находится в собственности гражданина и в залоге у банка. 

Разница, видимо, в порядке проведения торгов по продаже отобранных за неуплату залогов. Я как-то читала несколько статей по недвиге в США, потому что уже не один раз слышала, что там можно в минус улететь при продаже ипотечной недвиги. У нас недвига идет на торги по цене не ниже той, что в договоре купли-продажи, а вот в США есть, как оказалось, куча законных способов продать дом чуть не за сотку баксов, и ты остаешься и без дома, и с долгами.