Любая ракетная атака с борта подводных лодок ВМС США, вне зависимости от мощности боезаряда, повлечет ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Такими словами она прокомментировала размещённую на сайте госдепа США публикацию о перевооружении части подводных ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами «малой мощности».
«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — сказала Мария Захарова.
«Желающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России», — пояснила официальный представитель МИД РФ.
Захарова подчеркнула, что этот шаг Вашингтона Москва расценивает как опасный элемент дестабилизации, направленный на «стирание граней между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, а это неизбежно ведёт к снижению ядерного порога».
Как сообщало ИА REGNUM, в США принята новая доктрина применения ядерного оружия. В её рамках рассматривается вероятность того, что ядерный удар ограниченной мощности может не привести к полномасштабной ядерной войне.
Комментарии
Мексику то за що? Мексам наоборот надо помочь создать свой Великий Атцлан на их исконных землях.
А вот канашку да, не нужна она.
А по Польше? И сразу на душе полегчает...
Сколько на Украине биолабораторий США? Вот по ним и жахнем, ибо нефиг. Можно даже не ядерным. Достаточно термобарических, тоже килотонна. Так шта не задавайте глупых вопросов.
А как они его нанесут?
Всплывут в "Белорусском море"
А на кой хрен Ирану нужно наносить удар по Британии?
Сегодня в Британии сортиры мыть некому, скоро британцы в говне захлебнутся. Дык, на кой хрен на них ядерные ракеты тратить?
А тут демагогов хренова куча, виртуально представляющих как срастить слона с осой.
Эт точно!!!
При атаке баллистическими ракетами по любой точке на территории бывшего СССР, в том числе и в Беллорусия, и в Прибалтике, и другие ответный удар наносится автоматически, практически без участия живого человека. Это все зашито в математических алгоритмах обработки данных, которые не менялись с советских времен. В том числе и по причине того, что, возможно, некому их понимать и менять!
они не собираются использовать баллистические. Это будут какие-нибудь аналоги томагавков с СБЧ. И обнаружена эта атака будет уже по факту яд. взрыва. Так что Захарова может болтать что угодно, но по факту ядерный экстерминатус начинать из-за одной боеголовки никто не станет.
На это пиндосы и рассчитывают.
Которые легко обнаруживаются и уничтожаются пво.
Мария Захаров чётко и ясно заявила про запуск баллистических ракет с любой начинкой в головной части, даже с балластом. Ещё раз перечитайте внимательнее статью, которую вы обсуждаете здесь и сейчас.
Вопрос нужно сформулировать иначе: как ответит РФ на массовое убийство русских людей?
В вашем вопросе манипуляция. Если Иран ядерно нападет на Белоруссию, то РФ их в порошок сотрет. А вот если РФ нападут на Британию, что США сделает? А, ну да, санкции введет.
Э нет Это площадь на которой могут быть поражены цели Это совсем не покрытие
Вы нормальный? Какой Израиль??? Причём. К тому же там живёт немало граждан России. Ерунду говорите! Типа ты мне в ногу немного яда впрыснул и я тебе немного впрысну. Сразу по кумполу молотком в ответ надо, тогда ни у кого и мысли не возникнет ерундой маяться.
С многогражданственностью необходимо заканчивать.
Вам же категорически рекомендую изучить этнографическое описание.
Даже (особенно!) если Вы из [потенциальных] выгодополучателей.
Многогражданственность это следствие.
Если кто-то разберётся с причиной, то и "следствия" пропадут сами собой.
А пока это данность выживания.
Вопрос в идентификации причины.
А точнее верификации предположения.
Ну ладно.. ладно.. случайно к слову пришлось.. заыняйте.. спите там спокойно.
простите, а вам таки известно, где кумпол?
2.5 кт хватит?
Англия тоже маленькая, к тому же за кота Скрипалей еще не ответила.
/...к тому же за кота Скрипалей еще не ответила...\
Чую я,что убийство этого кота было самой большой ошибкой Британии. На протяжении столетий.
кот жив!
А что когда санкции за Скипалей вводили кого-то интересовало живы они или нет?
У каждого свои санкции. Предлагаю новый вид самого смертоносного российского оружия назвать "Санкции" и накладывать ответно .... или превентивно, тут уж как карта ляжет.... с севера на юг или с востока на запад.
таковы англосаксы - любят животных, но ненавидят людей. (с)
Тогда я англосакс! Жалко только, что англосаксам срать на животных в реальности.
У РФ маленького т.е. тактического для всех "желающих" в достатке
Да не имеет мощность никакого отношения к отнесению оружия к тактическому или стратегическому. Если Вы на Искандер поставите полмегатоны он не станет стратегическим оружием
Вечер перестаёт быть томным?
Видимо, да.
Да ладно Вам, обычные страшилки и сотрясание воздуха.
Не совсем обычные, если вспомнить историю и чем сопровождаются финансовые коллапсы.
вы можете привести более жесткую цитату Марии или МИДа за последние 10 лет?
Был тонкий намек террана перед чм 2018
что не важно какая сука сделает провокацию
отвечать будем по центрам принятия решений
и худо бедно
история 2008 и 2014 не повторилась
Да, вы правы. ВВП может остановить рост на виллы Новозеландии, Южной Америке, Малибу и Лозанны с Женевой одним выступлением.
Но вот МИД ранее в таких жёстких и однозначных отрезвлениях буйновытых замечен не был. Это ж сколько работы партнёров они обесценили так просто.
... и начинает быть Атомным
Как у физиков - Атóмным?
это уже как получится
Чепуха.
Капитана Очевидностькошерно-пожатно-ржатной Псаки.Т.е. в сухом остатке имеем информационные плевки оппоненту в бороду, и запугивание хомячков шоб смирнее по домам сидели.
даже еще проще-важен сам факт пуска.а что-там летит-не важно.
Насколько помню, был как-то не так давно якобы случайный пуск баллистической ракеты с подводной лодки Израилем. Официально он не ядерная страна, но как они сами говорят "у нас этого оружия нет, но если что, мы его применим". То есть все знают что оно у него есть. Пуск был, не заявленный, но тем не менее как-то разобрались тогда, слава Богу...
в сухом остатке - это помощь Трампу от друга Владимира.
А куда деваться? Любите Историю, мать вашу!
а зачем захарова вообще так и об этом официально заявляет??
бессмыслица какая-то. либо это не пиндосам адресовано.
Она заявляет, потому что есть реальная опасность. Для вас это бессмыслица?
так это ж очевидность! если пиндосы пришли в такую стадию деградации, что им об этом необходимо напоминать, то тогда напоминать тут бессмысленно , потому что деградация.
вот почему бессмыслица. и как это пуск одного заряда у пиндосов по нам?? либо захарова деградировала, или я
Они в доктрине себе написали, что на малый заряд им никто не ответит.
они так стараются свои хотелки реализовать - прививая свою шизофрению, и так реагировать на это? :))
Страницы