В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей. Ими оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, прессекретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода. Мы недавно писали об этом.
Инцидент произошел в 200 километрах от Усть-Кута, на границе с Жигаловским районом.
Завтра утром на место поджогов выезжает оперативная группа сотрудников полиции и Следственного Комитета.
Более подробную информацию опубликуем завтра с места событий.
На фото и видео избитый местными жителями первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс.
Сперва засомневался, но появилось частичное подтверждение на новостнике первой лиги.
Руководитель аппарата районной администрации Марина Косыгина:
"О местонахождении своих сотрудников, которые указаны на видео, мы до сих пор ничего не знаем. Мы не знаем, в каком они состоянии, живы ли они и здоровы. Сейчас туда [к очагу лесного пожара] выехали сотрудники полиции и прокуратуры. Ждем, когда они заберут их оттуда. Предполагаем, что Душин, глава города Усть-Кута, удерживает их силой, потому что у наших сотрудников был спутниковый телефон, но на связь они не вышли ни вчера, ни сегодня. Предполагаем, что телефон у них забрали", - сказала Косыгина, - "Пропавшие сотрудники администрации Усть-Кутского района накануне отправились на лодке проверять информацию о новых очагах лесных пожаров. Группу возглавил первый вице-мэр района Михаил Барс."
Дополнение:
28 апреля в дежурную часть полиции поступило сообщение о возгорании сухой травы вблизи лесополосы на территории урочища Лупилова Усть-Кутского района. Возгорание было потушено, при этом на месте был замечен человек, являвшийся должностным лицом администрации Усть-Кутского муниципального образования. По данному факту Усть-Кутским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Иркутской области организовано проведение доследственной проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 286 УК РФ (покушение на превышение должностных полномочий).
В настоящее время следователи выясняют все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Комментарии
Горелый лес не нужен, поэтому вырубают нормальный, устраивают поджог и списывают все на пожар. Отлаженная рабочая схема.
Это вы в интернете прочитали, выпил леса никаким пожаром не скрыть, разве что привлечь внимание.
Это я сам наблюдал. Под Тюменью. Едешь лесными тропками - пилят. Через неделю едешь назад -- пожарище. А местные объяснили как вырубка с пожаром связана.
Выпил не тотальный. Половину спилили, остальное сожгли. По бумагам - сгорело все.
Говорю же в интернете прочитали, да местная бабка сказала.
Любой вырубщик, что легальный что не легальный, сжигает ветки, это требование, если нет сжигания веток, то обеспеченно расследование из за нарушения правил выпила леса.
Повторю ещё раз - пожаром не спрятать пеньки, ну ни как.
Для тех, кто не умеет читать - повторяю (читать медленно, три раза): видел сам. слушал местных.
Это во первых. А во вторых - пеньки прятать не надо. Все кто может привлечь и возбудить - в доле. Нужна бумажка, что на такой-то территории товарного леса теперь нет. Пожар эту бумажку обеспечивает. А на пеньки всем насрать.
Бумажка может и есть, только распил пожаром ни как не скрыть, да и лес пожаром не сжечь.
Дада, только инспектор то с Марса приезжает поди? Или еще откуда? А может он живет там же, где власти лесом банчат? А кто ему зарплату платит?
Не будьте таким идеалистом.
Только пожар в этом деле будет как машине пятое колесо.
Повторю, пожар леса выгоден только мелким локальным компашкам.
Вы участвовали что ли в этих делах? Чем обоснуете такую уверенность?
Изучите статистику и дела по воровству леса.
То есть ваши слова я должен обосновывать? А дела велись где, уж не по месту ли жительства таких вот чиновников?
Чиновники воруют лес? Воруют в основном мелкие региональные лесопилки и небольшие компании. Да народ частенько шалит.
Да как Вы могли так подумать? Они лес не воруют! Только получают откаты за возможность спокойно воровать.
Ну, если хотите, эти компании можно назвать "мелкими" и "небольшими". Всё познаётся в сравнении, обороты явно меньше, чем у "Газпрома". Да, они региональные, в других регионах есть свои компании, занимающиеся тем же.
Единственно что там можно неправильно интерпретировать, так это то, что прокуратура всегда пишет что скрывали вырубки с помощью пожара, чисто потому, что вырубщики всегда жгут ветки для маскировки под легальную вырубку, что бы вопросов не возникало почему вырубка сделана не по правилам.
Да никому нахрен не надо скрывать вырубку. Нужна отметка в реестре, что этот участок леса - нетоварный. Что на этот участок леса нельзя выдавать лицензию (легальную лицензию) на вырубку.
Иначе какой-нть борзый москвич вложит кучу бабок, купит лицензию, пригонит технику на участок и случайно обнаружит, что леса нет. А бабки отбивать надо. В итоге лишний шум.
Пожар эту проблему закрывает.
Леса с избытком, пили не хочу, любого, горелого и не горелого, для больших компаний нет проблем где пилить нормальный лес, это для мелких компашек где важна каждая копейка, есть смысл покупать участки с горелым лесом, что б подешевле да поближе.
юрчён, ты дурак?
Если есть возможность украсть и не сесть - то эта возможность будет реализована на 200%
Зачем покупать, если все, кто контролирует и возбуждает - в доле? Если здесь, на месте все схвачено? Если единственная проблема - не допустить пересечения своих интересов с легальными вырубщиками?
Началось фонтанирование фантазий, для особо упоротых - речь о поджогах, и их реальная роль в распиле леса, и это в реальности удел местных мелких лесопилок.
Реальная роль поджога - отметка в реестре, исключающая выдачу легальной лицензии на вырубку этого участка, и как следствие исключающая пересечение денежных интересов легальных и нелегальных вырубщиков.
Глядя на твою наивность создается впечатление, что ты питаешься радугой и какаешь бабочками.
Есть еще вариант, что тебе 9 лет, но 7 лет стажа на ресурсе его исключают.
Третий вариант я озвучил комментарием выше.
Никаких фантазий, камрад всё чётко и правильно тебе разложил, уже и не он один. Не пожар для пиления горельника, а именно для отметки в реестре чтоб не пересекатся с легальными. Про пеньки все в курсе и всем пофиг. Почитай про лесного министра Шеверду-поймёшь уровень лесных в ирк области.
То есть это выкрутасы мелких региональных лесопилок и компашек местных баринов и их подельников, ну и как, скрыли физически ? нет. На бумагах чего только не скрывают, и пишут там что угодно вплоть до безсвязного бреда.
Общий объём нелегальщины от всех вырубок не так мног, но для отдельных регионов, и вообще на внутренний рынок это уже сильно значимый %, это да, да и по суммам это уже запредельно опасные для общества нелегальные суммы денег, то есть они значимо влияют на синергию коррупции.
Вообще % нелегальных денег, и снятия с общества непроизводительного оброка, то есть опасных для общества и подавляющих его, и так переплюнул все разумные цифры. Конечно не так запредельно дико как на западе, но всё же.
Я вот тоже такое видел лично. Сначала спилили все сосны, остались березы и осина. Потом типа горело, без особого ущерба, пилили ранней весной, горело уже когда деревья с почками стояли. По мелочи, стволы обуглились, ну там что-то немного и погорело, что-то не туда пошло - потушили. Разобраться, куда делись сосны в принципе конечно можно, но вот ни разу не уверен что этим кто-то занимался, процентов на 99 уверен в обратном (это возраст, увы).
То есть, для махинаций этого не нужно даже жечь, больше только внимания привлечёт.
Можно и не жечь, но я так понимаю нужен факт выезда пожарников, чтобы был документ-основание для акта "Все доброе сгорело".
Мальчик в очках и квадрокоптером говорит о том что нужен был некоторый инфоповод, видимо на выделение средств на борьбу с пожарами.
Для поджога леса, конкретно чтобы был пожар, поджигать ничего не надо, достаточно раскидать пластиковых бутылок с водой на полянках с сухой травой. В ближайший солнечный день все само прекрасно загорится и хрен кто что докажет.
Денежки. На помощь, на расселение погорельцев, восстановление сгоревших лесов..
Я всегда знал, что иркутяне добрейшей души люди, даже не побили мерзавцев.
В заметке по ссылке написано, что заместителю мэра вломили немножко.
Не, это он споткнулся и мордой на бревно упал. Говорит же человек в ролике.
Как иркутянин, удивлен что он еще легко отделался.
Это мне вас азербайджанцы нахваливали, очень им у вас нравится.
Странно,что их там просто не потопили потихому.Места там дикие,люди дружные-а эти т*ари,в лице админресурса приехали себе надбавку в бюджет добывать..Молодцы лесники.
Как говорится, дыма без огня не бывает. В официальных новостях ничего нет. Однако, всякое бывает.
В прошлом году этот Барс как раз с пожарами боролся. Видимо, понравилось бороться...
Ха, дак он в ролике сам все сдает: "У нас имеются три пожара и так случилось что у всех один и тот же арендатор"...
Ну и далее по видео.. Площадь пожара 35 гектар, но приехавшая туда межведомственная группа подтверждает, что площадь по факту около 6 тыс. гектар. Вот и весь профит - убрали ненужного арендатора, возбудив уголовное дело, отстранив от вырубки, и подготовили на бумагах себе поляну, якобы сгоревших площадей.
Только, видимо, в этот раз арендатор оказался не промах и подкараулил "источник" вдруг возникающих, на его делянках, пожаров.
Может и так. Интересно еще вот что.... помимо этого ролика, в поиске выскакивал еще один его ролик - предвыборный на пост мэра 17 года с ним. Я его посмотрел. Там он много чего рассказывает про себя... в том числе и то, что приехал туда и работал сначала прокурором. Но вот интересно - позднее этот ролик пропал. И как я не искал - найти не смог. Похоже оперативно удалили.
Это они в состоянии аффекта поджигали. Завтра и не вспомнят.
Троцкисты какие-то, кулачье наверное, всех к "Зулейхам"
Читал давно уже, по моему у СГКМ.
В Испании летом в жару поджигают леса. Верховой пожар выжигает листья и мелкие сучья. Ствол остается практически неповрежденным. Далее вырубка по смешным ценам. Для поджогов задействовали даже вертолеты. Такой криминальный бизнес. Возможно, и здесь что то подобное.
ПС По памяти, без источников.
В прошлом году на" Россия 24" (федеральном, какбэ, канале) был очень подробный репортаж (даже журналистское расследование, скорее) о незаконных вырубках тайги, ну и о пожарах, как следствие. Всё показали: как наши рубят, как возят, как китайцы стоят возле дороги, и скупают всё срубленное. Как перед пролётом дронов лесоохраны все заранее прячутся по норам. То есть, в принципе все всё знают, но - управы ни на кого нет. И даже после этого репортажа - в общем-то тишина.
Возможно, кто то опасается при серьезном расследовании выйти на себя. )
Пожары к незаконным вырубкам не имеют отношения, но для соблюдения видимой законности рубки, как и любой вырубщик леса, обязан сжигать ветки.
Мелкие вот компашки могут мутить с поджогами.
В октябре 2018 в "Вестях недели" был репортаж-расследование, помню, что произвел сильное впечатление. Вот нашел видео и текстовую версию http://www.vesti.ru/doc.html?id=3074187
Репортажи-расследования это самая мякотка дерьма. Борис, ты в янтаре, что нибудь понимаешь? Нет. А в фортификации? Нет. А в искусстве? Нет. Тогда поедешь делать репортаж про Янтарную комнату. Тоже и про лес. Все репортажи это хайп.
Если в Испании горят листья на деревьях, то у нас тайга преимущественно (процентов на 80))) хвойная, а хвоя если высохнет горит как порох. И даже если и не высохнет, из за смолы, тоже весело... Так что верховой пожар в нашем лесу, эта большая опасность, из-за скорости распространения, а ущерб не меньше.
Главное, чтобы древесина не пострадала. Мук совести эти деятели не будут испытывать, даже если заодно с хвоей и ветками деревни сгорят вместе с жителями.
Мораль 90-х, похоже, еще в ходу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если так, то вариант только деньги из бюджета на борьбу с пожарами.
Видео размещали в ютубе, бабло за рекламу стригли ))
Сталкивался с похожей ситуацией. Доказать что либо очень сложно. Полиция обычно ни чего не делает.
Страницы