Тубус, как всегда, по полочкам разбирает псевдоаргументы оппонентов, на этот раз из статьи https://aftershock.news/?q=node/841922 Лукича, а также проводит предположительную деанонимизацию данного персонажа и его приключений на Донбассе.
Кратко по деанону, тексты Лукича также публиковались в блоге магаданского блогера Луиш http://magspace.ru/profile/luisfigo/created/topics/ имеющего схожую манеру письма, взгляды и место жительства с Лукичем, что позволяет предположить, что это один и тот же человек. Блогер луиш являлся начальником тайной тюрьмы ГБР Бэтмена, где пытали и убивали людей, а так же использовали их в качестве рабсилы(подробное описание в самом ролике). Само ГБР бэтмена расформировано, а некоторым участникам назначены тюремные сроки. Луиш избежал наказания вовремя уехав в Магадан. Стоит упомянуть, что Луиш не принимал участия в боях.
Собственно, меня в данной ситуации удивляет только стабильное попадание Лукича на главную. По моему личному мнению, никому его не навязываю, его статьи это сплошные набросы переходящие в бред.
P.S. Извиняюсь, но Лукич был забанен в моем блоге. Можно расходиться.
P.S. Лукич продолжает публиковаться на главной стирая все коменты о своем "предполагаемом" темном прошлом.
Комментарии
А какую правду озвучил Тубус?
Что для Вас положительно? То, что Вам нравится и хочется видеть или то, что есть на самом деле?
Если вы не понимаете что такое хорошо, а что такое плохо то у меня для вас плохие новости.
Если Вы все оцениваете все вокруг только по этому критерию (причем субъективному) - то у меня для Вас новости еще хуже - можете так и прожить в тумане приятного обмана.
Не хочу никого расстраивать, но тут нет ничего субъективного. Это даже на строении мозга сказывается, если посмотреть туда внимательно.
Для одних одно хорошо, для других - противоположное. Поэтому и субъективно. И если желаешь найти что-то объективно существующее - надо искать как оно на самом деле без личного к этому отношения. И да, это может быть неприятно. Но можно продолжать делать вид что все хорошо и не напрягаться тем, что еще осталось от мозга. Ну и находить оправдания мерзавцам, если с твоей точки зрения они делают хорошее дело и вообще очень позитивные люди.
Это только в обеществе всеобщего потреблядства так, когда каждый сам по себе. Но на этой планете бывало и по другому.
Не в восторге от потреблядства. И даже думаю, что время его подходит к завершению. Но как это связано с тем, что Вы тут говорите - не пойму. Тоже мне, нашли виноватого - потреблядство... Это не виновный, это уже следствие всей той лжи, что нас окружает, и веры во все хорошее. И интересно, когда и где было по-другому?
По другому было примерно 6000 лет назад, когда вместо цивилизация были культуры. СВязь с потреблядством прямая, когда ты думаешь о себе, у тебя и правда своя, как у каждого. А когда думаешь о других, у вас и правда одна, общая.
У Вас есть тому достоверные свидетельства или что-то уровня РЕН-ТВ? Ничего не имею против таких идей (хотя все равно одной правды не будет, все равно будет поиск истины через критерий практики, причем во всем), но вот каким путем к этому идти? Вы предлагаете закрыть глаза на неудобную правду, как я понимаю и просто во что-то верить... Может я не так понял?
Какую неудобную правду? Найдете факты, указывающие хоть на одну войну в то время в каком-нибудь Триполье?
http://www.archeologia.ru/modules/gallery/displayimage.php?album=5&pos=121
Но Вы верьте, что тогда жили исключительно ангелоподобные создания.
Ты и не расстроишь, ужимки нетерпилы-говнометария так и останутся ужимками нетерпилы-говнометария. Только что тебя обозначат, хе хе.
Ну что ж, поклонники говнаря тубуса не могут ничего произодить кроме говна. В очередной раз в этом убедился. В пидоры то записался как тубус завещал делать?
Годный ты говнометарий, эталонный, хе хе. Это хорошо, что ты думаешь, что твои оценки - это что то ценное.
О как, начинаем отталкиваться от строения мозга, так возьми сразу линейку и мерий череп
Ну вперед, мы прям в предвкушении аргументов... Что там про говно? Или это просто ваша тема?
Я думаю он сам ничего не ищет, а по биографии точно такой же как и разоблачитель сталинских лагерей, про которого упоминал.
Это не отменяет токсичность обнародованной информации.
Шабесгой он
а че миндальничать....телегу в ФСБ и пусть этого"Лукича-Луиша"за жопу возьмут...ежли виновен,отвечай..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне вот интересно, администрация сайта, частенько выкидывает и за меньшие провинности, а тут прям целый состав)))))) Любопытно будет узнать реальные дела прочих местных охранителей))))
Совсем вы Алекса не жалеете) у него и так удар за ударом. Уж и не знает, как раскорячиться.
его приключения только начинаются.
Какие это удары то были?
Статистик от медицины, теперь вот гражданин Лукич.
Это который статистик то? А лукич - не удар. По сути, наоборот, дополнительный пиар.
Медвард. К нему вообще нет вопросов. Вы не о том, господа.
Это у вас нет.
Ну, иначе будем казнить гонца принесшего неправильные вести.
Не хочу его тут обсуждать. Я все написала у статистика и промедола.
Гонец - от слова гнать?
Гонец - от слова гнать?
Да. Источник оперативной информации.
Да. И это самое отвратительное.
Мы живем при капитализме. Вот это отвратительно.
Тут уж неофеодализм маячит.
Но согласна
А все есть. Вон и рабство местами бывает.
Он че за дела авторов отвечает? Совсем сбрендили.
Это свободный ресурс на котором авторы по определенным правилам пишут заметки. Алекс отвечает за соблюдение правил и соблюдение законов как ресурс.
Алекс отвечает за соблюдение правил и соблюдение законов как ресурс
Именно.
Позвольте высказаться, товарищ имеет виду, что все животные равны, но некоторые равнее)))) Правила если вы не заметили уже давно стали применять избирательно)))) Благодаря Главреду)))))
Личное внесение главным в расстрельные списки привилегия суверена. Он правила устанавливает и как хочет так и меняет. Это частный ресурс.
Соглашусь, но тогда это надо прописать в разделе FAQ, что дескать правила распространяются не на всех. Так на мой взгляд будет справедливо))))))
Владелец частного бизнеса может увольнять. Это его право. Это прописывать не нужно, это все взрослые знают.
Тут можно поспорить конечно ТК все же периодически действует. Ту же правила который установил сам владелиц бизнеса действуют избирательно))))) Отсюда вопрос:
Для общей организации большинства.
С выгодой для меньшинства?
5000 лет последних так :)
Это меньшинство как гопники(с соответствующими гопникам привычками и с соответствующими бан листами) имеют полную власть над всеми остальными группами АШ, а также авто амнистию и карт-бланш на любые действия и использование ресурсов АШ.
В т.ч. Лукич определенно входит в очень близкий(узкий) круг этих гопников(охранителей не имеет значения как их там называть).
Не только мое мнение. Вот здесь таких метко назвали закорытниками: https://aftershock.news/?q=comment/8376414#comment-8376414
Выше хотя и сказано достаточно гладко ИМХО - отношение утрированное и несколько безответственное. Из разряда за все хорошее против всего плохого(возможно даже перебор с этим).
Админы и в товарном количестве - нужны любому нормальному ресурсу. Как полицейские/милиция нужна на улицах. Без них ресурс заполнят реальные гопники и хамье в т.ч. от госдепа с украины и далее по списку и запросто уничтожат ресурс.
Культура интернета это своя среда сама в себе. В интернете хамить и ругаться считается нормальным.
Пытаться ограничить это это как идти со своим уставом в чужой монастырь.
Отношение что ругать могут всех кроме меня любимого - это ставить себя равнее других.
Тем не менее играет роль "политика партии" ресурса, которая сквозит в подобном хамстве(или двойных стандартах). Именно она составляет более глобальную проблему по сравнению с тем как эта политика осуществляется, достигается, охраняется или проводится. То же самое косвенно кстати с обсуждаемой здесь темой поведения в режиме форс-мажора в условиях ограниченных ресурсов(когда наступают законы военного времени, которые достаточно растяжимы (США не допустят осуждения ни одного своего солдата что-бы они ни сделали(обычно), разве что в кино ради показухи)).
Кто-то уже определился с политикой и начал сортировать всех на наших не наших и на возможно еще не определившихся(особенно если за это платят и предоставляют крышу). Но это уже другая история.
И политика в глобальном плане не такой простой вопрос как кажется. Не делится строго на черно белую.
Это как заявлять о знании истины в последней инстанции. О своей правоте и уверенности.
На самом деле даже единой правды не существует. И не существует незыблемой правды. Но это такие понятия которые достаточно далеки от простых людей.
Люди "сражаются" (в режиме все против всех) за более практичные вещи путем в т.ч. манипуляций с правдой. За такие вещи как: ресурсы, деньги, свою безопасность, за то чтобы сделать себя правым, а других неправыми. И много еще за что. Это как генетический код которого нет одинакового(кроме условно близнецов на момент рождения или до рождения). Нет одинаковых людей. И нет одинаковых судьб людей даже у близнецов. Все люди разные. И все упирается сводится в условный вопрос смыла жизни и пути Дао.
Это аллегорически о политике.
Ой Вэй, ты чо палишься!!! Дурик, ус отклеился!!! Плюнь на пальцы и попробуй развидеть взад!
Страницы