Тубус, как всегда, по полочкам разбирает псевдоаргументы оппонентов, на этот раз из статьи https://aftershock.news/?q=node/841922 Лукича, а также проводит предположительную деанонимизацию данного персонажа и его приключений на Донбассе.
Кратко по деанону, тексты Лукича также публиковались в блоге магаданского блогера Луиш http://magspace.ru/profile/luisfigo/created/topics/ имеющего схожую манеру письма, взгляды и место жительства с Лукичем, что позволяет предположить, что это один и тот же человек. Блогер луиш являлся начальником тайной тюрьмы ГБР Бэтмена, где пытали и убивали людей, а так же использовали их в качестве рабсилы(подробное описание в самом ролике). Само ГБР бэтмена расформировано, а некоторым участникам назначены тюремные сроки. Луиш избежал наказания вовремя уехав в Магадан. Стоит упомянуть, что Луиш не принимал участия в боях.
Собственно, меня в данной ситуации удивляет только стабильное попадание Лукича на главную. По моему личному мнению, никому его не навязываю, его статьи это сплошные набросы переходящие в бред.
P.S. Извиняюсь, но Лукич был забанен в моем блоге. Можно расходиться.
P.S. Лукич продолжает публиковаться на главной стирая все коменты о своем "предполагаемом" темном прошлом.
Комментарии
Расстрел на месте!
Патроны на учете.
У одного солдата просто пропала саперная лопатка. Отчитался потом.
А что с золотом стало? Тема не раскрыта.
Мои хорошие знакомые там были. В Спитаке. Студенты... поехали добровольно помогать. С их рассказа - блокпосты появились из-за опасения эпидемии. Много трупов... Ну а они, когда самая горячая пора прошла, чтобы не сидеть на карантине, ушли через перевал в горах.
В городе было оружие.В РОВД и военкоматах. И склады вооружений. снаряды. Это было официальной причиной задействования армии. Ну и просто в Закавказье были дежурные армейские части. На вертолетах.
Потом подтягивались ВВ на транспорте и им передавали контроль.
Про Спитак и оружие не слышал. А вот в Ленинакане своими глазами в детстве видел ряды танков прямо у границы.
А что таким личностям мешает зарегистрироваться под другим именем?...
И это относится ко всем сайтам/информационным площадкам и т.п.
Алех - такой Алех.
Тем не менее, видос улетел в тренды ютуба. В обсуждении там масса ссылок. Всю тёплую компашку анонимусы разглядывают. Алех, тут уже начал рихтовать свои чёткие отлупы.
Так что, если б не было Лукича, его стоило бы придумать.
Не канет.
В закладки.
> Соответственно, в поиске эта статья находиться не будет
Дезинформация, которая опровергается тривиально, если ударить палец о палец:
Статьи в блогах индексируются, однако поисковику сказано игнорить ссылки внутри этих записей, чтобы не мотивировать спамеров.
Кажется именно с этого товарища пошла волна про Луиша
Рисунок на футболке весьма характерный.
Это из нациков видно.
Кстати, тут наш Лукиш гораздо более словоохотлив.
О, спс!
Я правильно понимаю, что для Алекса не проблема определить, являются ли юзеры Лукич и луиш одним и тем же лицом?
С этим возникнут сложности, вероятнее всего.
Какие?
Основное – нужно желание. А дальше по ситуации.
Но зачем заключение Алекса?
Да, я тоже думаю, что дело в желании.
Зачем? Да хотя бы за тем, что развешиватель подписей о непроверенной информации пообещал как раз проверить. Но вместо этого подсунул какую то туфту, самим лукишем написанную. На укрывательство смахивает. Ну и хоть я и уверена, что это цыкунов, хотелось бы "официального" подтверждения.
Так и скажите: "Требую подпись для Лукича."
Странный однако вывод.
отсутствие результата, тоже – результат. =))
Всё гораздо сложнее: Цыкунов-Луиш - допустим, одно лицо.
А вот пишуший здесь под ником Лукич - одно с ними лицо?
Мне кажется, нет. Лукич - высококлассный профи, уровня Крича. Причём, иногда разные люди под этим ником работают - очень заметно по стилистике речи - та же история, как и у Крича.
Причём, и это разоблачение - очень похоже на то, как Крича пытались опознать то в каком-то тренере, то в пенсионере...Ясно же, что это не самодеятельный уровень, а очень высокий профессионализм. там, подикась, целая рота в оклахомском бункере.
Враг, конечно.
И это давным-давно уже было понятно, безо всяких этих историй.
согласен.
Кстати, классическая комбинация - "замануха на доверии". Т.е. - сначала персонаж публикует философски-правильные, нейтральные в основном статьи, которые должны зацепить большинство целевой аудитории. А потом постепенно съезжает туда, куда планировалось изначально, как правило - в "шатательную" сторону. Вот "Лукич" сейчас уже за конституцию плач Ярославны изобразил.
Был (и есть) такой путникрас в жиже, тоже прошел этот путь (уже далеко ушел). Но там персонализация изначально фиксированная была.
спасибо
за ссылку,прочитал полную версию (понимая субъективность). , там и комменты дополняют.
отказываюсь вешать ярлыки и осуждать.
но при желании понадергать в одну только сторону - достаточно материала.
не дай Бог оказаться в таком.., и потом еще и объясняться..
Ильдар, добро от зла отличать - это ещё не "вешать ярлыки и осуждать". С этим как раз к Лукишу - у него и власть была. Над беззащитными избитыми людьми. Которым он в своей "тетрадке" рисовал сроки. И гордится этим. Прямо сейчас гордится.
Роман. я живу в тепле и неге и под законом. у меня нет такого опыта, как в статье.как бы я повел себя - мне тоже не известно.
но если беда придет на территорию где я обитаю - с голодом, холодом и беспределом -что буду делать я? окажусь ли я в подвале, или окажусь начальником, и буду ли я гордится тем, через что прошел?, как ты про ВОВ сказал- но много ли Руских солдатгордилосьтем, что видели и сделали, и что сломали внутри себя...
это просто мои же вопросы к самому себе.. ох, чур меня...
Ильдар, где Луганск, а где Магадан? Кто к кому с беспределом пришёл? И про ВОВ я говорил не случайно - тоже имеет смысл учитывать "кто к кому с беспределом пришёл". И совсем не с советским солдатом аналогия получается.
тут мне не известно - почему. у каждого возможно свой Луганск.
если для кого то та беда становиться "своей", что "я" могу ответить?
А для Лукиша "стала своей" беда жителей Луганска? Это по каким таким его делам прослеживается? Кажется, его дела были больше связаны с их имуществом и подневольным трудом.
Роман, а вы прочитали статью на которую оставили ссылку?
Наискосок. А Вы заглянули по ссылке, которую я дал на пару комментов выше? Убедились, что Лукиш не выказывает острой нужды в адвокатах? Не пожалейте своего времени, посмотрите видео в данной статье. Там, где оно не про храм. Посмотрите в глаза его "коллег" на допросах и "в жизни".
да, я прочитал,и комменты. и тема разделилась (в моей голове) на несколько -
1.если хаос вокруг, то как я поступать то буду?
2. что после всего скажут те, кто будут в этот момент рядом?
3. смогу ли я оправдаться? (даже не перед законом, а вот так, на форуме каком нить)
зы: я не адвокатом тут, и не за "справедливость", если честным быть до конца - да всем то насрать,так, погалдим и дальше обсуждать чо нить будем.(западающая кнопка пробела - волнует меня больше), я лишьза объективность и опыт - пусть чужой и корявый, ноопыт.
Насрать-то оно конечно. Но в состоянии неопределенности человек действует сообразно собственной сути. Переживать за качество этой сути, сомневаться в ней - это здоровый процесс.
Я ведь тоже "о себе, да о себе" - просто сложилась картинка, объясняющая идиосинкразию, возникшую между мной и Лукишом с первых же моих шажков по ресурсу. А я всё удивлялся: "Как так?"
АШ в тч. и этим полезен. "Нюх" протестить.
А статейку вспомнил. После прочтения было ощущение, что дерьма наелся. Причём к Луишу в тот раз, да и сейчас, особых претензий нет. Вот вам и "Русский Мир", "Русская Весна" и вообще корпоративистская идеолгия Кремля, извратившая и растоптавшая не одного такого Луиша, а ведь мотивы были вполне светлыми. В Славянск хотел.
Примечательно, что Алех в тот раз "другое" охранял и на автора заметки наезжал, даже прописал "отмаз" в начале статьи. Вместе с сектантами за ХПП, "предателя гиркинда", "белые конвои" и т.п. "минские соглашения" топил.
Как видим, прошло время и с Лукичом, кружок "любителей Родины и Веры" уже, как яблочко от вишенки - в одном строю "охраняет". Правда, вот с "короняжкой" залёт случилсо.=)
"Нюх" мне подсказывает, что нельзя на примере одного негодяя судить всех, кто когда-либо жал ему руку. Хоть рука, если не помыть, и заляпает всё остальное.
Вы вслед за Тубусом победно заявляете, что все охранители по сути своей Лукиши. Не спешите. Мы бываем разные.
Как в любой другой выборке, в "охранительской" - каждой твари по паре. Те же Тубус и Сёмин в прошлом центристы.
Но самоуполномоченные и особо шумные "защитники России/веры/зож/животных/экологии/стопхам/чести советского офицера и тдтп" (понравившееся подчеркнуть) очень часто, именно таковы. Им нужно, лишь, моральное оправдание для борьбы "за всё хорошее, против всего плохого", причём повод вторичен. Но, в отличии от какого-нить мамомота, луиш получил не виртуальный, а реальный подвальчик с bann-хамером.
Одно слово - активисты. А у Лукиша прямо сейчас наклевывается неиллюзорный шансик, что его деятельность будет измерена и взвешена через призму УК.
Как бы до него такие же как он, "ненавидящие ложь и фашизм", раньше не добрались.
там по вашей ссылке - любопытный диалог случился в комментах:
luisfigo20 апреля 2020, 20:36-3↑
John_Gotty21 апреля 2020, 08:11+2↑
Technar21 апреля 2020, 17:32+5↑
John_Gotty21 апреля 2020, 17:37+1↑
Technar21 апреля 2020, 17:39+4↑
John_Gotty21 апреля 2020, 17:480↑
Technar21 апреля 2020, 17:54+5↑
Так шта - не знаю, как лукич, а про луиша есть повод прищуриться...
Посадить вряд ли посадят, но ещё раз вспомнят о херое - точно. Заява уже ушла.
И?
У Невского надо спрашивать.
Спроси у Невского.
Спросил. Он ответил, что получил отписку из МВД, что "состава нет".
По вешателю Алекс99 один камрад запрос посылал. Такая же херня.
Режым-с!
И это тоже справедливо - это от нашей неорганизованности. Единичные обращения, не имеющие социального значения, системе не интересны. Она их не отрабатывает должным образом. Максимум - взяли на карандаш как потенциального информатора.
Здесь всякого добра полно. В т.ч. и юристов. Однако, не помню, чтобы кто то из них профессионально откоментил подобные случаи.
А что в них интересного? Ни денег, ни репутации. Я удивлен, что Невский решился. Взять тех же комментаторов у Тубуса, они как один уверены, что Лукиш если уже не сидит, то уж точно в розыске и скрывается по землянкам. Чья недоработка?
Страницы