Тубус, как всегда, по полочкам разбирает псевдоаргументы оппонентов, на этот раз из статьи https://aftershock.news/?q=node/841922 Лукича, а также проводит предположительную деанонимизацию данного персонажа и его приключений на Донбассе.
Кратко по деанону, тексты Лукича также публиковались в блоге магаданского блогера Луиш http://magspace.ru/profile/luisfigo/created/topics/ имеющего схожую манеру письма, взгляды и место жительства с Лукичем, что позволяет предположить, что это один и тот же человек. Блогер луиш являлся начальником тайной тюрьмы ГБР Бэтмена, где пытали и убивали людей, а так же использовали их в качестве рабсилы(подробное описание в самом ролике). Само ГБР бэтмена расформировано, а некоторым участникам назначены тюремные сроки. Луиш избежал наказания вовремя уехав в Магадан. Стоит упомянуть, что Луиш не принимал участия в боях.
Собственно, меня в данной ситуации удивляет только стабильное попадание Лукича на главную. По моему личному мнению, никому его не навязываю, его статьи это сплошные набросы переходящие в бред.
P.S. Извиняюсь, но Лукич был забанен в моем блоге. Можно расходиться.
P.S. Лукич продолжает публиковаться на главной стирая все коменты о своем "предполагаемом" темном прошлом.
Комментарии
Вопрос то важный, а то вдруг и мне перерасчитают и налог вместо 500 рублей придет на 500 тысяч xD
Где он это утверждает?
Люблю я таких клоунов как ты. "В этот период произошло изменение методики расчета налога на имущество на основе кадастровой стоимости, что вызвало резкий рост размера налога." - 'то цитата. Но тебе же это не доказательство, правда? Тут же нет словосочетания "налогооблагаемая база". Что начальник пыточного подвала мог ещё написать? Да ничего. Ваш герой утверждает что в уравнении "налогооблагаемая база умножить на налоговую ставку" изменилась только налоговая ставка. Ещё раз, расскажи ка мне по какой такой формуле рассчитывали налог что он вырос почти в 500 раз?
Где в этой цитате сказано что налогооблагаемая база не изменилась ?
1) Где он сказал что изменилась только налоговая ставка, а налоговая база осталась прежней?
1 )Придерживайся фактов, а не вымыслов и собственных хотелок = Лукич не мой герой.
Почему ты так яростно защищаешь начальника пыточного подвала? Что тебе конкретно неясно в моём предыдущем ответе?
Ты увидел в посте Лукича что-то, чего он не говорил. Я попросил указать откуда вы это взяли, вы в ответ бьёте себя кулаком в грудь и кричите что Лукич плохой ацаца!
А когда я повторно спрашиваю, где Лукич сказал приписываемые вами слова, вы меня спрашиваете что мне непонятно?
Мне непонятно где в посте Лукича слова которые Лукич якобы сказал.
Во всей этой "лукичажке", я разочарован именно твоим раскрытием.
Прямо скажу, уважал, не глядя на разногласия. Да, это моя проблема, а не твоя. Но, спасибо.
И как же я "раскрылся"?
Лично я ни чьим раскрытием тут не удивлён, все радостно поддакивающие Тубоса из старичков уже давно показали своё содержание.
Ну и поскольку АШ позиционировался как ресурс, где всё проверяют, то я проверил Тубоса и не зайдя дальше двух минут видео уже накопал кучу манипуляций. Люди не хотят думать и им проще найти себе гуру и светоча, с именем которого на устах они пойдут жечь еретиков
Негативно. (В моём представлении, разумеется).
С этого места по подробнее.
Думать это точно не про тебя. Я тебе несколько раз указал что повышение налоговой ставки не меняет налог в сторону увеличения в 400 раз. Оправдывайся дальше и расскажи как у твоего любимого героя, ты наверно мечтаешь о его карьере, всё честно.
послушай, петушок, а ты умеешь различать ставку и базу налогов?
Это я к тому, что кадастровая стоимость или иная стоимость - это именно база, а не ставка. Это для тебя не слишком сложно? Может быть, тебе, мальчонка-петушок, стоит сначала буквари прочитать, а только потом высказывать свои мнения мужчинам?
Тебе хоть ссы в глаза всё божья роса. Можешь оправдывать себя что ты прав. Уже понятно что тебя ничего "не убедит". У тебя другая цель, оправдать своего героя.
Рекомендую вам отходить от зеркала когда вы такое пишите.
Лукич не ангел во плоти - но на фашиста он точно не похож.
послушай, болезный. Ты мне что тут пытаешься доказать? Твой Иванов (это не ты и есть, кстати? ;) заявил, что при капиталистической России ни одной ГЭС в области не построили. Это вранье. Построена одна ГЭС.
Ты утверждаешь, что она построена при СССР?
что ты несешь? Налог музей платит в бюджет. Деньги на это получает из бюджета. Кого обокрали-то?
боюсь, что включать тебе нечего :))
Ситуация такова. Мы потеряли с 90-ых почти половину населения, плюс в те годы рождаемость упала в пол. В результате часть детсадов была закрыта, ибо детей столько не было. Здания использовались под иные цели. Магазины, офисы, военкомат в одном садике был.
Вот так здание одного бывшего садика через нескольких хозяев попало в епархию.
А твой лжец Иванов (и ты вслед за ним) выставляете это так, будто бы православные выгнали детишек на мороз и захапали садик себе.
Да, никакой такой "левой повестки" у вас нет и не было. Вы только говнякаете всё вокруг, чтобы Россию уничтожить.
Хреново отмазываешься. У тебя есть 100 р из них ты раньше платил налог 5 рублей, а теперь 95. Ты не стал больше платить?
мда... Повторяю для особо тупых. У музея нет собственных средств (ну, за билеты он там какие-то копейки получает). Сколько бы он не платил налогов, источник средств для их уплаты у него ровно один - бюджет. Чтобы музей уплатил в бюджет 5 или 95 рублей, он сначала должен их из бюджета получить. Так кого обокрали?
Уровень размышления ребёнка детского сада. Я понимаю что ты никогда не занимался формированием бюджета. А можешь только языком болтать. Для тебя, особо одарённого, поясню что если некая сумма запланирована по одной статье расхода, то она не может быть так же быть запланирована в другой статье расхода. И если бюджет платит в виде налога вчера 11000 а сегодня 4000000, то бюджет теряет 3,9 млн в других статьях расхода. В них будет недофинансирование. Это ты способно понять? Или уже нет?
Когда ты был начальником подвала у тебя не пытали и не убивали людей?
интересно, откуда оно возьмется, если для уплаты налога в бюджет надо будет сначала получить на это деньги из бюджета...
Ты на редкость тупой.
Очередное кудахтанье и ничего по теме, это тебе не лекции в подвале читать, правда? Тут умнее тебя люди. Овощ, ну расскажи откуда в бюджете взялись 4млн для уплати налога? И куда они ушли? Бюджет это не твои жалкие 30 серебренников, за которые ты тут лепечешь. Вот тебе ещё для полыхания ануса - все РПЦшные сооружения культа в моём регионе строится\ремонтируются силами мигрантов. Да-да, тех самых мигрантов которых ты так не любишь, но которых так любят директора церквей.
Клоун, ответь уже, когда ты был начальником подвала у тебя не пытали и не убивали людей?
это ты про себя? - Ахахаха!
пруф давай, петушок
в бюджете музея они взялись из бюджета города.
были перечислены из бюджета музея в бюджет города.
Что у тебя пропало, петушок?
Протри экран, ты заплевал его от злости и бессилия. Тебе доставляло удовольствие знать что в доверенном тебе подвале пытают и убивают людей? Наверно и сейчас мечтаешь вернуться в те времена? Ах да, ты же боишься про это говорить. Такое гавно как ты смелое только в интернете. Так расскажи откуда взялись 4 млн на уплату налога в бюджете региона?
Великий боец новороссии, у тебя в подвали пытали и убивали ни в чём не повинных людей?
из доходной части бюджета, вестимо, петушок. Что пропало-то?
Опять заплевал экран, надеюсь клавиатуру не сломал от злости и беспомощности. Откуда деньги в доходной части бюджета деньги на повышенный налог? Тебя там в подвале случайно не отмудохали если у тебя совсем нет хоть капли здравого смысла? Хотя думаю с таким убогим не стали бы связываться, наверно ты от рождения такой?
Великий боец новороссии, у тебя в подвали пытали и убивали ни в чём не повинных людей?
"Аргументов ноль= Лукич плохой ацаца!!" Детектед.
Тебе ограниченному ничего не нравится. Откуда в доходной части бюджета деньги на уплату резко возросшего налога? Почему изменение налоговой ставки так резко увеличила налог на имущество? Почему ты так любишь начальника пыточного подвала? Почему ты обосрался ответить хоть на один вопрос?
То есть это нормально, когда из бюджета платится налог на собственность, которым владеет РПЦ- с тобой все ясно!
на самом деле всё ясно с тобой. Следи за руками, петушок. Из бюджета платится налог в бюджет. Еще раз повторяю для особо тупого. Сумма налога из бюджета попадает обратно в бюджет. Итог этой сложной для тебя операции - ноль.
Попробуй, петушок, найти пропажи.
Другое дело состоит в том, петушок, что ты так и не понял, в чьей собственности состоит собор. Ты, как типичный хомячок тубуса, не понял ничего. Тубус тебе накидал пурги, а ты и схавал.
Собор в собственности государства. Находится на балансе той или иной государственной структуры. Налог на имущество платит государство самому же себе, то есть, не платит на самом деле. Никаких расходов нет.
А вот если бы собор принадлежал РПЦ, то.... внезапно! за него бы налоги не платились по закону.
Так вот, хомячок, кто у кого украл деньги? Кто потерял деньги? Разъясни своим хомячковым моском, в чем тут дела.
Вы такие убогие и тупые, что вас даже лень сапогом пинать... Радуйся, что я тебя удостоил ответом, хомячок.
Конечно- налоги в 0, коммунальные услуги, которые у музея на 7 миллионов за квартал увеличились(за них платит в основном РусГидро, я так понимаю, у государства только 60% акций и так как это акционерное общество доход распределяется в виде выплат миноритариям и топ менеджерам, тут точно в 0 никак не выйти), 900 миллионов потраченных из бюджета на строительство храма- все это благодать для налогоплательщиков, самые необходимые траты в наше время, ведь других проблем нет в твоем депрессивном регионе? Какая же ты мразь, оправдывающая властьимущих!
Почему одна-то? Только в 2018 11 построили
Речь о конкретном регионе Колыма, там произошло удвоение числа станций( с 1 до двух).
Не произошло, вторая ГЭС ещё строится
Гидро агрегаты уже установлены, но я вас услышал - очень удобно получается: формально станция началась строиться при ссср( фактически, активно начали только в 2000е, но вы это игнорите) , по плану агрегаты в 1999 и финал в 2000м(но это вас почему-то не интересует), теперь вы вообще не признание её существования до полного ввода всех и всего. То есть вы пошли даже дальше( и против) недавно зареганных, которые фапали на голый бетон.
Это не я начал заниматься формализмом, рассказывая про увеличение на 100%, при том что 95% ЭЭ в регионе дает советская ГЭС. Ну раз формализм так формализм. Новая ГЭС еще не достроена, там еще дофига работ надо проводить.
и не начинай, хомячок.
Суть дела была в следующем. Ваш любимый сказал, что в регионе не было построено ни одной электростанции при "плохой капиталистической России". Он соврал, как обычно. В данном случае из-за тупости его спичрайтера - тот забыл погуглить.
Я выявил вранье Иванова. В регионе построена была одна ГЭС "при капиталистах". На данный момент введены и производят энергию три агрегата из четырех плановых. Это безусловно называется "построена и действует".
дело в том, что это вранье. Ты пойми, хомячок, что твой кумир постоянно врет как дышит. Ты откуда взял эти "95%"? Вспомни. Давай, напрягись.
Я тебе подскажу. Это вью у сотрудника Колымской ГЭС, где тот как-то примерно оценил эту цифру. Два вопроса. А он точно владел цифрами? А в каком году это было снято? И третий. Как оно прямо сейчас?
Я тебе могу предложить слиться. Ты ведь не мужчина. Мужчина бы признал свои ошибки, согласился бы с тем, что тутбус наврал про ГЭС. Просто слейся, достоинства это тебе не добавит, но и не запачкаешься дальше.
Пожалуй вали в бан, мужчина подвальный.
Я могу вам только порекомендовать читать внимательнее. В тексте где Лукич говорил о 100% к советскому периоду он говорил по количеству станций, а не по выработке ээ.
Роль Колымской ГЭС(мощностью 900 МВт и выработкой 3,33 млрд кВт·ч) в энергоснабжении Магаданской области постоянно возрастала, с 64 % в 1990 году до 95 % в настоящее время*(2009год)
Напоминается что первые агрегаты Усть-Среднеканская ГЭС( проектной мощностью 570 МВт и выработкой 2,56 млрд кВт·ч) были установлены в 2013
https://prnt.sc/s268th
Как видно советская станция оказалась почти на половину буржуйской.
Теперь коснёмся такого вопроса зачем вообще нужна вторая станция:
Ввод в строй Усть-Среднеканской ГЭС, как планируется, позволит(основные моменты):
На данном этапе мощность ГЭС составляет 310,5 МВт. и после завершения всех запланированных работ вырастет почти в два раза.
Усть-Среднеканской ГЭС имеет планы быть достроенной в 2022 году, но уже сейчас она значительно больше чем те 5%, которые вы и тубус ей выделили.
Прекрати уже врать. Это ты писал про "100% построенных при РФ" ГЭС.
Ладно ещё с Усть-Среднеканской ГЭС, но Колымская-то ГЭС куда делась? Цитирую из вики.
Год начала строительства 1970
Годы ввода агрегатов 1981—1994
Годовая выработка электроэнергии, млн кВт⋅ч 3325
Электрическая мощность, МВт 900 МВт
Кстати, неужели считаешь, что никто не видит когда ты пытаешься приписать окружающим то, чем занимаешься сам? Занимаешься же ты враньём и манипуляциями, при этом весьма неловко пытаешься прикрыть срам религией.
На самом деле он написал другое:
Была одна станция, стало две =рост по числу станций 100%
Читаем полностью.
Впрочем, сейчас я понял. Он типа хотел сказать, что в советский период была построена одна не упомянутая электростанция и постсоветский одна, потому "рост в количестве на 100%". Извиняюсь, но я как-то не мог вообразить такой идиотской процентовки.
По мощности сейчас примерно 75% к 25%, а в 2022 будет 61% к 39%
Роль Усть Среднекамской Гэс поддерживающая и она наиболее важна в зимний период, для снижения завоза топлива и тд.
Финансирование 2002 года и 2012 соотносится как 1 к 10 или 468мл руб VS 4823 мл руб
Это к чему?
Просто в дополнение дескать мал золотник да дорог. То есть станция конечно меньше чем основная, но так же очень важна.
Верно, тут стоить заметить, что тубус схитрил, приложив отчет за 2011 год, сейчас новая ГЭС конечно же не сопоставима с Колымской, но уже составляет существенную долю. А цифра 95% это каскад ГЭС выдает, то есть обе две. Все равно остаюсь на позиции, что применять просто количественный прирост в 100%, без уточнения мощностей - это дешевая манипуляция.
Скажем так если тубос спрашивает о количестве то странно будет говорить о чём то другом.
Тубус слажал/сбрехал по гидроэнергетике ровно в 2 раза и по штукам станций и почислу введённых мощностей( если вам важен этот параметр ): Колымская ГэС два агрегата из пяти установлены после 1991+3 агрегата в 2013 на новой станции.
В общем подобные передёргивания у него там возникают постоянно и я непонимаю как можно серьёзно доверять столь откровенной пропаганде Навальный Стаил.
имху скажу по поводу всего.
про ложечки всем боле\мене понятно. однако осадочек остался.
и вряд ли можно что либо доказать (ибо сам знаешь).
м мне лично не важна фактура и доказательства про что то там.., в голове осталось "начальник по подвалу и безобразия" (еще раз частью мозга понимая - не зная как там было на самом деле). и вот про такое (возможно) и стоит отдельно написать.
зы: не для "меня" - для себя.
Существует презумпция невиновности. На то нам мозг и дан, чтобы непроверенную информацию складывать в его строго отдельную часть.
Не знаю, как бы я поступила на месте Лукича, - когда меня в чем-то обвиняют в интернете, я во многих случаях не нахожу нужным писать что-то в свое оправдание. Тем более что, чтобы люди хотя бы в какой-то степени поняли ту ситуацию с подвалом, нужно публично выложить все в подробностях, и плюс свои мысли и чувства по поводу происходящего там, - вряд ли это возможно. А если рассказать только часть, то все равно ясности не будет, - а тогда может быть лучше и не начинать.
Когда ты был начальником подвала у тебя не пытали и не убивали людей?
Я понимаю, очень хочется хоть что-то возразить. Но факт - есть памятник, установку которого именно Паникаров делал вместе с подельниками. И на этом памятнике написано «На этом месте в 30-х годах находилась следственная тюрьма «Серпантинка». Здесь были казнены десятки тысяч репрессированных граждан, прах которых покоится в этой долине»
А вот теперь замените "Россия" на "СССР". И соотнесите с тем что делал и делает этот Паникаров, его дружки, да и Вы вместе с ним. Вот только делают это откровенным враньем. И то, что делает Егор, для меня, вообщем-то не открытие. Я к пониманию этого пришел своим путем еще в конце 80-х. И с тех пор всю эту публику отношу ровно к тем самым "визжащим либералам". Так что это Вы как раз находитесь среди них, ну разве что чуток перекрасились под патриота. А методы все те же.
Как и все остальное в Ваших оправданиях. Да и с защитой церкви Вы раскрылись по полной. Помню, Вы утверждали что сами чуть ли не атеист, но очень позитивно смотрите на то, когда люди во все это верят. Перевожу - "мне на все эти молитвы плевать, у меня своя голова есть, но если остальные будут смиренно молиться и поститься - мне так жить будет приятнее, и мне будет позволено больше, чем им, а они будут смиренно меня терпеть". Пожалуй, самая омерзительная позиция "политического" православного "атеиста". Ну и результат - то, что было с Лукашом. Все позволено? А ведь наверняка когда-то рассказывали про православную мораль с нравственностью, как это важно и нужно... Правда? Но не Вам, конечно? Они - смиренное быдло, их можно и рабами сделать в подвале, а Вы, конечно, их защитник и опора. И Вам решать с кем и что можно делать. Вот это и есть фашизм. Точнее его проявление в отдельно взятом человеке.
Страницы