«Единственным средством борьбы с чумой является честность» (Альбер Камю)
Ведущие вирусологи и эпидемиологи приходят к выводу, что официальная информация о коронавирусе не соответствует действительности.
Профессор вирусологии, эпидемиологии и статистики Стэнфордского университета Джон Иоаннидис считает, что «собранные к настоящему времени данные о том, сколько людей заражено и как развивается эпидемия, крайне ненадёжны». Сведения о распространении вируса, говорит Иоаннидис, представляют собой «фиаско доказательств».
«Через три месяца после вспышки эпидемии большинство стран, включая США, не имеют возможности проверить большое количество людей и ни в одной стране нет надежных данных о распространенности вируса в репрезентативной случайной выборке среди населения в целом. Это фиаско доказательств создает огромную неясность в отношении определения степени летальности COVID-19. Сообщаемые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) показатели смертности в 3,4% вызывают ужас и не имеют смысла»,
– пишет учёный.
Единственным случаем, когда тестировалось всё население, был круизный лайнер Diamond Princess и его пассажиры, посаженные в карантин. По тем тестам показатель смертности составил 1,0%; в основном это были пожилые люди.
Группа французских врачей подтвердила расчёты Иоаннидиса, придя к выводу, что летальность COVID-19 существенно не отличается от ОРВИ, вызванных ранее известными коронавирусами. Проблема COVID-19, «вероятно, переоценена», считают французские вирусологи, отмечая, что в настоящее время в мире распространяются четыре разных коронавируса, которые заразили, часто бессимптомно, миллионы людей, но которые при этом отличаются низкой летальностью.
Группа американских и китайских вирусологов в статье, опубликованной в самом авторитетном медицинском журнале мира Nature Medicine, представила данные по китайскому городу Ухань (провинция Хубэй), где COVID-19 был зафиксирован впервые. Риск летального исхода в районах за пределами провинции Хубэй составлял 0,85% и 1,2–1,4% для города Ухань, что хорошо коррелирует с данными профессора Иоаннидиса.
Ведущие вирусологи ставят под сомнение и утверждения о том, что население не приобретает иммунитет от COVID-19. Международный медицинский портал BMJ, ссылаясь на исследования ведущих международных учёных, пишет, что подавляющее большинство коронавирусных инфекций не приводит к появлению симптомов. Серджио Романьяни, профессор клинической иммунологии Флорентийского университета, говорит, что у большинства людей, инфицированных коронавирусом, симптомы не проявляются. Данные Романьяни основаны на исследовании, проведённом в полностью изолированной деревне с населением около трёх тысяч человек на севере Италии.
Директор Центра доказательной медицины Оксфордского университета Карл Хенеган уверен:
«Не может быть никаких сомнений в том, что COVID-19 способен распространяться и гораздо шире... Однако карантин (lockdown) обанкротит всех нас и наших потомков, и вряд ли это замедлит или остановит распространение вируса, поскольку джин уже выпущен из бутылки».
Категорично высказывается профессор Кнут Витковски, в течение 20 лет возглавлявший кафедру биостатистики и эпидемиологии Университета Рокфеллера. По его данным, «более 90% людей с положительным результатом теста обходятся без тяжелых симптомов, поэтому нет повода говорить об “отсутствии иммунитета” у населения». С ним солидарны австрийские медики. В Центре медицинской статистики Венского университета проанализировали данные по смертности в Австрии на первую декаду апреля и пришли к выводу, что кривая летальных исходов от COVID-19 «приблизительно соответствует “нормальной” смертности среди мужчин и женщин в отдельных возрастных группах». Иными словами, большинство людей, имевших положительный результат теста на коронавирус, умерли, что называется, от старости.
«Сообщения о молодых и здоровых людях, скончавшихся от коронавируса, при ближайшем рассмотрении оказались ложными»,
– говорят представители независимой швейцарской исследовательской группы Swiss Propaganda Research (SPR). Многие из этих людей либо умерли не от COVID-19, либо у них были серьёзные предпосылки (например, недиагностированный лейкоз). О том же пишут британская The Guardian и испанский портал Gool.com.
По состоянию на середину апреля общая смертность в США и большинстве европейских стран остаётся в пределах серьёзных сезонных эпидемий ОРВИ и гриппа. Что касается сильно возросших показателей смертности, например, в северной Италии, то учёные склоняются к выводу, что причина этого – в загрязнении воздуха и заражении легионеллой (бактерией, вызывающей острую инфекцию), а также в низком уровне развития системы здравоохранения и ухода за престарелыми, в том числе из-за паники.
Перегрузка систем здравоохранения в США, Великобритании, Испании и Италии, наблюдаемая в настоящее время, не является чем-то необычным. В 2018 году больницы по всей территории США были заполнены больными обычным вирусным гриппом; в штате Алабама было объявлено чрезвычайное положение (ЧП). Плановые операции в местных больницах были отменены, пациенты с другими заболеваниями не принимались. Калифорнию объявили «зоной военных действий», заболевших гриппом лечили в наспех поставленных палатках.
В том же 2018 году отделения интенсивной терапии в Милане были «полностью забиты» гриппозными больными.
В декабре 2019 года Национальная служба здравоохранения Великобритании поставила дополнительные «временные кровати» в 52% своих больниц, чтобы справиться с наплывом заболевших гриппом. У большинства этих больниц временные кровати остались с прошлого года. В ноябре 2019 года британские эксперты предупреждали, что Национальная служба здравоохранения Великобритании не может справиться с сезонным гриппом.
В Испании грипп переполняет больницы почти каждый год. В 2015 году пациенты лежали в коридорах. В марте 2019 года испанские больницы были заполнены более чем на 200%.
Откуда же берутся устрашающие цифры смертей от коронавируса?
Президент немецкого Института Роберта Коха Лотар Вилер на пресс-конференции 20 марта заявил, что причиной смерти умерших с положительным результатом теста в Германии власти официально считают коронавирус, невзирая на наличие других болезней.
То, что в Германии дела обстоят именно так, подтвердил немецкий вирусолог Хендрик Стрик, приведя пример 78-летнего мужчины, который умер от сердечной недостаточности без малейшего поражения лёгких, но был включен в статистику смертей от коронавируса.
«Официальные данные из лабораторий показывают, что вирус распространяется гораздо медленнее, чем утверждалось… Власти и правительство отказываются проводить необходимые расследования и “ усложнять” информацию»,
– пишут немецкие СМИ.
А как с якобы экспоненциальным ростом числа заражений коронавирусом?
Дело в том, что число тестирований во многих странах увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо является постоянным (5-15%), либо растёт очень медленно. Швейцарский медик Феликс Штолькман приводит соответствующие данные по США, Германии и Швейцарии.
Позицию ведущих вирусологов поддержала ВОЗ. Вопреки своим первоначальным заявлениям, в конце марта ВОЗ определила, что никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём нет. А ведущий немецкий вирусолог Хендрик Штрек не обнаружил ни воздушно-капельного, ни контактного пути передачи.
О причинах устрашающей статистики заболеваний на днях поведал американский врач Скотт Дженсен, который является сенатором от штата Миннесота. 8 апреля в эфире Fox News он рассказал о том, что в свидетельствах о смерти причиной смерти врачи указывают COVID-19, что, по его мнению, является «полным бредом». Дело в том, что американская страховая система Medicare выплачивает $13 тыс. за пациента с коронавирусом и $39 тыс., если этого пациента подключают к аппарату искусственной вентиляции лёгких.
Дженсен сказал, что получил документ на 7 страницах с инструкцией, указывающей, как надо заполнять свидетельства о смерти с диагнозом COVID-19 без лабораторного теста, подтверждающего, что у пациента действительно был вирус. Врач должен написать, что смерть пациента произошла, возможно (probable) или предположительно (presumed) от коронавируса. Те больницы, которые будут следовать инструкции, получат в три раза больше денег. Дженсен продемонстрировал инструкцию в прямом эфире.
Независимая швейцарская исследовательская группа Swiss Propaganda Research опубликовала специальное расследование, в котором сообщается о многочисленных случаях ничем не подкреплённой драматизации эпидемии коронавируса в мировых СМИ. Эпиграфом к своему расследованию швейцарцы поставили слова Альбера Камю: «Единственным средством борьбы с чумой является честность».
Очередной коронабред. Сколько можно-то отрицать очевидное и говорить о фуфлопидемии????
Что касается сильно возросших показателей смертности, например, в северной Италии, то учёные склоняются к выводу, что причина этого – в загрязнении воздуха и заражении легионеллой (бактерией, вызывающей острую инфекцию), а также в низком уровне развития системы здравоохранения и ухода за престарелыми, в том числе из-за паники.
Комментарии
Ещё пара недель- и на Западе в целом запретят использовать это слово.
Дочитал до строчки в которой говорилось о ложности смертей молодых людей, если "ученые" заявляют такое то это и не ученые вовсе, а шарлатаны и ковиддисиденты пытающиеся оправдать собственную слабость
Умники есть везде, которые имеют своё собственное мнение, не учитывающее реалий.
Ты просто утал читать. Пусть глазки отдохнут.
Откуда у Ктухлу мозг?
Тут физика с коллайдера показали. Молодой, физически развитый.
Да ладно? Точно точно ничем еще не болел?
В США за минувшие сутки скончались 2228 человек, которым ранее был подтвержден коронавирус. Как сообщает РИА Новости, это новый рекорд по смертности от новой инфекции в этой стране.
Причем отмечается, что днем ранее эта цифра составила 1509 человек, это был четвертый подряд день, когда этот показатель снижался.
По данным университета, в США подтверждено около 608 тысяч случаев коронавируса, умерли почти 26 тысяч человек.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/15/v-ssha-vnov-pobit-rekord-po-kolichestvu-umershih-ot-koronavirusa-za-sutki
В 18 году, упоминаемом в сатье, от гриппа умерло 60 тыс
В 18 даже не знали что за болезнь, искали бактерию зловредную. Первую волну "испанки" воообще замалчивали
Как бы уровень медицины шагнул хорошо с тех пор
Не надо так глубоко копать и надо статью читать. в статье шел разговор про 2018 году.
Вот табличка с сайта cdc.gov
Да, недопонимание
Все же век лучше указывать )
В 2018 году в США эпидемию гриппа считали "беспрецедентной" и тоже всеобщая паника была. Кстати, если все "сирые и убогие" вымерли еще в 2018-м, откуда взялось столько новых "сирых и убогих" всего за два года?
В США смертность средняя 7500 в день. По итогам нужно тогда увидеть плюс к смертности базовой. А если за месяц окажется как в Италии, где за аналогичный период в прошлом году без вируса умерло больше, то все как бы не очень красиво выходит для адептов фуфлодемии.
По данным итальянской статистики, в области Бергамо общее количество смертей с 01 по 21 марта 2019 г. -примерно 500. С 01по 21 марта 2020 г. -более 5000.
Ну если только там резко увеличилась смертность от наезда автомобилей и ножичков хулиганов ...
Может свозили пациентов с соседних регионов.
Март к марту — ни о чём. Самая тёплая зима за всю историю наблюдений и крайне мягкий сезон гриппа привели к тому, что старички, которые обычно помирали с ноября по февраль, в этом году разом умерли в марте от короны.
А о чем это говорит? О том что старые люди не выдерживают осложнений? - Так все это знают.
А всю экономику от этого, на уши ставить - нужно было?
И ква?
А вот что было ранее: https://tass.ru/obschestvo/5725549
Эта сезонная! Ну ковидов сезон только начался, а уже треть от сезонного. Они справяцца. Геноцидить у них в крови. Вирус блин геноцида!
Верить официальным сми в такой ситуации это как верить официальной науке и прочим байкам типа космонавты на луне.
Мда. Че, теперь ускорение свободного падения уже не 9.81?
Нет, не думаю. Смысл в том что свободное падение и прочие физические законы они не существенны. Ну представьте, вам рассказали как делать порох, а те кто рассказал давно себе делают автоматы и патроны. Тут тоже самое. Обратите внимание что по факту разных изобретений причём достаточно выгодных людям полно было, то и дело появлялись то в прессе то с ними даже куда-то ходили в гос. инстанции. И что? Никто не даст возможности такие технологии развивать и распространять (я имею ввиду любые, которые дают вам исключительное преимущество, возьмём к примеру легкодобываемую электроэнергию или авто на воде и т.д.).
Да. Не толстый, не гипертоник, не диабетик, не астматик.
Достаточно того, что он физик и работал на коллайдере. Работа тоже своего рода болезнь.
Более того. Изучал и разрабатывал методы защиты от радиационной деградации оборудования и увеличения срока эксплуатации оборудования в условиях высокого уровня излучения.
Думаете лично платы носил внутрь реактора? Там математика с углубленным пониманием физики. Бумага и компьютер. Ничего сложного любой бы справился, лет за двести. А его светлая голова в пять управилась.
Можете сами поискать информацию о его работе. В том числе и фотографии есть. Скажем так - не в офисе сидел и бумажки перебирал.
И что? Не в детектор же он лазил во время его работы. Дозовые нагрузки на персонал в CERNe должны соотвествовать швейцарским нормам, а он - гражданский, а не сотрудник АЭС (для которых исключения и норма в 5 раз больше).
Нормы дозовой нагрузки на населения выбраны исходя из безопасности наследственности, и с большим запасом. Действие излучения становится хоть сколько-то видимым (не говорю опасным или тем паче опасным долгосрочно, просто видимым), если разово, в момент (это важно!) получить 20-50 годовых доз. А линейная беспороговая гипотеза (что любые малые дозы опасны и действие накапливается) недавно полностью опровергнута - 10 лет назад ин витро, 3 года назад ин виво.
Врачи рентгенологи смотрят на вас как на ... в общем смотрят.
В Эстонии?
? При чём тут врачи-рентгенологи? зачем им на меня смотреть - погиб врач-рентгенолог или физик? и при чём тут российские правила вообще? Вы знакомые буквы заметили и подумали, что тоже можете что-нить в тему нагуглить и всех удивить? :) Поумничать? :) Ну, гуглить тогда нужно на немецком, всё-таки.
В Эстонии тоже. Нормы ЕС и Швейцарии одинаковые.
И это не имеет никакого значения. Нормы в любом случае такие, что от медицинских проблем их отделяет десятичный порядок, даже при разовом получении и дикой мощности дозы.
Спецом же ни одной цифры не привёл чтобы не отвлекло, но один фиг. Необязательно залезать в источник излучения, достаточно регулярно быть рядом.
Нет, недостаточно - Вы CMS на картинках видели? а биозащиту? Как Вы себе представляете доступ внутрь без санкции? Радиоактивны же там не отдельные источники в переносимых контейнерах, а массив слабоактивированного железа на сотни тонн за биозащитой, которая тоже сотни тонн, который не сдвинуть, не забрать. Электроника там в "чистой зоне", за основным конусом, иначе б не выжила.
И всё те же вопросы о нормах и дозах. Там всё довольно жёстко с контролем. Это не личная лаборатория, это почти завод - с индустриальными нормами, правилами, инструкторами ТБ, бюрократией, журналами безопасности и т.п.
В частности, каждый, непосредственно работающий с детектором и на контроле, имеет TLD. Тут реально нужно иметь серьёзное намерение и хитрость, чтобы ну хоть сколько-то облучиться, и народ вокруг не поймёт ни хитрости, ни риска - всё равно что из офиса домой бумагу для принтеров по вечерам тырить с риском попасться, заклеивая камеры.
В общем, оставьте эти деревенские представления...
Извините, а где показали?
Я на Россия24 видел, по моему даже тут статья была. Попробуйте в гугл научиться наконец.
Мне гугл не особо нужен. Я о самом факте узнал из рассылки коллаборации. Хотелось узнать, как это было преподнесено постороннему наблюдателю. Россия24, значит. Спасибо.
По хорошему рассказали! Спасибо им.
«Хочешь спрятать дерево — спрячь его в лесу» (ц)
Причина массовой гибели российских ученых – профессиональная деятельность
Апр. 22, 2015 в 19:20
За последние 14 лет при невыясненных обстоятельствах погибли больше семидесяти крупных научных работников. Раскрыто только три убийства.
Ну ладно, физик короной заразился. А счётчик Гейгера к нему подносили? Может, просто переоблучился - под пучок попал? А смерть на корону списали.
Господи, чьи же это ушки торчат из таких исследований?
А я скажу. Честность так честность. Больших денег уши торчат. Очень больших. Для которых пофиг, сколько народа помрёт, главное, что бы денюжка качалась. А уж если всё старичьё будет сезонно помирать , не доживая до пенсии - так это ж просто праздник какой-то.
Конечно, такие фейки проплачены большим бизнесом, терпящим убытки. Им наплевать на людей, главное деньги. За них и убить не жалко.
Ученые установили первого переносчика коронавируса человеку
Коронавирус SARS-CoV-2 мог передаться от летучих мышей человеку через бродячих собак, считают ученые Университета Оттавы в Канаде.
По их мнению, собаки, поедающие летучих мышей, стали посредниками в распространении вируса. Так, попав в кишечник собак, бактерии могли спровоцировать эволюцию вируса, который научился избегать иммунного ответа у людей, а через некоторое время передался человеку.
Об этом свидетельствует исследование 1252 полноразмерных геномов коронавирусов, среди которых предшественник SARS-CoV-2 — коронавирус летучей мыши BatCoV RaTG13.
Он совпадает с нынешним видом коронавируса на 96%, говорится в работе, опубликованной в журналеMolecular Biology and Evolution.
Исследователи отметили, что у млекопитающих есть белок ZAP, который противостоит попаданию инфекции в организм. Однако он перестает работать, если организм атакует вирус, в котором мало так называемых сайтов CpG.
Оказалось, что у ближайших родственников SARS-CoV-2 крайне мало этих сайтов.
Собачьи коронавирусы, заражающие ткани пищеварительной системы, имеют такой же уровень CpG, как у SARS-CoV-2 и BatCoV RaTG13.
Ученые отметили, что, вероятно, вирус мутировал в кишечнике собак, и напомнили, что у большинства заболевших коронавирусом наблюдается расстройство желудка, а значит, вирус атакует ЖКТ.
Новый тип коронавируса SARS-CoV-2 был впервые выявлен в китайском городе Ухань в конце 2019 года. Предполагается, что заражение началось на местном рынке, где продавали мясо.
https://iz.ru/1000472/2020-04-16/uchenye-ustanovili-pervogo-perenoschika... пардон, лучше источника не нашлось.
Тут нюансик есть. Бродчую собаку в Китае надо ещё поискать. Их практически нет. Делись куда-то. Вот такая странность.
Спросить местных китайцев про бродячих собак - не, не, не видели. И продолжают выковыривать кусочки мяса из зубов...
Хозяин деликатес на улицу не выкинет!
Съели всех?
После/во время культурной революции стало не принято держать домашних животных, а потом в Китае были свои "голодные 90" грубо говоря. Думаю эти факторы повлияли на низкую численность поголовья бродячих собак. Собачатину подают иногда в ресторанчиках, но это больше редкость, чем повседневное мясо. Свинина с говядиной гораздо дешевле и вкуснее.
А как же фестивали собачьего мяса?
Почти.
Нехристи они, были и есть.
Страницы