МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Налог на проценты по вкладам свыше 1 млн рублей будет браться с сумм, превышающих 60 тыс. рублей, пояснил во вторник премьер-министр РФ Михаил Мишустин на совещании по экономическим вопросам.
"Налог не будет распространяться на сами счета, речь идет только о процентных доходах по ним, причем первые 60 тыс. рублей процентного дохода облагаться налогом не будут", - сказал Мишустин.
Он подчеркнул, под налог подпадут только суммы, превышающие этот уровень. Мишустин также заверил, что проценты с зарплатных счетов граждан не будут облагаться налогом.
"Текущие банковские счета, ставка по которым не превышает 1%, в частности, это зарплатные счета граждан, вообще исключаются из расчета налогов", - сказал премьер.
Глава правительства напомнил, что россияне станут уплачивать этот налог только в 2022 году и дал ряд разъяснений по поводу его взимания. По его словам, речь не идет о текущей экономической ситуации. Необходимо обеспечить стабильность финансово-экономической бюджетной системы России в долгосрочной перспективе.
Он также подчеркнул, что налог с таких доходов не надо будет платить в 2020 году. Мишустин напомнил, что налог будет подлежать уплате только в 2022 году с доходов, полученных в 2021 году. Он также напомнил, что налог не будет распространяться на сами счета.
Комментарии
Написано - с вкладов, а не с процентов на вклад.
А Путин сказал с процентов на вклады больше 1 миллиона рублей.
Большой грабеж начинается с малого.
И там ещё упоминались акции и ценные бумаги. Будет ли доход по акциям(дивиденты, а не курсовая разница) облагаться новым налогом? Сейчас этот налог 13% и без всяких соцстрахов. Поэтому выгоднее получать дивиденты, а не з/п. Также некоторые люди вкладываются в госбумаги. Раньше доход по ним не облагался налогом.
Также можно получить налоговый вычет за инвестиционный счёт, это тоже не будет облагаться налогом?
Это в месяц или год? Предположу, что в год. Это соответствует ставке в 6%. С учетом девальвации ставка будет расти (сейчас уже 6.5-7% в том же ВТБ), в итоге фактически налог будет начисляться и от меньших сумм чем миллион. Аппетит приходит во время еду.
Считают по ставке ЦБ, написано же. Если её поднимут, то и необлагаемый минимум увеличится.
А если ставка в течение года будет меняться, то как расчитывать будут?
Заднюю включили.
С чего такой вывод?
Владимир Путин в телеобращении предложил обложить подоходным налогом (13%) доходы со вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги свыше 1 млн рублей.
При этом подчеркнул, что речь не о 13% с самой суммы вклада, а только с процентов, получаемых с таких вложений.
Было, например, 1400000*0,05*0,13=9100. Стало (1400000*0,05-1000000*0,06)*0,13=1300.
И ОФЗ не прибавляются. И ряд исключений прописан.
Мда-с, с чтением плоховато у народа. Можно еще раз, 2 момента:
Налог на проценты по вкладам свыше 1 млн рублей и процентных доходах по ним, причем первые 60 тыс. рублей процентного дохода облагаться налогом не будут.
Итого имеем:
Вклад 1 млн.: 10%, годовой доход 100 тыс. и налог не применяется
Вклад 1,5 млн.: 10%, годовой доход 150 тыс., налог 150 - 60 = 90*13% = 11,7 тыс
Вклад 1,5 млн: 6%, годовой доход 90 тыс., налог 90 - 60 = 30*13% = 3,9 тыс
Вклад 2 млн: 3%, годовой доход 60 тыс., налог 60 - 60 = 0*13% = 0 тыс
Они просто считать не умеют..
С первого вклада налог исчисляется с суммы 40 тыр.
Если это разные вклады одного человека - суммы процентных доходов просуммируются, будет применен вычет в 60 тыр, на остаток будет начислен налог.
Расчитай налог на вклад 999 тыс. руб.
Ничего не изменилось. Миллион так и остался. Это плохо.
Капец, как смешно. Зачем же так президента подставлять. Всё-таки в массе своей руководство тупое, но исполнительное. Если на вкладе лежит 1 млн. и 1 рубль по ставке 7% годовых, то получается доход с процентов 70 000 рублей. Отбрасывем 60 тысяч и остаётся 10 тысяч, с которых надо платить 13%. Получается 1300 в год. И зачем из-за такой мелочи злить людей. В лучшем случае получат со всех несколько десятков млрд. рублей. А руководство страны и банковская система долго после различных кидков восстанавливала к себе доверие.
А если 5 млн. и 1 руб.?
На общую картину это не повлияет. Да, кто-то заплатит больше. Но общий сбор будет незначительным. Только люди доверие потеряют к системе и будут различные схемы изобретать. Возможно будет отток денег из банков. Таким трудом добились массового ухода от наличных и черных схем и зачем-то опять активировали в этом направлении ненужную активность. Но никто не думает на долгосрочную перспективу. В краткосрочной перспективе, да, будет небольшой доход. А вот как дальше.
А доверие может быть только к безответсвенной системе? А то что надо людьми быть это, ясное дело, ниоткуда не вытекает!
С точки зрения общества и государства безответсвенные собственники/руководители совсем не нужны! Их лучше секвестирвать сразу. При этом я не за уравниловку, пусть будут и сверхдоходы, просто это должны быть сверхдоходы соответствующего по пользе для общества человека.
то разбить на 5 (6) вкладов?
Налоговая просуммирует
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/03/26/826351-nalog-na-protsentnii-dohod
"он несет иногда такую "пургу" " © В.В. Путин
https://www.interfax.ru/russia/701434
Журналист Интерфакса обладает навыком чтения, но не обладает навыком понимания прочитанного.
В соседней теме товарищ разместил проект поправок в налоговый кодекс, читайте - там всё доступно изложено.
https://aftershock.news/?q=node/849358
аа. понял.
тут дело совсем не в журналисте, на самом деле
Несложно подставить человека, считающего что душевой доход в 17 т.р. это, дескать, средний класс.
Да, это было за гранью. Зато цифры и статистика какая))
Вообще-то так считает Всемирный банк, о чём и было сказано.
Вопрос можно задать по другому. А зачем вы из-за такой мелочи злитесь?
Совсем не мелочь, если у Вас миллионов 5-6 и копите на квартиру в Москве на дистанции 10-15 лет.
Не знаю, почему-то злюсь.)) Видимо, потому что оцениваю это, как тырить мелочь по карманам. Эти действия никакого положительного эффекта не дадут (сумма не та), а уважение потеряют. Сделано это, к сожалению, не от большого ума. Могу примерно описать саму процедуру проработки таких решений. Спустился по всем ведомствам приказ дать предложения с жёстким сроком исполнения. Пока дошло до исполнителя (начальника какого-то отдела) времени вообще не осталось. А всем в цепочке нужно отчитаться, т.к. задание на контроле. Но у бедного начальника какого-то отдела нет ни полномочий, ни детальной информации, ни времени. Он быстро со своими пишет какую-то фигню, чтобы отчитаться и все это уходит выше. Немного фильтруется, но в целом остаётся практически без изменений. Все отчитались, предложения выдали, кто-то их профильтровал и ушло в аппарат правительства.
Всё складывается из мелочей. Когда в дополнению к этой мировой практике наконец вычислят тех, кто сдаёт квартиры без уплаты налога, когда введут налог на дарение и наследство свыше определенной суммы /давно пора/, придёт когда-нибудь время и прогрессивного налога... бедные станут жить лучше, а богатые умерят свой гонор.... зарплаты будут белые и МРОТ нормальный, а не как сейчас
К сожалению, это утопия. Бедные жить лучше не будут. Система управления сейчас выстроена таким образом, что любое действие, требует огромную уйму согласований и утверждений на разных уровнях, в итоге, оно разительно отличается от задуманного и появляется, когда время ушло. Проблема, как раз, кроется в кадрах. На первоначальном этапе, когда нужно было вернуть и удержать активы у президента подобралась хорошая команда. Она это сделала достаточно оперативно. Но сейчас, когда надо развивать и двигаться дальше, они являются тормозом. Другие требуются качества и другое мышление. Президент это хорошо понимает и пытается просеивать кадры через различные площадки, типа лидеры России и т.д. Но проблема просто не решается. Любой новый человек сначала попытается что-то изменить, но столкнувшись со стеной встраивается в действующую систему. Ведь так просто жить по регламенту, не принимать никаких решений, пока 100 человек до тебя их не согласуют. Перестроить систему президент не может по простой причине, процессы нельзя остановить на время, переделать, а потом запустить их заново, заменив исполнителей. Тем более, что исполнители это уважаемые люди, с огромным влиянием и ресурсами.
Президент назначил нового премьера, не из числа старого чиновничества .А вполне себя проявившего на деле и достаточно молодого для государственника. Вот он и поменяет и регламент и кадры, заодно и найдёт ниши, где можно сделать прогрессивные налоги и перекрыть каналы вывода денег из страны и уклонения от налогов. Больше денег в казне, больше средств на социальную помощь.
Возможно, Вы просто не представляете масштаб бедствия по поводу регламентов. Знаю я одно ведомство, где их больше 17 тысяч. Описывают они всё, от взаимодействия между подразделениями, до размера шрифта в докладных в зависимости от получателя, как правильно отвечать по телефону внутри структуры и если звонок извне, какой должен быть стиль одежды, причёска и т.д. Конечно, сотрудники всех их не знают, естественно. Но если вдруг по какой-то причине начинают искать крайнего, то всегда отыскивается регламент, который ты не соблюдал при выполнении того или иного действия. Подразделения внутри каждый за себя. Никто не хочет брать на себя ответственность, т.к. за это никогда не отметят, а только накажут, если что-то пойдет не так. Вот о чем я говорю. Премьер - фигура зависимая от своей команды и он ничего не решит без правильно выстроенной системы внизу в каждом конкретном ведомстве. А в них распределяются руководящие места не по уровню профессионализма, а по личной преданности. И люди уже вросли в систему. Их нужно полностью менять и не точечно. Получается замкнутый круг и сверхусилия конкретного человека быстро сводятся к нулю. Поэтому у меня нет оптимизма при перестановках людей на высших постах. Внизу все остаётся таким же.
Богатые и так получают белую з/п. Им не нужен лишний гемор. Не веришь? Спроси Грефа.
Греф- это полугосударственная контора. Думаете Дерипаска или Гуцериев всё декларируют?
Я думаю, что они ничего не декларируют, за них это делают другие люди, которые получают за это деньги. Соответственно, при их доходах нет смысла искать чёрные схемы, они используют законные методы и лазейки в законах, которые оставляют, возможно, специально.
У меня есть знакомый у которого в сумме депозитов 20000000+1 рубль по ставке от 5- 7%. Прикиньте, сколько получается налог на вклад? И какой доход будет по процентам? Величина налога будет не хилая. Но он не унывает, ему вполне хватит. Для рантье это в принципе не смертельно. Конечно: Обидно панимаш!
Это типичный пример для пенсионера-бывшего директора завода. Для него этот доход совсем не большой. У него другая структура расходов. Он платит совсем другую коммуналку, содержание машины и поддержка детей и внуков тоже стоят существенных денег.
И это хорошо, если он не будет пытаться играть на бирже. Такие пенсионеры со средствами, как г-но мух привлекают, привлекают к себе всяких агитаторов от различных "песочниц". И проигрываются не сдержанные очень крупно.
Ставку 7% ещё поискать придётся. Сбер столько не даёт. Поэтому я и писал сразу, что администрирование таких сумм обойдётся дороже. Границу надо устанавливать лямов на 5 не меньше. Так как сейчас, очень похоже, начнётся инфляция и испортят много бумаги из-за пустого выхлопа.
Мы живём в цифровую эпоху. Компьюторная программа и проадминистрирует
А ты её проверить сможешь? Вдруг она считает неверно? Штрафы тебе будут выписывать, а не программисту. Скажут компьютерный сбой был, а ты его скрыл и не уплатил правильную сумму налогов. Подавая налоговую декларацию, ты подписываешься под тем, что все указанные там числа являются достоверными.
Ой, ну вы меня насмешили. Тут полно итэшников , поговорите с ними. На Западе как-то считает, а наши спецы по вашему мнению глупее.
В каждом банке будут писать свою программу, а ФНС - свою. И нет гарантии, что результат будет совпадать. Банковские продукты не стандартизированы, там могут быть всякие бонусы, кешбэки, рекламные акции и скидки. Являются ли они доходом?
Как пример, могу указать, что в одном банке как-то выставили неправильные котировки драгметов - перепутали серебро и паладий. Я прикупил паладий по цене серебра, но они через несколько дней сделку анулировали под предлогом компьютерного сбоя. Хотя тут явно не компьютерный сбой, а человеческий. Но если я так ошибусь, то они не позволят мне отменить ошибочную покупку, скажем если я вместо австралийского доллара прикуплю новозеландский.
И что, восстановила?
Скажу, что улучшила, причем сильно. Теперь будет откат назад.
Путин => Песков => Силуанов => Мишустин... Озвучен вариант № 3 или 4, еще будут варианты...
Страницы