Наводка EADaily. Новости на сайте PGNiG "Victory for PGNiG: the Arbitral Tribunal in Stockholm rules to lower the price of the gas sold by Gazprom to PGNiG"
В госкомпании PGNiG заявили о победе в арбитражном споре с «Газпромом» и заявили, что будут требовать возмещения $ 1,5 млрд за завышенные контрактом цены. Судя по всему, разбирательство с польской компанией пошло по украинскому сценарию.
«У нас есть очень хорошие новости, чтобы рассказать всем полякам. По прошествии более пяти лет PGNiG выигрывает ценовой спор с „Газпромом“, — заявил сегодня президент PGNiG Ежи Квечинский, передает издание BiznesAlert. — Суд согласился с тем, что цены, по которым мы платили за российский газ по ямальскому контракту, были слишком высокими и нерыночными. Это означает, что наша компания сможет получить задним числом около 1,5 миллиарда долларов, что означает чуть более 6 миллиардов злотых за возмещение переплаченного газа в последние годы».
Глава PGNiG сообщил, что в действующем контракте формула цены привязана к цене нефти, но по решению арбитров будет гораздо ближе к рыночным котировкам. По новой цене польская компания будет теперь платить за российский газ с февраля и сможет подать на компенсацию в $ 1,5 млрд за завышенные с 2014 года цены. Именно тогда PGNiG решила оспаривать контракт с «Газпромом» и подала в Стокгольмский арбитраж.
«В 2014 году PGNiG попыталась договориться с «Газпромом». Но эти переговоры завершились фиаско, поэтому наша компания подала в арбитраж. И его решение положило конец ценовому спору, — добавил президент PGNiG. Он уточнил, что решение арбитров касается формулы цены: «Оно не регулирует другие процедурные вопросы. Поэтому мы формально потребуем от «Газпрома» возмещение переплаченных 1,5 миллиарда долларов США.
PS
В статье "Будущие газовые войны" я писал
Решение Стокгольмского суда по принципу «бери или плати» – это победа не только Нафтогаза над Газпромом. Это победа всей Европы над Газпромом. Европе, добывающей мало газа, но много потребляющей, категорически невыгоден этот принцип. Замаячил рост поставок СПГ из США и Катара, и, как показало лето 2019 года, цены на СПГ могут быть ниже контрактного трубопроводного. А значит можно кидать партнера. И первый опыт в Стокгольмском суде удался. Если джентльмен не может выиграть по правилам – он меняет правила.
и
Из-за падения цен на газ в ЕС могут начаться разбирательства некоторых стран с Газпромом по имеющимся контрактам с целью исключения правила «бери или плати» и изменения формулы контрактной цены газа в сторону ее уменьшения.
Разбирательство поляков с Газпромом началось раньше. Но уже снижены цены на газ для Болгарии. Теперь "победа" Польши.
Комментарии
Ну будут. Но не факт, что получится.
Контракты всегда заключались в интересах обеих сторон: стабильность и надёжность поставок; предсказуемая средневзвешенная цена; гарантированные объёмы, т.е. заполнение трубы, рабочие места на месторождениях и т.п. Когда "рыночные" спотовые цены превышали контрактные в разы, эуропейсы наслаждались и молчали в тряпочку. Когда наоборот, бегут, шавки, в суды. Создать им дефицит на рынке - пусть покупают по непредсказуемым ценам или сидят без газа. С дебилами только так. Пересмотр контракта задним числом - признание ничтожности любых контрактов и абсурдности западных судилищ.
В сложившихся условиях вспоминается Паливец с его: в з..цу, нас..ть
Страницы