Несколько стран Европейского союза, включая Испанию, Италию, Францию, Бельгию, Грецию и Австрию запретили на биржах шорты по акциям. Не прошло и трех дней и случилось нечто странное, хотя и ожидаемое. В медийное пространство из глубокого сумрака вынуждена появиться весьма занимательная организация "The World Federation of Exchanges" и выступить с весьма хамским по тону заявлением.
В заявлении указывается, что запрет коротких позиций национальными управляющими органами просто создают впечатление решительных действий без достижения полезного результата.
В заявлении говорится, что падение цен указывает на то, что в будущем компании будут менее прибыльными. Но даже на падающем рынке короткие продажи являются лишь небольшой частью рыночной активности, особенно по сравнению с продажами существующих длинных позиций. Запреты на короткие продажи лишь усиливают ложное представление о стоимости актива.
Недавние заявления национальных правительств указывают на сложную среду, в которой цены на ценные бумаги и производные финансовые инструменты делают важную работу по сохранению рынков открытыми, а не наоборот. Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) подчеркнула важность поддержания «функциональности рынков на протяжении всего этого трудного периода».
Следует отметить, что Великобритания весьма активно суетится вокруг этой ассоциации и выступила практически с таким же заявлением.
Для справки. Всемирная федерация бирж, ВФБ (World Federation of Exchanges, WFE, ранее FIBV) — мировая отраслевая ассоциация организаторов торговли ценными бумагами и производными инструментами.
В настоящее время членами федерации являются 55 организованных фондовых рынков со всех континентов. Совокупная рыночная капитализация ценных бумаг, обращающихся на биржах, входящих в федерацию, составляет 97 % суммарной капитализации предприятий мировой экономики.
Гиен отогнали от европейской жирной тушки. Скулят и воют. 
Комментарии
Если убрать термины, а вставить истинное значение терминов то становится понятно кто ратует за что. Запретили продавать отсутствующие на руках акции ( короткие позиции). Да слава богу. Это сделает значения цен на них ближе к реальности.
А лонги тоже запретить? Было бы честно отменить и то и то. Дабы не было перекосов. Воя будет много, т.к. предоставления плеча за деньги - это одна из статей дохода банков и бирж. Банки и биржы так просто откажутся от своего дохода? - НЕ ДУМАЮ))) спекуль - в 90% случаев является жертвой манипуляций и просто сливает депозит.
Не верно. 90% - это всего пролетевших на бирже в течение года из зашедших. А вот именно любителей шортить стабильно пролетают в диапазоне 96-98%. Причём больше пролетают на биржах ЮВА, а меньше всего на Лондонской.
А банки воют не из-за плеча, а из-за улетающей возможности стабильно брать на низах на позициях из обеспечения.
Почему не взлетело золото при солидном его физическом дефиците? - из-за выставления бумажного золота пролетевшими на бирже в нынешнем падении.
По золоту все впереди?)
Вообще нужно отменить все вторичные инструменты. Они нужны исключительно для мошенников, и не имеют никакого отношения к реальному сектору.
Хотят играть, пусть идут в казино. На бирже должно быть только купил - продал и то с задержкой на сутки.
Вы на что покушаетесь? вы представляете "потери" экономики мира? совесть есть?
Нет у меня совести. Только честь и достоинство остались.
И как же Вас теперь грабить прикажете?
В анналы
Разумное предложение. С точки зрения пользы для общества польза биржи понятна. Польза вторичных, третичных и т.п. инструментов - непонятна.
Хотя шорты по акциям строго говоря не относятся к вторичным инстументам, но и от них польза для общества непонятна.
Кому?
МноговековымПрофессиональным рэкетирам?А кому, в таком случае, акции вообще будут интересны, как привлекать капитал в экономику? Я еще студентом задавался вопросом, почему некому субъекту должно быть интересно расстаться с реальными деньгами сейчас в обмен на негарантированное получение дивидендов в будущем с перспективой потерять всю сумму? Именно механизм казино и вторичных инструментов заставляет алчных до денег владельцев капитала играть в эту игру. Иначе купил акции и стал "стратегическим инвестором" какого-нибудь АМО ЗИЛ пожизненно. Желающих на покупку больше не найдешь. И стоимость акций после первичного размещения практически и не имеет никакого отношения к реальному сектору (за исключением возможности привлечения кредитов под оставшуюся в наличии у эмитента часть акций). Это как рыночная цена на квартиру, в которой вы живете: пока Вы ее не продаете и не собираетесь отдавать ее в залог цена квартиры не имеет практически никакого значения для Вашего в ней проживания (ну разве что может влиять на ежегодный налог).
Интересны тем кто хочет получить девиденды и продать подросший актив.
От того что один спекуль купил акции чуть дороже у другого реальному сектору никакой пользы нет. Так что пусть лучше будет меньше капитала, но зато он будет работать на предприятие, а не для спекулятивных игр.
Так и есть. Плюс к этому, если меньше капитала будет отвлекаться на спекульские игры, больше пойдет в реальный сектор.
Короткие продажи на падающем рынке вызывают панику и ещё более глубокое падение. Идет борьба с распространителми паники. Поэтому мнение подобных типов никто учитывать не будет.
Еще бы Голландию в список, и получится экономическое ядро Евросоюза.
По хорошему нужно запрещать короткие продажи вообще. Если купил, то продать можешь через месяц. Этим отогнать спекулей от биржи.
Ну вы зверь! Гуманнее их пристрелить.
"Я без пропитания оставаться не могу. Где же я буду харчеваться?!"
тут дело не в спекуле. Спекуль в 90% все сливает, тут обогащаются биржи и банки как правило. Манипулируя ценами.
Налог ввести на доходы биржевой игры выше 1 ляма как на вклады теперь и привет )
Без шуму и пыли
Налог и так есть, в общем порядке, и плюсом нет переноса убытков на будущее для физиков (а юрикам размазывается на несколько лет, а не целиком на следующий год).
есть простой способ - отменить НДС и налог на прибыль вообще в экономике , установить единый налог с продаж (например 10%) для всех юридических и физических лиц
в таких условиях шортить и спекулировать не каждый решится , те же кто стоимость создают - производство , с/х , энергетика , транспорт , наука - получат максимальные преимущества
спекульский движ вообще можно отменить. Для этого достаточно супер-компьютера для анализа хозяйственных потребностей. Вассерман про это говорил. Но вы сами понимаете банковская элита будет против. Доить будет невозможно!
как экономист-математик с
дореволюционнымбольшим стажем скажу - вы и вассерман заблуждаетесьваша потребность это то за что вы готовы добровольно заплатить свои деньги , альтернативу можно было видеть во всех торговых предприятих ссср и соцлагеря , когда производился и на прилавок выставлялся товар который в итоге никому был не нужен
Именно поэтому не стоит обсчитывать цвет и фасон кофточек, за которые эллочка готова выложить все деньги своего мужа
а вот потребность в нефти или электроэнергии вполне можно обсчитать и предсказать
пошив кофточек - в частные руки
добычу нефти - в государственные. Это размерность еще тов. Сталин соблюдал
командные высоты в экономике ?
я не против , только чиновники будут путать
свою шерсть с государственнойинтересыя понимаю что это вопрос скорее этики и прочих розовых соплей , но ныне нашей страной правят люди с моралью крокодилов и результат такой "национализации" немного предсказуем
Люди с моралью крокодилов вывели Россию в ряд ведущих мировых держав, сделали уровень жизни выше, чем в США и большинстве стран Европы, создали и поддерживают огромное количество социальных программ. Впрочем, уже сейчас государство контролирует 75% экономики. Национализация уже произошла.
Держите сектанта
Ой, да бросьте. Мнение еще одного вместолевого, семинского прихвостня, никакой ценности не представляет.
https://lsvsx.livejournal.com/907141.html
Так что, цифры приведённые в ролике - брехня?!!
Визде вруть... Каг дальши жидь?
А у вместолевых ничего, кроме вранья, не бывает.
А у кого бывает?
Ну и общий вопрос - можно ли в дальнейшем доверять человеку, который не держит данное слово?
Не держит слово - это одно. Обстоятельства бывают разные. А вот когда сознательно врут - это совсем другое. Вот, например, наша оппозиция, как вместолевая, так и либерастная, врет постоянно. Собственно, их пропаганда почти на все 100% состоит из лжи и фейков.
А мне тут вспомнился преславутый "деревянный макинтош". Он под какую категорию подпадает - "сознательная ложь" или "ну просто так получилось"?
А мне вспоминается про 78000 закрытых заводов. Вот это - настоящая ложь, сознательная. А с деревянным макинтошем - действовали по ситуации. Сложилась необходимость пойти на непопулярные меры. А Костика в американском университете не научили, как можно было обойтись без этого?
Ясно, вариант второй, значит. Ну тут я тебя разочарую. И повышение пенсионного, и повышение НДС, и чего там ещё было нехорошего - это всё содержалось в ранее(раньше "макинтоша") данных России рекомендациях МВФ. Где то на ресурсе уже писали на эту тему. Так что это не спонтанное решение и не "так получилось".
Костик - это, видимо, какой то оппозиционер из светлолицых? Ну так чего ж ты от подпиндосника хочешь?
А вот с президента спрос немножко, самую малость, другой, всё таки. Как и с главы центробанка, которая прямо заявила на каком то сборище в 2013, что "есть ещё целый пласт россиян не попавших в кредитную кабалу". И то, что она после этого продолжает работать, тоже о многом говорит.
Костик - это Константин Семин, лидер движения "СССР 2.0". Ну а остальное - вам самому не смешно? Кто-то где-то что-то сказал, кто-то что-то обсудил, какие-то рекомендации, которых никто не видел - и вы выдаете это все за чистую монету.
Ну, стало быть, соврал я. У нас всё хорошо, президент о нас заботится, а особенно о наших детях. Ювеналку ж не просто так учредили, а с самыми благородными целями.
Именно так.
Вот и славно.
как обычно прибрехивание, когда акцентируется внимание на одном и не говорится о другом.
уловка любого манагера-продавалы.
Никаких спец компьютеров не надо. Оставить только прямую торговлю акциями без залогов и кредитов и все.
У единого налога с продаж существует одно, но крайне неприятное свойство. Он просто автоматически убивает все длинные производственные цепочки. Потому и изобрели косвенный НДС хотя он намного сложнее в администрировании. Надо объяснять почему налог с продаж убивает длинные цепочки?
И это верно. Когда цепочка перекупов не нужна. А для производств отлично отлажена давальческая схема. Когда вы передаете сырье на обработку.
Итак. Время 0. Добыл я руду. Отдал как давальческое сырье на ГОК. Прошел месяц, мою руду переработали и отдали концентрат жд. Прошел месяц. Концентрат дошел до металлургического комбината. Его там переплавили и метал сырец в чушках отгрузили на жд на кузнечно-прессовый завод. Прошел месяц. На кузнечно -прессовом выковали колесный диск и отправили его на автозавод. Прошел месяц. На автозаводе поставили колесо на машину и отправили жд в салон. Прошло погода. Машину отдали автопредприятию и оно начало на ней возить продукты. Прошел год. Заказчику перевозки продуктов - сельхоз предприятию деньги из магазина еще не пришли, там та же история, что и описанная выше. Прошёл еще год. Ура! Получены деньги от покупателя. ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, магазин оплатил долг сельхоз-производителю, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, сельхоз-производитель оплатил их автопредприятию, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, автопредприятие оплатило их дилеру автозавода, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, дилер заплатил автозаводу, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, автозавод заплатил кузнечно-прессовому заводу, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, КПЗ заплатил металлургическому, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, металлургический заплатил ГОК, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, ГОК заплатил шахте, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ.
Итак, непрошло и трех-четырех лет как по давальческой схеме шахтеры (и все остальные в цепочке) получили зарплату. Первый раз налог государство получило чуть раньше шахтеров, после трех-четырех лет. Сумма налога составила 80% от стоимости товара.
Это ОЧЕНЬ короткая технологическая и упрощенная цепочка. Чисто для примера.
Ничего не навевает почему ВСЕГДА И ВЕЗДЕ существуют под разными названиями посредники и для чего изобретали НДС?
Похоже вы не в курсе как считается НДС. НДС физически не может быть выше стоимости товара, потому что это налог НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, товара/услуги.
Вы бы прочитали чуть выше, что я как раз и говорю о том, что НДС как косвенный налог рассчитываемый по всей цепочке только на добавленную стоимость куда как прогрессивнее предлагаемого товарищем 10% налога со всех продаж.
Действительно.
Извините пожалуйста, я не туда посмотрел.
ну , если ваше предприятие прикручивает бампер к импортированному из бразилии джипу то да , убивает
это если сами все и ввозите и сами крутите
а уж если одно предприятие краску мешает , другое разливает в розничную тару , третье делает регистрацию по регламенту , лепит свою этикетку и отдает на реализацию оптовику а тот еще и розницу , то вообще ужас
если доля сырья и покупных изделий/комплектующих мала то для вас 10% налога с продаж получаются меньше чем 20% НДС - для меня во всяком случае это именно так
еще быстрее это убивает цепочки посредников при перепродажах
торговля (данные по 2015) имеет эффективную ставку по налогам (% с оборота/продаж) меньше 3 , а стройка почти 10% , это прямо реально вопиет к господу об отмщении
Это означает только то, что вы оказываете услугу, а не поставляете товар и при этом являетесь точкой концентрации прибыли нещадно эксплуатируя себя, работников и поставщиков.
Ну и я истерично бьюсь о стену, повторяя слова "разделение труда" и даже не пытаясь объяснить как именно оно повышает эффективность труда и зачем было придумано.
Страницы