Все новое это хорошо забытое старое(с)
Обратите внимание на дату публикации, размазывать сопли не буду, статья опубликована в Российской газете аж в 2015 году, после ее прочтения вопрос-кому выгодно, станет понятен.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием
Применение бактериологического оружия руководства англосаксов, в т.ч. финансового, против Homo Sapiens было запланировано как минимум с 2015 года.
Комментарии
Не читайте медицинских энциклопедий... А то найдете всё и у себя
"Болезнь 3-го курса". Мужчинам, помнится, не грозит найти у себя послеродовую горячку.
На Пульсе эта тема со ссылками на статью 2015 в Nature уже дважды обсуждались.
никак американцам без летучих мышей не живётся! прямо мания какая-то!
Бэтмэн, Бэтмэн!!! Придэ!!!
Если не получается прикрутить к мыши зажигательную бомбу, нужно добыть из неё смертельный вирус. Прогресс не стоит на месте! )
Зажигательная бомба - устаревший способ (см. историю княгини Ольги)
Там-щас карантин
Там же поправка от редактора
Editors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.
И коммент посетителя сам за себя говорит: I totally don't understand the logic of how Gain of function is a dangerous experiment, when done in a well contained lab lead by responsible scientists. Even if we consider that this strain is dangerous (Apparently not) , people are questioning the authenticity of Bio-safety procedures. Labs have worked on Ebola recently and not a single outbreak has been reported which originated from lab. People are just obsessed with the wrong understanding of GOF (Gain of function) research.
А редактор Нейчур какое отношение имеет к исследованиям? Он автор? Он отвечает за безопасность лаборатории? Почему его мнение должно что-то значить?
А сам журнал какое отношение имеет к лабораторным исследованиям?
И читай те уж до конца
Useful research
But Baric and others say the research did have benefits. The study findings “move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger”, says Peter Daszak, who co-authored the 2013 paper. Daszak is president of the EcoHealth Alliance, an international network of scientists, headquartered in New York City, that samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe.
Studies testing hybrid viruses in human cell culture and animal models are limited in what they can say about the threat posed by a wild virus, Daszak agrees. But he argues that they can help indicate which pathogens should be prioritized for further research attention.
Without the experiments, says Baric, the SHC014 virus would still be seen as not a threat. Previously, scientists had believed, on the basis of molecular modelling and other studies, that it should not be able to infect human cells. The latest work shows that the virus has already overcome critical barriers, such as being able to latch onto human receptors and efficiently infect human airway cells, he says. “I don't think you can ignore that.” He plans to do further studies with the virus in non-human primates, which may yield data more relevant to humans.
Переведи. А то, мы на собачой мове не розумием.
да, про "ни одной вспышки Эбола" хорошо звучит. красноречиво так.
Странно,что эту статью из американского журнала ещё не подняли на щит "антиамериканской пропаганды". Надо помочь ольгинским. Счас запощу на городском форуме.
Охренеть!!! И этого не видели?!
Суки бешеные,болезней им мало
Я не сторонник конспирологических теорий, но в данном случае думаю что это правда.
И судя по всему - ВПР РФ знало об этом еще в самом начале эпидемии.
Народ в РФ переболел еще в прошлом году без лишней пропаганды из каждого утюга.
Вполне годная версия и Китай посылками мог поспособствовать (но все будут молчать кому охота быть в первых рядах переболевших). И уже иммунитет в массах возможно приличный(надо тесты на антитела - да кто ж их проведет).
Сейчас просто вторая волна среди тех кто не переболел в прошлом году. Тухлая или нет будем смотреть.
Насчет посылок и короновируса. Вроде есть радиоактивные стерилизаторы. Но это может быть уже не столь актуально как год или менее назад.
вирус на воздухе сохраняет свойства 2 часа. Почта России - на страже вашего здоровья
Как же он тогда при температуре тела успевает проникнуть в клетки и размножиться? И продолжает размножаться дальше?
При +4 несколько дней(в среднем 4-5, крайние значения 2-9), +37 несколько часов(зависит от PH), +60 не меньше 30минут.
а почему бы ему не проникать? и, на секундочку, вирусы сами не размножаются. их размножают клетки жертвы, пока живы. а 2 часа на воздухе - просто потому что он высыхает и разрушается
Спорить не буду, да и почта меняется в лучшую сторону даже с этой стороны (извините за каламбур).
Но вот новое сообщение в новостной ленте ЦБ рекомендовал изменить работу банкоматов из-за коронавируса ( Центробанк рекомендовал банкам ограничить выдачу наличных в банкоматах с функцией приема из-за риска распространения коронавируса. Рекомендации касаются банкоматов, работающих в режиме рециркуляции, отметил регулятор. Строение таких аппаратов предусматривает замкнутый цикл обращения денег — банкноты принимаются от одного клиента и выдаются другому без какой-либо специальной обработки, пояснил ЦБ.) какбэ немекает... Типа в магазах
Не вирусолог, но ИМХО Ваша информация для других ситуаций.
Если нет радиоактивных стерилизаторов(а их вероятно нет или они штучные), то можно делать термо стерилизацию при выдержке 60 градусов. В летней жаре(под 35 градусов) выдержка в ангаре в течении ~ суток убьет вирусы.
Жидкие аэрозоли портят этикетки посылок. Зато такие варианты можно применять достаточно массово:
Если обобщать, то в этом плане все грустно и дорого.
Но спасение утопающих дело самих утопающих(актуально для групп повышенного риска). При получении посылок использовать перчатки и маску. Обрабатывать посылки извне ультрафиолетом. Далее в духовку или на жару (батарею) и только потом вскрывать.
да, был не прав. погорячился. но все равно получить заразную посылку из китая не реально. с нашей скоростью доставки
Теперь понятно, что Индеец Джо помер от коронавируса
Но карантинные мероприятия эпидемию предотвратили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не зря Китай указал на США как источник заразы
https://aftershock.news/?q=node/846217
Фильм "Заражение", 2011 год. Вирус из Китая - гибрид от летучей мыши и свиньи. Практически сегодняшние хроники показывают.
Пандемия: Как предотвратить распространение (сериал) документальный 2020. Pandemic: How to Prevent an Outbreak 2020. Вроде без перевода.
Еще зомбиапокалипсисов посмотреть что наштамповали (но это уже почти режим паник он).
дел. (тему убрали с пульса)