Минэкономразвития направило на согласование в федеральные органы исполнительной власти Стратегию долгосрочного развития РФ до 2050 года с низким уровнем выбросом парниковых газов. Документ разработан в соответствии с распоряжением Правительства № 2344-р от 03.11.2016.
На официальном сайте министерства размещена полная версия проекта Стратегии. Предложения и комментарии принимаются до 10 апреля 2020 года по электронной почте climate@economy.gov.ru.
Стратегия направлена на обеспечение перехода России на траекторию диверсифицированного экономического развития, характеризующегося низким уровнем выбросов парниковых газов.
Стратегией предусмотрены два основных сценария низкоуглеродного развития: базовый, который принят за основу, и интенсивный.
Базовый сценарий предусматривает масштабное повышение энергетической эффективности российской экономики, полное обеспечение баланса воспроизводства лесов, расширение площади их охраны и существенное сокращение сплошных рубок.
Развитие по базовому сценарию позволит снизить углеродоёмкость российского ВВП на 9% к 2030 году и на 48% к 2050 году (относительно текущего уровня). Целевое значение объема выбросов парниковых газов в 2030 году составит 2/3 от уровня 1990 года по сравнению с предыдущей целью в 3/4 от того же уровня. В рамках сценария предусмотрено создание правовой основы и методологической базы, необходимой для технологической трансформации экономики, введение национального регулирования выбросов парниковых газов, создание системы климатического мониторинга.
Переход на траекторию интенсивного сценария низкоуглеродного развития, позволит России достичь углеродной нейтральности во второй половине 21 века ближе к его завершению. Данный сценарий предусматривает увеличение генерации на основе возобновляемых источников энергии, а также масштабную электрификацию и цифровизацию транспорта и технологических процессов в отраслях, отказ от сплошных рубок лесов и практически полный охват лесов средствами защиты от пожаров.
Комментарии
Проект непосредственно с вами обсуждали? Отвлек некстати?
С плашками тоже дела не очень. Протяжки только из старых запасов желательно 80х годов тащим. Но видимо для правительства парниковый эффект важнее. Развал станкостроения страны может подождать. Я бы еще в эту стратегию пункт обличающий человечество в вымирании белых тигров добавил. совсем красиво будет.
А зачем это противопоставлять? Почему нельзя развивать и энергетику, и станкостроение?
Как минимум вопрос приоритетов.
Возможно я предвзят, даже скорее всего это так и есть, но если представить ситуацию образно, то человек по пояс завяз в болоте, а в первую очередь переживает по поводу загазованности атмосферы.
Если ставить вопрос "или - или", то я тоже выбрал бы станкостроение, а может быть, производство элементной базы электроники и микроэлектроники (оно мне ближе ;)), но вопрос так не стоит. В данном случае есть неплохой проект, который, в случае успешной реализации, ничего, кроме пользы, стране не принесёт, а местное сообщество дружно его оплёвывает. Такая реакция меня, мягко говоря, удивляет.
Под пользой вы понимаете финансовую выгоду или что?
Лично я в этом законе вижу сохранение тренда холопского преклонения перед вассалами и ничего более. Главный вассал - в гробу видал парниковые выбросы. Насколько я в курсе не подписывал, и подписывать не собирается. Зато наши чинуши, впереди отряда бегут, отличиться надо. Чтобы по прежнему красиво тусоваться и отдыхать ТАМ надо ИМ нравиться.
В моем понимании страна претендующая на реальную независимость не может не заниматься металлургией, станкостроением, и вообще не иметь специализированных профильных министерств. У нас есть профильные министерства? насколько я в курсе на бауманской здание чермета отдали под прокуратуру.
Из профильных министерств только росатом и сельхоз. Вот у них что то двигается. Остальное от Ельцина в структуре правительства не менялось, вроде так и надо. Будем дальше сидеть.
Старая хохма, что в Минэкономразвития только Улюкаев на своем месте, ещё жива оказывается.
Теперь бензин точно подорожает.
Страницы