Только за прошедшую неделю количество определившихся "за" возросло более чем на 20%.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об отношении россиян к общероссийскому голосованию по внесению правок в Конституцию Российской Федерации.
Подавляющее большинство россиян информированы о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации – 87%. Доля информированных россиян растет - за 5 дней с 6 марта выросла на 3 п.п.
Уже каждый второй информированный россиянин (49%) знает точную дату проведения опроса – 22 апреля 2020 года. В опросе от 3 марта точную дату могли назвать только 37% информированных россиян.
Принятие во втором чтении поправок к Конституции стало резонансным событием – 75% россиян слышали о том, что 10 марта Госдума приняла во втором чтении законопроект о внесении поправок в Конституцию.
Также и о предложении В. Терешковой снять ограничения по числу президентских сроков осведомлены 73% россиян.
Планируют принять участие в голосовании 69% россиян, при этом 45% выражают крайнюю степень уверенности в этом. С 6 марта количество декларирующих участие в голосовании увеличилось на 3 п.п. Также каждый пятый пока не определился с окончательным решением (17%).
64% россиян проголосуют за предложенные изменения в Конституцию РФ.
С 6 марта эта доля россиян увеличилась на 22 п.п.
Комментарии
По опросам, ближе к 22му выйдут на запланированные 70 и 70
По своему окружению (научные и бывшие научные сотрудники) сужу, что отношение к императору либо крайне отрицательное (большинство), либо пофиг как и что. Истово верующих в него уже нет, так как он не подгадил разве что военным и чиновникам. Вот они толпой за него. Вывод- общество разделили на касты!
Без обид, если что! А эти бывшие и нынешние научные сотрудники - это не те, кто в 80-х проводили рабочее время в курилках за анекдотами, а в 90-х на рынках, торгуя трусами? Или уже выросло новое поколение? Во всяком случае, их мнение всегда особо ценно.
30-50 лет. Молодые практически все поголовно в полном охренении. Остро воспринимается даже не Путин, а его наглость и тупость всех этих поправок и реформ, начиная с пенсионной. Все это не надо было делать и было бы все нормально.
80ков почти нет физически уже. Единицы
90ки-это в среднем кому сейчас за 60, они как раз очень разделенные
Про "наглость и тупость" хорошо, уже достаточно. Спасибо, понял, "я так и зналь". Все-таки выросло новое поколение! "Говно нации" способно воспроизводиться?! (Вопрос был риторическим)
огласите альтернативу Путину, - ну или вспомните "святые 90-е".
На какой планете этот орган проводит опросы? В нашем маленьком городке я еще не встречал человека, который бы не считал, что надо либо игнорировать мероприятие, либо сказать "нет" всему пакету (если пройдет терешковская поправка).
вы собой одним целый ВЦИОМ хотите подменить, а заодно мнением якобы "одного маленького города" - мнение большинства жителей России.
ну да знакомо, знакомо. Вы еще забыли сказать про не раскачивать лодку и стабильность.
Лидер- это первый среди равных. Их есть, но им физически, на протяжении, по крайней мере, последних 10 лет, не дают и головы поднять.
Это как единоросы говорят про кпрф- а что вы типа сделали, чтобы указывать, а мы за последние годы и то сделали и это сделали. Естественно, что что-то сделали (хотя больше разворовали)- у них полная власть и другим партиям не дают ресурсов от слова совсем.
Надо было начинать лет 10 назад с разрешения выборности мэров, губернаторов, причем с определенными ФИНАНСОВЫМИ полномочиями. Вы ж знаете, что провинция тупо бесправна, так как налогами забирают почти все. А кто имеет деньги , тот и танцует девушку.
Это не Путин такой великий, это 20 лет по него именно ЗАТАЧИВАЛИ всю систему. Это было оправдано лет 10 первых правления Путина, то есть управление в ручном режиме, но потом надо было выстраивать более распределенную систему, менее зависящую от одного человека. Исторический опыт показывает, что после такого авторитарного правления будет суровый фазовый переход, от которого будет всем оч хреново. У Путина сейчас есть шанс, по типу де Голля провести референдум и не издеваться над конституцией.
Сейчас точка невозврата пройдена. Путин будет надолго. Нашим детям будет хреново. Родители опять, в очередной раз, профукали будущее
у КПРФ было достаточно времени проявить себя в ГД. второй созыв был полностью их в союзе с Чубайсом (парламентское большинство). и что же они сделали? приняли СРП (соглашение о разделе продукции), по которым все наши недра и их ископаемые принадлежат добывающим компаниям, а они, как мы помним, организовывались ЦРУ через Росимущество, - об этом уже давно есть точные сведения. даже, как говорил Путин, впоследствии этих двух агентов в США осудили.
я писал об этом: Соглашения о разделе продукции (СРП). Разбираем закон.
давно было сказано,а верно и сегодня: "есть логика намерений, а есть логика обстоятельств" (с). отсюда выходит - невозможно было.
давайте, приведите мне примеры исторические, что там за суровый фазовый переход должен быть. факты в студию.
по второй части цитаты: так а что Путин делает? он организует всероссийское голосование, чтобы народ сам определил свое будущее. вам не нравятся формулировки? это ваше дело. можете проголосовать и этим решить вопрос несогласия с ними.
ну и откуда такие мыслищщи? как они подтверждаются фактами? и почему это нашим детям должно быть обязательно хреново от того, что "Путин будет надолго" (если такое случится)? почему, с вашей точки зрения, "родители профукали будущее"?
Ага, а потом таким как вы и я скажут - да чего вы там со своими маленькими городка и претендует на знание ситуации в стране?!
Повторюсь: ВЦИОМ, Левада и прочая мутотень - разные лапы одного зверя.
А всем кто ещё верит в выборы, рейтинги и опросы - вспомните Ельцина в 1996.
есть якобы "данные" о мнении жителей одного маленького города, а есть - мнение жителей всей России. разницу чувствуете?
Я прекрасно понимаю в какую сторону вы клоните. Это ваше мнение, скорее даже убеждение.
Но факты.. Они говорят об обратном!
Поймите же наконец - мы, те кто живёт не в Москве, очень хотели бы изменений к лучшему! Но не идёт как то..
Я скажу больше - пакетность этих поправок играет против них. А ресли вспомнить с чего начиналось и понять чем заканчивается.. Ну, блин, как так то!?
Поправка Терешковой - ок! А предложения о недопустимости собственности за границей.. ОЙ, ЗАБЫЛИ.
так вы определитесь - вам все и сразу или отдельно и по частям, недовольный вы наш.
Лучше помучаться (с). Хотя, нет. Или да? Пар стравлен, зачем продолжать?..
Я понял вас и вашу позицию по данному вопросу. Вы, надеюсь, поняли мою. Спасибо за адекватное общение. А дальше - посмотрим, кто из нас был ближе или дальше от истины.
Всего доброго вам.
ВЦИОМ продажная девка империализма
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Число инфицированных коронавирусом нового типа в России за последние сутки выросло с 45 до 59. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на данные оперативного штаба.
Упирёт. К избирательным урнам
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/03/2020/5e6cf2d49a79472c744660da?utm_sourc...
Подумаешь, урны... Особо духоскрепные граждане продолжают целовать иконы и мощи. А через неделю эти люди поедут в метро, весело чихая и задорно кашляя. А уж на избирательный участок сходить вообще не проблема.
прекращайте тут раздувать истерику, и вести дискуссию на отвлеченные темы. комментарий сворачиваю. при рецидиве будете забанены.
давайте не отвлекаться от темы. если я попросил статистику - приводите в ответе на тот комментарий, в котором я об этом просил. у вас же здесь данные только по России и только по количеству заболевших за сутки.
прекращайте тут раздувать истерику, и вести дискуссию на отвлеченные темы. комментарий сворачиваю. при рецидиве будете забанены.
Из-за бурного обсуждения сроков президента из поля зрения выпало следующее -из стенограммы выступления в ГД "
Относительно позиции Александра Александровича Карелина – о
необходимости новых досрочных выборов Государственной Думы.
Моя точка зрения здесь известна. Если граждане России
проголосуют за поправки к Основному закону, в том числе за
передачу части полномочий Президента Государственной Думе и
Совету Федерации, то такие изменения должны вступить в силу
сразу же после опубликования принятых поправок, а значит, и
Государственная Дума должна получить новые, расширенные
полномочия немедленно.
Конечно, возникает вопрос: имеет ли [право] действующий состав
Госдумы принять эти новые полномочия? На мой взгляд, конечно,
да. Почему? Все юридические легитимные основания для этого
есть. Разумеется, в конечном итоге это ваше решение. Но если по
этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как мне сказал
Председатель, нет, то я не вижу необходимости в досрочных
выборах Государственной Думы.
Ещё раз скажу, ведь если граждане придут на участки 22 апреля и
проголосуют, значит, они подтвердят полномочия, новые
полномочия Государственной Думы. Народ – единственный
источник власти – скажет своё слово. Всё, вопрос закрыт."
Да очень многие не хотят подтверждать никакие полномочия большинства этих людей, безотносительно к срокам президента
президент же выступал в Думе по этому поводу. он сказал - нет парламентского согласия. ну то есть не все фракции "за". поэтому нельзя. ибо за эти фракции (или фракцию - нам точно неизвестно) голосовал народ.
Да я про то, что по факту - объявлен референдум по доверию госдуме
Подытожу:
Большинство в комментариях к этой статье на АШ высказываются за непринятие поправок или вообще призывают не голосовать, не учавствовать и т.д.
Но если за Путина, то есть за его программу, за доверие к его действиям голосовало подавляющее большинство граждан, и до сих пор ему доверяет подавляющее большинство людей, что не вяжется с результатом комментов здесь, то выводы напрашиваются однозначные:
Вся либерда, боцуны и прочая демшиза, внезапно, оказались здесь. И орут громче всех, создавая впечатление. что их больше, чем сторонников Путина.
Впрочем... как всегда и везде в интернете, на малочисленных, но громких митингах и продажных СМИ
«Аватар пользователя brisych brisychРоссия(3 года 2 месяца)(18:21:32 / 14-03-2020) Подытожу:
Большинство в комментариях к этой статье на АШ высказываются за непринятие поправок или вообще призывают не голосовать, не учавствовать и т.д.
Но если за Путина, то есть за его программу, за доверие к его действиям голосовало подавляющее большинство граждан, и до сих пор ему доверяет подавляющее большинство людей, что не вяжется с результатом комментов здесь, то выводы напрашиваются однозначные:
Вся либерда, боцуны и прочая демшиза, внезапно, оказались здесь. И орут громче всех, создавая впечатление. что их больше, чем сторонников Путина.
Впрочем... как всегда и везде в интернете, на малочисленных, но громких митингах и продажных СМИ»
Покажите хоть один про путинский про ЕРовский митинг за последние ну лет пять . Посмотреть на вас в Реале охота . Поцреоты путенизма . В интернетах вашего визга много , это да
«Аватар пользователя brisych brisychРоссия(3 года 2 месяца)(18:21:32 / 14-03-2020) Подытожу:
Большинство в комментариях к этой статье на АШ высказываются за непринятие поправок или вообще призывают не голосовать, не учавствовать и т.д.
Но если за Путина, то есть за его программу, за доверие к его действиям голосовало подавляющее большинство граждан, и до сих пор ему доверяет подавляющее большинство людей, что не вяжется с результатом комментов здесь, то выводы напрашиваются однозначные:
Вся либерда, боцуны и прочая демшиза, внезапно, оказались здесь. И орут громче всех, создавая впечатление. что их больше, чем сторонников Путина.
Впрочем... как всегда и везде в интернете, на малочисленных, но громких митингах и продажных СМИ»
Покажите хоть один про путинский про ЕРовский митинг за последние ну лет пять . Посмотреть на вас в Реале охота . Поцреоты путенизма . В интернетах вашего визга много , это да
некоторая часть - несомненно, но это скорее активно настроенное меньшинство. а чего вы хотели - информационные воены Трампа русскоговорящие набраны на работу, они ее и ведут.
Я голосовал за Путина в 2018. Проголосовал бы и в нынешней ситуации. Я против поправок в их нынешнем виде. Буду голосовать против поправок в их нынешнем виде. Тем более мой голос будет "совещательным". Поправки не соответствуют "духу" обращения Президента к Федеральному собранию. Особенно в части широких трактовок суверинетета, защиты семьи и возможности влияния на суверинитет через госслужащих, их семьи и собственность за рубежом. Приведите доказательства, что меня нанял Трамп.
да дело ваше. ваш выбор, ваш голос.
Не знаю как там статистику приведённую в статье делали, кого опрашивали и какие вопросы задавали. На своей работе последние дни иногда слышу что люди тему мусолят и вот если брать то что я слышал результаты совсем противоположные, большая часть говорит что это очередной развод и они пойдут обязательно чтобы сказать нет.
Да, именно так и есть. Ради интереса спрашивал даже откровенных запутинцев, их ответ - "мне то хорошо, но народ вокруг бурчит. Как бы чего не вышло... ". А у простых людей радовать может только выходной день для решения своих проблем.
Что ВЦИОМ, что левада - разные щупальца одного спрута. Ну прям как парламентские партии.
ну люди на вашей работе - они же не по всей России находятся, и не подходят под критерии опроса все поголовно. так что учите основы социологии, будет понятнее.
Основы социологии... вы сами то хоть чуть там понимаете?
По поводу моей работы. Среднестатистические люди. Жители среднего по размеру города. Работники промышленного предприятия. Должности от низового до среднего звена. Это конечно не вся Россия но тоже часть. И главное никто их не выбирает ни по каким признакам и наводящих вопросов при опросе не задаёт, говорят то что реально думают. Так что учите социологию.
вы про репрезентативность выборки слышали?
Лучше бы перенести на 22 марта
ваши ниже приведенные 5 повторных одинаковых комментариев я удаляю. ну а по существу комментария - скорее всего, это невозможно. а почему вдруг эта дата?
На месяц раньше. Ну хорошо, можно 20-ого или 19-ого, или 24-ого, допустим) мысль в том, что раньше
а вдруг закон устанавливает ограничения на сроки? не ранее, чем...
ребята и девчата, если правы врачи, рисующие кривые, подобные тем, что в Италии сейчас, то у нас к дню голосования как мне представляется такой угар и трэш будет, что идти на участки будет актом героизма (лично я пойду при любых раскладах)
прекращайте тут раздувать истерику, и вести дискуссию на отвлеченные темы. комментарий сворачиваю. при рецидиве будете забанены.
а что с сайтом то творится?по пять раз одно и то же люди постят
... более 60% из тех кто рискнёт прийти на участок для голосования в разгар эпидемии? Что то мне подсказывает что после пугалок о вирусе, людей в возрасте будет минимум.
прекращайте тут раздувать истерику, и вести дискуссию на отвлеченные темы. комментарий сворачиваю. при рецидиве будете забанены.
... никакой истерики, чисто здравый смысл. Нету в вашей статистике разбивки по возрасту, а мне в данном случае она кажется важной.
Не ко времени Вова всё это затеял.
Гоша, ты за фатерлянд переживай....
Сервис по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob выяснил, хотели бы россияне, чтобы у В.Путина была возможность избираться на следующий срок. В опросе приняли участие 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
Вопрос: «Хотели бы вы, чтобы у Владимира Путина была возможность избираться на следующий срок?»
Вопрос: «Госдума назначила дату проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Голосование пройдет в среду, 22 апреля, этот день объявили выходным. Пойдете ли вы на общероссийское голосование по поправкам к Конституции 22 апреля?»
https://novokuznetsk.superjob.ru/research/articles/112333/popravka/
ну вот - теперь каждый тапочек и утюг будут считать, что они умеют проводить всероссийские соцопросы.
что такое за понятие "экономически активное население"? где методика проведения опроса? как формировалась выборка? какова ее репрезентативность? какова погрешность результатов? и т.д.
сам "соцопрос", проведенный в большей степени из-за вопроса про поправку Терешковой, уже выглядит как неприкрытая манипуляция.
Вам тут уже почти 10 страниц комментариев пишут, по сути, цитату, приписываемую Сталину: «... совершенно неважно, кто и как будет... голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». И это даже не про само голосование, хотя и про него тоже, но и про социологические «опросы» ВЦИОМ или Левада.
сколько можно выступать с этой лживой цитатой? там же и разбор вот этих фейков:
«Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы»
«Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика»
«В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины»
Итак, «Не важно, как проголосуют, важно как посчитают»
Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt
Страницы