Начальник Управления архивами Свердловской области Александр Капустин заявил, что большинство репрессированных жителей региона получили сроки наказания заслуженно, передает корреспондент Накануне.RU.
Сейчас в управлении госархивами составляют поименный список репрессированных людей на Среднем Урале. "Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осужденных получали наказание вполне заслуженно", - сказал он.
Чиновник пояснил, что это касалось в массе своей не простых людей, а руководителей среднего и высшего звена.
"В частности, первый секретарь Свердловского обкома Иван Кабаков, который возглавлял область в 1934-1937 годах, был осужден за коррупционные преступления, а не по надуманному обвинению, как сейчас утверждают некоторые либеральные СМИ", - высказался Александр Капустин в интервью "Областной газете".
Напомним, ранее Капустин заявлял, что реабилитация 1958-60 гг. проходила в свете установок и оценок XX съезда КПСС и была выборочной: в первую очередь реабилитировалась партийная номенклатура, о рабочих и колхозниках тогда как-то забыли и речи о них не шло. И несмотря на то, что именно в 60-е гг. были подготовлены итоговые справки МВД СССР о количестве осужденных органами ВЧК, ОГПУ, НКВД за 1921-1953 гг., "именно тогда и были сформированы первые устойчивые, зачастую мифологизированные представления о причинах и ходе репрессий".
Также Александр Капустин говорил, что процессы в СССР, которые происходили в 30-х годах, были во многом порождением Гражданской войны. "Когда мы говорим о репрессиях, то до сих пор очень примитивно судим о них. В значительной части репрессии, которые боролись против командного состава, как раз вызревали из тех времен Гражданской войны", - отмечал Капустин.
Комментарии
Вот и ладушки, нарисуй себе крест немецкий на жопе и отправляйся голым в Африку гулять..
Всё верно мужик говорил, сейчас архивы КГБ в Украине открыты, можете пойти и ознакомиться, это бесплатно, почитаете и всё для себя поймёте, домыслы и предположения, как рукой снимет..хреново там всё, очень хреново..
Та же фигня. Был родственник, работал в НКВД, потом управдомом. Был "репрессирован" за растрату и умер в тюрьме (у него астма была). Я спрашиваю: "ну, растрата-то была?", отвечают: "да, была. Но ты ничего не понимаешь, нельзя так с живым человеком. Проклятый Сталин столько невинных съел...". Я снова спрашиваю: "много растратил-то?", мне отвечают: "да, бюджет за два года. Но не в этом-же дело! Нельзя-же так вот с живым человеком! Проклятый Берия сколько детей расстрелял?".
Блин. И вроде неглупые люди...
Так нечестно!
И таки да! Вы шо не знали,шо ЖентельмЭны верят на слово?
Но когда человек говорит, что большинство получило срок заслуженно и при этом не приводит ни одного документа, ни одного номера дела, ни одной статьи, ни одной должности - у вас вопросов не возникает. Двойные стандарты такие двойные.
У меня брат прадеда получил заслуженно, точнее мог но не успели. Так что ваши высеры не интересны. Да и ваша подпись говорит о том, что вы собрат ВДФа.
А у кого получили незаслуженно - те, стало быть, высеры. Удобная логика, совковая.
Существует презумпция невиновности. Если Вы считаете, что власть и правоохранительные органы виновны в преступных репрессиях - Вам это и доказывать.
Не так. Если человек заявляет, что раз брата прадеда осудили за дело, значит, и всех осудили за дело - ему и подправлять в консерватории.
Так всех и осудили за дело. У государства право на насилие и обязанность по защите общества, оно это право и реализовывало, выполняя свою обязанность. Оно априори право, а если Вы считаете иначе - бремя доказательства лежит на Вас.
Обнуление сберкнижек было благом, как и закрытие предприятий в 90-ые. Ведь государство априори право, не так ли?
Именно, что высеры.
Дядя на зарплате. Инфа сотка.
Инфа сотка, что Сталин руководил грабительскими налётами на банки, т.е. кавказский бандюган. Представьте Джохара Дудаева на месте Ельцина, хорошо бы он управлял Россией?
С такой же достоверностью В.И. Ленин был братом повешенного террориста-цареубийцы - совершеннолетнего и точно виновного Александра Ульянова.
А в Екатеринбурге убили всю царскую семью, включая детей.
И что же это, "презумпция невиновности" или кровная месть
дикогополукалмыка?В рай на детских слезинках не вьедешь, про это ещё Достоевский предупреждал.
Союз нерушимый-на-костях развалился - карма плохая.
История повторяется:
"Ведущий: Испытываете ли вы ненависть к русскому народу?
Деги: Нет.
Ведущий: Если бы представилась возможность, отомстили бы за отца?
Деги: Да."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дудаев,_Джохар_Мусаевич
Я ни капли в тебе не сомневался, гнида, с недостатком аминокислот.
Естественно разбирать-комментировать твои высеры - себя не уважать, а не потому, что мне нечего тебе ответить.\\утомило одно и тоже по 500 раз повторять. Вам дегенератам все-равно ничего не докажешь. Тем более, что у тебя еще и проблемы со здоровьем.
Какая милая зверюшка на ресурсе, тыкать палочкой - одно удовольствие.
Господи насколько же ты тупорыл и уныл в своих попытках показать себя дартаньяном и сохранить свое лицо используя устаревшие приёмчики, времен луркодрочеров. За что тебе платят? Я бы тебя дал пинка под зад уже в первый же день.
В своей сторожке на автостоянке ты можешь дать пинка разве что табуретке.
Чего именно у меня недостаток?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Незаменимые_аминокислоты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вегетарианство#Вопросы_полноценности_питания (всё со ссылками на авторитетные источники, потому что там такие битвы и споры много лет идут)
Как я понимаю, там верстают списки со всей желаемой информацией. По завершению работы и представят народу.
Пока что нет вообще ничего, только голословные заявления. Что нисколько не мешает совкам делать далеко идущие выводы и устраивать нападки на людей, задающих неудобные вопросы.
Зато как булкохрусты встрепенулись!
Под статьей каждый первый камент в стиле "Бей булкохрустов!", а встрепенулись булкохрусты. Ага-да. Вообще, удивительное дело - на ресурсе засоветчиков как собак нерезаных, что не мешает им ныть про то, как они, бедные, страдают от полчищ булкохрустов. Уже сколько лет как СССР нет, а засоветчикам до сих пор мерещатся троцкисты, белые и булкохрусты, которые спят и видят, как бы засоветчикам нагадить. Не могут люди до сих пор вырваться из плена собственной пропаганды с обязательным наличием врагов, обязательно размытых, но обязательно грозных и опасных. Раньше засоветчикам мешали парамасоны, жидорептилоиды, американцы, нибуровцы и Даллес лично каждому навалил крендельков в шаровары, сейчас вот булкохрусты приняли эстафету.
Вы текст прочли? Дядя говорит о том, что они составляют сейчас списки по архивным данным, чтобы всем было понятно, кто за что получил. Т.е. обстоятельства дела, статьи и т.д. А Вы сразу в бой:))
Дядя может говорить что угодно. На данный момент есть лишь его слова, которые ничем не подтверждены. Но если " Ройзман и прочие начинают петь про невинно убиенных, то я прошу конкретики. Номер Дела, статью. ", а вот если Капустин говорит про то, что репрессировали за дело - ув. Abram Gutang никакой конкретики не просит - ни номеров дел, ни статей. Достаточно, что Капустин сказал. Это так называемая готтентотская мораль, которая позволительна племенам вторичной дикости, а человеку, который считает себя хоть сколько-нибудь образованным - нет.
Мартышка, у тебя же у самого нет данных, что большинство невинно наказаны были. Чего визжишь тогда на ультразвуке тут, мудло с рождения обкафельное, и спрашиваешь у других, где фактура?
Засоветчик во всей красе.
Так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.
Кому и кобыла невеста.
Не удивлен, что ты зоофил.
Что тебя заставляет бегать за мной как хвостик? Где бы я не появился - ты тут как тут, готов изложить всё, что набродило за время ночного дежурства на автостоянке. Ничего нового, умного или хотя бы цепляющего ты не говоришь, раз за разом выдавая очередное "да ты *&$@#^!". Ну вот какой в этом смысл? Ощущать себя живым, притворяться, что тебя слушают, создавать иллюзию общения? Такая борьба с одиночеством?
Нет. Это профессиональное. Он
зоопсихиатрИменно. Гнид нужно гнобить. Это закон.
Гнобилка-то отросла, люмпен подзаборный?
А зачем вам с такой тотальной водянкой головного мозга? вы же текст все равно понимать не способны только как содержимое пузыря в голове булькает.
Запросите дело ознакомьтесь.
С этими вопросами вам к ув. Abram Gutang, который любит конкретику. Номер Дела, статью. Но почему-то не в этом случае.
"ув. Abram Gutang никакой конкретики не просит - ни номеров дел, ни статей"
Таки я ведь не подменяю собой советский суд.
Суд был. Я его результаты не опровергаю. А опровергают всякие там Ройзманы.
Причём, просто так, скопом. Без номеров дел.
Ну что вы так резко, прямо с козырей заходите.
Номер 19908
Статья 58-7 и 58-11
Расскажите нам правду.
Проблема простая. Если начать публиковать подробности, выяснится, что дедушки нынешних "правозащитников" принимали активнейшее участие в тех делах. Писали доносы, работали а НКВД, вертухаями, а попутно совершали массу уголовных и государственных преступлений. Для того, что бы избежать этого, приняли порядок, который требует согласия репрессированных, либо их потомков на работу с этими делами. Якобы защита личной жизни.
Я думаю, что на тех кто выносит свою семейную историю на публичное обсуждение заявляя о невиновности родственника закон о защите личной жизни распространятся не должен.
Если они публично и бездоказательно обвинили советские власти, то и ответ они должны получить публично. В этом деле надо наконец поставить точку навсегда и идти вперед. За оправдание коррупции тоже ввести ответственность.
Может в те времена и жестко боролись с коррупцией и хищениями, но и их уровень в конечном счете стал ниже чем за всю историю России и это позволило при скудных ресурсах подготовить страну к тяжелейшей войне. Не секрет ведь, что поражение России в ПМВ было связанно с громадным размахом казнокрадства, в результате чего уже в 15-м году не стало хватать даже патронов.
Согласен с одним "но". История страны дело масштабное. И публикация даже тысяч дел и документов не даёт полной картины. Либерасты именно так и пытаются делать - публикуют душещипательные отдельные истории. А нужно поступить именно так, как герой заметки - массовый анализ уголовных дел.
В таком случае, полагаю, нужно ставить вопрос люстрации экс.чиновников советских властей и их родственников. Раз уж вы изволите переносить вопрос в публичную плоскость. Возвращать, так сказать, той же монетой, каковой судили они.
В эстонии, как я помню, нечто подобное провернули. Ну и как? Цветете и пахнете? Вот и не лезьте в чужие вопросы со своими советами. Кому нужно - сами разберутся. А Государство все это уже пережило. И белых и красных. Все это уже история. Историю следует изучать, а не судить.
Вы сначала со своей шизой справьтесь. С чего вы выдвигая претензии к советским чиновникам решили сделать исключение для Эстонии?
И вообще, кем вы себя возомнили, чтобы указывать кому, где и что обсуждать? Хозяином АШ?)))
У вас довольно редкая патология сочетания шизофрении с маниакально-депрессивным психозом. Предлагаю сдаться науке. Пойдете на опыты. Будет выглядеть очень благородно. Посмертно. Особенно на МРТ-срезах мозга в аксиальной проекции.
помню старушка - мать рассказывала, что "страшные", репрессии не обошли и их двор. Одного соседа - зав складом расстреляли за продажу обмундирования на сторону и подставной пожар, врача на 10лет закатали за смерть девчонки от криминального аборта, и т.д. и т.п., в общем всех за дело посадили/расстреляли, и понятное дело таких большинство и было
Обычные криминальные моменты в жизни любого двора. Были, есть и будут. Было-ли их большинство или меньшинство - кто знает. Потому, что были и иные - стукачество в карьерных целях, хреновая квалификация управленцев, планы по делам, политический сыск. Всего хватало.
А у нас в семье в то время родственников евреев не было, поэтому репрессий обошли нас стороной.
Помнится в конце 80-х кто то напечатал в местной прессе что в 37г примерно 70% расстрелянных евреи. Народ из командировки привез, газетку затрепали до дыр - каждый лично хотел увидеть эту нетленку.
"А у нас в семье в то время родственников евреев не было"
А в нашей уже тогда евреи были.
Дед с семьёй благополучно свалил из Одессы в Казахстан сразу же летом 1941-го.
И никто никого не тронул.
Страницы