Пятничное от eadaily: Пентагон ответил, почему у России есть гиперзвуковое оружие, а у США нет

Аватар пользователя Не тот человек

Руководство американского Министерства обороны попыталось ответить на вопрос, почему Соединенные Штаты отстают в разработке гиперзвукового оружия, и что они делают, чтобы догнать Россию с ее "Цирконами", "Авангардами", "Кинжалами" и Китай. Об этом сегодня, 4 марта, пишет Washington Examiner.

"Такие вопросы мы слышим часто на самом деле", — заявил 2 марта на пресс-конференции помощник директора по гиперзвковым разработкам из Пентагона Майк Уайт, отвечая на вопрос Washington Examiner, как получилось, что Россия уже испытала свое оружие, а США находятся на этапе экспериментов, создавая гиперзвуковые ракеты.

"В последние десятилетия мы были мировыми лидерами в гиперзвуковых технологиях, но мы решили не применять их при создании систем вооружений, а создавать новое оружие на основе других технологий, не прибегая к гиперзвуковым технологиям, разрабатываемым в лабораториях", — объяснил Уайт.

Современные гиперзвуковые крылатые ракеты могут лететь в 15 раз быстрее скорости звука и при этом маневрировать в полете, из-за чего их очень сложно перехватить. Как пишет американское издание, Россия начала гиперзвуковые исследования примерно в то же время, что и США, в конце 1940-х годов, а потом наращивала и обогащала наследие холодной войны и Советского Союза. На сегодня Россия испытала несколько видов гиперзвуковых боеприпасов, которые можно доставлять к цели с борта корабля, подводной лодки, баллистическими ракетами, а также по воздуху.

По словам присутствовавшего на пресс-конференции директора по оборонным исследованиям и разработкам в интересах модернизации Марка Льюиса, Китай тоже добивается успехов в области гиперзвука, изучая материалы американских исследований и выделяя большие средства на эти цели.

"Мы публикуем множество материалов, а они их читают. Так что эти люди могут довольно легко использовать нашу информацию", — пояснил Льюис, напомнив, что Китай показал свою новую противокорабельную гиперзвуковую ракету на военном параде в 2019 году, и сейчас работает над увеличением ее дальности.

Как заметил Льюис, принятие на вооружение гиперзвукового оружия стало для США высшим приоритетом. То же самое в феврале сказал глава Северного командования Вооруженных сил США и командования ВВС Северной Америки генерал Терренс О’Шонесси, когда выступал на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил.

О’Шонесси заявил, что США необходимо вкладывать средства в оборонительное и наступательное гиперзвуковое оружие и в разработки, чтобы догнать Китай и Россию, указывает издание.

"Отвечая на вопрос Washington Examiner, почему США не торопились инвестировать средства в гиперзвуковое оружие, зная о том, что в России ведутся такие разработки, и она переходит на такое оружие, Уайт сказал — мир стал таким местом, где наши соперники из числа великих держав внимательно наблюдают за нами последние несколько десятилетий", — указывают авторы статьи.

Они добавляют, что отметив господство США в космосе, на земле и в море, Уайт заявил: "Толчок этой работе дали усилия наших соперников из числа великих держав, в частности Россия, которые пытаются бросить нам вызов во всех этих сферах".

По словам Уайта, Соединенные Штаты не могут позволить противнику обрести асимметричные, односторонние преимущества. Льюис также подчеркнул, что в Стратегии национальной обороны США 2018 года содержится требование сосредоточить внимание на равных по силам соперниках, а руководителям дано указание следить за противниками из числа великих держав, не позволяя США отставать от них.

Издание напоминает, что в 2018 году компания "Локхид Мартин" получила от ВВС США $ 928 млн на гиперзвуковую программу под названием "Концепция гиперзвукового оружия с воздушно-реактивным двигателем", но в феврале 2020 года ее отменили. Вместо этого в бюджете ВВС на 2021 год предусмотрено выделение $ 382 млн на гиперзвуковые работы, в которых основное внимание предстоит уделить "перспективной гиперзвуковой аэробаллистической ракете" под названием "Стрела" (Arrow).

"Разница между ними в том, что первое — это планирующий летательный аппарат с ракетным ускорителем, а второе — крылатая ракета. Крылатые ракеты меньше, и их можно устанавливать на самых разных платформах, говорят эксперты", — отмечается в статье.

Льюис и Уайт уверяют, что "Концепция гиперзвукового оружия с воздушно-реактивным двигателем" очень многое им дала, и что полученные знания используются во всех видах вооруженных сил, а также в Агентстве передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA), которое ищет альтернативные пусковые платформы. По словам Льюиса, в этом году могут состояться летные испытания гиперзвукового аппарата для сухопутных войск и ВМС.

Но задача состоит не в том, чтобы создать конкретное оружие, заявили эти исследователи. Работы ведутся с той целью, чтобы разработать средства широкого применения.

"Это будет не один и не два вида гиперзвукового оружия. Это будет целый комплекс средств и возможностей. Средняя дальность. Большая дальность. Изделия для размещение на кораблях, на машинах, на самолетах — на внешней подвеске и в бомбовом отсеке. Это будет целый спектр возможностей", — утверждает Льюис.

Но как признают американские эксперты, "эти изделия" будут готовы не раньше середины 2020-х годов.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 7 месяцев)

ответа на вопрос "почему?" я так и не увидел. а ещё пишут, что "американская журналистика", типа "зубастая". военные гонят лажу уже даже не шифруясь, я пресс-пул глотает не жуя.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 12 месяцев)

 ответа на вопрос "почему?" я так и не увидел.

Мы публикуем множество материалов, а они их читают.

 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 7 месяцев)

ну это претензия на ответ "почему есть у них". а где ответ на вопрос "почему нет у нас?". или он имел ввиду, что американцы что-то публикуют для русских и китайцев, но сами эти публикации не читают? судя по успехам РФ американцам пора начать таки читать то, что они публикуют.

Аватар пользователя alex_a
alex_a(6 лет 2 месяца)

Ну да, вы прям как маленький - "они читают", а сами забыли почитать.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 3 недели)

а ещё пишут, что "американская журналистика", типа "зубастая". военные гонят лажу уже даже не шифруясь, я пресс-пул глотает не жуя.

Так у них и нет свободы слова и настоящей журналистики, потому что у них - неототалитаризм

Неототалитаризм (характерен для западных стран) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом, через СМИ и все остальные существующие разновидности информационного воздействия. Путём тотального навязывания обществу искаженной реальности, искаженного мировосприятия и мировоззрения (ложного сознания), затрагивающего все аспекты общественной и частной жизни, - достигается не осознаваемое повиновение и управляемость обществом. Любая критика неототалитарной системы, т.е. отсутствие свободы слова и наличие цензуры, а также критика насаждаемых догм или даже мнений, навязываемых населению неототалитарным режимом (напр. однополые браки) — подавляется, подвергается репрессиям. Любые действия, угрожающие власти финансово-политической элиты — жёстко пресекаются, вплоть до внесудебных убийств.

Вот телеведущие всех новостных телеканалов США, зачитывают один и тот же текст СЛОВ-В-СЛОВО

 

Где такое возможно? В КНДР, Китае и ... в США! А за инакомыслие и "неправильное" мнение можно в черный список попасть, и тогда прощай карьера и возможность официально куда-либо трудоустроиться.

Поэтому у них не было, нет и никогда не будет ежедневных публичных теледебатов и в прямом эфире, с участием россиян с про-российской точкой зрения, как и в Украине, - в отличие от России. В России такие теледебаты чуть ли не на всех федеральных каналах есть, мне нравится "Место встречи" с Норкиным, которой недавно стукнуло 4 года. Представлены все возможные точки зрения, в том числе и наших либералов (ещё хахлов, украинцев, немцев, американцев, прибалтов, поляков, да кого там только не приглашают, в зависимости от темы передачи, болгары были, турки, сербы, да всех подряд приглашают), либералов, свято верующих в идеальный, непорочный, святой и непогрешимый запад.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя id
id(6 лет 2 месяца)

Судя по ролику, они сильно обогнали всех в гиперзвуковой болтовне

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 3 недели)

laughyes

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Зато у них всеобщий одобрямс и редкостное единение.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(2 года 4 месяца)

как и в Украине

Зачем так палиться? Правильно писать НА Украине. 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 3 недели)

Мне пофиг на правила языка, которые придумывают хахлы (не украинцы), которые в результате ни русского, ни украинского языка не знают (западенский, с польскими словечками - это не украинский). По-русски правильно и НА Украине и В Украине.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian(2 года 4 месяца)

Аот интересно, если взять литературу до 1991г, есть хоть один случай использования "в Украине"? Есть подозрение, что "правильность" использования "в Украине" - такой же новодел, как и весь современный "украинский язык". Не удивлюсь, если такие скоординированные изменения появились, дирижируемые из одного центра.

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 4 месяца)

могут и не успеть до своего развала

Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 10 месяцев)

))) Прямое признание: "Мы лошары таки да, повелись на гонку вооружений по всем форматам, подкинутым русскими, и бюджет будет платить за весь этот распыл с неизвестным финалом". 

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(1 год 3 месяца)

Не верю (с) 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 6 месяцев)

Русские у нас стырили, поэтому у нас теперь теперь полный голяк. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

"Мы публикуем множество материалов, а они их читают. Так что эти люди могут довольно легко использовать нашу информацию", — пояснил Льюис

Вона оно чё, Михалыч... surprise

То есть русские настолько умны, что стали лидерами по гиперзвуку, использовав американские не секретные данные, а американцы настолько тупы, что не смогли использовать собственные наработки. Это - пять! 

Аватар пользователя WholeMermaid
WholeMermaid(2 года 9 месяцев)

(Читает меланхолично) I'm still the arrow in to the air; it fell to earth- I do not were. 

Вроде Бернс. Уже тогда про ихую стрелу что-то devilпровидел.

Аватар пользователя clinch63
clinch63(4 года 9 месяцев)

  Они же объявляли о своей программе "Глобал промпт страйк" (Быстрый глобальный удар) ещё при Обаме, если правильно помню. По той программе они хотели иметь возможность нанести удар в любой точке планеты не более, чем через час после принятия решения. И каким оружием, если не гиперзвуковым, они собирались такое делать? А теперь говорят, что не очень-то и хотели создавать такое оружие. Не удивлюсь, если они и сами уже забыли об этой программе. А у нас все ходы записаны.

Аватар пользователя Лучший
Лучший(2 года 7 месяцев)

Ставка в том ударе вроде на томогавки была и трайденты  с обычными боеголовками- но наши  сказали  что на такие ракеты будут ядерными боеголовками отвечать и тогда была сделана ставка не ПРО в европе и вокруг России-  и на деградацию России и ее ракет, ну примерно так помню. А гипер звук еще не был разработан- перспектива его была не ясна и не определенна.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Ну воопсчем США по наивности своей написали про гипер, а русские по скудоумию его сделали.

Вроде правильно догнал?..

Пентагон ответил, почему у России есть гиперзвуковое оружие, а у США нет

 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(9 лет 2 месяца)

Для того, чтобы сделать гиперзвуковое оружие, нужно решить 3 проблемы. 1. Проблема материалов, способных так или иначе выдержить ударно-тепловые нагрузки, примерно, за 2000 С и давление в несколько атмосфер/десятков атм. 2. Проблема управления, которая состоит из двух подзадач - головки самонаведения и внешнего целеуказания/самоуничтожения. И 3. Проблема двигателя, т.к. разогреть газ выше температуры набегающего потока в 2000 С с гаком очень не просто.

В Союзе эти задачи были частично решены, хоть на это потребовалось около 40 лет. Очень трудно заниматься проблемой, решение которой занимает так много времени - уже более 60 лет. И, кмк, на каком-то этапе штаты потеряли веру в возможность достижения результата, даже после того, как им были переданы результаты наших исследований по теме гиперзвука "Холод".