Почему электромобили очень выгодны - и для кого :-)

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Когда сторонники электромобилей подсчитывают стоимость километра пробега, они почему-то считают только стоимость киловатт-часа электричества, забывая о том, что аккумуляторы в электромобиле также являются расходуемым ресурсом. При каждой поездке аккумулятор тратит часть своего ресурса (то есть расходуется), утрачивая часть своей емкости.

Вообще считается, что литий-ионные аккумуляторы живут 500 циклов заряд-разряда. Это не значит, что после 500 циклов они резко сдохнут — но остаточная емкость после такого числа циклов будет составлять около 20% номинала, что сделает дальнейшую эксплуатацию электромобиля с такими аккумуляторами затруднительной.

Вообще, конечно, литий-ионные аккумуляторы могут жить и дольше — если их заряжать малыми токами (то есть долго и печально), и разряжать тоже малыми токами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти условия нетрудно выполнить для случая мобильного телефона — но для электромобиля они практически невыполнимы. Наоборот — все стремятся заряжать электромобиль побыстрее, да и токи разряда при ускорении электромобиля весьма велики. Это еще сильнее снижает сроки службы аккумулятора. Поэтому оценку ресурса в 500 циклов (эквивалентных 500 полным пробегам от заряда до разряда) можно принять как достаточно реалистичную.

Но каков же реальный полный пробег электромобиля на одном заряде аккумулятора?

Возьмем электромобиль Ниссан Лиф. В теории на одном заряде у него обещан пробег 250 км. Но это — на свежих аккумах и в идеальных условиях. Поскольку аккумы в течении срока службы будут деградировать, утрачивая свою емкость — этот пробег надо сразу уполовинить. Вдобавок и условия эксплуатации будут неидеальными (например, холод), да и расходовать аккумулятор до нуля вообще-то нельзя — он так сдохнет очень быстро, ни о каких 500 циклах речи не будет.

Мало кто знает, что понижение температуры, при которой вы используете литий-ионный аккумулятор, ниже 0⁰C, приводит к потере отдаваемой энергии на десятки процентов и ведет к преждевременному исчерпанию его ресурса. Хуже того — и заряжать такие аккумуляторы при отрицательных температурах опасно, зарядка оптимальна при температурах около +20⁰C, а при температурах ниже +5⁰C вообще не рекомендована. Но будьте реалистами — зарядных станций в отапливаемых помещениях никто не собирается делать, и вряд ли вы будете отгонять свой электромобиль на зиму в Калифорнию.

Поэтому когда мне реальный владелец несильно поюзанного Ниссан Лифа говорит, что реально можно рассчитывать проехать между зарядками в среднем около 70 км — это очень близко к правде жизни. 70*500 = 35.000 км, и дальше ресурс аккумуляторов кончится, остаточная емкость будет хорошо если 20% номинала, и это будет не езда, а ёрзанье между зарядками, если не заменить батарейки.

В США Nissan Leaf стоит около 30K$. Такого же класса автомобиль с ДВС стоит там же около 10K$ — то есть можно смело считать, что 20K$ в Nissan Leaf стоит батарея. Исходя из этого, можно грубо прикинуть, во сколько обходится амортизация аккумулятора на километр пробега:

20000$/35000км = 0.57$ за 1 км (около 37 рублей за км, 3700 рублей за 100 км). И это только амортизация аккумуляторов, без цены собственно электричества.

Бензин для обычного авто на 100 км стоит 8 л *45 руб = 360 рублей. В десять с лишним раз ДЕШЕВЛЕ.

Welcome to Green Hell, мой юный зеленый друг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Электромобили очень выгодны, действительно — но только для тех, кто производит аккумуляторы. Это гигантский рынок сбыта лохам скоропортящегося литиевого дерьма.

Да-да, вы скорее всего даже не подозреваете, что литий-ионные аккумуляторы стареют, даже если не используются. При температуре 25 градусов цельсия полностью заряженный Li-ion аккумулятор деградирует, теряя около 20% своей емкости за год. При более высокой температуре — деградация ускоряется. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40-процентном заряде от ёмкости аккумулятора и температуре 0…10°C. Понятно, что электромобиль в таких условиях не хранится — он раскаляется на жаре, и замерзает зимой, и основное время он стоит полностью заряженный — ведь вам может понадобиться куда-то ехать. В общем, можно принять оценку в 20% деградации за год как реалистичную.

Естественно, деградация идет долями от оставшейся емкости, логарифмической кривой — поэтому через 5 лет емкость аккумулятора будет всё еще не нулевая, но уже затрудняющая продолжение эксплуатации электромобиля. Посчитаем же, сколько вы будете терять, если вообще не будете ездить на своём электромобиле Nissan Leaf:

20000$/(5*365) = 10.96$ ежесуточно.

То есть аккумулятор вашего электромобиля деградирует на 715 рублей ежедневно просто так, кроме того, что деградирует при поездках. 715 рублей в сутки — это примерно 21.500 рублей ежемесячно.

Эти деньги вы заплатили единовременно барыгам, продавшим вам электромобиль — и теперь эти деньги утекают из вашего кармана, что бы вы ни делали, просто из-за протекающих в литий-ионном аккумуляторе физических процессов.

Обычный автомобиль, конечно, тоже ржавеет — но всё-таки этот процесс не так сильно бьет по карману. Тем более что электромобиль ржавеет тоже — только кроме ржавчины, в нем идет еще и куда более стремительная деградация аккумуляторов.

Электромобиль — это идеальный товар эпохи дерьмоделия: он не только стоит дороже «обычного автомобиля», но еще и имеет встроенные механизмы ускоренной деградации. На обычном автомобиле вы можете ездить лет двадцать — если будете за ним элементарно ухаживать, и это стало головной болью автопрома, ибо как вам продать новый автомобиль, если у вас старый ездит? Электро — совсем другое дело, деградация его запрограммирована, и всего через несколько лет вы уже начнете выискивать деньги на покупку нового, потому что старый уже с трудом доезжает до вашего офиса.

PS. В реальности бывают всякие чудеса — я вот знаю чувака, который купил прульный Leaf из Японии с пробегом в 50 тык — и он у него как-то еще 50-60 километров на одной зарядке наезжает, а если по трассе ехать печально летом без климата и света — то даже и 80 километров можно проехать до того, как машина встанет колом и придется на галстуке волочься до ближайшей трехфазной розетки. Напомню, что мануалом обещан пробег 250 км. Ну вот — ему до работы 30 км, там он втыкает подзарядку, и дома тоже, так и ездит. За машину он заплатил 470 тыр. Теперь думает о Приусе с зарядкой.

Простите, но я воздержусь от диагнозов.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Только новый вы уже такой не купите. Помрет выбор будет между новомодными свистоперделками. А здесь чем меньше частей тем надежнее

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Вы недооцениваете возможности современной индустрии. Сейчас возможно сделать говно из любого количества частей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

смотря какой тси и дсг

таже dq250 вполне ходит 300 т км до переборки. примеров масса.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Про эти тоже всё известно. И это хорошо. И ни кто не заставляет (теперь) их покупать ни Вас ни меня. Кстати авто с DSG у меня было - отличная вещь,... без шуток, но с одним нюансом - не долговечная. И прекрасно то, что теперь известно "как, с какой скоростью и где" эта хреновина сломается, чего пока я не могу сказать про АКБ электрички.

Аватар пользователя Lvbnhbq
Lvbnhbq(5 лет 9 месяцев)

Дебилы конечно есть и с той и другой стороны. Но «автор» какой то уникальный. Ума не хватило даже на статью, только на копипасты. 

Комментарий администрации:  
*** Лужа словесного поноса ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Толково... но упоротые по электромобилям не поймут написанного.

Сделаю-ка закладочку

Аватар пользователя xrvr
xrvr(6 лет 9 месяцев)

 "Не читали, но осуждаете?"

У вас есть личный опыт эксплуатации эл. транспорта?

Или вы начитались статей в рунете, и думаете теперь, что стали икспертом в этой области?

Я уже 3 года отьездил в Торонто на эл. Фокусе, с температурой зимой до -25, и летом до +30.

Никакой деградации батареи за это время не было,  я сьэкономил порядка 4500 канадских долларов на бензине, и 500 долларов на заменах масла.

Машина мне стоила в 2017 году 21000 долларов, дешевле чем его аналог с ДВС в то время.

Заряжаюсь я на работе бесплатно.

Сделайте закладочку. 

Если есть вопросы, пишите.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Кроме экономичности есть и другие эксплуатационные характеристики. Нередко люди готовы поступиться экономичностью ради них.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Во первых: неплохо бы понимать применимость цитат, например  "Не читали, но осуждаете?".

Во вторых, какое мне дело до ваших краев с теплым климатом зимой, если у меня -50с вариант нормы для декабря-января?

В третьих, что-то предлагать сделать и выносить отрицательную оценку личных качеств оппонента - попытка розжига но не адекватного обсуждения.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Если бы Вы заправлялись на работе бесплатно, то вас и 6 литровый ДВС бы устраивал)

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

"Бытовая энергия из розетки" действительно недорогая. Даже по 10 евроцентов за кВт*ч получается 1.5 евро за 100км - ценовой эквивалент у нас расхода 1 литра бензина. Моя "хонда сивик" даже по трассе жрёт 5 литров, а в городе по пробкам - все 10.

Нет, спорить о текущих расходах на электричество или бензин - бессмысленно: без учёта прочего электричество дико выгоднее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Если убрать из бензина все акцизы и  налоги, и сравнять их с электричеством, то бензином а  точнее керосином будет выгодно даже дома освещать.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Не будет. "Дополнительных" налогов в цене бензина менее 30-40% (в разных странах по-разному, конечно). Много, но не так критично много, как Вам кажется. Всё остальное - наравне с электричеством. А разница в стоимости пробега машины - в разы, до десятка раз.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

В Европе в цене бензина около 60-67% это налоги. Без них литр бензина в Европе стоил бы 0.6 евро. Дизеля меньше.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Ну да. И в цене электричества для домохозяйств в Европе налогов тоже много - от трети до 60%.

Моторное топливо облагается сильнее, но разница в налогообложении "электричество/моторное топливо" далеко не 60%, как Вы, похоже, думаете. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

В РФ в бензине налогов - 2/3. А электричество еще и дотируется.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Есть БОЛЬШИЕ сомнения что по первому, что по второму пункту.

Например, налог на полезные ископаемые - это не тот налог, от которого можно отказаться: скидывать цену нефти ниже мировой чревато проблемами (которые последние годы и доказали).

Электричество "дотируется" ниже "социальных" норм, но во-первых, все налоги на всех этапах производства и доставки платятся, так что в итоге по цепочке получается прилично. Во-вторых, "дотация" в кавычках, потому что дотация только до "соцнорм". Это извращение - не дотация, а перекрёстное субсидирование от остальных потребителей - промышленности и тех, кто потребляет сверх соцнормы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

5 лет назад уже было все посчитано, правда для тесла

https://zaitcev.ru/elektromobili/ekonomika-elektromobilej-dlya-vladeltse...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

фигня написана. 1000 гарантированных циклов означает не менее 80% остаточной емкости после 1000 полных циклов, а не тот бред, что по вашей ссылке 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

А почему в телефоне приходится менять батарейку через 2-3 года? Зарядка не чаще раза в сутки (по началу вообще на 2-3 суток хватает)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

1 есть отраслевой стандарт по которому количесиво циклов жизни литионки считается до момента потери емкости на 20%. все что от этого отклоняется - гарантийный случай .

2 если кратко - акб в телефоне работает в очень плохих условиях как по теплу, так и по разрядному циклу.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

1.Отраслевой это какой отрасли? И на сколько под этот стандарт попадают всякие теслы?

2.Эксплуатировать ЭМ с емкостью АКБ в 25% мне кажется не ... удобно...

3. Не которые считают наоборот, совсем.

И я пожалуй с ними соглашусь. Почему? - 

Будем считать что АКБ собрано из телефонных аккумуляторов.

Этот аккумулятор очень неравномерно работает... по падает практически до нуля, для каждого отдельного аккумулятора из телефона (остановился), то токи развиваются такие что за 3-4-5 часов батарея садится в ноль (непрерывно ехать скажем со скорость 150 з часа). Мне кажется это не самые хорошие условия по токам.

По температуре объясните не понимаю вашу логику.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

1. Производителей батарей. Про теслу не знаю, они привязались к пробег. 

2. После указанного производителем батареи числа циклов, ёмкость акб должна быть не менее 80% от номинала. Почему 25%?

3. Допустим у нас мотор 100 кВт (150 в * 666 а) и батарея 60 квт*ч (150 в * 400 а*ч). Т. е. При тапке в пол мотор потребует 666 а, что есть 1.65С (3.3 а на сборку с ёмкостью 2 а*ч). Как видим условия для батареи почти оптимальные и зависят от конфигурации батареи. 

4. Оптимальная температура работы для ли он 20 градусов Цельсия. В мобилке или ноутбуке часто бывает более 40 или же ниже нуля зимой, что прямо влияет на ресурс. В гаджетах по понятным причинам температурный контроль организовать не возможно, а в авто вполне. Т. Е. Нам нужно всегда держать температуру батареи +20. Поэтому, когда ниссан начинает традиционно кроить на охлаждении (опыт у них с французами в этом деле большой) , получаем плохой ресурс батареи у лифа.

Опять же, утиплить батарею для холодного климата - копейки. 

Аватар пользователя xrvr
xrvr(6 лет 9 месяцев)

"От производителя точно известно что:

  1. Новая батарея стоит $45 000."

 1 кВт/ч батареи в Тесле сейчас стоит в районе 150 долларов, батарея в TM S85D стоит 12,750 долларов.

Ссылок не будет, вы мне просто поверьте на слово.

 Эксплуатация такой машины обойдется $12-29 на каждые 100 км плюс ТО.

 

Пля, кто мне вернет 2 минуты моей жизни, которые я потратил на чтение это бреда по диагонали?

Может Зайцев? 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

1. данные старые, написан же..

2. откуда у вас такие данные? (150 баксов за киловатт)? Можете дать ссылку? Я что-то пропустил, когда цена успела упасть в 4 раза

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

А вы ко всем обращаетесь с требованием вернуть вам минуты вашей жизни? Ну типа фильм посмотрел, не понравился, да еще за деньги - верните мои деньги и минуты жизни?

Или только как то выборочно?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Как достали диванные тупые теоретики. 

то есть можно смело считать, что 20K$ в Nissan Leaf стоит батарея

Нельзя, потому то батарея на лиф стоит официально 6,5 тыс долларов, - 1 000 если отдаешь использованную. И так во всем одна лож и тупизм.

Про то что ТО электричек гораздо дешевле, забывают диванные аналитики. Ну и как в вашу теорию вписываются авто с овер 70 тыс км пробега и макс ост пробегом на полном заряде батареии в на том же лифе в 105 км?  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Для нелохов уже гаджеты делают.

http://eptender.com/en/product/

Надо брать две, одна заряжается на другой катаешься.

Аватар пользователя sergold
sergold(9 лет 6 месяцев)

Зачем... Дизель генератор в прицеп и вуаля...

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Ну, это как-то не по хипстерски. А тут, гусеницу из прицепов собрал и прокатился до городу Парижу, смузи пить.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

Шуруповёрт с ДВС видали? А смартфоны? Компьютеры? 

ДВС более 100 лет совершенствуют. А электромобиль, вот только обратили внимение боле серьёзно чем раньше. Подождём.

Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 6 месяцев)

1. Информация про 500 циклов не соответствует действительности иначе бы все лифы коих достаточно много бу из японии у нас в Иркутке каждые полтора года меняли батарейку, а это не так. Соответственно это утверждение практически помножает статью на ноль. 

2. Хоорошо к подобной статье подошло бы сравнение стоимости покупки и владения лифа и гибрида епауэр от нисана, там получаются достаточно показательные цифры.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Чего-то я не понял, где эта технология 2000-х годов?

https://en.wikipedia.org/wiki/EEStor
EV Charging time (full) – 100% charge     3–6 min
Cycle Life (80% discharge)     1 million

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Ошибка в расчетах стоимости электробесов начинается с того, что они сравнивают текущие цены на бензин, в которых заложен акциз. А этот акциз, в свою очередь - это налог на содержание дорог. 

А теперь представьте, что все резко пересели на электромобили. Кто будет платить за содержание дорог? Дык, те же самые люди и будут, только акциз введут на электричество для электромобилей. А для бензина отменят, за ненадобностью.

И внезапно окажется, что электромобили в заправке гораздо дороже ДВС. И что, все по новой будем пересаживаться на ДВС?

Может лучше не начинать эту тупую чехарду?

 

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

А ещё, если все резко пересядут на электромобили, внезапно окажется, что существующих электросетей не хватит для их зарядки. На кого возложат капитальные затраты по прокладке новых? 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Как обычно, на потребителей.

Странно, но никто почему-то не думает о том, что в цене кВт*ч из розетки уже заложены все капитальные и операционные расходы на его производство и доставку, и могут и хотят поставлять больше.

Не знаю, Вы думаете, что это, типа, благотворительность со стороны сетей - свои провода предоставлять? Или со стороны генераторов - мол, строят они электростанции не ради прибыли, а по приколу? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя maf
maf(4 года 3 месяца)

никто почему-то не думает о том, что в цене кВт*ч из розетки уже заложены все капитальные и операционные расходы на его производство и доставку, и могут и хотят поставлять больше.

--

вангую, что нагнут поставить отдельный счетчик на розеточку где зарядка и цена там будет слегка другая. Не прямо сейчас конечно, но со временем когда электроповозок станет сильно побольше. ибо сейчас:
Taxes make up 33% of the pump price for gasoline on average and 30% for diesel. Federal and provincial governments will collect an estimated $24 billion in fuel taxes in 2018, including $1.8 billion in tax- on-tax.

Так что за такие деньги вышеописанное легко просматривается

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, засорение эфира) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Проще поднять транспортный налог.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

В нашей стране уже всерьез обсуждается социальная норма на электроэнергию. Превышение планируется продавать по коммерческим ценам для промпредприятий.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Ну, это запросто вот. Но это совсем иная история.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

акциз на бензин не отменят, его повысят еще не раз, и на бензине будут ездить Лучшие Люди. А вот остальные при возможности оплачивать - на батарейках, мощностью в пару киловат максимум. Что это будет за трансплртное средство и куда оно будет улетать с дороги при аварии - особенно при столкновении с титульной бензо повозкой / другой вопрос, но к стоимости езды на пластиковом иль скорее стекловолоконном электрокаре это уже отношения не имеет.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Дык, есть транспортный налог. Его поднимут, поставят в зависимость от тоннажа, и всё.

Ещё 10 лет назад были бы сложности с его собираемостью. Сейчас уже нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Транспортный налог это несправедливая форма платы. Потому что платят одинаково и те, кто ездит по 10 000 км в год и те, кто по 100 000 км. А нагрузку на дорожную сеть создают разную. Именно поэтому транспортный налог у нас чисто символический. Я в год этого налога плачу меньше, чем трачу бензина за неделю.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

вот хз кто где детство провел, мож не все в Артеке и на дачах в Переделкино, а в полях Оклахомщины такого не было / помнится был у меня детский конструктор "юный химик" чтоль, иль электрик какойто.. короче брались 2 пластины, медная и цинковая, заливался самодельный электролит, дальше читалось заклинание (дословно не помню), и вот он электрический ток. какие литии? какой маск... он тогда наверна еще в коляске ездил, нянька негритянка роняла его периодически, а муж ее дворецкий учил курить..

Аватар пользователя Stalim
Stalim(9 лет 1 день)

Купить на не признаное государство лиф за 200+ тыс руб и катать по городу отлично выходит. Так сделал мой друг, но он на юге живет и в своем доме. Тема уже обсосана до такой степени что уже помоему домохозяйкам понятно что нужны источники питания другие.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)
  • Model S and Model X – 8 years or 150,000 miles, whichever comes first, with minimum 70% retention of Battery capacity over the warranty period.
  • Model 3 and Model Y Standard or Standard Range Plus - 8 years or 100,000 miles, whichever comes first, with minimum 70% retention of Battery capacity over the warranty period.
  • Model 3 and Model Y Long Range or Performance - 8 years or 120,000 miles, whichever comes first, with minimum 70% retention of Battery capacity over the warranty period.

 

На Теслу, Model 3 LR гарантия аккумулятора - после 8 лет и 192 тыс. км, останется 70% от емкости.  Если взять стоимость замены $15,000 (столько они берут за замену поврежденных модулей) , и предположить что старая батарея имеет $5,000 остаточной стоимости (70% емкости), то после 8 лет, стоимость износа батареи будет 5.2 цента за км, или около 3 рублей за км.  Все равно не дорого получается.  

В реальной жизни конечно никто не будет ставить новую батарею на 8 летнюю машину.  Просто машина с 70% остаточной емкости будет продаваться подешевле тем для кого дальность поездки не критична.   70% от 500км, это 350км.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 11 месяцев)

Так Дром на поддержанном Лифе уже проверял зарядку батареи. Подтверждают ваши слова.  
https://www.drom.ru/info/test-drive/nissan-leaf-72273.html

Остановка с полной «люстрой» на «приборке» зафиксировала следующие результаты: после полного заряда «черепашка сдохла» после 80 км пробега со средней скоростью 59,3 км/ч, из них 13 км после «трех полосок». 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 1 месяц)

У меня iPad первой модели, ему 10 лет, аккумы держат нормально.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Во-первых, как только в РФ прекратится добыча нефти, так у людей не станет валюты, повторяю, валюты, на покупку электромобилей и батарей.  Они же все импортные и за рубли их никто сюда поставлять не будет.

Во-вторых, что вы всё про легковые машины? Для жизни общества гораздо важнее тракторы.  И как только станет нечем их заправлять, так города останутся без продовольствия со всеми вытекающими последствиями.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы