Президент РФ Владимир Путин направил в Госдуму поправки ко второму чтению своего законопроекта о внесении изменений в Конституцию, они занимают 24 страницы. Об этом в понедельник журналистам сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин.
"Поступили поправки президента, о которых он ранее говорил. Они изложены на 24 страницах", - сказал Володин перед заседанием Совета Госдумы.
Спикер при этом не стал раскрывать их содержание. "Они только поступили, направлены в профильный комитет по госстроительству и законодательству. Комитет будет их изучать", - пояснил он. Володин уточнил, что "часть этих поправок звучали в ходе встреч с инициативной группой, которую президент постоянно приглашал к диалогу".
Володин: поправки президента к Конституции предусматривают упоминание Бога
Спикер Госдумы сообщил, что внесенные поправки также включают положения о русском народе как государствообразующем
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Поправки к законопроекту о внесении изменений в Конституцию, предложенные президентом РФ Владимиром Путиным, предусматривают упоминание Бога в тексте основного закона. Об этом журналистам сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"Есть", - сказал он, отвечая на вопрос об упоминании Бога в поправках. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство", - зачитал спикер текст поправок.
Володин добавил, что внесенные президентом в Думу поправки ко второму чтению законопроекта включают положения о русском народе как государствообразующем.
"Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, [говорится] о русском народе как государствообразующем народе, это крайне важно, входящем в многонациональный союз равноправных народов РФ, это тоже важно", - сказал Володин, говоря о содержании поступивших поправок.
Путин предложил закрепить в Конституции правопреемство России в отношении СССР
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин предложил закрепить в конституции положение о правопреемстве РФ в отношении Советского Союза. Об этом говорится в тексте поправки, который имеется в распоряжении ТАСС.
"РФ является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами РФ", - говорится в тексте поправки.
Володин: любое очернение подвига народа при защите Отечества будет антиконституционным
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Предложенные президентом РФ Владимиром Путиным поправки ко второму чтению законопроекта о внесении изменений в основной закон предусматривают антиконституционность любого очернения подвига народа при защите Отечества.
Об этом журналистам сообщил в понедельник спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды - это уже предлагается как норма Конституции. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается", - сказал он. "Любое выступление с очернением подвига наших граждан будет признаваться антиконституционным", - добавил Володин.
Сам бы документ прочитать, а не депутатские пересказы...
Граждане, не забываем отслеживать путь законопроекта: https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Комментарии
Сама по себе вся формулировка кривая.
РФ признает..... государственное единство РФ.- масло масляное.
Предки передавшие веру в Бога- Конституция только для тех у кого предки были верующими в бога и передали эту веру?
Можно было- идеалы и традиции.
Жаль, я думал Вы разъясните всё юридически грамотно мне несведущему.
Просто похожих формулировок немало в конституции любой страны. Взять те же права и свободы человека и гражданина - по Вашей же логике многое "масло масляное" и можно было бы сократить.
----------
А всё дело в том, что лично Вам не нравиться добавление про веру в Бога, вот и ищите как придраться. А ведь над этими поправками работали целые команды профессионалов, которые знают своё дело. Тем более конкретно эти поправки вносились от имени президента. Так что с юридической точки зрения там всё должно быть безукоризненно.
На ваш вопрос я ответил.
Вы думали, что я прочту вам курс лекций по тгп и конституционному праву?
Если в конституциях многих стран есть кривые формулировки- нам тоже надо?
Вы ответили?! Ещё раз повторяю вопрос:
Вместо ответа Вы выкинули всё, что не нравится, даже не сказав какой она в итоге будет. Да хотя ыб просто написали как будет юридически правильно, а не просто "можно было идеалы и традиции".
-------------------
И ещё раз повторю:
Всё дело в том, что лично Вам не нравиться добавление про веру в Бога, вот и ищите к чему придраться. А ведь над этими поправками работали целые команды профессионалов, которые знают своё дело. Тем более конкретно эти поправки вносились от имени президента. Так что с юридической точки зрения там всё должно быть безукоризненно.
На вопрос я ответил вполне внятно- писать километровые газеты с телефона не намерен.
Я не ищу к чему придраться, а указываю на явную шизу- в чем шиза- комент выше.
Потому вся фраза кривая, что в нее искусствено вперели упоминание бога, но так чтоб немножко, память мол предков передавших и т д. Чтоб упомянуть но без юридических последствий.
Не может быть юридически безукоризненным впаривание бога в основной закон для людей не верующих либо верующих но не в бога, в светском государстве.
Верьте в идеалы, кто Вам мешает?!
Опять же: если убрать упоминание Бога, то получается, что атеистам - всё, а верующим - ничего.
А на счёт светского государства не переживайте - как было так и останется. Никто не собирается строить православный Иран, потому что понимают тупиковость, ограниченность такой модели. Россия будет светской, консервативной страной, защищающей: Веру, традиционные ценности, культуру, историю. Для нас это естественная и оптимальная модель. В тоже время Запад продолжит самоуничтожение в либеральном безумии. Ничего хорошего их не ждёт с продолжением их курса. И это факт.
У вас логика перевёртыш)
Ровно наоборот- вписать бога это- одним конфессиям все- другим конфессиям и атеистам ничего. Практически целые народы исключены из единой государственности так никогда не верили в оного бога
Я и не переживаю, оно понятно - тут читаем, тут селёдку заворачиваем .
Вот, кстати, в сегодняшних постах- вменяемая формулировка-
Польша: «Мы, Польская Нация, — все граждане Республики, как верующие в Бога — источник правды, справедливости, добра и красоты, так и не разделяющие этой веры, а выводящие эти универсальные ценности из иных источников…"
Включает все религии и мировоззренческие убеждения.
Российская Федерация существовала тысячу лет назад? Или просто Россия? Или все народы, населяющие ныне Россию тысячу лет назад тоже входили в одно государство? Или что?
Россия существует тысячу лет с лишним. Независимо от того как называлось государство и какая была форма правления, мы всё равно оставались Русью/Ри/СССР/Россией. Тоже самое касается и народа.
Размеры государства не имеют значение, главное что само оно никуда не исчезало. И так у любой страны с долгой историей.
Рим поначалу был небольшим городом, а потом стал огромной империей. Разве можно сказать, что это не одна и та же страна/империя? Нет конечно! Или те же британцы. Их первые королевства,появившиеся после падения Рима, считаются британскими, не смотря на разные названия. И попробуй скажи англичанину, что те королевства не имеют никакого отношения к ним. В лучше случае тебя пошлют подальше. Это британская история которой они гордятся.
Тысячу лет назад не было ни РФ ни РИ ни России ни даже Руси. Были славянские племена. Разные. Прошли столетия, прежде, чем часть этих племён объединилась в более-менее единое государство, ещё столетия, прежде, чем "устаканились" его границы. Слова про тысячелетнюю историю звучат, конечно, красиво и внушительно, но часть территорий и народов нынешней России не объединены тысячелетней историей. Как и верой в бога.
Вы вообще историю учили? Тысячу лет назад уже была государственность, а не просто союз деревень. Сам этнос конечно был в процессе формирования, но они уже были более-менее едины.
Про "устаканивание" границ вообще смешно. Вы же римскую империю считаете от Древнего Рима, а не от Августа?
Я Вам привёл пример Англии и её первых королевств. Попробуйте сказать, что Альфред Великий - не английский король. При том, что на тот момент существовало ещё три других королевства.
--------------------
Не понимаю почему вы с такой настойчивостью пытаетесь принизить русских, забрать у них историю. Наверное Вы - нерусь. Тогда это всё объясняет.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Очевидно, не хватает поправки об обязательной униформе членов госсовета: малиновый костюм и сколько раз кланяться члену госсовета.
Страницы