Президент РФ Владимир Путин направил в Госдуму поправки ко второму чтению своего законопроекта о внесении изменений в Конституцию, они занимают 24 страницы. Об этом в понедельник журналистам сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин.
"Поступили поправки президента, о которых он ранее говорил. Они изложены на 24 страницах", - сказал Володин перед заседанием Совета Госдумы.
Спикер при этом не стал раскрывать их содержание. "Они только поступили, направлены в профильный комитет по госстроительству и законодательству. Комитет будет их изучать", - пояснил он. Володин уточнил, что "часть этих поправок звучали в ходе встреч с инициативной группой, которую президент постоянно приглашал к диалогу".
Володин: поправки президента к Конституции предусматривают упоминание Бога
Спикер Госдумы сообщил, что внесенные поправки также включают положения о русском народе как государствообразующем
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Поправки к законопроекту о внесении изменений в Конституцию, предложенные президентом РФ Владимиром Путиным, предусматривают упоминание Бога в тексте основного закона. Об этом журналистам сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"Есть", - сказал он, отвечая на вопрос об упоминании Бога в поправках. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство", - зачитал спикер текст поправок.
Володин добавил, что внесенные президентом в Думу поправки ко второму чтению законопроекта включают положения о русском народе как государствообразующем.
"Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, [говорится] о русском народе как государствообразующем народе, это крайне важно, входящем в многонациональный союз равноправных народов РФ, это тоже важно", - сказал Володин, говоря о содержании поступивших поправок.
Путин предложил закрепить в Конституции правопреемство России в отношении СССР
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин предложил закрепить в конституции положение о правопреемстве РФ в отношении Советского Союза. Об этом говорится в тексте поправки, который имеется в распоряжении ТАСС.
"РФ является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами РФ", - говорится в тексте поправки.
Володин: любое очернение подвига народа при защите Отечества будет антиконституционным
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Предложенные президентом РФ Владимиром Путиным поправки ко второму чтению законопроекта о внесении изменений в основной закон предусматривают антиконституционность любого очернения подвига народа при защите Отечества.
Об этом журналистам сообщил в понедельник спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды - это уже предлагается как норма Конституции. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается", - сказал он. "Любое выступление с очернением подвига наших граждан будет признаваться антиконституционным", - добавил Володин.
Сам бы документ прочитать, а не депутатские пересказы...
Граждане, не забываем отслеживать путь законопроекта: https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Комментарии
Да и с исторической правдой очень мутно. В воспоминаниях Жукова одна у Солженицина другая. Историческая правда резко изменилась после 20-ого съезда КПСС. Нужен институт исторической правды и труды в граните золотом.
Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) "О государственной тайне"
Статья 22. Основания для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне
Основаниями для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне могут являться:
признание его недееспособным или ограниченно дееспособным на основании решения суда, вступившего в законную силу, наличие у него статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличие у него непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращение в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 256-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наличие у него медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, согласно перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области здравоохранения и социального развития;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
постоянное проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное жительство в другие государства;
выявление в результате проверочных мероприятий действий оформляемого лица, создающих угрозу безопасности Российской Федерации;
уклонение его от проверочных мероприятий и (или) сообщение им заведомо ложных анкетных данных.
Решение об отказе должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне принимается руководителем органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации в индивидуальном порядке с учетом результатов проверочных мероприятий. Гражданин имеет право обжаловать это решение в вышестоящую организацию или в суд.
У нас на полсотни численного состава доступ к ГТ в части качающейся имеют 3 человека...остальные работают без ГТ... и это госслужба.
увы
Тут скорее вопрос приоритета, есть конституция, конституционный закон и просто законы, которые принимаются не всегда адекватными "избранниками", а править их они уж очень сильно любят.
Насчет Бога: практически уверен, что упоминание Бога он предлагает без намека на конкретную религию.
Да так и есть. Никто не будет прописывать конкретно Православие, это заденет остальные конфессии и чревато очень нехорошими последствиями для страны. А так Бог и у христиан всех направлений, мусульман, иудеев. Главное записать.
Весь мир движется в либерастический ад, а мы наоборот всё дальше от него. Шаг за шагом, но уходим. И очень далеко ушли)
А вот и официальный ответ от верующих
Позиция верующих
В ходе заседания Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета представители всех крупнейших религиозных конфессий в России поддержали поправку Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла об упоминании Бога в Конституции России.
Обозначив себя - "мы, участники объединённого заседания Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета, представляющие христианские, исламские, иудейские и буддийские общины России", собравшиеся приняли коммюнике, содержащее пять пунктов. Царьград приводит текст полностью:
1. С удовлетворением отмечаем участие российского общества, в том числе верующих наших религий, в обсуждении Конституции Российской Федерации и внесении поправок в неё, рассматриваем это как свидетельство гражданской зрелости и ответственности за судьбы Отечества.
2. Утверждая мир в многонациональной и многоконфессиональной стране, поддерживаем предложение о внесении упоминания Бога в текст обновлённой Конституции, рассматриваем это как закрепление ценности религиозных убеждений народов нашей страны, исторически и культурно связанных с представляемыми нами религиями, а также духовной преемственности по отношению к нашим предкам.
3. Считаем важными конституционные поправки, закрепляющие представление о браке как о союзе мужчины и женщины, нормы, направленные на защиту традиционных семейных ценностей, в том числе права родителей обеспечивать такое образование и обучение детей, которое соответствует их религиозным и философским убеждениям, на защиту истории и культуры нашей страны, статуса русского языка, на поддержку соотечественников, сохранение памяти защитников Отечества.
4. Напоминаем о том, что поддержка семьи, как следует из позиции Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета, является непременным условием того, чтобы наша страна была процветающей, нравственно крепкой и духовно богатой.
5. Приветствуем те изменения в Конституции, которые создадут дополнительные условия для обеспечения социально-экономического благополучия и единства Российской Федерации.
Прикольно. У буддистов бога нет, но текст про бога они поддерживают.
Как говорится - "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Да, но единобожие это недавняя тенденция а предки наши были таки язычниками.
Да, были после битвы при Курукшетре, в эпоху Кали юга. Есть мнение, что эта эпоха закончилась.
Ну давайте тогда добавим следом что бога нет. Без намеков на что либо
В сторонке, обнявшись, плачут буддисты с шаманистами.
а где про конфискацию имущества всей семейки у наворовавших? чот нету джоса..
Конституцию с УПК не перепутал?
мож и перепутал, там по конституции чтото было нельзя.. вот хочу чтоб стало льзя:)
Вячеслав Володин рассказал о президентских поправках в Конституцию
Всего от Президента России сегодня поступило три поправки, заявил Председатель Государственной Думы
По словам Вячеслава Володина, первая поправка предлагает изменить наименование законопроекта – предполагается, что он будет называться «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
«Вторая поправка включает в себя новеллы по достаточно большому перечню статей Конституции, и третья поправка описывает уже саму процедуру вступления в силу закона, а также обсуждения его с Конституционным судом», — заявил Вячеслав Володин.
Кроме того, в них говорится, что Российская Федерация является правопреемником СССР.
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — говорится в тексте поправок.
Кроме того, Владимир Путин предлагает закрепить в Конституции защиту исторической правды.
По словам Вячеслава Володина, первая поправка предлагает изменить наименование законопроекта – предполагается, что он будет называться «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
Вторая поправка включает в себя новеллы по достаточно большому перечню статей Конституции, и третья поправка описывает уже саму процедуру вступления в силу закона, а также обсуждения его с Конституционным судом», — заявил Вячеслав Володин.
Кроме того, в них говорится, что Российская Федерация является правопреемником СССР.
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — говорится в тексте поправок.
Кроме того, Владимир Путин предлагает закрепить в Конституции защиту исторической правды.
«Есть поправки, которые укрепляют наши традиции, историю, культуру. Закрепляется русский язык на территории всей страны, но при этом в республиках могут использоваться и устанавливаться государственные языки. Мы видим, что учтено многообразие и защищены права наших народов», — заявил Вячеслав Володин.
Кроме того, в поправках говорится, что Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, добавил Председатель ГД.
Также в Конституции предлагается закрепить понятие «брак» как союз мужчины и женщины.
«Принято решение 10 марта начать заседание ГД с рассмотрения законопроекта о поправках в Конституцию», — сказал он и добавил, что обсуждение будет длительным и у каждого депутата будет возможность высказаться по каждой из поправок.
Браво Владимир Владимирович!
После принятия поправок надо обязательно их пропиарить на Западе, да и во всём мире, по всем доступным каналам от СМИ - RT до МИДа. Причём не просто официальное заявление, а с подключением твиттера ( аккаунты есть как у МИДа, так и у каждого посольства) и где каждая поправка отдельном твитом. Хотя бы ключевые: про Бога, русский народ, семью мужчина+женщина, социальные обязательства, историческую память. Посмотрим, что ещё будет. Но хотя бы ключевое, то, о чём сейчас мечтает каждый нормальный западный человек.
Желательно чтобы и РПЦ поработало по христианской линии. И русский Ислам по своей.
Может ещё какие каналы связи с западным обществом. Всё, что можно подключить.
Отдельно надо бы донести американским протестантам - благодатнейшая почва для таких новостей. Там сейчас идёт гражданская война во всех церквях: раскол на либеральную( со всеми втекающими) церковь и традиционную. Из церквей массово переходят в Православие. Правда там несколько направлений, но и к нам тоже и идут. У них гражданская война внутри церквей, которую они проигрывают, и тут такие новости из России - последней из великих белых стран, кто защищает Веру и традиционные ценности. А ведь многие из них давно на нас смотрят как на "Ноев ковчег" христиан. Такие новости будут информационной бомбой. Главное хорошо поработать в том направлении.
--------------------
Пару фраз Владимира Владимировича о семьей из мужчины и женщины взорвали западное сообщество. Полнейшее одобрение. Что будет сейчас - даже трудно представить
Надо сейчас очень постараться над донесением информации в мозг каждого человека на Западе, да и по всему миру. Главное не напортачить. Это будет такая бомба! Такая мягкая сила! Каждая поправка будет как Тополь, а то и сразу полк РВСН.
Мне интересно: мы за каждую поправку будем голосовать или они нам их оптом подпихнут?
По идее должны оптом пропихивать. Не зря же они свою какашечку столь обильно мёдом поливают.
Кстати грамотно поливают, у меня даже сомнения закрадываются. Ну подумаешь парламентская республика и олигархат. Живут же люди и так тоже. Зато можно будет потом с плакатиком "Вы нарушаете Конституцию" где нибудь постоять....Недолго.
Как раз никаких парламентских республик и не будет. Что правильно. Но, с четом того, что там понаползло всех непонятно откуда со своими влажными мечтами, правильно голосовать по пунктно.
Если не учитывать власть госсовета, а пока её учитывать невозможно, потому как его полномочия не озвучены. То получается парламентская республика. Бюджетом будет рулить премьер, выбираемый парламентом. Соответственно президент не властен даже над зарплатами силовиков. У него останется МИД, исполнительная и силовая часть. Основа государства это социалка и экономика. Если условно говоря, платить зарплату ментам будет премьер-министр, а приказы отдавать президент, кто из них будет главный?
И сколько времени нужно будет после смерти Путина, что бы танки начали шмалять опять по парламенту? Зачем создавать такую нестабильную конфигурацию политическую. Она и сейчас то неровная, а потом будет совсем дрова. Только на Путине. Я не знаю, может уже работает таблетка старость отключающая и Путин ещё сто лет проживёт, тогда да. Смысл есть. Все другие расклады ведут к потрясениям.
Власть все так же у президента. А выбирать премьера депутатишкам теперь придется. Так они и ответственность за такой выбор будет нести перед народом. Не все же президента хаить из-за медведевых.
Должность выборная остаётся. В процессе выборов даются обещания. Президент чего теперь сможет обещать? Экономика вся в минус, про деньги, включая налоги, молчок. Социалка тоже в минус, вспоминаем про маткапиталы с ностальгией о Путине. Что он может пообещать? Что его подчинённые больше никого на бутылку не посадят? У него другой власти больше не будет. Фантик. Всей власти, строчка в конституции и должность главмента.
Не пустое место конечно, глава исполнительной власти, старший силовой чиновник. Типа Фельдмаршала, человек который командует тремя министрами. МВД, МИД и МО, но всей гражданской силы этой власти разве что на помилование хватит. Или кого-нибудь за границей на шарфик подвесить. Внутри страны власти у президента не будет.
P.S. И кстати выборность такой должности вредительство. Там должен находится карьерный профессионал из соответствующих структур.
Вы серьёзно?
Серьезно. Сейчас на президента все давили из-за правительства, потом будут претензии иметь к СФ или кто там будет вносить инициативы.
И в чём конкретно будет состоять ответственность?
За назначенное правительство.
Не "за что", а "в чём".
Ваши слова:
В чём конкретно будет состоять ответственность перед народом?
Вы не хотите мой ответ принимать в формате "за выбранное правительство". Т.е.меняется адресат слива негатива. До этого у нас был президент, на которого валились все шишки по действию правительства. Теперь они будут валиться по другому адресу.
Тогда ответьте на вопрос: в чем сейчас ответственность?
Это вполне себе ответ.
Её нет.
Всецело поддерживаю комментарий редакции.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все уже приняли без нас. Причем несколько лет назад. Сейчас просто формальность.
Вообще нельзя за такое количество поправок голосовать одновременно. Это идиотия юридическая. Может в будущем придти к власти вменяемый или не очень персонаж и на основании этого беззакония размотать с десяток лет в правовом поле, аннулировав все что было с дня внесения поправок. Там на верху похоже совсем сторчались на почве собственного величия.
С госсоветом как то все мутно.
Нормально все для семьи, олигархов и нужных людей. ;)
Не объединяющие, а разъединяющие поправки, имхом.
Без бога не смогли-таки. Бедолаги.
Видать дожили до -
"Наступает момент
когда каждый из нас
у последней черты
вспоминает о боге" (с)
Сохраняя веру в бога, переданную неверующими предками и преемственность идеалов и Побед СССР ....
Шиза какая-то )
Вот зачем так примитивно перекручивать?
Вы не заметили "тысячелетней историей"?
И что я перекрутил? Хоть 3хтысячелетней историей- сохранять веру в бога неверующих предков - это шиза. Разве это не очевидно?
А продолжать традиции, хранить память давно не существующей страны - СССР? И ничего, помним, чтим и продолжаем.
Огромная проблема современных леваков: для них история России - всего 70 лет СССР. Отсюда большинство их проблем. Для виду скажут, что мол, да нам тысячу лет, но в уме для них всё равно России - 70 лет. Даже современная Россия для них лишь "как бы есть, потому что живут в ней"
------------------
Кстати, Вас не смущает упоминание Бога в Гимне или тоже категорически против и поэтому не поёте его?
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
Гимн - художественное произведение. Предыдущий гимн на эту же музыку содержал слова "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь". В одной строчке оказалось 2 неверных утверждения - союз оказался очень даже рушимый, а республики свободные вообще мгновенно (по сравнению с вечностью) разосрались. Так что не факт, что нынешний гимн - навечно.
Вот вы как раз в своем комментарии всплошь перекручиваете.
Какое мне дело до проблем леваков?
Почему меня должно смущать хранить память и традиции моей страны и моих предков?
Гимн художественное произведение, хранимое богом образное выражение. Так же как выражения, слава богу, дай бог и множество других.
Конституция - юридический документ и должен быть написан вменяемо и внятно, а не шизофренично.
Никакого перекручивания, не выдумывайте.
С леваком мог ошибиться. Просто обычно это они яростно против.
------------------------
Государственный гимн это не просто художественное произведение! И выражение может и образное, но Бог - с большой буквы, что о многом говорит. Если уж пошло на то, поправка к Конституции, по Вашей же логике, точно так же - "образная". Вы перечитайте формулировку.
В любой Конституции полно подобных формулировок. Для вменяего и внятного юридического - существуют Законы. К примеру в Конституции прописаны права, но где там юридически вменяемо и внятно? Разве прописано кто, где и как реализует, защищает эти права? А вот в законах уже идёт то, что Вы требуете.
Или к примеру Ваше "хранить память и традиции моей страны и моих предков" - это ведь образно. А вот в законах прописывают как хранить, защищать и продолжать. К примеру за вандализм - статья и срок. Разве это есть в Конституции? Нет, это в Законе со всеми нюансами!
Надеюсь Вы поняли о чём речь?
Гимн это художественное произведение, хранимая богом- образное выражение- хоть с какой буквы пиши.
Конституция это и есть закон- основной закон страны, к вашему сведению, обязательный к исполнению. Все законы и подзаконные акты должны соответствовать Конституции. В ней нет места образным выражениям и художественным замыслам.
И уж тем более шизоидному бреду.
Права и обязанности в Конституции прописаны вменяемо и внятно и кто их защищает тоже.
Нет не понял о чем речь, так как рассуждения юридически безграмотны.
А я о чём Вам говорю? В Конституции лишь в общих чертах и да - образно тоже) Всё остальное в законах.
И на счёт образных выражений:
Если из этой формулировки убрать "веру в Бога" какой она станет? А если не убирать? Вы, как я понимаю, юридически грамотный и вполне сможете объяснить?
Кстати, заодно объясните мне несведущему, где в Конституции прописаны: постройка больниц, производство лекарств, полёты в космос, подача воды в квартиру и т.д. Тоже всё в общих чертах - "Право на"?
Страницы