Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Das Erste: в ФРГ дали зелёный свет суициду и ассистированному самоубийству

Аватар пользователя Петруха

Конституционный суд Германии аннулировал закон об эвтаназии и тем самым «открыл двери и ворота для суицида» в стране, сообщает Das Erste. В частности, с сегодняшнего дня считается, что организации, специализирующиеся в сфере ассистированного самоубийства, больше не совершают преступлений, когда помогают желающим уйти из жизни, отмечает немецкий телеканал.

С нами на связи из Карлсруэ наш корреспондент Коля Шварц. Господин Шварц, означает ли сегодняшнее решение Конституционного суда, что в Германии двери и ворота для суицида теперь открыты?

КОЛЯ ШВАРЦ, корреспондент Das Erste: В любом случае государство больше не имеет права решать, когда жизнь отдельного индивидуума приемлема, а когда — нет. То есть каждый человек имеет право по своему усмотрению решать: жить ему или умереть. Каждый решает сам, когда ему уходить из жизни. Впрочем, законодатели могут обязать желающих совершить суицид сначала обращаться за консультацией. Они также могут ввести сроки ожидания: то есть сначала необходимо проконсультироваться и некоторое время всё хорошо обдумать. Государство имеет право консультировать, информировать и делать всё, чтобы человек не ушёл из жизни, но не имеет права заставлять его жить дальше.

После сегодняшнего решения суда стали ли легальными организации, предоставляющие услуги по эвтаназии?

КОЛЯ ШВАРЦ: Да, теперь они легальны. Конституционный суд аннулировал действовавший до этого закон. С этого самого момента он больше не имеет юридической силы. С сегодняшнего дня считается, что эти организации и их сотрудники больше не совершают преступлений, когда помогают желающим уйти из жизни. Как постановил суд, люди имеют право по своему усмотрению умирать, уходить из жизни, даже если им при этом кто-то помогает. Законодатели, однако, получили право контролировать эти организации и запрещать некоторым из них осуществлять деятельность, если они оказывают давление на людей. Если они недобросовестно работают и убеждают людей совершить самоубийство, то в этом случае государство имеет право их запретить. В остальных случаях им предоставят свободу действий.
 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Полицейское государство.

Вполне нормальное решение. Куда лучше чем вариант Анны Карениной. Обеспокоенность фондов помощи и религиозных организаций вполне понятна. Бабло уплывает.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 7 месяцев)(22:42:26 / 26-02-2020)

к вам перенесу, чтобы одной темой.

Право на смерть по собственному усмотрению относится к личным правам человека, решил Федеральный конституционный суд Германии. Запрет эвтаназии нарушает права тяжелобольных, считают судьи.

Запрет на эвтаназию на коммерческой основе противоречит Основному закону Германии. Такое решение Федеральный конституционный суд страны вынес в среду, 26 февраля. Судьи в Карлсруэ увидели в этом нарушение прав тяжелобольных людей и докторов.

Право на смерть по собственному усмотрению относится к личным правам человека, решили судьи. Оно включает свободу совершить самоубийство или прибегнуть к помощи третьей стороны для добровольного ухода из жизни, отметил председатель высшей судебной инстанции ФРГ Андреас Фоскуле (Andreas Voßkuhle).

При этом судебный вердикт не означает, что законодателям запрещено регулировать деятельность организаций, содействующих эвтаназии.

Что такое "эвтаназия на коммерческой основе"

В ноябре 2015 года германский бундестаг объявил вне закона организации, содействующие на коммерческой основе эвтаназии в ФРГ. При этом, как отмечает агентство AFP, понятие "коммерческий" охватывало не только "материальную заинтересованность" при предоставлении возможности эвтаназии, но и неоднократное безвозмездное содействие уходу из жизни неизлечимо больных людей. Нарушение запрета грозило лишением свободы на срок до 3 лет.

Это решение стало объектом жесткой критики со стороны тяжелобольных, ряда врачей и профильных организаций. Теперь Федеральный конституционный суд встал на их сторону.

Церковь заявила о культурном переломе

В свою очередь, христианские церкви обеспокоенно отреагировали на позицию судей. Разрешение эвтаназии может "оказать давление на пожилых или больных людей", подталкивая их к тому, чтобы воспользоваться таким вариантом, опасаются председатель Конференции немецких католических епископов Райнхард Маркс (Reinhard Marx) и глава Евангелической церкви Германии Хайнрих Бедфорд-Штром (Heinrich Bedford-Strohm). При этом судьи увидели в запрете на эвтаназию на коммерческой основе нарушение прав тяжелобольных людей и докторов.

Представители церквей назвали вердикт "переломом в нашей культуре, направленной на одобрение и продвижение жизни". Церкви намерены бороться за то, чтобы содействие эвтаназии на коммерческой основе "не стало принятой нормой" в Германии, а также продолжать поддерживать людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях, подчеркнули Маркс и Бедфорд-Штром.

Критика от фондов помощи

Решение суда означает что "суицид становится естественным вариантом терапии", считает Ойген Бриш (Eugen Brysch) из немецкого Фонда защиты пациентов. По его словам, в итоге больше половины людей будут выбирать уход из жизни, а не переезд в дом престарелых. Разрешение эвтаназии "основательно изменит солидарность с теми, кто ищет помощи", добавил Бриш.

Добровольный уход из жизни становится "услугой в порядке вещей", критикуют решение в Германском паллиативном фонде. "Если суд не принимает во внимание отчетливое решение парламента по таким общественно значимым вопросам как смерть, он, очевидно, растерял все демократическое уважение", - заявил представитель совета фонда Карстен Шюц (Carsten Schütz).

 

В Бельгии закон об эвтаназии вступил в силу почти 20 лет назад. С тех пор бельгийцы имеют право обратиться к врачу с просьбой помочь им добровольно уйти из жизни, например, в случае неизлечимого заболевания. Бельгийский закон об эвтаназии называют самым либеральным в мире, но его принятию предшествовали бурные дискуссии.

После того, как эвтаназия была официально разрешена, отдельные случаи ее применения то и дело становятся предметом судебных разбирательств, и это указывает на необходимость пересмотреть границы дозволенного в случаях, когда речь идет в буквальном смысле о жизни и смерти людей.

Случаи применения эвтаназии широко не обсуждаются в бельгийском обществе и фактически касаются лишь тех лиц, которые добровольно решают уйти из жизни, и их родственников. Согласно статистике, в 67% случаев использования эвтаназии речь шла об онкобольных, у которых не было шанса на выздоровление; в 19% - о пациентах с множеством различных неизлечимых заболеваний и в 3% - о лицах, страдающих психическими заболеваниями. При этом три четверти пациентов, подвергшихся эвтаназии, были в возрасте от 60 до 90 лет.

После того, как Брюссель в 2014 году снял все возрастные ограничения при осуществлении соответствующих процедур, Бельгия стала единственной страной в мире, где может применяться эвтаназия по отношению к ребенку с любого возраста. Условием для этого называют последнюю стадию какой-либо неизлечимой болезни, сопровождаемую "невыносимыми болями, которые невозможно смягчить". Решение об уходе ребенка из жизни должно быть поддержано родителями, психологами и врачами.

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(9 месяцев 2 недели)(00:55:24 / 27-02-2020)

Вполне нормальное решение. Куда лучше чем вариант Анны Карениной. Обеспокоенность фондов помощи и религиозных организаций вполне понятна. Бабло уплывает.

Аватар пользователя thinker
thinker(2 месяца 1 неделя)(05:41:26 / 27-02-2020)

поддерживаю. Верующие любят учить жить других людей, а когда кто-то мучается, им плевать - предлагают придти и помолиться от, например, избавления от боли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 12 месяцев)(07:02:32 / 27-02-2020)

а кое-кто башку в духовку суёт. потом полдома в руинах angry

Аватар пользователя Брянский
Брянский(6 лет 5 месяцев)(08:01:27 / 27-02-2020)

мда... АШ превратился в помойку - сколько на это сообщение набежало педерастов то и прочих любителей сфинктеров

не ну а че.. доктор Менгеле был гуманистом и занимался эфтаназией.. логика то та же самая.. видимо кто то в Германии недостаточно усвоил уроки...

требуется перепоказать?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 10 месяцев)(08:55:44 / 27-02-2020)

Обеспокоенность фондов помощи и религиозных организаций вполне понятна. Бабло уплывает.

Зато как воспрянет рынок недвижимости, и экономика пойдёт в гору!

Аватар пользователя klingel
klingel(8 лет 2 месяца)(01:10:28 / 27-02-2020)

Право на смерть по собственному усмотрению относится к личным правам человека, решил Федеральный конституционный суд Германии

поддерживаю. если человек не хочет жить, то должна быть возможность цивилизованно решить проблему.

умирать по собственному желанию нельзя запрещать взрослым людям. несовершенолетним, может быть, можно.

а бельгийцы молодцы. со временем совершенствуют

 

Аватар пользователя Asal
Asal(7 лет 6 месяцев)(06:14:52 / 27-02-2020)

Несовершеннолетним тоже можно. Они тоже раком болеют.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(6 лет 5 месяцев)(08:05:27 / 27-02-2020)

асал, придурок, ты вьетнамец? ну тогда будем считать пилотов F-4 и B-52 добрыми самаритянами занимавшимися эфтаназией.

Может им повторить процедуры?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(7 лет 6 месяцев)(09:30:19 / 27-02-2020)

Американцам кстати годовые визы во Вьетнаме дают, единственным кому. Из-з большой ненависти ага.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(6 лет 5 месяцев)(08:03:21 / 27-02-2020)

клингел - у вас там в киргизии все такие дебилы опущенные как ты? или ты один такой выродок?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 10 месяцев)(10:00:41 / 27-02-2020)

клингел - у вас там в киргизии все такие дебилы опущенные как ты? или ты один такой выродок?

Могли бы вы пояснить свою позицю по обсуждаемому вопросу и цитируемому комментарию?

Аватар пользователя Vasche
Vasche(4 года 1 месяц)(10:28:50 / 27-02-2020)

А что вас товарищ не устраивает то?:)

Аватар пользователя Vldd
Vldd(3 года 1 месяц)(11:12:11 / 27-02-2020)

если человек не хочет жить, то должна быть возможность цивилизованно решить проблему.

Гладиаторский бой, например?

Аватар пользователя Виталий.
Виталий.(6 лет 12 месяцев)(01:22:53 / 27-02-2020)

У меня в моём доме живет человек.Под моей квартирой,на этаж ниже.У него "синдром дауна".Говорить членораздельно не может.Ухаживать за собой(туалет,мытьё)-не может.Ходить нормально- не может.Лицо урода страшное.Родители его мучаются с ним с рождения.Сейчас ему лет40.Родители-пенсионеры старики.Человек имеет врожденное уродство по опорно двигательному аппарату.Но,как я понимаю,гдето сохранил разум.Иначе,как объяснить то,что он выйдя гулять,долбится головой о стены и мычит от боли.Боли не только от травмы,а видимо и от душевной....Дуиаю,он понимает,что не такой как окружающие.Но,даже сказать об этом не может.Стариков,тоже жалко.Все деньги на него тратят и тратили раньше.Нанимали репититоров,занимались с ним сами.Речи человеческой научить не получилось.Работу любую он выполнить не может.За собой поухаживать не может...Имеет уродства в развитии опорно-двигательного аппарата.По ночам скулит громко.То ли от боли физической,толи от душевной.(Быть уродом не всем понравится)Написал факт.Дальше пожалуйста сами додумайте,что да как.Ничего не предлагаю,а просто прошу учесть,что ситуации действительно разные бывают.И,вероятно,лучше иногда смерть,для близких,чем и самому мучиться и родственникам не давать жить.Себе и родным...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Под личиной заботы о ближнем в христианстве всегда прятали откровенный цинизм. Пока общество могло выделять ресурсы на замыливание этого цинизма его замалчивали. Сейчас всё вылазит наружу. То вы еще дома инвалидов и тяжелые раковые отделения, тяжелые отделения психбольниц не видели. Освенцим покажется раем.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(6 лет 5 месяцев)(08:08:13 / 27-02-2020)

Сырожа-скакуас с Юкрейн - тебя самого давно надо было подвергнуть эфтаназии - таким мудакам как ты жить на этом свете совсем не обязательно...

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Vasche
Vasche(4 года 1 месяц)(10:30:45 / 27-02-2020)

Хвала Юнгу, все понятно. Страх вызывает агрессию, отсюда ваши проблемы.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 11 месяцев)(05:14:44 / 27-02-2020)

Ничего не предлагаю,а просто прошу учесть, что есть еще одна опция. Вы можете с разбегу разбить себе голову об стену, тогда вы не будете ни слышать своего соседа, ни видеть, ни думать о его доле, ни лезть к его родителям с советами.

Аватар пользователя fest
fest(2 года 2 месяца)(13:19:01 / 27-02-2020)

Есть у медицины и ещё одна функция- свершение ритуалов умирания: я уже приводил эту цыфирь, но повторю ещё раз - в странах с достаточно непохожими медсистемами (Штаты, Швейцария, Низменные Земли) одинаковая картина - четверть всех медицинских расходов приходится на последние пять месяцев жизни индивида. Собственно эти пять месяцев - и являются бонусом богатых (ну или раскидываются на всех как в евросоциализмах). В религии достаточно много ритуалов связанных со смертью, похоронами, ну и чтоб покойник ушёл так как ушёл. Убрали религию, получили атеистический ритуал требующий продления жизни любой ценой. Ну и ещё вспомнилось: накануне Лютера в Европе (особенно в германской) распространились не только часы (механизмы напоминающие людям, что времечко-то утекает), но и общества занимающиеся посмертными требами на своих членов, и оплата этого дела становилась всё накладнее для церковной общины. И собственно многими из тех, кто тогда резко рванул в реформацию, двигали не богословские аргументы, и не претензии к греховной жизни попов и монахов, а требования "более дешёвой церкви".

власти смотрят на эвтаназию как еще один способ снизить затраты общества на медицину. Т.к. рациональное (бухгалтерское) мышление противится такому бессмысленному и заранее обреченному расходованию ресурсов

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 6 месяцев)(02:09:07 / 27-02-2020)

Всегда удивляло что вот есть семь "смертных" грехов, которые, тем не менее, можно отмолить, искупить, покаяться, какое-то время даже индульгенции на них продавали. И есть некий неназываемый (в официальный список не попал), как имя сатаны, супер-грех, после которого бог от человека полностью и категорически отказывается (никаких отпеваний в храме и похорон на освященной кладбищенской земле). Фактически самоубийство (одна и добровольная жертва) объявлено более страшным преступлением, чем убийство, массовое убийство, убийство детей и женщин, любые пытки, изнасилования, грабежи, да что угодно! 

А еще больше всегда удивляло что и советский атеизм самоубийство определил точно таким же супер-преступлением. С тотальным порицанием на всех уровнях, отрицанием права на него, бессрочным и бессудным наказанием в виде признания недееспособности (лишение всех прав) и заключения в психушку. 

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(7 лет 7 месяцев)(03:50:57 / 27-02-2020)

Представьте что вы фермер, у вас на ферме начали самоубиваться бараны, коровы да куры, при этом от них больше никакого толку, ни молока, ни шерсти, ни мяса, нихрена. Вам это понравится?

Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(7 месяцев 2 недели)(10:05:33 / 27-02-2020)

Понравится,  если баран будет облезлый и больной . Шерсти - нет , мясо - СЭС к продаже не допустит . Убить его - защитники животных не дают . Кормить его кучу лет ? Пусть уж лучше самоубъётся. 

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(7 лет 7 месяцев)(10:08:41 / 27-02-2020)

Вот как раз большинство самоубивающихся не старые, не больные и вполне могут приносить прибыль.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(3 года 1 месяц)(05:05:29 / 27-02-2020)

Потому что идея, что человек принадлежит исключительно сам себе и может единолично своей жизнью распоряжаться, не правильная. Эта идея антиобщественная.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 10 месяцев)(08:59:34 / 27-02-2020)

Эта идея антиобщественная.

А можно подробнее?

Аватар пользователя Asal
Asal(7 лет 6 месяцев)(09:33:10 / 27-02-2020)

Чем вы напугаете людей кто смерти не боится и готов сам себе петлю на шею накинуть? Весь инструмент государственного насилия сразу исчезает.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(3 года 1 месяц)(10:03:06 / 27-02-2020)

Человек существо общественное. Всё, что у человека есть, это время. Время нельзя прибавить (есть исключения, но сейчас не о них), можно только тратить. Однако, человеку дарят своё время другие люди. Изначально семья и в конечном итоге общество в целом. Значит, время (жизнь) человека не принадлежит ему полностью. Именно эта идея (в том числе) превращает людей в общество. Антипод этой идеи - гипериндивидуализм, утверждающий, что человек принадлежит исключительно сам себе, есть антипод идеи общества. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 10 месяцев)(14:34:49 / 27-02-2020)

человеку дарят своё время другие люди. Изначально семья и в конечном итоге общество в целом. Значит, время (жизнь) человека не принадлежит ему полностью.

Обществу, однако, пофиг - что там с человеком. А вот если семьи уже нет, и близких - нет?  Кому посвятить своё время?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 11 месяцев)(05:17:24 / 27-02-2020)

А что тут непонятного. После самоубийства вы уже не сможете ни отмолить, ни искупит, ни покаятся, что бы вы под этим ввиду не имели.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 6 месяцев)(06:11:05 / 27-02-2020)

Я конечно богослов диванный, но вроде у них там какое-то "чистилище" есть, где за грехи рассчитываются и по итогам все равно в рай. А отказ самоубийце во всех церковных процедурах декларирует что "эта душа нашему богу вообще не нужна, ей в раю не месте даже через "очищение" от грехов".  Можешь хоть тысячу, хоть миллион людей убить и у тебя все равно остается путь в рай, а убьешь самого себя и ты богу не нужен.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(3 года 1 месяц)(06:20:45 / 27-02-2020)

Это у католиков только.

Аватар пользователя Секретный крановщик

Без комментариев.

Рома́н Никола́евич Фили́пов Герой Российской Федерации(2018)

....

 На земле пилот попал в окружение боевиков и погиб в последовавшем за этим бою: отстреливаясь от нападавших из пистолета Стечкина, был тяжело ранен, а затем подорвал себя гранатой со словами «Это вам за пацанов!»

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 6 месяцев)(10:18:14 / 27-02-2020)

Вот! Когда обществу удобно - оно самоубийство разрешает и даже превозносит. И в религии кстати тоже превозносились "святые мученики" добровольно пошедшие на смерть во славу бога.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 11 месяцев)(02:20:03 / 28-02-2020)

Ты, дибилоид, не знаешь разницы между самопожертвованием и самовыпиливанием?

Аватар пользователя Asal
Asal(7 лет 6 месяцев)(06:30:48 / 27-02-2020)

Потому что суицид это супер оружие, если становится массовым.

Представьте, что у Вас крестьяне которым оброк не понравился разом решили самоликвидироваться вместе с детьми и женами? Ты солдату наряд вне очереди, а он гранату себе под ноги, и остальным аодно.

Весь смысл божественного творения исчезает, если животные в нем начинают самоубиваться.

Аватар пользователя krankenstein
krankenstein(1 год 6 месяцев)(07:09:57 / 27-02-2020)

А не затруднит привести ссылку за статью УК СССР, где бы самоубийство объявлялось преступлением?

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(7 лет 7 месяцев)(10:10:41 / 27-02-2020)

Статьи нет, но на учёт к психиатру поставят.

Аватар пользователя krankenstein
krankenstein(1 год 6 месяцев)(14:57:34 / 27-02-2020)

И правильно сделают.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 6 месяцев)(10:14:56 / 27-02-2020)

Так в том то и дело что статьи не было, суда не было, а самоубийцу в психушку закрывали. Наказание жестче, чем срок за убийство получается, как раз потому что в законе его нет и вместо суда, ограниченного законом, чисто произвол врача-психиатра.

Аватар пользователя krankenstein
krankenstein(1 год 6 месяцев)(14:57:15 / 27-02-2020)

Да-да, закрывали в психушку и там он исчезал навсегда.

Видимо, так выглядело наказание, более жесткое, чем за убийство.

А по факту - любому понятно, что человек, пытающийся совершить самоубийство, не в порядке, и скорее всего - что-то с головой. Такого человека надо обследовать, а при необходимости - подлечить. Это вовсе не наказание.

 

Аватар пользователя Aleks Братский

Запрет на самоубийство от религиозных/государственных организаций- это всего лишь хитрая манипуляция .

Равными правами обладают те кто может причинить равный ущерб . Фуклид вроде бы .

А чего государство лишает людей везде и всегда ? Права на насилие . 

 

Аватар пользователя krankenstein
krankenstein(1 год 6 месяцев)(14:58:48 / 27-02-2020)

Какие государственные организации у нас запрещают самоубийство? И как они могли бы этот запрет проводить в жизнь?

Аватар пользователя kv1
kv1(4 года 2 дня)(11:49:53 / 27-02-2020)

Самоубийство в офицерской среде всегда было "делом чести" и никогда "супергрехом" не считалось. Кстати, в 10 заповедях тоже ничего про запрет самоубийства нет.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 11 месяцев)(05:19:37 / 27-02-2020)

А вот интересно, если человек из России, к примеру, поехал в Германию самоубиться. Ему там активно помогли. По российским законам полный состав компании-"помощника" подлежит уголовному преследованию. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 10 месяцев)(09:01:31 / 27-02-2020)

А вот интересно, если человек из России, к примеру, поехал в Германию самоубиться. Ему там активно помогли. По российским законам полный состав компании-"помощника" подлежит уголовному преследованию. 

После оказания помощи, примут к рассмотрению запрос российского отделения интерпола, и ... депортируют на Родину.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Asal
Asal(7 лет 6 месяцев)(06:17:16 / 27-02-2020)

Ну идея здравая на самом деле. Лежать годами парализованным или страдать от не снимаемой боли при окнологии это такое себе развлечение.

Аватар пользователя Лео
Лео(2 месяца 2 недели)(06:47:06 / 27-02-2020)

Бред какой то... 

Аватар пользователя Старый солдат
Старый солдат(3 месяца 1 неделя)(07:04:50 / 27-02-2020)

Этот вопрос надо рассматривать не в мировом масштабе, а  применительно к самому себе. Когда придёт моя очередь, я не хочу, чтобы кто-то продлял моё мучительное и унизительное биологическое существование под видом т.н. гуманизма. Это не гуманизм, а садизм, замешанный на цинизме и ханжестве. Тем более не желаю мучиться в угоду т.н. «богу». Я не раб божий и вообще ничей не раб. Я сам хозяин своей жизни и своей смерти и только я, а не попы, имею право решать – жить мне или не жить, мучиться или не мучиться. И я хочу, чтобы государство, которое я содержу, как налогоплательщик это моё право признало и реализацию его обеспечило. С другой стороны – если кто-то желает помучиться, чтобы доставить удовольствие «господу» и забить себе квадратный метр под райским деревом – это тоже его право. Т.о. речь не только об избавлении от мучений, но и праве человека на собственный выбор.

Несколько лет назад один чиновник от ВОЗ заявил, что 24% от подвергшихся эвтаназии можно было вылечить. Допустим. Но с каких это пор 24 больше или важнее, чем 76? И тогда почему их не вылечили? А вот почему. Во-первых потому, что профессор имел в виду новейшие достижения науки, которые до областных, а тем более районных больниц дойдут через десятки лет или не дойдут никогда. Во-вторых потому, что он имел в виду мед. учреждения, оборудованные по последнему слову науки, которые можно пересчитать по пальцам. В-третьих - он имел в виду светил науки, работающих в этих учреждениях, которых тоже можно пересчитать по пальцам. В-четвёртых – он имел в виду детишек, которых можно наловить на улице и распотрошить на запчасти, чтобы сделать трансплантацию  какому-нибудь наркобарону или нефтемагнату.  В-пятых – он имел в виду неограниченные деньги, которые может заплатить наркобарон/нефтемагнат за первые четыре пункта. А 24% не вылечили потому, что они в эти пункты не вписывались. Проще говоря, потому, что у них не было денег. Поэтому, прежде, чем обсуждать эвтаназию, нужно спуститься с небес на землю и рассматривать этот вопрос применительно к простым земным людям, которые на Земле живут, болеют и умирают.

Предложение зависит от спроса. Если на эту «услугу» есть спрос – неизбежно и предложение. От общественности  и государства не зависит – быть или не быть эвтаназии. От общественности и государства зависит – КАКОЙ ей быть. Или она будет проводиться мудрыми и гуманными людьми на основе мудрых и гуманных законов, или так и останется средством криминальной наживы.

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...