Чувствую себя немножко товарищем Сааховым. «Ничего не сделал! Только вошёл!». Это я всего лишь хотел почитать/посмотреть текущие новости об американских выборах. А там ух! Всё забористо.
Россия, оказывается, оголтело и нагло вмешивается в праймериз демократов с одной стороны, продвигая Сандерса, и хочет переизбрать Трампа с другой.
Как говорится, голосуй, не голосуй, а выберут всё равно агента Путина.
Я не шучу. Истеблишмент демократической партии пребывает в такой дикой истерике, что обвиняет в работе на Россию не только своего экзистенциального врага Дональда Трампа, но и своего же однопартийца Берни Сандерса.
Мы с коллегами посовещались и решили, что это такая форма инфантилизма (бегства от ответственности) на фоне коллективного старческого маразма верхушки Демпартии США. Как говорит Руслан Карманов, «Мы же такие умненькие, мы же не можем облажаться – значит виновата внешняя могущественная сила». А кто, сами подумайте, могущественнее Путина? Всё, теорема доказана!
В результате происходит форменная Украина. Клинтониты наперебой орут «Сандерс агент Путина», а сам Сандерс сделал заявление «Мистер Путин, не смейте вмешиваться в наши выборы!».
Причём совершенно непонятно, то ли дед так толсто троллит истеблишмент, то ли ему реально в панамку напекло.
А тем временем на патриотических форумах уже полным ходом постят вот такие картиночки.
Впрочем, этим дело не ограничивается.
Вроде бы когда-то прикидывавшееся издание «Нью-Йорк Таймс» на голубом глазу пишет, что Путин помогает Трампу переизбраться.
Несколько дней назад «представители разведывательного сообщества» представили в Конгрессе доклад, согласно которому страшные русские потратили на поддержку Трампа в «Google» огромную сумму в 4 (прописью: четыре) тысячи долларов. Ещё около 50 тысяч долларов якобы было потрачено на «Фейсбук». Итого за 54 тысячи долларов русские избрали в США Трампа. Самое эффективное использование средств в истории, я считаю.
А вот уже «Вашингтон Пост» пишет, что «Русские вмешиваются не только в сами выборы, но и влияют на ход праймериз».
Так и хочется сказать «Служу Советскому Союзу».
А они продолжают, и утверждают, что и в 2016 году «русским троллям» была поставлена инструкция «Использовать каждую возможность для критики Клинтон и всех остальных, кроме Сандерса и Трампа – их мы поддерживаем».
Как именно русские вмешиваются, примеров не приводится, но утверждается, что «они вмешиваются методами, которые мы пока не можем детектировать».
Фактов нет, доказательств нет, но вы верьте! Когда что-то работает, но оно невидимо и никто не может объяснить принцип действия, это называется «магия».
Впрочем, внутри самих Штатов многие откровенно издеваются над нагнетаемой русофобской паранойей.
Извините, но я должен спросить: Эти «русские», о которых вы говорите, они сейчас с нами в комнате?
Вообще не понял, чего они там так возбудились. Я всего лишь пару раз заходил в комменты на каналах «CNN» и «FoxNews» на ютубе, и стебался по поводу сотен тысяч бездомных на улицах американских городов и спрашивал «А вы знаете, какая страна лидирует в мире по числу заключённых на душу населения?».
А они сразу «русские тролли, влияют на выборы»…
Теперь буду вежливо спрашивать
«Здравствуйте! Я русский, можно я слегка вмешаюсь в ваши выборы неведомым способом?».
Комментарии
Американские разведчики суслика не видят, но всё равно пытаются убедить всех, что он есть!
Так он есть, только хохлосуслик.
Ну зачем вы так, нельзя так к больным людям относится. Либерализм головного мозга очень тяжелое заболевание.
Now we are all Bidens. #JeSuisBloomberg.
Как то незакончено все. Недосказано. Так кого мы им выберем в президенты. Берни или Трампа? Я думаю Трампа. У него денег больше, поэтому он больше занесет.
Это меркантильно.
Нет, русские должны верить в идеалы и играть честно. В карты разыграем.
А недосказано потому, что ещё прикуп не раскрыли.
Учителя были очень хорошие. Так что все по заветам рыночной экономики.
Лучше в русскую рулетку :)
"...русские должны верить в идеалы и играть честно. В карты разыграем..." Ну вот, неужели так трудно подкинуть монетку? "орёл" или "решка", это классический способ выбора, когда "оба хуже" !
Неконструктивно! Надо ихнюю СШУ поделить налапопам и выбрать обоих. И пусть обоИ заносят - так еще больше пользы от "коровы" будет!
Дельно! А потом когда они свое порасстреляют - продавать обеим калаши и другие полезные штуки) для продолжения утверждения выборов.
Да с вами русскими вообще ничего непонятно! В прошлый раз не дали Берни выйти в финал, в этот раз только его и пропихиваете туда. Вы б определились уже! Пусть Путин сразу пишет в Твиттере: "Сандерс против Трампа, победил Трамп". Или наоборот. А то темните что-то непонятное, да ещё и следы заметаете.
В прошлый раз Сандерс после того как его выбыли эндорсил Хиллари. Это очередной ХПП, многоходовочка мастера спорта по дзюдо.
Грешно потешаться над больными людьми!
Тот анекдот можно уже переделывать:
— Здравствуйте, я русский.
— А чего это вы сразу с порога вмешиваетесь в наши выборы?
Написал в Фейсбуке Берни,что он молодец,по русски естественно , присоединяйтесь будет весело!
Ещё надо завести блох в свитере и написать Трампу что-нить!
Писать надо типо так:
" Трамп будет президентом США;
Сандерс будет президентом США".
Пусть думают.
да там, в пендосии, есть огромная сеть пока =спящих= будет еще веселее как в =На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди=
Неспящие только в Сиэттле.
Тут из достоверных источников сообщили:
Это я к тому, что не могли они все свихнуться одинаково. Кто-то должен быть Наполеоном, кто-то чернильным зайцем.
Если все одинаково думают это система.
Рациональное рассмотрение дегенеративного бреда, имманентно (не боюсь этого слова!) присущего так называемым "либералам" (либерализм, в тяжёлых случаях - либерастия - обширная дисфункция головного мозга с невыясненной этиологией; патогенез описывается в самом общем виде), весьма затруднено в связи с практической невозможностью сбора анамнеза. Аналитический, хоть и недостаточно корректный, подход приводит к следующему :
- янки, блуждая в потёмках трансцендентального субъектоцентризма - то есть не приходя в сознание - вытаскивают из своего поражённого подсознания субверсивную картинку - "русские продвигают Сандерса в финал потому, что Сандерс выглядит слабым противником Трампа, что повышает шансы последнего, на которого, в конечном итоге, русские и ставят"
Мощно задвинул, внушает! ©
Похоже, что именно так и рассуждает верхушка демпартии: русские хотят Сандерса в спарринг-партнёры Трампу, потому что дедушка Трамп снесёт дедушку Сандерса одним щелчком.
Но некая недосказанность в этом всём присутствует. Ведь в прошлый раз русские именно Сандерса и прокатили мимо выборов (ну не могла же Клинтон сама выиграть праймариз, ей-богу). Значит, Сандерс слабее всех остальных демократов, но Клинтон -- ещё слабее Сандерса. Значит Сандерс выиграл бы против Трампа. Значит, русские не хотят видеть Сандерса президентом.
Вывод: русские против Сандерса, именно поэтому они его поддерживают.
Мне очень нравится! Если никаких доказательств нет, то это и есть доказательство вмешательства русских - русские все доказательства ловко скрыли. А кто еще мог так?
Короче, если у жителя Нуерка не встает после литра вискаря, то это дело русских. И вообще. Пусть они считают русских богами. Я не против.
Демократы готовят заранее платформу, если победит олигарх Трамп, выборы признать недействительными, патамучто его выбрали русские. Сандерс для Трампа не конкурент. А вот олигарх Блумберг - да. Битва олигархов в Омериге за власть до последнего американца..
Блумберг грамотно вёл кампанию -- пока все кандидаты собачились и тратили ресурсы перед кокусами в Айове и Нью-Гэмпшире, он тихой сапой транслировал свою рекламу в других штатах, фактически без конкурентов. Таким образом, он с нуля собрал приличный рейтинг по стране.
Увы, на дебатах его с удовольствием использовали как боксёрскую грушу. Шутка ли, миллиардер-расист-республиканец, мимо такой лакомой цели ни один демократ не пройдёт. На его фоне для либеральной аудитории даже Байден прилично смотрится.
Мне не понятно следующее. Еще предвыборная кампания не началась, а Блумберг уже вложил $300 млн. Кому интересно он вложил в карманы денежки? Демократам? Республиканцам? Демократы раскололись на 2 лагеря. Ох уж эти выборы в Омериге. Такие непредвзятые, чистые, как слеза ребенка.
Как я понял, вложился в рекламу себя любимого. То есть пиарщикам и иже с ними. Зато ВВП поднял на эти самые 300 млн.
Зря Вы так... люди работают не покладая рук... ночи не спят... бдят за покой своей родины...
Я вот на прошлой неделе два раза вмешивался в выборы в США. Оба раза комментировал ролики на Ютуб-каналах. Чем смог, как говорится.
Путин продвигает и Берни Сандерса и Трампа. Это правильная стратегия.
При любом раскладе победит Путин.
Он же и утвердит на должности победителя выборов.
И Тулси-няшка на следующие выборы уже подготовлена.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что, Сандерс или Трамп не достойны быть президентами США? Они не подходят по какому-либо цензу? Просто отлаженная система передачи власти пошла вразнос. Кукловоды почувствовали, что ниточки уже не на их пальцах. Обидно им.
Надо начать массово по-русски поддерживать клинтоноидов. Во у них тогда начнётся опупение!))
Я определённо За! Но ещё я за трампа! Любой президент США, это наш, русский выбор! За назначением в кремль..
По классике жанра политической драмы нужно, чтобы эти выборы закончились неким ничейным результатом с валидным юридическим обоснованием победы каждого из кандидатов. Вот тогда начнётся реальная жОсть!
Вчера в выборы президента, сегодня в праймериз, завтра в выборы королевы бала в средней школе батон-руж в луизиане.
А тот Сандерс который от демократов, он к KFC никакого отношения не имеет?
(шутка)