В проект об изменении Конституции РФ ко второму чтению предложена поправка о том, что экс-президент обладает неприкосновенностью, но может быть лишен ее в порядке статьи 93 Основного закона страны, сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Поправку предложили Крашенинников, а также депутат Госдумы Андрей Макаров, члены Совета Федерации Андрей Клишас, Николай Федоров, Николай Журавлев, Андрей Турчак.
Как отметил Крашенинников, сейчас нормы о неприкосновенности и о порядке лишения неприкосновенности бывшего президента РФ закреплены в федеральном законе "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Таким образом, заявил депутат, эти нормы становятся более стабильными, так как переносятся на уровень Конституции.
"В новой статье 92.1 предлагается закрепить, что президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Указывается, что бывший президент может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции для отрешения действующего главы государства от должности", - заявил Крашенинников журналистам.
Согласно 93 статье Конституции, президент РФ может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях главы государства признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Согласно Конституции, решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов ГД и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Думой. Уточняется, что решение Совета Федерации об отрешении президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения ГД обвинения против президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против президента считается отклоненным.
Использованные источники:
Комментарии
Поправка , это то что человек меньше сделает для страны. А если будет давление, то нынешнего отстоят.
Ельцина можно будет засудить посмертно.
За что, господи)
Что-то происходит над нашими головами Кто знает ?
В марте мы проснемся в другой стране! Запасайтесь провизией…
Семками...
ждете большевиков?
Кстати может быть! неподумал
Мина, которую пытаются подложить под действующего президента. Угроза отыграться, если политический курс изменится.
Депутат Госдумы Андрей Макаров личность одиозная.
Испанское гражданство видимо жопу жжет
А застрельщик ювеналки Крашенинников лучше-то чем?
del
На данный момент, из живых экс-Президентов у нас только Медведев.
Ну, с некой натяжкой, еще Горбачев...
намек на то что за свои действия придется отвечать - в общем нормальная поправка
представляю, с каким упоением и вдохновением сторонники "в общем нормальной" поправки судили бы сейчас Сталина, Ивана IV, Петра I, и всё по меркам понятий прям вот дня сегодняшнего, да ещё и "европейского" их разлива. вот, кстати, вряд-ли судили бы Гробачёва, или Ельцина, или Колю нумер два. ну как-то так получается, всегда...
Крашенинникову стоит начать с себя и лишить неприкосновенности прямо сейчас.
Как думаете, Макаров лучше?
Либерда всех цветов надеется, что народ - болван. Что мы выберем кого нибудь , кто готов будет изменить нынешний курс страны. И вот тогдааааааа - оне, мол, этого путена и прижучат....
А вы можете четко сформулировать, что это за курс такой с которого не надо сворачивать?
Вам, чтобы на работе работать, не воруя, по дорогам ездить, не нарушая правил, с людьми разговаривать без мордобития- обязательно поводырь нужен?
Это не ответ на заданный вопрос. Вы предполагаете, народ (кто это, кстати, в вашем понимании?) знает "нынешний курс страны"?
Это ответ на вопрос. Живи по человечески, не будь гнилушкой, каждый - на своем месте.
В СССР была " идеология"- а гаишники взятки брали, как не в себя. Что их заставило сейчас от этого отказаться?
А кто решает кто на каком месте должен быть?
Вы мне не про курс отдельного человека, а я про курс страны спросил.
Вы раз боитесь что вас с него собьют, значит его знаете, вот и озвучте, куда страна идет, какой курс, какие ориентиры?
Россия- страна земледельческая. Мы тысячелетиями на своей земле живём ( судя по раскопкам в Костёнках), " идти куда-то "- это к кочевникам, которым без поводыря некомфортно.
В Израиле Президент сидит.
да там всё не как у людей...
Ага. Не Напомните, за что?
― Так они называли меня желтой рыбой?
― Да-да, рыбой. И еще червяком! Земляным червяком!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Где и как идёт процесс представления новых поправок? Я видел только законопроект:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
с уже дважды перенесёнными (на этот раз до 02.03.2020) сроками представления. А где сам процесс представления?
Ну, может быть, они эти поправки пока зачитывали на заседании думского комитета, сами себе то есть читали. Или еще как.
В смях про эти тонкости не пишут, считается, что быдлу не надо разбираться в процессуальных тонкостях.
То есть вы правы, никаких поправок, конечно же, нет. Есть только пугалки.
Камрад
a.zaikin1985
считает, что народ может принять участие в формировании поправок.
https://aftershock.news/?q=comment/8061714#comment-8061714
Правда, механизма этого участия (как минимум, освещения оного в СМИ) я не видел.
Поправка о неприкосновенности - абсолютно необходима для хоть какого-нибудь шанса на создание механизма цивилизованной передачи власти.
Вообще полит.реформы Путина - это просто охренительно шикарные вещи.
Абсолютно верно.
Я так понимаю, товарищ Макаров решил отомстить товарищу Путину за предложение запретить людям с двойным гражданством занимать государственные должности.
Ежели верить вот этой информации, скамейка запасных должна существенно пополниться после принятия поправок к Конституции России и подписании их президентом:
Лично мне овершннно не интересно. Процесс санации должен быть быстрым , окончательным. У нас 145 миллионов человек- достойные найдутся.
Не раскрыты (хоть и упомянуты) дети чиновников. Сами чиновники могут иностранного гражданства и не иметь, но вот где они видят будущее своих детей?
Про Плигина - не знал... А кстати, каким боком тут бывшие, типа Анденки и того же Плигина? Их задним числом накаЖУТЬ или где?
Если принимается предложение о пожизненной неприкосновенности президента и членов его семьи, то не логично тут же принимать поправку о возможности снятия с него этой неприкосновенности. Это дурдом! Зачем тогда нужно вносить первое предложение? Считаю, что принимаемые решения президентом нельзя оценивать спустя много лет, т.к. у очевидцев и судей может замылиться реальное положение страны на момент выбора решений президентом, и судить с позиции "апосля" в корне не верно. Я бы оставил безоговорочную пожизненную неприкосновенность президента.
Что-то это уже в какой-то цирк превратилось. Норма-то правильная, только на кой ее в Конституцию пихать?
Или это такой намек-угроза? Типа, запретите нам двойное, так мы вам это припомним?