Екатеринбург, 18 февраля 2020, 10:09 — REGNUM Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия в России стоит принять в «амбициозной версии». Об этом заявила заместитель главы представительства Европейского Союза в Российской Федерации Алешка Симкич, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Как отметила она на семинаре в Екатеринбурге по борьбе с семейно-бытовых насилием, нынешняя версия законопроекта недостаточно амбициозная. Это мнение стоит учесть, считает Алешка Симкич.
«Если он останется в своей, скажем так, недостаточно амбициозной версии, то, возможно, тогда интересы не будут защищены в полной мере», — полагает Симкич.
В «амбициозной» версии необходимо убрать декриминализацию первого случая домашнего насилия. Иначе «женщина подвергается риску», опасается Симкич.
Как сообщало ИА REGNUM, нынешняя версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия вызвала бурную критику со стороны российской общественности — однако вовсе не из-за «недостаточной амбициозности». Общественники опасаются, что закон не снизит количество насилия в семьях, а лишь разрушит институт семьи, разжигая войну полов.
Комментарии
Ну тут даже сомневающимся должно быть понятно, что принимать никак нельзя )
Нужно включить вопрос в референдум по выходу из это НЕНУЖНОЙ организации. Как и десяткам/сотням других. Это деньгососки русофобские, т.е. то же что давать нацистам деньги.
В пасе надо коронавирус с эболой и на вечный карантин без сми и интернета
С эболой вечно необязательно - передохнут.
Настоящих сомневающихся по моему нет, а есть:
1) Совсем, совсем неправильные охранители, которые одобрят что угодно, лишь бы шло сверху.
Тут надо отметить, что большинство охранителей с самого начала были против, то есть показали себя нормальными мужиками и дамами.
2) Платные тролли, работающие либо в Лахте - контора платных троллей, опять таки, одобряющая все сверху, либо работающие на НКО.
3) Фемки, расчехлившиеся именно на этом законопроекте, причем активно теперь одобрямствующие, хотя раньше такого и близко не было.
Эти тоже возможно платные тролли.
4) Странные личности, активно защищающие ЛГБТ, ну очень похожие на лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, до кучи еще и глобалисты.
За их ориентацию доказательств нет, но вот глобализм сомнению не подлежит.
Показываю направление пешего эротического путешествия для крыс из ПАСЕ:
P.S. Что-то картинки грузятся, но не отображаются. Но, думаю, все поняли. :)
Присоединяюсь.
Фемки, гоу хом!
Плохо.
Педагогический эффект стремится к нулю.
Чайлд-фри фемок из группы поддержки сначала — на выработку 4× нормы многодетности.
С контролем времени в 10 лет. Искусственным осеменением сперматозоидами с Y-хромосомами.
И контролем *личного* исполнения *экспортных* принципов в режиме Дом-2. Принцип наименьших на нашей стороне.
Тогда точно нельзя принимать, ежу понятно.
Слава богу, что еще нет закона о запрете применения насилия к представителям ПАСЕ, поэтому можно бы ей наладить подсрачник.
Лучшего аргумента против закона трудно найти.
Будто мало было истерики Пушкиной, как ей в Страсбурге оправдываться.
Европа, Европа, иди как ты в ....
Уберите лишнюю букву "к" :)
Все, теперь правильно послал.
Многократно залитая кофе, клавиатура.
А раньше это когда? Я давно заметил поворот ...
Буквально месяц назад эта редакция была однозначно против, это сейчас стали вылезать элементы пропаганды.
Такое впечатление, что им сделали предложение, от которого нельзя отказаться.
ЗЫ: Лично я бы послал с таким предложением к чертовой матери, но Регнум похоже прогнулись.
Значит предложение было таким, что отказаться было нельзя.
Интересно, а можно 30 сребренников поделить на "патриотическую" прессу? РИА ФАН, теперь ИА РЕГНУМ...
Че-та законопроект как лакмусовая бумажка работает...
Возможно очень силен админ-ресурс, государственные лоббисты давят, а может им и "заносят".
Надо отдать должное Регнуму, они хоть открытым текстом не начали топить за, а только всунули эту "Историческую справку" , причем с опровержением "пандемии насилия" в конце.
Видимо только для галочки указивку отработали.
ЗЫ: А с патриотическими ресурсами все сложно - некоторые давно не патриотические, например та же "Глобальная авантюра" уже давно работает на каких-то глобальных авантюристов, в плохом смысле слова(не имеющих ничего общего с создателем ГА) . Сужу по тому, что они и за ювеналку агитировали, и за глобализм, да и Кудрин у них давно чуть ли не кумир.
Помогите им, может поделятся ...
Внес свои пять копеек, проголосовал против закона!
Спасибо за Вашу сознательность.
Амбициозно!
предлагаю объявить персоной нон-грата и выслать эту Алешку обратно в Страсбург (или откуда она там) за вмешательство во внутренние дела Российской Федерации.
Поддерживаю.
На поcмеяться: тигр на аватарке у меня ассоциируется с одним из горячих лоббистов этого законопроекта PavelCV(или SV). В результате увидев тигра, я приготовился спорить, а это Вы оказались.
Фууух.
Угу.
Кстати он в последнее время молчит, хотя в прошлом у меня с ним по поводу этого законопроекта уже были споры.
Кстати я на днях прочитал Стамбульскую конвенцию 2011 года.
Да это все от туда, хотя Россия ее и не подписала.
Конвенция требует и наказаний за психологическое насилие и экономическое насилие, требует участия НКО, мгновенной реакции правоохранительных органов, разумеется принятия подобного законопроекта, ну и самое смешное, что по ее тексту и детей отбирать можно, хотя она официально и посвящена защите женщин.
Короче идея такая же, как у этого законопроекта. То есть то, что от нас требуют соблюдения Стамбульской конвенции - это факт.
Кстати конвенция запрещает даже психологическое насилие к жене, которая наставила рожки: преподносится это как борьба с преступлениями, совершаемыми во имя "так называемой чести" , статья 42 Стамбульской конвенции. По ней даже осуждать нельзя, если женщина нарушает традиции и т.д., короче брак де факто должен быть открытым и баста. Буквально то это не написали, но из статьи 42 получается именно это.
Вот куда нас так тянут.
А теперь задаем себе вопрос, много ли будет идиотов, которые захотят жениться в условиях, когда женщине даже гулять надо позволять, а в противном случае - охранный ордер?
По мне, чтоб на такое согласиться, надо быть не влюбленным, а терпилой 3.
А нет ли вмешательства во внутренние дела Российской Федерации в словах этого создания под смешной кличкой Алешка Симкич?
Есть вмешательство в наши внутренние дела, это именно оно.
Я бы выслал эту фемку заморскую.
Вроде либерализм мертв, однако сильно трепыхается.
Наши враги, как они есть.
Умерла только его хорошая часть - свобода, теперь свобода только у богачей и содомитов.
Проверочное слово: Содом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очередная бесплодная "пидоразка" учит семейной жизни. Ведь она очень любит свой велосипед, а он ее.
Познер расчехлился, призывает Думу принять законопроект.
Вот либеральная зараза
Чемодан, вокзал, Страсбург!
Ему валить пора, фемок и гомиков может с собой прихватить, мне не жалко.
Только не в Страсбург, а в Тель-Авив.
С требованием обеспечения принятия аналогичного закона и последовательного применения его ко *всем* гражданам, начиная с ортодоксов.
У них он уже принят, правда сомневаюсь, что применяется против ортодоксов.
Меня это очень удивило, но Израиловка в этом плане не отстает от Европы.
В общем своих они тоже озаконили.
Дык в этом-то (практике правоприменения) самое вкусное…
ЗЫ: Плохо, очень плохо, что Вы не читали монографию Якова Александровича…
Вот и не знаете, что «ам-гаарец — всё равно что гой» (цитирую по памяти, за правильность передачи сути готов поручится).
Вы удивитесь. В телявивах принят аналогичный закон. Я у камрада редтролл уже постил в топиках репортаж от раша тудей как местные красотки используют его и правоохраниетелей для гнобления неугодных мужского пола. Ортодоксов, да, вряд ли касется. Положение теток у правоверных иудеев примено как у мусульман - знай свое место.
Не удивимся. Смотрите мой ответ на его комментарий. И, главное, делайте выводы.
В России призвали ПАСЕ не лезть своим свиным рылом в наш калашный ряд.
Я только что призвал.
Я поддерживаю. Нас уже двое.
А я только что категорически поддержал.
А я полагаю дело настолько серьёзным, что требует вынесения на Всенародный Референдум.
С последующим выставлением счёта на его проведение ПАСЕ.
И конфискацией в счёт оплаты как минимум — вожделенных взносов.
По ордеру Басманного суда. ☺
+1
Наши добестные органы правопорядка только и жду этот закончик, тогда даже ничего ничего придумывать не придется как в очередной ювенальной истории из республики Марий-Эл. Законы с произвольными трактовками только и могут быть источниками коррупции или как в этой истории рычагом давления на неугодных администрации родителей. Особенно в маленьких городках.
Ну Ви што, ваши органы самые честные и неподкупные, ни когда не ошибаются и ни когда в кармашек себе ни чо не ложат (кладут) - ща адвизоры и момонты Вам живо это разъяснят. Так чта на ПАСЕ гнать мона, а на органы - ни ни.
П.С. Для особо одаренных читателей: сарказм присутствует, горький.
Я видимо не очень одаренный - сразу заметил сарказм.
А мамомонт против законопроекта этого, просто писал об этом только раз, а вот на счет адвизора не знаю.
В ту же копилку: сами ювеналы признали, что был прецедент, когда детей пытались отобрать у одного коммуниста, чем-то не угодившего местной власти, но тот поднял шум, и ювеналка "признала ошибку".
Так что бывает.
Кроме этого, у этого законопроекта просто космическая коррупционная составляющая: санкции за ложный донос нет, есть ли правонарушение решает полицейский, кроме того он же может и подать в суд, а суд, при таком законопроекте засудит по определению.
Получается вымогать может и полицмен, и судья - закон такой, что "нарушителем" может стать кто угодно.
Страницы