Я бы не хотел жить в тридцатые годы. И Сталин тут ни при чём - меня больше смущают низкооборотные бормашины и отсутствие туалетной бумаги.
Впрочем, при Сталине я бы тоже не хотел жить. Как и подавляющее большинство населения, пусть даже и бормочущее каждый день - "Сталина на вас нет..."
Сталин - это не для жизни, это для выживания. И как правило даже не для своего. Сталин - это по колено в ледяной каше укладывать рельсы. Сталин - это штурвал от себя и горящий самолёт во вражеский эшелон. Сталин - это всё для фронта, всё для победы, когда дома дети ходят с синими от голода губами.
Сталин - это адреналин, выплеснувшийся в умирающий организм. И окровавленный труп встаёт, сплёвывает сквозь пеньки выбитых зубов кровавую юшку и поднимает бревно как дубину. И перестают кровоточить раны, и приходит новая сила, и губы шепчут "ну, кто следующий"?
Но на адреналине нельзя жить годами и десятилетиями. Люди к этому не приспособлены. Они вообще очень плохо приспособлены к мысли "нам нечего терять" и "лучше умереть молодым".
И когда человек шепчет, глядя в телеэкран с ржущими дегенератами или яхтами олигархов "Сталина на вас нет" - он вовсе не мечтает сам ехать в теплушке на стройки века или брать в руки винтовку. Он всего лишь приближается к мысли, что готов в бараке - но с этими. Потому что его достали олигархат и чиновничество, а их Сталин не любил куда больше, чем его - рядовой винтик в государственном механизме.
Потому Сталин, который умер жизнь назад, который был мгновенно проклят, оплёван и предан, остаётся живее всех живых. Тень его ходит неспешно над страной, скрипят его старые сапоги под ухом задремавших капиталистов, заставляя тех жалобно вскрикивать во сне и подёргивать ручонками - будто полируя обувь Хозяина. Протёртая шинель Сталина, отобранная когда-то в Питере у жалкого чиновника Акакия Акакиевича, шуршит своими полами о высокие заборы рублевских вилл и красные, будто кровь, кремлёвские стены. Пахнет шинель землёй обетованной - не той, что была обещана народу Израилеву и благоухает мёдом и молоком, а другой землёй, обетованной всем нам, пахнущей сыростью и вечностью, и от этого запаха морщатся лица успешных бизнесменов и высоких чиновников, боящихся даже думать о смерти. Трубка Сталина плывёт над руинами заводов, над обвалившимися трубами - и идёт из ней в небеса жирный чёрный дым, и сыпется на землю лёгкий серый пепел - и там, куда он падает, вздрагивают сломанные разворованные станки, испускают слабый гудок паровозы, дрожат на ветру обрывки колючей проволоки. Любовь Сталина тянется за ним как шлейф - страшная, чёрная, кровавая, но любовь, а не презрение или ненависть, и кто вдыхает её - начинает выть от тоски и бессилия.
И пока не умолкнут те, кто ненавидит "эту страну", которую Сталин любил, пока не прекратят оглуплять народ, который Сталин любил, пока не прекратят воровать и жрать в три горла - чего Сталин не любил, тень его будет бродить над страной. И однажды она почувствует под собой тело, чьё сердце способно её вместить и вынести. Войдёт в него - и скрюченная рука откроет чёрно-зелёную пачку "Герцеговины Флор"...
Я бы не хотел жить при Сталине. Надеюсь, что и вы тоже. Но это зависит не от меня и не от вас. А от тех, Сталина на кого нет.
Сергей Лукьяненко.
Комментарии
Широта жизни ( имхо) более достойный выбор Человека, нежели долгота.
Большинство - человеков жующих ,выбирают второе.
Да ладно, кто же откажется от долгой жизни на широкую ногу?
69 С.Ш. 184 В.д.= самоё то!!
69 С.Ш. 33 В.д тоже ништяк ))
Ну 66СШ и 66 ВД тоже неплохо.
Немного здесь северян, но есть. Живы, курилки )))
Здрасьте, а Вы что так грязно материться затеяли, что даже удивительно?
Куда более удивительно, что я показался вам интеллегентом :))
Сцук)))
Руководитель, у которого подчиненные живут на адреналине, должен нести ответственность.
Руководитель, у которого все складывается как бы само собой, "как по маслу", должен на лифте вверх.
Остальное "Огонек" 90-х.
Америкацы живут на транкливизаторах. (хотел исправить, но так лучше!)
Есть Инь/Янь.. Или диктатура, или анархия.
Когда анархия начинает преобладать - появляется Сталин чтобы баланс начинал приходить в норму
... (и так до следующего цикла - когда публика нажрется и того и другого досыта)
Абсолютно верно.
Неожиданно для Лукьяненко.
Попытка успешного буржуазного писателя Лукьяненко отделить себя от буржуазии выглядит странно. Если не комично. Я бы предложил пейсателям в эти дебри не лезть.
Честно говоря, я не умею определять какие писатели бкржуазные, какие нет. Я их обычно иначе делю, более традиционно - талантливые/никакие
Ну это естественно. А вот товарищ Жданов на этом собаку съел и крокодилом закусил.
А Лукьянов мог бы и получше! Сталина на него нет.
мог бы, особенно про старую шинель, отобранную у Акакия Акакиевича- че он хотел этим сказать?
Художники с похмелья так странно видят.
>мог бы, особенно про старую шинель, отобранную у Акакия Акакиевича- че он хотел этим сказать?
О преемственности истории России. О служении и равенстве в нем: от мелкого чиновника до руководителя огромной страны. О противопоставление личных мелких чаяний (Акакий Акакьевич мечтал о новой шинели) и чаяний страны и народа ее населяющего (Сталин ограничил свои личные потребности старой шинелью и минимумом бытовых вещей).
если бы речь шла о преемственности- то шинель была бы переданная Акакием Иосифу, а тут она отобрана Иосифом у Акакия! "что в корне меняет дело" (С). поэтому мне и не понятна мысль автора. ну ладно бы он конфетку у ребенка отобрал, или там, сапоги лаковые у царского офицера, но шинель-то старую да еще и у чиновника- это какая-то слишком глубокая метафора. или аллюзия куда-то в куда я не читал.
>если бы речь шла о преемственности- то шинель была бы переданная Акакием Иосифу, а тут она отобрана Иосифом у Акакия!
"Отобрана" - это, скорее не точность, небрежность языка. "Взята" - было бы тоже не совсем то. "Такая же как у Акакия Акакиевича", как-то не очень подходит - Акакий хотел поменять пришедшую в негодность старую шинель и заработал и сэкономил на "добротную" новую шинель с кошкой на воротнике. А И. В. Сталина была простая солдатская. Шинель ему подарили курсанты Краснознаменной пехотной школы города Ульяновска. Это случилось в 1930 году, в преддверии XVI съезда ВКП(б). И. В. Сталин проносил шинель вплоть до своей смерти — почти четверть века. Так, что здесь дело не в самой шинели, а в образе служения и аскетизме.
судя по "не точность", "преддверие", пропущенной "у" между "А" и "И.В. Сталина"- Вы не являетесь экспертом в русском языке (хоть я и инженер-физик, но даже мне это бросается в глаза). У писателя, да "не точность" в таком тексте? Это хуже, чем преступление, это ошибка.
кстати, когда полезете искать морфологию слова "преддверие", не забудьте посмотреть еще интересный глагол "предварять" и пробуйте слепить от него какое-нибудь отглагольное прилагательное, отглагольное существительное и деепричастный оборот и посчитать у них количество букв "д" :-).
P.S. у меня закрались подозрения, что Вы для написания этого коммента лихо скопипастили кусок текста с lihoslav69.ru? Если так- то ваще "фуууу".
> Сталин - это по колено в ледяной каше укладывать рельсы. Сталин - это штурвал от себя и горящий самолёт во вражеский эшелон. Сталин - это всё для фронта, всё для победы, когда дома дети ходят с синими от голода губами.
А при чём тут Сталин? По колено в ледяной каше укладывать рельсы это не потому, что Сталин, а потому что при царях мало положили, и не там, где надо. Штурвал от себя - это потому, что евросоюз напал. Не напал бы евросоюз - не пришлось бы в горящих самолётах летать.
Не совсем понятно, на каком именно континенте эти рельсы по колено в воде укладывали. Так-то по обе стороны лужи такое действо проходило, под разными флагами, но проходило- у нас в виде государственных строек, а у "них"- в виде трудовых лагерей для бродяжничающих (закон о восстановлении промышленности у них был такой, интересный закон. а уж реализация этого закона- это ваще история, про которую вспоминать почему-то не принято). Так вот- если это у нас- то тогда да, мало при царях пожили, а если у них- то там вообще никогда царя не было...
> под разными флагами
Тут не во флагах дело. Нашим дедам приходилось работать выше всяких разумных пределов для обороны и выживания, а у пиндосов не для обороны, а по причине наличия капитализма. Как то это немножко обидно - сдохнуть ради того, что бы незнакомый тебе дядя положил себе в карман очередную пачку денег. Потому и не принято у них это вспоминать, что бы не задавали вопрос - ради чего?
гы. а у немцев? а у французов? а у англичан? а у китайцев? если немножко ширше охватить литературные источники- то все начало века во всем мире "дедам" приходилось работать "выше всяких разумных пределов обороны и выживания" (разумных- для нас, жирненьких и тепленьких! и пределов- для нас, сытых и одетых! а тогда и для них- это все было, что удивительно, в порядке вещей и на уровне нормы).
Обидно говорите, сдохнуть за чужую пачку денег? хм... Фридрих, Наполеон, тевтонские рыцари, ливонцы и печенеги, Святослав в Константинополе, пираты на джонках, пираты на Золотой Лани, Дрейки и Морганы- всегда и везде основная масса народу дохла чтоб эти незнакомые дяди положили себе в карман очередную пачку (в мешок палочек с засечками, в кувшин монеток, в сундук камушков, в вигвам ракушек, в шкатулку металлических шайбочек- везде свой колорит, но одинаковый смысл :-)).
+
Лукьяненко тонко подсирает.
Потом этот умирающий организм отгрохал атомный проект, запустил человека в космос и понастроил промышленности и инфраструктуры столько, что даже нынешним аллегархам хватает на безбедную жизнь (ну и на яхту размером с дредноут времен Второй мировой тоже остается, да).
А как только окончательно отринули Сталина и наконец-то вырастили заместо него аллегархов, тут и запанували.
Только вот с демографией что-то не так - не желают людишки без Сталина плодиться. Но это, понятно, народ не торт.
ППЦ.
...дал образование гражданину СССР ЛукЪяненко....
А... он его по пояс в ледяной каше получал, падая на горящем самолете.....
Мои дедушки-бабушки и родители (в ранние годы) жили именно так. В ледяной каше, горящих танках и надсадно работая. Всё для фронта, дети недоедали... Но у внуков уже всё иначе. Наверное и у предков Лукьяненко что-то похожее.
Как и все крупные животные, организм после смерти сильно распух и выпустил фонтан всякого. (сарказм)
+1
А также разработал (ну или пустил в реализацию) офигенную систему мотивации на производстве, похеренную после его смерти.
Эту "систему" высосал из пальца мухинец Торгашев. Публикация рассчитана на безграмотность интернет-аудитории. Реально существовали: прогрессивка (из сверхплановой продукции, когда она была дана по встречному плану), премии из фонда директора (позже названного фондом предприятия - например, из него оплачивалось снижение массы первого спутника за каждый грамм), премии за рацпредложения и государственные премии. Всё это сохранилось при Хрущёве, а кроме этого были образованы советы мастеров и внедрена система Родова - Крутянского, ответом на которую был знаменитый бунт уголовников в Новочеркасске. Кроме того, при Хрущёве стала запрещаться практика перевода провалившихся руководителей на очередное тёплое место (осмеянная ещё в 1949 году Сергеем Михалковым) и отменены личные шофёры.
угу. Остается за кадром, за счет чего наполнялись фонды. А сталинская система мотивировала трудовые коллективы на снижение себестоимости, оставляя прибыль от первого года после снижения на заводе.
По поводу личных шоферов - вы правда считаете это достижением? Квалифицированный руководитель должен на время поездок работать простым водителем?
Есть шофёры предприятия, они возят по разнарядке. Личные слуги кончились.
Красиво написано. Но любовь к народу и стране у ИВС это уж слишком. Вместо любви обычной хозяйский эгоизм. Чтобы было вот так и так. И не хуже. Даже цена ему было не интересна.
Во власти не бывает людей, оценивающих свои действия традиционными нравственными ценностями . Только цель, средства, цена. Соотношение цены, средств и цели у ИВС неприемлемые.
Достигают вершин власти и больших состояний только маниакально одержимые личности.
Логика обстоятельств сильнее логики намерений. Знаете кто сказал? Кристальный вы наш.
не знаю, как там с любовью, но подскажите, кто из политиков (любого уровня) когда-либо публично поднимал тосты за русский народ (пусть даже без подчеркивания "особенно за русский народ"), кроме Иосифа Виссарионовича?
Примерчиками осчастливьте нас. Иначе голословно получается.
Цель была простейшая, выживание российской цивилизации. Потому что объединенный Евросоюз припёрся ни много ни мало нашу цивилизацию убить.
И вот скажи мне после этого мил человек что средства и цена достижения этой цели были чрезмерны. Экономный ты наш.
Перечитай план "Ост", перечитай "Майн Кампф", проникнись теми целями что Запад ставил - относительно Союза - и потом уже суди, много или мало было сделано Сталиным и его командой.
Этому петуху нечем судить. Не выросло. Только чужие шаблоны и мысли попугаить может.
Дааа. Сегодня, сидя в теплом кресле, посасывая чае\кофеек и закусывая плюшкой в тепле, да в комфорте, рассуждать, подобные вам, что там было приемлемо или нет - мастера, знатоки, гении стратегии и планирования.
ТБМ.
Отлично написано! Сталин большинством так и ассоциируется. Лукьяненко настоящий художник слова.
Слабак.
...а придется.
( если человек или коллективный разум чего-то очень сильно хочет...то он это получит ..в том или ином виде )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А может это у него метафора такая с переносом. Типа не при Сталине , а во времена оные - зело тяжкие...
Тогда тоже выходит -
Ленин правильно писал, о таких как Лукьяненко. Интилигенты -они такие.
Я думаю, его б и не позвали там жить. Своего такого хватало. А вот пилотов из Сирии - позвали бы, парня из Дагестана позвали бы. И их пока больше, чем лукьяненко. Но время идёт. Всё меняется.
Страницы