Диплом университета или колледжа не нужен для трудоустройства в Tesla, считает глава компании Илон Маск. Его позиция остается неизменной на протяжении нескольких лет: миллиардер ищет в соискателях другие качества
Глава Tesla Илон Маск уверен, что для работы в Tesla не нужен диплом. На вопрос в Twitter о том, уверен ли он в том, что высшее образование не является обязательным требованием к соискателю, основатель Tesla ответил утвердительно.
Позиция Маска не изменилась за пять лет, которые прошли с момента его интервью немецкому изданию Auto Bild. «Вовсе нет необходимости иметь высшее образование или даже заканчивать старшую школу, — говорил тогда Маск. — Если кто-то закончил отличный университет, это может указывать, что он способен на великие дела, но это совсем не обязательно так. Посмотрите, например, на [сооснователя Microsoft] Билла Гейтса или [главу Oracle] Ларри Эллисона, [сооснователя Apple] Стива Джобса: эти парни не закончили университет, но нанять их было бы хорошей идеей, будь у вас такой шанс».
Гораздо больше, чем диплом, значат признаки «исключительных способностей» соискателя, отмечал Маск. По словам миллиардера, в интервью с претендентами на вакансию он бы попросил их дать краткое описание их карьеры и объяснить, как они решали сложные задачи, с которыми они сталкивались. При этом Маск на собеседовании хотел бы удостовериться, что задачи, о которых говорит соискатель, действительно решались им, и что он не приписывает себе чужие заслуги.
У самого Маска есть два высших образования: он получил степени бакалавра с отличием в области экономики и физики в Пенсильванском университете. Вскоре после выпуска в 1998 году он стал одним из основателей платежного сервиса PayPal, в 2002-м создал SpaceX, а год спустя Tesla Motors. Сейчас Маск занимает 40-е место в списке богатейших бизнесменов мира по версии Forbes, его состояние при составлении списка было оценено в $22,3 млрд. Журнал назвал его самым инновационным лидером в бизнесе в 2019 году наряду с главой Amazon Джеффом Безосом.
Tesla ищет новых работников, сообщил Илон Маск 3 февраля в Twitter. Наличие диплома бакалавра не обязательно, компания готова принять даже вчерашних школьников.
Требуются специалисты по созданию компьютерных чипов и программисты, особенно те, которые умеют работать с массивами данных, искусственным интеллектом, нейросетями и знакомы с языками Python и С++. При этом основное требование – глубокое «понимание возможностей искусственного интеллекта и реализации его посредством нейросетей», которое надо продемонстрировать в ходе «жесткого теста на умение писать код».
Поиск новых сотрудников обусловлен все нарастающим массивом данных, который Tesla накопила с помощью почти миллиона электромобилей, колесящих по всему свету. Каждая «Тесла» отсылает в компанию большое количество информации, включая картинки с камер, показания датчиков и радаров. Все это, как утверждал Маск, позволит компании в ближайшее время создать по-настоящему автономный автомобиль.
Поэтому Маск пишет, что компания готова рекрутировать новых сотрудников из любой страны мира, а не только из США. Tesla готова предоставить рабочее место не только в Калифорнии или в Техасе, где создаются компьютерные чипы, но и, возможно, на любом из четырех заводов Gigafactory, два из которых расположены в США (в штатах Невада и Нью-Йорк), один в Китае и один в Германии
Комментарии
Диплом это всего лишь бумажка. Чтобы разбираться в вопросе высшее образование не обязательно. Тем более сейчас.
Диплом это подтверждение того что чел может много лет работать над чем то одним и тем же и не терять цель из поля зрения.
Диплом это корка которая говорит о том что ты закончил ВШ. Но это не значит что ты разбираешься в вопросе.
Даже в вопросах о сортах дерьма, наличие диплома является неоспоримым преимуществом. Тем более сейчас.
Чушь. Сама из IT. Есть куча самородков, которые просто курсы закончили и начали работу с Джуна. А есть и такие, которых просто тупо взяли и на месте начали обучать, а они показали, что способны делать работу лучше тех, кто закончил универ.
Звиняйте, я радиоинженер по образованию. В этой специальности без высшего образования делать нехер, от слова сааавсем.
ЗЫ Даже те кто имеет образования по этой специальности (диплом) но не особо желает разбираться в предмете самостоятельно, очень быстро вылетают из этой специальности.
ЗЫЫ При поступлении в институт даже в советское время надо было проходить собеседование по этой специальности, где тебя спрашивали, а что именно ты делал своими ручками. Если нифига даже не пытался, то сразу с порога нафиг.
Ну а он ищет прогеров, а не радиоинженеров.
Дык ведь проггерам в универе/институте тоже преподают например алгоритмы обработки данных и самостоятельно сам все не освоишь (ну например в силу того, что о существовании того или иного алгоритма можешь даже не догадываться)
Сейчас столько материалов в интернете, что вы просто себе представить не можете )))
Еще как представляю! Постоянно приходится там пастись.
Но! Без образования отделить мух от котлет не представляется возможным.
Скажем мне приходят запросы "во что станет произвести этот или иной продукт" и какое оборудование понадобится для этого.
Дык, после очередного запроса я понял, что ногие не удосуживаются даже прочитать техспецификации на используемые компоненты. Хотя казалось бы сделай copy/paste с рекомендаций производителя компонентов. Ан нет! Сделали полностью неработоспособную хрень.
Инфы много, но надо её еще понимать.
ЗЫ Другой пример. Проги для моделирования схем. Если не понимаешь по каким алгоритмам работает этот симулятор и не понимаешь самих алгоритмов, то в результате полушь фигвам на входе.
Вот!
А все и не нужно. Нужно общее знание какие алгоритмы для чего применяются, и где взять готовые либы. Код сортировки вставками совершенно не меняется от того, напишешь ты его сам, или возьмешь с гитхаба готовое.
Да, всё и не нужно, но...
Я хардварщик по образованию, а программист самоучка (ну нельзя сейас быть хардваршиком без знания программирования хотя бы микроконтроллеров)
Дык вот, если по вопросам харда я знаю что применить и куда лезть за инфой, то по программированию какой алгоритм применить или тем более куда лезть за либой... Это часто меня ставит в тупик и приходится идти на поклон к профпроггерам или к айтишникам.
ЗЫ Вот ты сказал " гитхаб"... Ой! А это что?!
Так не поняла в чем посыл: надо получать вышку или нет? И институте вас вряд ли научат куда идти за инфой )
Вышку получать надо (знания за спиной не носить, да и мозг лучше работает и кругозор шире)
Вот как сейчас не знаю, учат ли грамотно искать инфу или куда за ней ходить, а застойное время учили - как работать с материалами, справочниками, в технической библиотеке и т.д.
Но речь не о вас идет. Заметьте. А о США. Там образовательный кредит сильно давит на людей. Потому что кредит не погашаем. Т.е. п нему вы не можете признать себя банкротом. А чтобы переучиться, вам надо еще столько же отвалить и даже больше за IT.
Ой! В процессе дискуссии подзабыл тему топика :))
А вот то, что переучить или даже просто научить в СШАшке это проблема.
ЗЫ Анекдот в тему: что такое американский университет - это где бывшие русские евреи преподают китайским студентам.
Вообще, скажем так, посыл тут больше не к местным, а к мигросам, которые получали свое образование в своей стране. А в США у них образования нет. По факту, он сейчас талантливых мигросов и собрался набираться. Но и талантливых пиндосят без образования это тоже касается.
Ну тогда Илоша пытаетсяя вскочить на подножку уходящего поезда, ибо остальная промка и наука уже как лет 30 за счет талантливых мигросов выживает.
https://www.tutorialspoint.com/index.htm это как стартовая страничка по всякому программистскому
Ну а гитхаб это github.com - пожалуй крупнейшая "соцсеть программистов" в мире
Спасибо за ссылки!
Мне как самоучке в программировании очень часто приходится посещать сайт http://www.cplusplus.com/reference/ даже по самым примитивным вопросам программирования :((
Хммм... Ну ладно проггеров (хотя и проггеры должны разбираться в алгоритмах обработки инфы)
А как насчет инженеров по расчету корпуов, подвески, ходовой автомобиля?
Боюсь, что и в этом деле процесс у илоши поставлен также...
Скомпонуй модель да загрузи в SolidWorks :-) Он тебе подсветит, где перенапряженность и всё такое.
Да и вообще, подвеску можно уже готовую купить :-) У людей с высшим образованием :-) Нанимать их для этого не надо.
Ну я не механик и посему из SolidWorks пользуюсь только просмотрщиком CAD файлов.
А вот проги по моделированию схем иногда лажают (это я точно знаю, причем где и почему) Возможно и в SolidWorks тоже есть какин-то подводные камни (косяки?)
А насчет подвески ходовой - в США примерно половина легковых авто ездит на подвеске и ходовой производимых на двух заводах Мазда в США.
Возможно и солидол лажает. Однако даже нанятые инженеры все равно будут считать в нем :-)
Дешевле рассчитать в солидоле, а потом построить пяток образцов для опытов, нагрузить их и посмотреть, отличается ли их поведение под нагрузкой от смоделированного, чем упарываться и считать эпюры каждой детали, входящей в подвеску.
Угу.
А потом когда пяток образцов не влезет ни в какие результаты приходится вызывать релаьного инженера.
ЗЫ Проходил уже это (со сторогы наблюдал). И стоимость такого инженера от 200 евро за час работы.
поддерживаю!
в европах (про америки не знаю) давно уже практические навыки и опыт (выявляемые тестами, разумеется, а не воображаемые кандидатом))) куда важнее, чем теоретический диплом
Это все от управления зависит, за кодеками глаз да глаз нужен.
Ага, в болтологии - да! Только не рассказывайте о своих открытиях чудных, медикам и юристам. Сами лечиться можете хоть у восмиклассников! ))))))))
Овец наверное уже строчит резюме.
А зачем? Опыт Греты показал, что зеленым диагноз полезнее знаний.
Грета, она одна такая. А что делать остальным? На них "зелени" уже не хватит. (Ходят слухи, что Грета уже заработала 8 миллиардов)
Пока еще нет. Это потенциально возможный заработок от продажи бренда.
ЗЫ Но если она поднимет хотя бы пару процентов от заявленного, то это уже овер дофига.
"Забыть Гретострата" - новая трагедия древнегреческого писателя! Спрашивайте в книжных!
Передайте, для понимания своим негрэтам в канаве с ямами - вообще-то, не только Маск ( ... у нас Чубайс, Сколково), но и другие неокупаемые в принципе прожекты, накачанные халявными кредитами и лоховскими "инвестициями в будущее", как те же сланцевые компании или зеленые ВИЭ - тем не менее приносят доходы экономике в целом, поскольку сдерживают цены на нефтегаз.
Даже самим нефтяникам резкий взлет цен на топливо вреден, только постепенный. Иначе разорятся потребители и схлопнется рынок. Кроме того все равно бы пришлось тратить бюджетные деньги на масштабные НИОКРы по подготовке к дефициту нефти после прохождения пика, а так эксперименты идут за счет эмиссии и лохов, вкладывающихся в пирамидки
Неужели все маскофилы будут теперь работать у него на заводах и не строчить глупости в интернете? ))) Отличная новость!
Всех не возьмут. У этих лузеров поди у всех дипломы есть, а нужен один и без диплома ))
Остап Бендер тоже не имел диплома, однако это не помешало ему стать прообразом Илона Маска
Дык для разводя лохов диплом не нужен, нужен "криминальный талант".
Нейронки это в большой степени колдунство. Хотя университетский курс матстатистики наверное не помешает )
Сам диплом не нужен, нужны знания, нужно умение прикладывать усилие в определённом направлении годами... а если человек не смог получить диплом, весьма вероятно, что с возможностью придерживаться выбранного направления у него не очень, ну или с мозгами...
В общем, диплом выполняет роль этакой справки о наличии мозга и умении его применять, а вот если такой справки нет, это конечно ещё не диагноз, но повод присмотреться по внимательнее, а то мало ли, может перед вами сторонник плоской земли :))
в технических областях - наличие диплома ознасает что с человеком можно говорить в терминах и понятиях предметной профессиональной области
но так же имеется факт что есть масса народа которая имея диплом не может справится с элементарными задачами
в то же время когда отсутсвие диплома и наличие практики работы в сфере - сигнал что человек прошел проверку делом
в реальной жизни нужно не высшее образование - а логичное соображение
а вот с этим большая проблема даже у тех кто закончил вузы
в целом - работа в течении 10 лет в какой то области делает человека уже профи
учеба вузе в эти 10 лет входит очень редко
смотря какой вуз
Согласен со всем изложенным.
Маленькие дополнения:
Есть такое. Причем на работе один специалист это признал сам и более мне не возражает (сам я ему ничего об этом не говорил, просто слушал молча, стиснув зубы :-)))
В моей специальности (радиоинженер) при любом наличии практики без высшего образования так и останешся рабиолюбителем. Увы!
"Высшее образование ума не добавляет" (С) Хотя мозг тренирует в любом варианте.
Вот именно!
в мои годы ходила поговорка среди ремонтников чпу
радиолюбитель со стажем 2 года - равноценен студенту проучившимуся 5 лет
правда было это в то время когда радиолюбители сами себе собирали кампутеры
а тогда не то что интернетов - на бумаге инфы был кот наплакал - пробивались самые упертые
сейчас радиолюбители работают с ардуино - и эта поговорка не соответствует жизни
Хрень полная.
Большинство электронных девайсов (включая ардуино) управляют аналоговыми процессами, а без знания диффур не сможешь управлять этими процессами.
ЗЫ Есть куча других девайсов заменяющих ардуино.
ЗЫЫ Можно методом научного тыка подобрать управление аналоговым девайсом. Но это радиолюбительство в чистом виде и не имеет никакого отношения к инженерной разработке.
я о другом
когда то была дисскуссия - где выгодно применять логику а где процессоры
счас такого нет
есть все готовое
раньше знания схемотехники и системотехники шли рядом
сейчас системотехника важней
причем в разы и порядки
Сейчас процессоры выгодно применять в большинстве приложений. Но законы физики нельзя отменить или объехать на кривой кобыле.
В системах слежения или управления процессор просто заменяет какую-то часть, но в схеме эта хрень (включая процессор в купе с АЦП) всё равно должна работать по законам физики,по теории устойчивости систем. И если инженер не может просчитать весь алгоритм работы системы (включая процессор) то вся эта хрень с системотехникой идет лесом.
ЗЫ Любой проц выдает только сигнал управления (информацию) А этот сигнал нужно еще воплотить в реальное управление, а это чистая схемотехника.
мда
Мне знания диффуров не нужны, регуляторы в контроллерах у Siemens неплохие (за исключением новой серии 1500 - там все пока странно).
Tesla Motors он не создавал, Space X тоже, фоннаты Маска славятся отсутствием мозга.
Страницы