МО РФ: Поставки С-500 в войска начнутся уже в этом году

Аватар пользователя sgerr

МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Испытания новейших ракет для зенитной ракетной системы С-500 "Прометей" прошли в России в минувшем году, в этом году комплекс будет готов к поставкам в Вооруженные силы РФ, сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко.

"В войсках ПВО-ПРО в 2019 году прошли испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса ПВО С-500 "Прометей" с проведением пусков новых ракет, не имеющих аналогов в мире. Есть уверенность, что новый комплекс будет готов к поставкам в войска в 2020 году", - цитируется замминистра в статье, опубликованной в понедельник в корпоративном журнале концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ).

Криворучко пояснил, что о основная задача С-500 − борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности (самостоятельный перехват с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров) и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, а в определенных случаях – и на среднем участке.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Пятиминутка позитива.

Комментарии

Аватар пользователя Sturer
Sturer(6 лет 10 месяцев)

Привет F-35, один тут отдыхаешь?

Аватар пользователя Офисный планктон

А что, сам не видишь?

Аватар пользователя Биткоган
Биткоган(4 года 3 месяца)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический флуд, срач, оскорбления) ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Это могут делать и 300-ки.

Аватар пользователя Андрей М.
Андрей М.(10 лет 8 месяцев)

Отличная новость!

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Ждать ли проезда на 9 мая?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

Что то проедет по площади и журналисты назовут это С-500. Я, например, не смогу по ТВ отличить С-300 от С-400, да мне это и ни к чему. Думаю, что покажут, когда в войсках начнут ставить на дежурство. Зачем раньше времени партнёров пугать, они от С-400 ещё не отошли.

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 9 месяцев)

таки визуально 300 и 400 практически не отличаются, таков был план(спецом так сделанно або вводить потенциальных партнеров в сумнения)...  а вот 500 не знаю.. 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Отличаются. Для 300 шасси МЗКТ, для 400 - БАЗ

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

Спасибо, не туда смотрел. Правильное решение на Брянских поставить, а то Бацка что угодно может выкинуть.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

Это Вам еще не докладывали, что модификаций их тоже несколько больше, чем "они есть".

Аватар пользователя мамонт молодой

Эхх, был у нас в родне умный молодой парень, твердо мне обещал, что "с-500 никогда не будут, ибо это невозможно". Уже 5 лет как покоится с миром. Вообщем, двойственное чувство у меня. .

Аватар пользователя Офисный планктон

Наверное он говорил "Я никогда не смогу увидеть С-500, ибо это не возможно".

Аватар пользователя мамонт молодой

Не, насчёт с-500 мы с ним лет 8 назад говорили, он ещё тогда даже не был заболевшим.. рак... Хороший был парень, 34 года...

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Не с неньки случайно? А тут таких вагон и маленькая тележка. И калибры это компьютерная графика. Кстати Крымский мост это тоже фикция, фотошоп.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя GODrake
GODrake(5 лет 2 недели)

На среднем участке траектории. То есть на орбитальных высотах. Может они и микроспутники могут выводить? 

Аватар пользователя AlB80
AlB80(8 лет 11 месяцев)

Прыжок на высоту орбиты и движение по орбите это разные траектории с существенно разными скоростями/затратами энергии.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Как же меня это радует!!!

Хочешь мира - готовься к войне! - Корнелий Непот

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Goga_
Goga_(9 лет 4 месяца)

Вот поэтому С-400 и пихают всем кто хочет :)

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

У них несколько разное применение - С-400 ПВО, С-500 ПРО. 

Самый большой прикол в том, что по договору системой ПРО можно защитить один регион, у нас Московский промышленный район. С помощью мобильных установок зонтик может быть раскрыт над любым регионом.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Уже нет, амеры не выполняют условия договора. ПРО в Европе и Ю.Корее...

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

Как ПРО Мк41 мудовое рыдание. А вот как система ракет МРД вполне. Единственный минус - общая камера отвода газов, из-за чего скорострельность не очень.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

да они уже давно на все договора наср..ли.

Странно было бы, если бы мы продолжали их выполнять.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

Почему странно? Мы слову хозяева не в смысле "захотел дал, захотел забрал". Между прочим, окружают нас не только недоговороспособные идиоты.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

Мы слову хозяева не в смысле "захотел дал, захотел забрал".

все своему слову хозяева. Вопрос в том, что слово "договор" означает совместное добровольное ограничение своей "свободы слова". Ключевое слово - "совместное". Т.е. мы давали слово что-то делать, если договоренное будет выполнять другая сторона договора. Если она нарушает договор - наше слово освобождается от обязательств по этому договору. Т.е. делаем что хотим - можем и продолжать выполнять обязательства, если нам это с какой-то стороны выгодно, например, в пиар целях. Но можем и с полным правом прекратить.

Между прочим, окружают нас не только недоговороспособные идиоты.

А с договороспособными неидиотами - слово надо держать, да. Но это, опять же, скорее вопрос внутренних принципов. Поскольку, если они вдруг по щучьему велению перейдут в категорию "недоговороспособных идиотов", оправдывать свою медлительность можно будет только так - "не могу поступаться принципами".

Вот эти, которые пиндосы - они до 91-го к какой категории относились?

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

> Если она нарушает договор - наше слово освобождается от обязательств по этому договору.

Не совсем так, надо доказать, объявить о намерениях, денонсировать договор - куча дипломатических плясок с бубном, просто положить на договор намного проще. Но именно этим и отличаются серьезные люди от шнырей из подворотни.

> Вот эти, которые пиндосы - они до 91-го к какой категории относились?

В те времена международное право не было пустым звуком. Но, Vae victis. То, что нас в 90е не разорвали и не втоптали в родоплеменной строй, я склонен относить к нашим заслугам, а не их недоработкам.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

надо доказать, объявить о намерениях, денонсировать договор

а вы уверены, что пиндосы всего этого не проделали?

Я например, вполне готов предположить, что они и денонсировали - в одностороннем порядке. Вполне могли произвести каки-нибудь необходимые для этого формальные действия, даже не объявляя об этом широковещательно.

Потому что для них главное - вот это: "доказать, объявить о намерениях". И это делалось весьма широковещательно. Понятно, доказательства там - это хайли-лайкли, но, тем не менее, они считают это доказательствами. И о намерениях они трубили всегда очень громко, обвиняя, разумеется, в нарушении договора противную сторону.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

Не знаю, ни Лавров, ни Шойгу мне не докладывают crying, но обвинений нас в нарушениях было много и громко, да. Окружающие все видят и прекрасно понимают. Если раньше было модно с СШП взасос целоваться и дружить против России, то теперь это больше на минет похоже.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

Ничего не понял. О чём вы спорите? США официально денонсировали договор о ПРО. Договор был 2-сторонний, т.е. он официально прекратил своё существование. 

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

Да мы и не спорим, речь о том, что можно денонсировать по разному, можно предъявить доказательства нарушения второй стороной, а можно кричать "а вы знаете, что у рабиновича дочь - проститука?", и не важно, что у рабиновича дочерей нет.

Аватар пользователя Моисей Абрамович

+1

Вопрос только в том, сколько мобильный комплекс будет стоить. Если сопоставимо с текущей ПРО Москвы, то не получится все значимые объекты накрыть ею. Надорвемся.

Местами поговаривают, что 400-ка, на самом деле, тоже может брать баллистику типа блоков МБР и БРПЛ.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

Думаю, что здесь вопрос в радаре и выдаче целеуказаний. Но в связке с С-500 пуркуа бы и не па?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Договор ПРО от 1972г. США расторгло в 2002г. Так что давным-давно никаких ограничений нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

привет низкоорбитальной группировке спутников Илона нашего Маска cool

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Их 12 000 штук планируется.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Количество их орбит на порядки меньше, хотя, имхо, проще на подлёте солнечные панели перегреть.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Даже если на порядок - 2400 ракет на эту спутниковую систему... как-то не дохрена ли?

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

может и ни одной не понадобится.
1. неизвестно, будут ли в полной мере реализованы замыслы гения
2. уровень опасности оценят в МО

но сам факт наличия систем, способных поражать цели в ближнем космосе - внушает!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Если снаряжать гвоздями, понадобится значительно меньше. Гвоздь на космических скоростях особенно вреден.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Это сколько ж понадобится гвоздей для космических расстояний и площадей? 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

Пересветами проще выжечь, хотя, не уверен насколько быстро это можно сделать.

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 4 месяца)

Я когда служил в 80-е, был на стрельбах в Казахстане (комплекс С-200). Видел стрельбы С-300 только издали. Нас на пушечный выстрел не подпускали к этим комплексам. Я думаю на первое время лишние глаза для С-500 не нужны.

Аватар пользователя Джек Винтовкин
Джек Винтовкин(4 года 5 месяцев)

Прекрасная новость, особенно если вспомнить, что когда - то стелс не пролетел мимо С-125. Ещё бы в Сирии чего-нибудь приземлиться в рекламных целях. 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

Глобал Хоук пойдет?

Аватар пользователя Джек Винтовкин
Джек Винтовкин(4 года 5 месяцев)

Лучше фу35 конечно, в плане маркетинга smiley

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

Октябрь 2017. Телеканал "Кан 11" сообщает, что один из истребителей F-35 вышел из строя после столкновения с птицей. Пилоту удалось посадить самолёт, пострадавших не было. Однако, уточнил телеканал, в результате столкновения испортилось стелс-покрытие, которое обеспечивает истребителю невидимость, а потому неизвестно, когда тот вступит в строй после ремонта. В настоящее время ВВС Израиля ждут заключения экспертов из Lockheed Martin о характере повреждений и возможности их устранения.

Краска поцарапалась так, что ремонт только в условиях завода-изготовителя.

Аватар пользователя Джек Винтовкин
Джек Винтовкин(4 года 5 месяцев)

Командир птицы представлен к правительственной награде! smiley

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Ворона не  увидела стелс-самолет  и допустила ДТП...

Аватар пользователя Джек Винтовкин
Джек Винтовкин(4 года 5 месяцев)

yes  На разборе ДТП ворона утверждала, что в упор не видела, мамой клянусь! 

Аватар пользователя Falko
Falko(4 года 3 месяца)

Вопрос еще в том сколько их смогут изготовить

Страницы