МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Испытания новейших ракет для зенитной ракетной системы С-500 "Прометей" прошли в России в минувшем году, в этом году комплекс будет готов к поставкам в Вооруженные силы РФ, сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко.
"В войсках ПВО-ПРО в 2019 году прошли испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса ПВО С-500 "Прометей" с проведением пусков новых ракет, не имеющих аналогов в мире. Есть уверенность, что новый комплекс будет готов к поставкам в войска в 2020 году", - цитируется замминистра в статье, опубликованной в понедельник в корпоративном журнале концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ).
Криворучко пояснил, что о основная задача С-500 − борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности (самостоятельный перехват с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров) и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, а в определенных случаях – и на среднем участке.
Комментарии
Привет F-35, один тут отдыхаешь?
А что, сам не видишь?
Это могут делать и 300-ки.
Отличная новость!
Ждать ли проезда на 9 мая?
Что то проедет по площади и журналисты назовут это С-500. Я, например, не смогу по ТВ отличить С-300 от С-400, да мне это и ни к чему. Думаю, что покажут, когда в войсках начнут ставить на дежурство. Зачем раньше времени партнёров пугать, они от С-400 ещё не отошли.
таки визуально 300 и 400 практически не отличаются, таков был план(спецом так сделанно або вводить потенциальных партнеров в сумнения)... а вот 500 не знаю..
Отличаются. Для 300 шасси МЗКТ, для 400 - БАЗ
Спасибо, не туда смотрел. Правильное решение на Брянских поставить, а то Бацка что угодно может выкинуть.
Это Вам еще не докладывали, что модификаций их тоже несколько больше, чем "они есть".
Эхх, был у нас в родне умный молодой парень, твердо мне обещал, что "с-500 никогда не будут, ибо это невозможно". Уже 5 лет как покоится с миром. Вообщем, двойственное чувство у меня. .
Наверное он говорил "Я никогда не смогу увидеть С-500, ибо это не возможно".
Не, насчёт с-500 мы с ним лет 8 назад говорили, он ещё тогда даже не был заболевшим.. рак... Хороший был парень, 34 года...
Не с неньки случайно? А тут таких вагон и маленькая тележка. И калибры это компьютерная графика. Кстати Крымский мост это тоже фикция, фотошоп.
На среднем участке траектории. То есть на орбитальных высотах. Может они и микроспутники могут выводить?
Прыжок на высоту орбиты и движение по орбите это разные траектории с существенно разными скоростями/затратами энергии.
Как же меня это радует!!!
Хочешь мира - готовься к войне! - Корнелий Непот
Вот поэтому С-400 и пихают всем кто хочет :)
У них несколько разное применение - С-400 ПВО, С-500 ПРО.
Самый большой прикол в том, что по договору системой ПРО можно защитить один регион, у нас Московский промышленный район. С помощью мобильных установок зонтик может быть раскрыт над любым регионом.
Уже нет, амеры не выполняют условия договора. ПРО в Европе и Ю.Корее...
Как ПРО Мк41 мудовое рыдание. А вот как система ракет МРД вполне. Единственный минус - общая камера отвода газов, из-за чего скорострельность не очень.
да они уже давно на все договора наср..ли.
Странно было бы, если бы мы продолжали их выполнять.
Почему странно? Мы слову хозяева не в смысле "захотел дал, захотел забрал". Между прочим, окружают нас не только недоговороспособные идиоты.
все своему слову хозяева. Вопрос в том, что слово "договор" означает совместное добровольное ограничение своей "свободы слова". Ключевое слово - "совместное". Т.е. мы давали слово что-то делать, если договоренное будет выполнять другая сторона договора. Если она нарушает договор - наше слово освобождается от обязательств по этому договору. Т.е. делаем что хотим - можем и продолжать выполнять обязательства, если нам это с какой-то стороны выгодно, например, в пиар целях. Но можем и с полным правом прекратить.
А с договороспособными неидиотами - слово надо держать, да. Но это, опять же, скорее вопрос внутренних принципов. Поскольку, если они вдруг по щучьему велению перейдут в категорию "недоговороспособных идиотов", оправдывать свою медлительность можно будет только так - "не могу поступаться принципами".
Вот эти, которые пиндосы - они до 91-го к какой категории относились?
> Если она нарушает договор - наше слово освобождается от обязательств по этому договору.
Не совсем так, надо доказать, объявить о намерениях, денонсировать договор - куча дипломатических плясок с бубном, просто положить на договор намного проще. Но именно этим и отличаются серьезные люди от шнырей из подворотни.
> Вот эти, которые пиндосы - они до 91-го к какой категории относились?
В те времена международное право не было пустым звуком. Но, Vae victis. То, что нас в 90е не разорвали и не втоптали в родоплеменной строй, я склонен относить к нашим заслугам, а не их недоработкам.
а вы уверены, что пиндосы всего этого не проделали?
Я например, вполне готов предположить, что они и денонсировали - в одностороннем порядке. Вполне могли произвести каки-нибудь необходимые для этого формальные действия, даже не объявляя об этом широковещательно.
Потому что для них главное - вот это: "доказать, объявить о намерениях". И это делалось весьма широковещательно. Понятно, доказательства там - это хайли-лайкли, но, тем не менее, они считают это доказательствами. И о намерениях они трубили всегда очень громко, обвиняя, разумеется, в нарушении договора противную сторону.
Не знаю, ни Лавров, ни Шойгу мне не докладывают , но обвинений нас в нарушениях было много и громко, да. Окружающие все видят и прекрасно понимают. Если раньше было модно с СШП взасос целоваться и дружить против России, то теперь это больше на минет похоже.
Ничего не понял. О чём вы спорите? США официально денонсировали договор о ПРО. Договор был 2-сторонний, т.е. он официально прекратил своё существование.
Да мы и не спорим, речь о том, что можно денонсировать по разному, можно предъявить доказательства нарушения второй стороной, а можно кричать "а вы знаете, что у рабиновича дочь - проститука?", и не важно, что у рабиновича дочерей нет.
+1
Вопрос только в том, сколько мобильный комплекс будет стоить. Если сопоставимо с текущей ПРО Москвы, то не получится все значимые объекты накрыть ею. Надорвемся.
Местами поговаривают, что 400-ка, на самом деле, тоже может брать баллистику типа блоков МБР и БРПЛ.
Думаю, что здесь вопрос в радаре и выдаче целеуказаний. Но в связке с С-500 пуркуа бы и не па?
Договор ПРО от 1972г. США расторгло в 2002г. Так что давным-давно никаких ограничений нет.
привет низкоорбитальной группировке спутников Илона нашего Маска
Их 12 000 штук планируется.
Количество их орбит на порядки меньше, хотя, имхо, проще на подлёте солнечные панели перегреть.
Даже если на порядок - 2400 ракет на эту спутниковую систему... как-то не дохрена ли?
может и ни одной не понадобится.
1. неизвестно, будут ли в полной мере реализованы замыслы гения
2. уровень опасности оценят в МО
но сам факт наличия систем, способных поражать цели в ближнем космосе - внушает!
Если снаряжать гвоздями, понадобится значительно меньше. Гвоздь на космических скоростях особенно вреден.
Это сколько ж понадобится гвоздей для космических расстояний и площадей?
Пересветами проще выжечь, хотя, не уверен насколько быстро это можно сделать.
Я когда служил в 80-е, был на стрельбах в Казахстане (комплекс С-200). Видел стрельбы С-300 только издали. Нас на пушечный выстрел не подпускали к этим комплексам. Я думаю на первое время лишние глаза для С-500 не нужны.
Прекрасная новость, особенно если вспомнить, что когда - то стелс не пролетел мимо С-125. Ещё бы в Сирии чего-нибудь приземлиться в рекламных целях.
Глобал Хоук пойдет?
Лучше фу35 конечно, в плане маркетинга
Октябрь 2017. Телеканал "Кан 11" сообщает, что один из истребителей F-35 вышел из строя после столкновения с птицей. Пилоту удалось посадить самолёт, пострадавших не было. Однако, уточнил телеканал, в результате столкновения испортилось стелс-покрытие, которое обеспечивает истребителю невидимость, а потому неизвестно, когда тот вступит в строй после ремонта. В настоящее время ВВС Израиля ждут заключения экспертов из Lockheed Martin о характере повреждений и возможности их устранения.
Краска поцарапалась так, что ремонт только в условиях завода-изготовителя.
Командир птицы представлен к правительственной награде!
Ворона не увидела стелс-самолет и допустила ДТП...
На разборе ДТП ворона утверждала, что в упор не видела, мамой клянусь!
Вопрос еще в том сколько их смогут изготовить
Страницы