Собственно, сабж:
МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Русская православная церковь (РПЦ) поддерживает предложение о том, чтобы в Конституции брак был назван союзом мужчины и женщины. Такое мнение высказал в пятницу председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
"Церковь всегда признавала безусловный характер естественного нравственного закона, согласно которому семья воспринимается как установленный богом союз мужчины и женщины, о чем прямо и неоднократно говорится в Библии. Только союз мужчины и женщины, построенный на любви и верности, может принести подлинное счастье всем членам семьи <…> Мы приветствуем намерение сопредседателя рабочей группы по внесению поправок в Конституцию Андрея Клишаса рассмотреть это предложение", - привела слова Легойды пресс-служба отдела.
Комментарии
.
Замечательно! И идут все общечеловеки с их европейскими ценностями лесом.У них своя свадьба, у нас - своя, между мужчиной и женщиной.
А еще можно в Конституции написать так: "Семья, образованная как союз мужчины и женщины, является первичной ячейкой общества и основным субъектом права."
Вот уж тогда бомбанет у некоторых.
...с целью рождения детей. Собственно изначально все государства и система наследства основывались на династиях. Иные формы Семьи и брака меняют систему наследства. К чему кстати и стремятся те кто хочет изменить эти понятия.
Гы. Ну, это уже скажут, "Домострой"
30 января 2020, 16:24
Клишас: В Конституцию предлагают внести положение о семье как союзе мужчины и женщины
Фото: ER.RU
Предложение обсуждается на рабочей группе, уточнил член Совета Федерации
В Конституцию России разрабатываются предложения по внесению пункта о защите традиционных семейных ценностей и закрепить понятие семьи как «союза мужчины и женщины». Об этом заявил сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о поправках в Конституцию, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
«Мы сейчас обсуждаем это на заседаниях рабочей группы. Мы пришли к выводу о том, что ничего не препятствует внесению изменений в преамбулу, – цитирует сенатора «Интерфакс». – Я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной».
https://er.ru/news/190101/
Редкий случай, когда попы дело говорят.
Высер засчитан
двояко. в каком-то смысле это будет означать, что Россия вообще согласилась всерьез это обсуждать
это как закрепить в Конституции, что СССР не развязывал Вторую мировую...
хотя и вреда не будет от неё.
таки сёма не играет, но он же не на скрипке. Да! одно з трёх- пятого не дано
Таки Сёма говорил о конституциии. Неее-т Сара была права
Вы О чём?
Это анекдот?
Таки ви с Привоза!
По-вашему таки двояко?
Сорок минут осталось, семь сорок
Это как раз лечение от двоякости в современных условиях. Мама не может жениться на бабушке, но видимо в Европе это тоже скоро объявят дискриминацией. При этом например легализовать многоженство Европа не спешит. Что за двоякость такая в "свободах"?
Параллельные законы о браке и есть двоякость.Закон един для всех. Выделенного для группы лиц особого законодательства быть не может, кроме лиц здоровье и возможности которых ограниченны от природы(инвалиды, несовершеннолетние, беременные итп.). Получение льгот и преференций брака лицами для этого не предназначенных на основании того что "они кекс-партнеры" -это тоже двойной стандарт. И все это основывается на двоякости того,что якобы "меньшинствам брак запрещен", хотя им никто не запрещал традиционный брак. То что он им не нужен это другой вопрос, но на данный момент права у них точно такие же как у всех, а холостой и безбрачный статус не является дискриминацией ни в одной стране мира.
Статью за педерастию тоже не помешало бы вернуть
Вот это считаю лишним. Не было никогда в нашей Конституции "Статьи за педерастию" но и против педерастии тоже никогда и никакой статьи не было.
Закона против пропаганды пидорастии НМВ вполне достаточно.
Ну мож еще классификации видеоматериалов/кинопродукции по типу 6+ 12+ 18+ 21+ не хватает. Как с алкоголем/табакокурением. Но здесь я не уверен.
А пидор- поделки типа Серебряковских "Нуриевых" демонстрировать за 101 километром. Кому надо - всё равно приедут. И малые города рублём поддержат, и
дегенеративнымпсевдоискуйством насладятся, и к России-Матушке ни у одного пидора претензий не будет.Все в выигрыше будут!
А пидор- поделки типа Серебряковских "Нуриевых" демонстрировать за 101 километром
Эээээээээээээ! Ну и зачем нам эти изделия бескультурного фронта? По Вашему за 101 км рай для таких "поделок"? Здесь нормальные люди не живут? Совсем плохо с головой?
Ну сори, это у меня стереотип с советских времён...
Хотел сказать - за Полярный круг, а с языка сорвалось "за 101 км"
В своё оправдание могу только сказать, что за 101 км от Богоотставленной наши люди еще могут сохранить иммунитет против этой
серебряковщинынуриевщины.А здесь, внутри МКАД, эта
3,4zдабратия на своём поле играет.Так я за Полярным кругом живу... Нам этой радости и щедрости не надо...
Нечего Арктику дерьмом загаживать. Вон в ЕС или "за лужу".
Блин, туда тоже нельзя, это уже вроди как они как Солженицын мучениками становятся и моральными
светочами маяками ориентирамиавторитетами, а детям их потом в школе по обязательной программе изучать!Вы воображаете, что школьникам надо будет по программе конспектировать речь Бузовой на похоронах Киркорова?
Танунах! Лучше возвращаемся к варианту за 101 км. Будут как Венечка, который программно тройняшку бухал аж до самых Петушков. - при жизни почитаемы, а потом - ну вы поняли...
Видимо, имелось в виду статью за педерастию ввести в УК РФ, а не в Конституцию. Аналог советской 121-й...
Таки вы пропустили архиважное - пидор-поделки с государственным финансированием типа Серебряковских "Нуриевых".
Абсолютно верно. Это лишнее. Собственно вся движуха с этими меньшинствами и предназначена для переформатирования понятий Семьи и Брака. И каждый раз они давят "на правовую дискриминацию", при этом забывая что традиционный брак меньшинствам никто не запрещал.То есть права у них те же самые. Если же ввести определения брака в Конституции и оставить в покое меньшинства(пусть живут как хотят) сама вся это движуха сойдет на нет.
В УК РФ - да!
я чёто не понял. Моя матушка, брат, сестра, сват это уже и не семья?
Не, ну а детей-то можно оставить? В семье-то?
ЗАО/ООО РПЦ, и представители других прогрессивных профессий, креаклы, певцы ртом и всякие остальные депутаны может быть перестанут лезть своим рылом куда им не стоит?
Совершенно идиотское начинание.
И потом, они сами вобще понимают что понятие брака это одно, понятие семьи это другое, а автор? В заголовке у автора про брак, потом слова попа о семье, объясните, как они коррелируют?
Да конечно же семья! И дай Бог Вам и Вашей семье здоровья и процветания.
И всем другим добрым людям тоже желаю счастья и благоденствия. И неполным семьям, и однополым парам (тройкам/четвёркам), и их усыновлённым детям, внукам, племянникам и т.д. и т.п. каждый человек достоин счастья.
Но в стандартной ситуации ячейка общества - семья - союз мужчины и женщины. Вот из этого союза и вырастают и сваты и тёщи и прочие девери (мама, папа, брат, сестра - члены семьи по умолчанию, Конституция здесь ни при чём).
ну, это вы уже заговариваетесь.
что такое стандартная ситуация?
совершенно верно, не при чём, и не нужно в неё вводить излишние сущности
Это когда М любит Ж, а Ж любит М.
У Вас другое понимание стандартной ситуации? Поделитесь, готов рассмотреть.
при чём сдесь моё понимание? В моём понимании пониятия "семья" далеко не ограничесвается вашим
поэтому я интересуюсь у вас, что входит в ваше понимание стандартов.
Семья не есть лишь союз мужчины и женщины - это брак, супружеская пара, ибо семья не бывает без детей.
Тебе бы нужно не разевать свою поганую пасть!
персенчику прими, убогий.
Тебе сказали - надо просто прислушаться!
а ты кто, чтобы к тебе прислушиваться?
Я человек с непоганой пастью. А ты кто? Ты полуграмотное существо, которое срет ртом. Тебе сделали замечание насчет твоей поганой пасти - слушай и не гавкай.
здасте, а как вы это совмещаете? В смысле, наличие пасти прямо противоречит тому, что вы относите себя к человечеству. Вы больны?
с какой целью интересуешься, животное?
самое интересное будет в том, что Союз будет скреплятся бумагой Бракосочетания:))) Бракованный союз :)
Мб просто ввести налог на гомосятину в размере, например, равном от 50% от общего дохода. В ФНС забацать Единый реестр плательщиков этого налога. И НДФЛ им побольше
Там еще за разделение труда надо налог увеличить - за "актив" и "пассив"...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы