Восемнадцатого мая заканчивается контракт на транзит газа в Европу через Польшу, однако "Газпром" до сих пор не проявил желания обсуждать новый договор. Значит, через четыре месяца среди основных транзитеров останутся только Украина и Турция.
Европейский газовый рынок перенасыщен. Опасаясь прекращения российского транзита через Украину, в хранилища закачали рекордные объемы голубого топлива, а из-за теплой погоды потребление газа существенно меньше, чем в прошлые зимы.
По данным мониторинговой ассоциации GIE, с начала отопительного сезона из европейских хранилищ ушло на три миллиарда кубометров меньше, чем год назад, и запасы сейчас на четверть больше: 78,6 миллиарда кубов против 62,9 миллиарда.
В результате цены могут оказаться рекордно низкими. В данный момент на самой ликвидной европейской бирже TTF природный газ котируется по 115 долларов за тысячу кубов.
Агентство S&P Global Platts предсказывает к лету падение до ста долларов. Некоторые эксперты настроены еще пессимистичнее. Так, аналитик Оксфордского института энергетических исследований Майк Фулвуд считает реальной перспективу обвала котировок до 70 долларов.
Доводы у всех одинаковые — новый транзитный договор между "Газпромом" и "Нафтогазом" в сочетании с запуском "Турецкого потока" создают избыток трубопроводных мощностей в Европу с Востока, поэтому предложение в ближайшие месяцы будет превышать спрос. Спорят лишь о масштабах дисбаланса.
В этой ситуации "Газпрому" крайне желательно снизить поставки в Европу. Однако объемы транзита через Украину и Турцию жестко зафиксированы контрактами, и здесь возможностей для маневра просто нет.
Зато 18 мая заканчивается договор на транзит через Польшу по газопроводу "Ямал — Европа". И судя по тому, что "Газпром" до сих пор не представил Варшаве никаких предложений, продлевать его российская сторона не намерена.
Так считают и поляки. "Мы готовы к приостановке транзита", — сообщил в конце декабря глава польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк.
Прекращение прокачки газа через Польшу выгодно "Газпрому" во всех отношениях. Во-первых, это позволит одномоментно снизить поставки в Европу примерно на 30 миллиардов кубометров (проектная мощность газопровода "Ямал — Европа" — 32,9 миллиарда кубов в год), поддержав цены на рынке.
Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. В августе прошлого года уполномоченный правительства Польши по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский предупредил, что в новом договоре Варшава резко поднимет тарифы.
По его словам, от контракта с "Газпромом" на транзит в 2010-2017 годах Польша потеряла 400 миллионов долларов. Можно представить, какие суммы Варшава собиралась запросить на этот раз.
Есть и выгоды стратегического характера. Дело в том, что "Ямал — Европа" соединяется с OPAL. Напомним, в сентябре суд ЕС по иску польской компании PGNiG ограничил права "Газпрома" на этот газопровод.
Поляки добились того, что российскому газовому холдингу разрешили задействовать только 50% мощности OPAL. Варшава явно рассчитывала, что после этого "Газпром" увеличит прокачку через Польшу.
Но если польский транзит прекратится, ограничение по OPAL может привести к нехватке газа в странах Центральной Европы, в первую очередь — Чехии. Так что у Еврокомиссии появится весомый повод восстановить права "Газпрома" в полном объеме.
Плюсы для российской стороны оборачиваются минусами для Польши. Мало того, что госбюджет лишится доходов от транзитных платежей, еще и возникает необходимость поддержания газотранспортной системы в рабочем состоянии. Польский участок газопровода "Ямал — Европа" — это 683 километра труб большого диаметра и пять компрессорных станций, так что денег потребуется немало.
Однако для поляков все это, скорее всего, лишь начало больших проблем. Варшава в погоне за газовой независимостью от России сама себя загнала в ловушку. Рассчитывая построить трубопровод из Норвегии Baltic Pipe, Польша заключила четыре долгосрочных контракта с американцами на поставку сжиженного природного газа — 29 миллионов тонн до 2042 года.
Львиную долю закупаемого топлива, особенно очень дорогого американского, поляки намеревались перепродавать соседям: Украине, Литве и Латвии, а также Эстонии и Финляндии.
В минувшую среду Комитет по промышленности, исследованиям и энергетике Европарламента приступил к обсуждению энергопроектов, которые могут рассчитывать на финансирование от ЕС. В список вошли и Baltic Pipe, и дополнительные газопроводы из Польши в соседние страны.
Европейская комиссия попросила консалтинговую компанию Artelys оценить представленные проекты. Вывод оказался шокирующим: планируемые газопроводы — пустая трата денег.
"Существующая газовая инфраструктура ЕС в достаточной степени способна удовлетворить различные сценарии будущего спроса на газ даже в случае нарушения поставок, — отмечается в отчете Artelys. — Поэтому большинство из рассмотренных проектов газовой инфраструктуры не нужны и чреваты переинвестированием десятков миллиардов евро из европейских государственных фондов”.
С этим согласились многие европейские парламентарии. "Мы рискуем потратить 29 миллиардов евро на будущие неработающие активы, при этом обрекая нашу энергетическую систему на зависимость от ископаемого топлива — газа — на следующие сорок лет", — заявил министр энергетики Люксембурга Клод Турмес, призвав направить деньги на возобновляемую энергетику.
"Эти проекты не согласуются ни с нашими климатическими целями, ни с резолюцией Европарламента о развитии "зеленой" энергетики", — согласился с Турмесом депутат Европарламента Мартин Хойсик.
Обсуждение продолжится 28 января, но шансы Baltic Pipe на финансирование тают на глазах. А без помощи Европы Польша этот проект реализовать не сможет. Так что с мечтой о газовой независимости и превращении в новый европейский газовый хаб Варшаве придется расстаться.
Комментарии
Бред.
Варшава должна будет по 3 пакету сделать опен сизон,если газпром не приходит,то снова уже изменив договор и все.В соответсвии с 3 пакетом никаких переговоров и тд не надо
Сейчас есть долгосрочный контракт на транзит, но он скоро закончится. Когда закончится, то да, Польша будет работать по правилам третьего энергопакета, если нового долгосрочного контракта не будет. И поддержка давления в трубе станет чисто польской проблемой и головной болью.
Вот они и бесятся :))
Так зачем Газпрому долгосрочный контракт, если СП2 планируют завершить в течении года. После запуска СП2, скорей всего, через Польшу вообще не будет смысла ничего в Германию прокачивать. "Хватит кормить Польшу!" 😜
Не завершат. Нечем.
Не беспокойся, завершат
незамутненный поток сознания
Нуда, разумеется, завершить уже построенный на 95% трубопровод это непосильная задача для России с Германией и остальных европейских собственников, уже вложивших в это дело 10 млрд ойро. СУХС!
По силам , но не в этом году.
Точно тебе сейчас дату завершения никто не скажет, оценки тут разные давались, от середины 2020 до начала 2021. Ладно, пусть на завершение оставшихся 5% уйдёт даже два года, это всё ничего не меняет - СП2 делает польский транзит нецелесообразным и многолетний контракт на прокачку с Польшей не в интересах не только России, но и всех собственников СП2.
и по силам, и есть чем...но не нужно - пусть сами стараются
Путин и газпром сказали сделают, вы сказал не сделают. Кому же из вас верить даже не знаю. ( шутка, конечно знаю)
КГБФСБ подводную конницу бурятов с БСЛ привезут на подводных лодках и достроят.ПыСы. Шучу.
Занятно как всё ) И Польше щелбан, и Белоруссии рикошетом. А предъявить некому ) Поляки хвостом повиляют, боевой гопак спляшут и с грозным видом поедут в Москву униженно договариваться, сильно урезав хотелки и прикусив язычок.
Новый договор между Газпромом и украми в планы пшеков явно не входил.
газпрому сейчас не нужны мощности для прокачки
и примерно до осени прокачки через укрию и польшу не будет
Да, это было для всех неожиданно. Со всех сторон. И до сих пор непонятно - так и было задумано или спонтанно и по ситуации сориентировались? ) Впрочем, это и не столь важно. Главное в любой ведомости - строка "итого". Хотя и бабки подбивать пока рано )
Я думаю, что так и было задумано. Ещё когда неожиданно мягкий договор с Укрой подписали, подумал, что это скандал с укротранзитом был отвлечением внимания от настоящего "удара". Причем уже тогда было подозрение, что главный удар будет нанесен на белорусском фронте.
Ну что ж, имеем то, что имеем. Беларусь без транзита газа и дешёвой нефти, Польша без транзита газа, ГазПром контракты с Европой исполняет. Ещё один важный шаг к целевой конфигурации, когда дешёвый газ только у стратегических партнёров - Германии и Турции. Красиво.
Начинают появляться ягодки от транзитного контракта через Украину.Пшеки и сябры в предынфарктном состоянии.Транзит накрывается,а с ним и доходы от газового транзита и возможность шантажировать Газпром(и ЕС!)повышением транзитных тарифов. Выясняется,что не так уж зря Газпром пошел на выплату 2.9 миллиардов Нафтогазу по решению Стокгольмского арбитража.Оно того стоило,два ненадёжных транзитёра отсекаются одним махом,без потери количества и без дальнейших нервотрёпок.Плюс ко всему ЕС будет вынужден максимально быстро задействовать Северный поток-2 и другие строящиеся в Европе с участием Газпрома европейские газопроводы,подпитка которых идёт через Северные потоки и Турецкий поток..В выигрыше также Германия,Австрия и Турция.В проигрыше все восточно-европейские лимитрофии.
или надавит на Газпром с возобновлением контракта через Польшу ? Может такое быть ?
Ужеж сказали выше - никаких контрактов по 3-ему энергопакету и не может быть. Будет аукцион, на который никто не придёт. Как Еврокомиссия может заставить поставщика прийти на аукцион?
Как оказывается сейчас 3-й энергопакет больше предоставляет Газпрому возможностей для маневра, чем сдерживает его. А ведь именно для сдерживания Газпрома пакет и принимался.
Что они не делают, не идут дела...
Каким-нибудь 4м энергопакетом. Цэж еврокомиссия, с них станется.. Возможность придумывать международные законы во многом освобождает от необходимости думать далеко наперед и сочинять многоходовочки.
А белорусам то чё?? Труба на территории Белоруссии принадлежит Газпрому и все расходы на поддержание её в рабочем состоянии без газа ложатся тоже на Газпром.
Для Skygoo:Аполитично рассуждаете,клянусь,честное слово!.А унижающие национальное чувство мизерные арендные платежи за землю под трубой? А разрушение газопроводом единственного в мире уникального ареала обитания средне-белорусской полёвки ? А справедливый размер транзитных платежи собственнику земель? А экологический налог в 50% от прибыли,как нынче это модно у сябров.А судебное решение Гродненского(или там Пинского) арбитража о незаконности продажи национального достояния газпромовским алегархам(вариант:о прекращении отдельных кабальных условий договора)?А приостановка транзита в связи с капремонтом сельских дорог и осушением малярийных болот?А угроза торфяникам,питающим речную систему?А если ещё подумать?Короче, транзит через синеокий сосут не так прост может оказаться...особенно если компетентными органами было установлено ,что цены продаж в Белоруссию на российские энергоносители были существенно выше мировых,причём, в течение всех последних десятилетий.
Там ещё с АЭС придётся разбираться до посинения чресл и трясения членов,а цэ ж просто труба какая-то...
Это было про нефть.
Не остановится.
За десятилетия изменилось законоательство ,так например Польша стала членом ЕС и на нее распотраняется 3 пакет.Тендер-если никто не нашелся,новый тендер.Всё переговоров не надо.
Если газпром не приходит на первый ,то полякам придётся опускать цену в тендере,но терять бабло за пару месяцев они не захотят и сразу поставят нормальную цену,без газпромовского газа или газпромовского газа от партнеров,полякам его просто не хватит даже с учетом спг по максисмуму.Сейчас из-за новогодней ситуации и страха прекращения поставок хранилища заполнены,так что пару месяцев можно без поставок спокойно или по обходным,особенно в летний период.
Ну что тут скажешь?
Зрада!
Хохлы опять победили поляков!
В чем проблема? Не хотят тоталитарный трубопроводный газ - пущай берут демократический американский СПГ. Правда, там половина газовозов будет приплывать из Усть-Луги, но это уже мелочи.
Вряд ли половина, скорее процентов 80. Он же банально ближе и газовозы в наличии всегда. По взаимозачетам, как это сейчас любят, американцам проще сабеттовский газ в польшу везти.
Кстати, это будет похоже на украинский виртуальный реверс Газ всё тот же российский, но дополнительно ещё заплатите перекупщикам в Европе или Америке. Хохлы на этом переплачивают 25%, поляки, думаю, будут переплачивать не меньше.
А могли бы с Россией прямые контракты заключить.. Но нельзя! Русофобия - вещь статусная, а значит дорогостоящая.
Договорятся. Как показывает практика, Газпром всегда старается продать максимум газа в максимум возможных мест. И ради этого, идёт на соглашения со всеми. Торгуется, судится, "мягко намекает", но в итоге всегда и всё подписывает.
Я в правлении Газпрома не работаю, поэтому не знаю почему так делается. Может им бабло глаза застит, а может у них есть очень продуманная причина так делать.
Но лично я бы, "бахнул" этим пшекам по мордасам. Да только кто же меня в ГП спрашивать будет?))
Вероятно ввиду того что не своим торгуют манагеры и высшее руководство.
Это точно, не своим. Газ - крупный источник пополнения бюджета и внебюджетных фондов. Основная часть прибыли от его продажи идет именно туда. Поэтому не газпрому решать - продавать или нет, сколько продавать
может привести к нехватке газа в странах Центральной Европы, в первую очередь — Чехии
Проблемы Чехии это проблемы Чехии. Должны ли они волновать Россию?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тоже полагаю, что договорятся. И потом нам сообщат, почему это было выгодно сделать.
А Польша как и Украина уже всех достала. Да и Польше предстоят выплаты по ранее выделенным кредитам, да и урезание пайки из евроколхоза забавно будет посмотреть
А ведь с Беларусью можно было поступить по другому: сказать что "транзит через Польшу закрывается и потому транзит в Беларусь также не имеет смысла".
если украинский транзит активно обсуждался с Германией, будет ли польский транзит обсуждаться с... с кем?
возможно, Германия настаивала на украинском транзите именно из-за стремления поставить зарвавшуюся Польшу на место. как ни парадоксально, но именно Варшавка является оплотом Вашингтона в Европе - большая территория, большие амбиции, сильная (по евро-меркам) армия.
в общем, предварительный расклад такой: Германия хочет приструнить Польшу. Россия не хочет, но обязана приструнить Белоруссию (нужно помочь бацьке в борьбе за нефтегазовый суверенитет). Германия продавила СП-2 и транзит через Украину. вероятно, что это взаимосвязано.
смотрим. Газпром предлагал укротранзит в объеме 40 млрд.кубов в год. но! в текущем году даст 65. на 25 больше, чем в последующие годы. почему больше? компенсировать выпадающий польский транзит (из совокупных почти 35 мощности ямал-европа). почему на год? потому, что за 2020 достроят СП-2. в 2021 и далее Россия и Германия продолжат плотное и эффективное сотрудничество, нагибая соседей между границами - Польшу, Украину, Белоруссию. немцы могут и других нагнуть, но это не наше дело. Москва, как обычно (по традиции?) даст Берлину карт-бланш на "порабощение Европы", а потом поставит свой флаг над Рейхстагом :)
Неплохой вариант. России в культурном плане тех же венгров и чехов не переварить, а вот Германия справится. А то, что это займёт ее лет на 80, России тоже вполне на руку.
Не обозначена другая проблема. Газопровод через Польшу идет и через Белоруссию. На ее территории он принадлежит Газпрому. Если не будет транзита газа через Польшу, то его не будет и через Белоруссию. Зачем это Газпрому?
Подписали, потому, что переговоры зашли в тупик. В 2019 г. было $127. На 2020 г. Газпром по формуле насчитал $152, а Лукашенко хочет <<$127. Насколько знаю, плату за транзит тоже не согласовали.
А есть раскладки по срокам окупаемости белтрубы? Может, ГазПрому можно ее и списать. Хотя, с учетом того, что ее строили недавно, это вряд ли.
Газпром купил в 2011 г. белорусскую трубу за $5 млрд. Еще примерно $2 млрд заплатил скидками к цене газа. Всего $7 млрд. "Амортизация" этой суммы примерно 20 лет. 10 прошло. Осталось "амортизировать" $3,5 млрд. Это с учетом "ее строили недавно". Лукашенко в силах сделать этот газовый маршрут нерентабельным. Поэтому Газпрому с поляками пока говорить не о чем.
Спасибо. Цена закрытия вопроса с независимостью Беларуси и придушения Польши - $3,5 млрд.
Кажется, сопоставимую сумму потратили на Януковича, подтолкнув к майдану. Правда, там еще есть шанс на возврат денег. Зато тут расходы могут частично компенсироваться Германией - придушение Польши в ее интересах.
Сегодня где-то (не вспомню) опубликовали экспертное заключение (по заказу еврокомиссаров) специализированной компании. В Европе избыточное количество газопроводов. Финансирования строительства новых не имеет смысла. То есть еврокомиссары не будут помогать деньгами строительству в Польшу газопровода из Норвегии. То есть, Россия и Германия запрото могут наказать Польшу. В этом Вы правы. Тем более, что поляки сами сажают нас в одну лодку (совместно развязали ВМВ).
2032 год, 31 декабря, 19-00. На Всемирной конференции газовиков зачитывает итоги года А.Миллер:
- Хотелось бы отметить заслуги товарищей...
С галёрки встаёт человек и громко шепчет:
- Закругляйтесь, Новый год на носу !
И описывает круг в воздухе.
Миллер:
- А теперь о Всемирном Кольцевом Газопроводе !