Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с трибуны Совета Федерации за существенное ограничение абортов в России.
«За 10 лет мы можем увеличить население на 10 миллионов, если мы добьемся прогресса в искоренении абортов из нашей жизни. А потом по возрастающей — и 150, и 160 миллионов (населения России — ИФ), и это никакая не фантазия, и никакие иные способы не смогут помочь так радикально решить тему народонаселения, как значительное ограничение абортов», — заявил патриарх во вторник на Рождественских парламентских встречах в верхней палате парламента.
В предыдущие годы предстоятель Русской церкви не раз обращался к членам Совета Федерации и другим представителям власти с призывом вывести аборты из обязательного медицинского страхования. «Я неоднократно поднимал эту тему, будут говорить об этом и впредь, пока мы не придем к разумному решению исключить лишение жизни по желанию, а не по медицинским показаниям, из понятия медицинской помощи», — сказал патриарх Кирилл.
Он отметил, что «огромные просторы страны, мощное экономическое развитие — все это требует большого количества людей», поэтому численность населения — одна из важных целей, которые стоят перед государством.
«Она легко решается — как говорится, влет, если мы сокращаем на порядок количество абортов», — сказал патриарх, добавив, что «нас не так много, как должно быть на просторах великой России».
В октябре 2019 года патриарх Кирилл также раскритиковал аборты, сравнив их с языческими жертвоприношениями. Он отмечал тогда, что если на аборт идут ради материальных выгод, например, ради карьеры, то это выглядит как «рудимент языческих жертвоприношений».
Комментарии
А гандоны он протыкать ещё не предложил?
Бгг) нет пока. А вот молебен о коронавирусе уже отслужили)
если не фейк конечно
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvm.ru%2Fnews%2F776997-moleben...
В чем то конечно он прав. Только делать надо не так. Если по медицинским показателям мама и плод здоровы, то государство может предложить сумму ХХ рублей (сравнимую с мат капиталом) , чтоб женщина родила и отказалась от ребенка в пользу государтсва. Или штраф, если всетаки хочет аборт. И в нацпроекты ввести строитесльство хороших дет домов с хорошими педагогами, ну и с усыновлением как-то порешать вопросы - чтоб больше детей разбирали.
тогда будет толк
Здоровая борьба с абортами в этом и заключается.
1. Разобраться в причинах аборта - если устранимы, то попытаться устранить.
2. Если уж совсем никак, а ребенок - здоров, то предложить процедуру отказа от ребенка как альтернативу аборту.
3. И только если уж совсем никак-никак, то да, аборт - в хорошей клинике с профессиональными врачами.
Вы головой на днях не бились? Если не бились, то плохо.
Очень конструктивное замечание. Зачем Путин дал матерям маткапитал за первенца? Чтобы росло население. Почему не дать маткапитал просто за здорового ребенка, неважно оставит мать его или откажется. Уж точно лучше для страны, чем аборт. Который с приличным % вероятности вызовет дальнейшее бесплодие и так далее.
~0.5 трлн рублей за + 1 млн населения.
Да неглядя надо инвестировать в это. НЕ ГЛЯДЯ. И пох на мораль. На кону выживание страны через 30-40 лет. Мне то пофиг, я уж буду стариком глубоким, если доживу. А детям тут жить.
Так что идите бейтесь сами головой, глядишь, чтото по умнее придумаете.
И да, когда в царское время крестьянам давали наделы по количеству душ и рождаемость поперла - это было хорошо или плохо? Это позитивно отразилось на России в целом в будущем? Подумайте об этом.
китайцы молятся за китайцев -
По его словам, о спасении молились более 60 живущих в Москве китайцев, как крещеных, так и оглашаемых, только узнавших о православии - дипломаты, предприниматели, студенты.
Один мой знакомый шутки ради предложил способ улучшения демографии. Суть простая. Если у тебя месячный доход половина миллиона - обязан иметь одного ребенка, все что сверх - в налоги. Миллион - два ребенка. И так далее... У кого сверхдоходы - допустить иметь нескольких жен, поскольку одна физиологически не справится. В итоге от лучших (а у нас принято считать, что богатые лучшие) людей получаем лучшее потомство. Это же потомство гарантировано получит хорошее образование, работу и тд. Все что изъято налогами - распределить в семьи с детьми с доходами до полумиллиона. Ведь история знает случаи когда монархи имели сотни детей, почему олигархи хуже? Интересно, Патриарх справился бы? Или уже старенький?
кто ведётся на деньги, тот душу продал, а с проданой душой только эгоистичные чертенята рождаются!
Задумайся над этим!
Намекаете, что Президент, продвигая материнский капитал, решил в стране чертей наплодить?
ты знаешь что такое ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЁВР?
Расскажите в применении к данному вопросу.
разрушение конституционного ига перед ФРС, Достаточно?!
Нет, не достаточно. Механизма не вижу. Поподробнее, пожалуйста. Получила мать за ребенка (или чертенка по-Вашему) выплаты... и как дальше она разрушать начнет?
для начала пойми механизм растворения поваренной соли в воде, а потом уже за более сложное берись.
А ведь любая домохозяйка соль в воде на дню не раз растворяет, а ты не знаешь такого элементарного механизма!
Познай простое, и откроется видение!
Ты растворением соли любые процессы в этом мире объясняешь? Интересно у тебя мозг устроен... посмотрел на ложку соли - и сразу откровения.
Да именно так, начиная с фундамента необходимо Понимание Мира строить.
Если не знаешь как устроить фундамент, не построишь ты Дом, только феерические замки в облаках:)
М-да, каких только чудаков в мире не бывает. Желаю Вам строить фундаменты с домами и соль в стаканах растворять и дальше. И главное - с умным видом рассказывать что это самое важное. Больше вопросов не имею, поскольку все равно внятных ответов не получу.
ну вот ещё один шизофреник, обратившийся ко мне во множественном лице.
А ведь шизофрения- расколотость сознания по древнегречески, у них множество личностей в голове, и думают они что и у других так же :)
намекаете что материнский капитал выдают наличными, а не используют на образование для детей или иные детские нужды?
нужды у детей??? единственная нужда деток- внимание папы и мамы, и что бы они любили мама папу и папа маму, а всё остальное приложится
А если доход серый - то обязан содержать детей на стороне...
Как панически он боится язычников, что готов на любой предлог что-бы очернить исконную веру на этих землях))).
Ну простим уж старому человеку его заблуждения))
Лучшая шутка месяца, ПМСМ.
"Язычниками" как раз библейские миссионеры и обозвали русских, а вы поддакиваете
А чёй-то он не отметил, что бОльшая часть этих просторов - или вечная мерзлота, или зона рискованного земледелия? В духовной семинарии географию не изучают?
Помню в 90-х его называли митрополитом Кирюхой Бычковым и Поллитровым. За полученное право беспошлинного ввоза и освобождённой от налогов оптовой торговли сигаретами и бухлом, которыми он по роду службы занимался
кто то выдергивает и показывает кусочки, но вот целое.
Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXIII Всемирного русского народного собора
целиком тут -
упомянутые отрывки -
«Народосбережение — настоящее и будущее России». Слово на открытии XXIII съезда Всемирного русского народного собора
....А теперь давайте представим, что родители этих гениев вняли логике антинатализма и решили отказаться от очередного рождения. Какая бы это была потеря для нас всех! Кто от этого выиграл бы? Никто! Не стали бы счастливее их семьи, не стало бы богаче наше Отечество. А сколько неродившихся гениев и героев мы потеряли и теряем!
Поэтому, когда стоит выбор — рожать или не рожать ребенка — это не выбор между количеством и качеством будущих детей (сомневаюсь, что понятие качество вообще применимо к человеческой личности). Скорее, речь идет о качестве жизни самих родителей: сосредоточиться на карьере, на приобретении материальных благ — или пожертвовать частью благ и карьеры ради проявления любви к новой жизни.
В Православной Церкви, для людей с христианским мировоззрением, воспитанных в русской культурной традиции, при ответе на этот вопрос не может быть колебаний. Наш выбор — в пользу человека, в пользу любви, в пользу рождения новой жизни. Так обстоит дело, когда только решается: зачать или не зачать нового человека, — и тем более, когда человек уже существует в утробе матери и надо сохранить его жизнь, избежав аборта. Церковь не может пожертвовать жизнью человека ради материальных благ, ради удобств, комфорта — это несоизмеримые величины, несопоставимые ценности: «Жизнь человека не зависит от изобилия его имения» (Лк. 12:15). Жизнь человека, его право появиться на свет, видеть мир, познавать его, творить, общаться с другими людьми и с Богом, быть любимым и любить — это бесконечно важнее, чем возможность для родителей обладать каким-либо набором материальных благ и физических удовольствий. В этом приоритете человеческой жизни перед вещным богатством заключается подлинное человеколюбие, истинный христианский гуманизм.
..
Конечно, мы с Вами делаем выбор в пользу дорогих людей, а не в пользу дорогих вещей. Мы делаем выбор в пользу родительского счастья, в пользу отцовства и материнства, в пользу сыновней и дочерней любви, в пользу тех богатств, которые не истлевают и лишь умножаются со временем.
Скажу больше: ограничение рождений ради получения материальных благ выглядит как рудимент языческих жертвоприношений. Наши далекие предки, не просвещенные еще светом Христовой истины, полагали, что могут обрести нечто ценное, решить ту или иную мирскую проблему, взамен пожертвовав жизнью кого-то из своих близких. Для людей нашего времени это выглядит совершенно ужасно. Но разве не похожей логикой руководствуются родственники, уговаривающие женщину совершить аборт ради карьеры, или неомальтузианцы, также появившиеся в нашем обществе, которые предлагают сокращать население ради экономической эффективности? Налицо та же самая логика: человека не будет — и проблема решена. По сути, это те же самые проявления бесчеловечности, которыми сопровождалась жизнь языческого общества, те же жертвоприношения, но не мертвым истуканам, а собственному эгоизму и прагматизму, только замаскированные цивилизованной риторикой, лишенные прежней кровавой зрелищности.
То есть Патриарх признается, что монашество и он сам вне этой культурной традиции?
что то сказано не так, как что?
вот же дела - наверно должен был отдельно про монашество разжевать в "слове о народосбережении", а потом по интернетам опять бы понеслось...
Все сказано отлично. Остается вопрос о том, как сам рассказчик этому соответствует. Говорят, что лучший способ других на что-то поднять - личный пример. Так что с монашеством? У них есть основания вести себя иначе, чем полагает русская традиция?
а Путин развелся. и при такой постанове - тоже имеет ли право о семейных отношениях втирать?
Вполне. Он свою биологическую функцию выполнил - оставил свою наследственность в детях. А развелся или нет - это уже социальные заморочки.
вы знаете я (предполагаю) что Путин - монах. и для этого развелся.
про -
Предполагать можно что угодно.
В цитате я вообще не увидел конкретики, только общие слова. И, кстати, семья, о которой любят много говорить - не более чем отражение экономических отношений в обществе. И умирает она закономерно. При воображаемом коммунизме, кстати, семья вообще должна отмереть. Просто потому, что полностью пропадет ее экономическая основа. Видите в этом катастрофу - стройте средневековые отношения. И забудьте про равноправие, семейное насилие, возможность женщине работать... Готовы на такие отношения? А как на счет других людей?
Вообще-то это забота власти, светское дело.
То-же самое. Наше завтро- иди заботься, работай, и создавай это завтра.
И демография и опустевшие деревни следствие "реформ" девяностых, Кирилл этого не знает?
Патриарху знакомо слово фарисейство?
Патриарху знакомо слово фарисейство? - конечно.
всем знакомо. и все измазаны, говорим одно, а делаем другое.
и чем выше человек, тем лучше видно - несоответствие слов и дел. под софитами лучше видно.
и тогда варианты - пусть молчат? Христос с дружбанами. и у Бога в друзьях затесался Иуда, неужто человеки могут лучше сделать?
Право поучать других нужно заслужить, заслужил ли это право Кирилл крайне сомнительно, девяностые не забыты. Заслужила ли это право церковь, поддерживая в девяностых "реформаторов" крайне сложно сказать.
Дело это светское, не церковное, хотя и из текста видно, что цель поддержка властей. То-есть очередное фарисейство, правильные слова а на деле поддержка тех, кто виноват в сложившейся ситуации с демографией.
Говорить надо за себя, лично я не принадлежу к числу фарисеев, поэтому и жизнь была достаточно "весёлой"
приходил один - поучал паучат. прибили к кресту. заслужил.
а кто заслужил из тех, кто был и жил в 90х? - много таких?
про себя, да, согласен. тут извиняюсь.
зы: я не оправдываю, и не доказываю, просто разместил не вырезки и интерпретации, а целиком.
зы зы: грязи полно. я не верю (в этом мироздании) уже в чистое и честное. сам устал.
Много, кто-то же нёс свой крест, и удержал страну, ведь работали фабрики и заводы с полуголодными рабочими не благодаря Ельцину и Кириллу, а благодаря этим самым рабочим, которые несмотря ни на что работали, а не гуляли в Куршавелях с дамами с низкой социальной ответственностью.
А не надо трогать эту тему, время лечит, может церковь и вернёт авторитет, только поддерживая власть авторитет ещё никому не удалось возвернуть.
да, и мы знаем кому теперь принадлежит то, что удерживали несущие кресты - чьи фабрики и заводы.
по мне так уже не вернет. но я не за нее топил, за нас, здесь.
выложил первичку. но даже вы говорите - зря.
и?
Больше триллиона рублей по курсу 1996 - это скока долларов?
Фарисейство и лицемерие?
и зачем я только текст разместил, блин. теперь за патриарха отдуваться мне чтоли?
ааа, была не была - да, кругом - Фарисейство и лицемерие.
я разместил тест чтобы народ мог проверить первый посыл, и сравнить с основным.
но и тут, и там вышло - фигня, все фигня.
лимонов 200 выходит
Табачный скандал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B...
И?
Страницы