В деле борьбы ВАДА с мировым спортом высших достижений грянул новый, совершенно неожиданный поворот. Британское антидопинговое агентство UKAD твердо и категорично отказалось передавать ВАДА пробы знаменитого афро-британского бегуна Мо Фары для перепроверки.
Теперь уже экс президент ВАДА Крейг Риди инициировал перепроверку допинг-проб всех легкоатлетов, тренировавшихся у Альберто Салазара. Наставник был уличен в контрабанде тестостерона. В дисциплинах, где требуется скоростная выносливость, этот мужской половой гормон – самое то, результаты растут, как на дрожжах. Например, в длинном беге и марафоне.
Реакция Риди и ВАДА вполне понятна. В отличие от реакции англичан. Гордые британцы объясняют свой отказ тем, что хранят образцы специально для того, чтобы вновь изучить их через 10 лет, когда наука продвинется вперед. А лишние вскрытия хранилища могут привести к порче образцов.
Тумана больше, чем на Туманном Альбионе. Куда продвинется наука через 10 лет, пока никому не известно. Кому нужно будет в 2030-и перепроверка проб Фары – загадка. Кто, наконец, уполномочил UKAD на эти подвиги? Или хотя бы согласовал? В конце концов, причины для отказа передать пробы можно изобретать любые.
Давайте вспомним, что говорили России. Есть Олимпийская Хартия и МОК, есть ВАДА, все эти организации – на добровольной основе. Вступили, подписали – извольте исполнять и соответствовать, не нравится – будьте счастливы и соревнуйтесь сами с собой.
Так вот, UKAD попросту не имеет права не подчиняться распоряжению ВАДА, на какие бы грядущие открытия британских ученых местное агентство не ссылалось. Тем не менее, исполнительный директор UKAD Николь Сапстед заявила, что она заблокирует выдачу образцов для дальнейшей перепроверки.
Понятно, что значит для Великобритании уроженец Сомали, четырехкратный олимпийский чемпион и шестикратный чемпион мира Мо Фара, которого британская королева произвела в рыцари и командоры. Они нынче – сэр. Такому человеку быть уличенным в приеме допинга – это даже для Ее Величества уж очень не комильфо, а попросту – скандал.
Правда, к комплексу правил и соответствия ВАДА все это не имеет ни малейшего отношения. Изумленный российский барьерист, чемпион мира и трехкратный чемпион Европы Сергей Шубенков написал в своем твиттере: «А че, так можно было?».
Нет, Сергей, так, разумеется, нельзя.
Россию на 4 года отлучали об большого спорта на комитете по соответствию ВАДА. Россия, напомню, передала все, что от нее требовали, но кое-что показалось экспертам подозрительным. Такое несоответствие, что о флаге и гимне забудьте, благодарите, если в нейтральном статусе допустят.
Но тут все куда проще и круче: UKAD с неуклюжими объяснениями элементарно посылает ВАДА не на Сейшелы, где Агентство любит свой исполком собирать, а значительно дальше и грубее. UKAD игнорирует ВАДА и демонстративно заявляет о неподчинении. Такого в мировом спорте еще не было!
Тут о соответствии и речи нет, мы привыкли к тому, что ВАДА банит российский спорт, оказывается, англичанам дозволительно забанить всесильное агентство, отмахнувшись от него, как от назойливой мухи. Это не прецедент, это развал мировой практики работы ВАДА и крышующего его МОК.
Интересно, последует ли какая-то реакция со стороны этих организаций? Или они молча утрутся? Но как-то вести себя России в условиях новой реальности? Мир замер в ожидании. Кажется, развязка близка.
Комментарии
Если Джентльмены не могут выиграть по правилам, они меняют правила. Тут ни добавить, ни убавить. Ведь даже не джентльмен, а целый СЭР!
Схавают. Неполживые там сидят. В т.ч. за деньги граждан РФ. Зачем данную структуру кормить?
Толсто.
Нужно не «передавать пробы», а приглашать профессионалов вады для выполнения необходимых действий.
Куда-нибудь в Магаданский край.
Под пристальным контролем.
И если что не так — сразу 15-25 лет общественно-полезного труда на свежем воздухе.
С выставлением выде счетов в размере 300-1000% от взноса. И перечислением взносов куда нужно на основании ордера Басманного суда.
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»)
Тут русских обычаев (регулярных походов на Царьград для популярного объяснения неприличности чинения обид гостям) мало, тут надо привлекать опыт Темучина…
И прилюдно пороть на конюшне, за русофобство.
Тогда до англосаксов дойдет.
Эти туманные островитяне мнят себя лучше всех прочих, придумывают сказки про свои добродетели и всякую муру про свободный запад, меч короля артура и т.п. ахинею.
Будем посмотреть на ЕЖГ. Должно быть интересно.
Хоть и цэльный сер, но всего лишь один. В апреле 16-го, когда уже больше года шла вада-вская фуфлыга с "дыркой в стене, в которую ФСБ меняло пробы в закрытом шкафе", в Англии прогремел допинговый скандал с обвинениями в приеме допинга 150 спортсменов.
И шо Титов?И?! "Втрат нэмае."https://www.tvc.ru/news/show/id/89660
Никто ничего "не заметит" и всё продолжится как и было. А ВАДА утрется. Без последствий для всех.
Ну так они же по рецепту, совсем же другое дело. И климат там сырой и нездоровый. И не делайте людям нервы, у них Брексит на носу привязались с таблетками.
Неистово рукопожЫмаю!
"За Вашу и нашу свАбоду!" ©
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Как я понимаю Шубенкова.
ВАДА есть англосаксонская подстилка, поэтому описанная автором ситуация нисколько не новость, а банальное подтверждение факта.
Достаточно глянуть, насколько резко возросли результаты мелкобритов на олимпиадах и ЧМ по лёгкой атлетике после того как заработала ВАДА, чтобы понять это.
вот поэтому нужно поднять вопрос: почему у ВАДА монополия на допинг? Что, нельзя создать еще одно агентство?
В битве спортивных бюрократий мы слишком прогнулись, чтобы даже толком ответный удар нанести. Речь даже не о формальных решениях, которые мы приняли, а об очень пассивной позиции в медиа.
Так что, остается только тихо удивляться - что да, и так тоже можно было...
Никакой "развязки" не последует, все ведь понимают что они все там действуют за одно, сейчас что-нибудь придумают, набрешут в конце концов и на этом дело и заглохнет. Ещё и Россию обвинят что вмешивается в дела UKAD.
А чему тут удивляться? Что ВАДА, что ВТО - это организации, в которых белые господины пишут правила для прочих унтерменшей. Само собой к бванам эти правила не относятся. У них есть свои.
Просто так можно было! Вот и отказали.
Не, не просто! Мозги надо было иметь.
TheGuardian:
Перевод:
Это лучее логическое понятие, о котором я мог слышать за последние 40 лет, что смог слышать о логике:
Преступник : я не дам Вам я мои отпечатки, пока Вы не докажете, что именно мои отпечатки имеются на месте преступления.!!!!!
Госпидя, ну что ещё нужно знать о законах и свободе и всяких равенствах от великобриттов.
И мы ещё пытались стать их партнёрами по гейевросоюзу?
Братки и то больше уважения вызывают с 90-х с их понятиями справедливости, чем эти чмошники убогие..
И у нас в конституции превалирование ИХ законов над нашими ?
И на чтобы это понять ушло 20 лет с копейкой?.........
Очевидно в Англии не нашлось своего Родченкова и Степановых? Может там кадры умеют подбирать?
Там уже давно все есть. Погуглите про доктора Марка Бонара.
Просто Бриташка все делает как хочет гегемон, включая brexit. Поэтому делу не дают хода.
Бггг
Внезапно в UKAD случится авария и все пробы разобьются нечаянно...
Как уже было у амеров? Старо. У мелкобритов креатива хватит не повторяться.
Значит, внезапно, Петров Александр и Боширов Руслан наведаются и устроят чего-то новенькое...
И опять всё свалят на Россию!
Не подсказывай!
А это надо опубликовать заранее, чтобы очередной "новостью" не стало!
Просто пока у них не получается вскрывать пробирки по всемирно известному и не подлежащему сомнению Методу Макларена - но консультации уже ведутся...
Скоро неизвестные агенты ГРУ и ФСБ таки вскроют пробирки Великих Английских Спортсменов и нальют туда допинг!
Фарша и зрелищ!
вся контора решит полетать на парпланах над морем. и их случайно занесет на ветряки.
"Это нога у того, у кого надо нога!"
Что делать... Какой странный вопрос.
Назначенные спортивной администрацией "защитники" молчать будут, конечно. Старательно молчать.
У всех же остальных первым в мозгу возникает вопрос Шубенкова.
Англия показала как надо себя вести на международной арене.
Странные комментарии... Давно пора было уяснить, quod licet Jovi, non licet bovi, а наоборот.
Вполне логично, ибо негоже Фашингтонскому ОбКому совать нос в дела Ланданобадского ЦК, допуском не доросли.
Русская уборщица проникнет в UKAD и уронит шкаф с образцами...
Анализы британского спортсмена были отравлены новичком, а потому надо отстранить Россию еще лет на 10. Неужели кому-то может быть не очевидно? Мы и Трампа президентом сделали, мы же и в его импичменте виновны, и боинг иранский сбили. Слишком варвары, чтобы говорить на равных с цивилизованным миром!
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что с точки зрения интересов читаемости архива обсуждения правильно загружать используемые изображения на сервер АШ.
Используя прецедентное право (британское) вполне можно заявить, пока британия не предоставит ВАДА пробы Россия оставляет за собой право поступать так же. Надо регулярно напоминать, что Родченков проходил свидетелем по уголовному делу торговли допингом и был братом сужденной за это преступление. Следовательно его показания не заслуживают доверия и не могут являться основанием для процессуальных действий в отношении России.
Но это, скорее всего, мои влажные мечты, прогнутся спортивные чиновнички, они ж не прыгать, ни бегать не умеют, по этому командировки в Европу единственный способ заработать.
Англичане молодцы. Господин - он и в ВАДА господин. А не терпила. А нам только иронизировать, угрожать, обзываться. Ах да - выражать озабоченность.
Вот смотрю я обсуждение и прям не пойму. Как маленькие. Quod licet jovi non licet bovi. Эта простая истина известна с древнейших времен а вы все удивляетесь.
Как вести себя РФ? Да как обычно - посыпая голову пеплом признать за собой всю вину во всех грехах и принести 100500 извинений ( сарказм если что).
Джентльменам верят на слово!
Джонсон - Рокфеллер - союзник России. Вада - Ротшильдовский инструмент. Соответственно, Британия помогает России, в частности, в спортивном кейсе
а по какому принципу назначаются\избираются функционеры ВАДА? мутная контора, мутнее европейкой комиссии и прочих хз пойми кого хз пойми зачем)))))
Процитирую один мой комментарий:
Ну вот и началось.