Поскольку на Афтершоке есть скепсис на тему глобального потепления, я поступил проще - нашел несколько графиков, связанных с температурой и климатом. Судя по ним, в середине 20-го века температура действительно стала резко расти по сравнению с предыдущими наблюдениями. Значит ли это, что глобальное потепление все-таки существует и люди своей промышленностью повлияли на его возникновение?
Использованные источники:
Комментарии
Ещё в середине 1990-х российский биофизик Алексей Карнаухов (возможно с коллегами и вероятно не за один год) создал компьютерную модель глобального климата Земли, которая учитывала и основные физико-химические процессы, и непростую оптику атмосферы, и влияние человека, животных и т.д. По сути уже тогда эта модель показывала, что парниковый эффект и его последствия могут постепенно привести к катастрофическому сценарию, хотя зафиксированное повышение средней температуры в то время было порядка полградуса, а погода особо не удивляла. Тогда тоже не хотелось верить в эти прогнозы, но похоже, что всё идёт по его графикам и сценарию..
Существуют его работы и форум, организованный А.Карнауховым, где можно найти достаточно информации: https://co2.borda.ru/ Он до сих пор является, по моему мнению, едва ли не основным реальным экспертом в данной области и по объёму информации, и по глубине её понимания. К сожалению, особого оптимизма в его комментариях найти трудно. Приведу цитату из его эфира на радио Sputnik (2018):
"Сейчас слишком много говорится и слишком мало делается. Дело в том, что мы природу уже "изнасиловали" и как порядочные люди теперь обязаны на ней жениться. У нас уже нет другого выхода, кроме как взять на себя обязанности по поддержанию стабильности природной среды. Дело в том, что мы ее уже нарушили, и если мы ничего делать не будем, то природа нам отомстит и достаточно жестоко"
Фауна мелководья быстро вытянет эту углекислоту и переведёт в карбонаты. А мелководья при потеплении вырастут и продуктивность возрастёт. Потом маятник качнётся в другую сторону. И это не замечая Солнце.
Есть надёжные геологические расчёты.
У Вас же сайт углекислотных алармистов.
Это радует. Но вопрос в количественном эффекте и когда он проявится. Судя по второму рисунку выше, пока на росте СО2 это не очень заметно, а уже пора бы. Но едва ли мы с Вами здесь сможем исправить расчёты профессионалов. Можно ещё посадить триллион деревьев, всего по 120 на жителя - вот это вполне реально...
Деревья это скорее тактическое реагирование. Если дерево связало СО2 в целлюлозу то сразу находятся желающие эту энергию фотосинтеза потребить. Это или сам человек или лесная биота. И всё что было непосильным фотосинтезом связано отправляется назад. и учитывая что процессы идут непрерывно общий вклад околонулевой. А карбонаты это надолго.
фактор ядра Земли не учитывают и смещение полюсов...не куй так глубоко забирать ресурсы нефти или газа да еще и вливать туда раствор...то бишь сланцевая нефть и газ..
это лето даст жару нам всем чувствую...будет много подтоплений...азоновый слой дырявый и становится тоньше...растительность сами же перегоняем в "деньги"..да еще и пожары нормально так полыхают...Австралию как языком слезало...а Сибирь горела...а у правителей мира одно в башке...как бы денег заработать и у друг у друга ресурсов отобрать да побольше побольше....Космос давно надо совместно осваивать ,а они все пытаются друг друга "замочить".
Нынешнее потепление - это восстановление температурного режима после похолодания. До уровня как было раньше когда росли тропические джунгли в Сибири. Непонятно что здесь плохого
Все кто несогласен с заметкой, например как alexsword - просто наложите на этот график - график по годового снижения уровня рек в центральной России. С пиковых значений в восемь раз, со средних 3-4 раза.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы