Президент России Владимир Путин во время общения с ветеранами в Санкт-Петербурге назвал «моральными уродами» тех, кто выступает против государственной поддержки семей с детьми.
Он напомнил, что большая часть его недавнего послания Федеральному собранию была посвящена поддержке семей с детьми.
«Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял своё мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды»
-------
Как тут не вспомнить сказанное пару дней назад.
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Телеведущая и модель Алена Водонаева на своей странице в Instagram жестко прокомментировала меры, направленные на решение демографических проблем в стране.
Накануне, 15 января, в ходе послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин заявил о необходимости создания эффективно работающей системы поддержки семьи.
По словам ведущей, "отчаявшиеся из-за низкого материального положения граждане" или "быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки", начнут заводить детей ради выплат, что может стать "роковым для будущих поколений".
При этом она отметила, что деньги не получат семьи, чьи доходы превышают прожиточный минимум на человека.
Ранее телеведущая заявила, что "презирает" российские семьи, которые "живут в нищете" и при этом воспитывают более трех детей. По ее словам, в стране рожают либо богачи, либо необразованные люди. Она выступила против запрета абортов, посоветовав девушкам заниматься карьерой и не заводить ребенка "из одного только желания".
Комментарии
Вот только народом считают исключительно олигархов)))
Назови мне хоть одного олигарха в РФ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...(2013)
богатый бизнесмен не равно олигарх. От слова сосем. Боле того, олигарх может быть и не очень богатым.
Может но там олигархи точно есть.
Ну так назови хоть одного.
Усманов точно олигарх. Первый по списку.
Он что какой то властью обладает? Приказы правительству раздает или путиным руководит? Нет он просто очень богатый бизнесмен, с определенными возможностями лоббирования своих интересов. Если считать усманова олигархом, то тогда сша олигархия в чистом виде, но это же не так.
Да в США олигархия в чистом виде. Что тут удивительного?
И да олигарху вовсе не обязательно единолично всем раздавать приказы , он же не король, просто законы в его интересах принимают и как вы скромно написали лоббируют их интересы.
По остальным точно такая же картина.
Иначе как объяснить например предельно ослабленный рубль? Как объяснить налоговые маневры и пр.?
Вы же пытаетесь играть словами и не более того.
Ваш собеседник сейчас и номер приказа потребует. Ей богу, как дети. А в чьих интересах рубль в 2,5 разика в 14 опустили? А интересанты Платона, а почему некоторые агрохолдинги получают почти все гос субсидии? Этих почемучек море, но ваш собеседник этого в упор не видит.
Это не я словами играю, это баран необразованный.
Самокритично одобряю.
И налог мусорный, и на капремонт, и подьем пенсионного возраста, не говоря о ситуации в учении и лечении.
Как мы без этого в СССР жили не представляю. Масло пальмовое , колбаса с 5% даже не мяса, а белка, список бесконечен.
Вот теперь государство попросило рожать, хотя совсем недавно не просило...
Т.е. работы нет, а детей делают? Ради того, что бы их за это государство кормило? знаю такие деревушки. Или по скудоумию? А нужны ли нам подобные семьи и дети?
в таких деревушках живут люди которые не имеют другого жилья, родились там и ни в чем не виноваты. почти в каждом доме ктото ездит на работу вахтой в москву и другие города. тут надо задать вопрос, куда делась работа на районе и почему местные сельхоз предприятия принадлежат к примеру москвичам и вся прибыль с гешефтами утекает туда. и нахрен нужна этим людям такая москва.
Вы про Чечню с Дагестаном?
С ними сложнее, детей то они берегут и воспитывают, только не так как хотелось бы. Касательно этих народностей, лучше не прекращать помощь, а найти те ниши, где они будут полезны.
хм ну то есть когда пособие на детей повысили даже не в разы а на порядки и ряд людей сказали что это плохо и Путин их назвал кем они и являются на само деле то есть моральными уродами , вы сейчас выступаете на стороне этих самых неразумных личностей? или к чему в даном контексте ваша фраза с чем вы именно не согласны с президентом нашей страны?
ну вот, водонаева моментально стала борцом с режимом, Навальному следует напрячься)))
Причем тут какая то чмошница с тв, когда в гос управлении ублюдки типа "макарошки" и "государство не просило вас рожать"
Когда оппозиция вопит сначала про раздутый бюрократический аппарат, с миллионами чиновников, а потом потужившись может привести за пятилетку с десяток цитат клерков третьего звена - да ещё и вырванных из контекста - это мизерная доля процента от числа чиновников. Не тянет это на "они там все такие". Кстати, считаю поднятый вокруг этого хайп, раздутый ручными сайтами Ходорковского, пойдёт на пользу России. Это была заслуженная взбучка. Ну а дебилов везде хватает - среди чиновников тоже. Они часть нашего общества - ничуть не хуже и не лучше - какие все,такие и они.
Это помощники губернаторов и министры так высказывается значит это нормально в их среде, это не зашквар с волчьим билетом как мы видим. Именно поэтому Путин вынужден самолично указывать на моральных уродов.
Сотню цитат министров и губернаторов наберёте? Ну, чтобы показать, что это нормально в их среде?
то что в 147 миллионной стране второй год оппозиция цитирует пару-тройку провинциальных чиновниц должность и имя которых никто не может вспомнить- индикатор блистательной чистоты росс-го госаппарата
Может, проще начать платить за труд достойно, как в той же Германии с Японией?
Завязывайте с методичками. Тем более настолько старыми.
а чё там в германии и японии с демографией всё хорошо?
Ну, судя по плотности населения на квадратный километр площади, превышающей Российскую раз в 20, наверное да.
Вы гражданин в своём уме?
У них просто до сих пор методички не обновили, а сказать что-то плохое в адрес власти надо, вот и пишут подобный бред. Это Вы не ещё видели темы на русофобском гадюшнике ЯПлакал - там вообще разрыв мозга.
Не, что не говори, а Путин реально сделал гроссмейстерские ходы с новым правительством, изменениями в Конституцию и усилением социальной политики. Тут не то что интернет-хомячки, сам Госдеп завис в офигиевании.
Рождаемость пятый год падает. Доходы тоже падают. Врачей скоро не останется. Учителя впахивают на две ставки повсеместно. И тут зоркое око обнаружил, что у сарая нет стены...
У меня желания завести четвертого ребенка не появилось. Жена хочет. А я не уверен, что у меня будут деньги на содержание семьи.
От чего тут охреневать? Часто, и бы даже сказал всегда, слова правителчьтва расходятся с делом. Надо сначала на результаты будет посмотреть.
Вроде бы да. В чужие умы проникать не обучен))
Если вас интересуют точные цифры, то они таковы:
Россия, плотность 8,56 чел./км²
Германия, плотность 227 чел./км²
Япония, плотность 336,3 чел./км²
Бангладеш, плотность 1154 чел./км². Вот где настоящий рай.
Ямпонцы и грязные дойчи - вымирающие народы. Свет мира и мощь просвещения идёт из Бангладеш! Всё-таки умеют в США методички оттачивать.
Нужно тебя и таких, как ты, срочно направить для увеличения "плотности населения" за Полярным кругом.
Например, с помощью тачки, кирки и лопаты строить насыпь для Северного широтного хода за два Доширака в день!
Так это же вроде "совковые" методы, а ты вроде как сильно против всего советского? Или уже переобулся в
рывкепрыжке?Величайшая глупость считать заботу о народе - коммунизмом. Для того чтобы заботиться о народе не обязательно жить при коммунизме, западном, шизанутом либерализме и т.д.
Кстати, мантрой о том, что "только коммунисты могут позаботиться о народе" очень любят размахивать как раз неокоммунисты. Это такая же ложь, как и "антисоветчик - значит русофоб". Впрочем и у либерастов есть похожая мантра. Не удивлюсь если эти лозунги в одном и том же месте разрабатывались.
А можно Россия сама будет заботиться о русском народе без помощи либерастов, коммунистов и прочих желающих научить нас как правильно жить?
И в мыслях не имел учить кого-либо чему-либо. Просто высказал своё мнение
с дураками всегда так, ничего не знают, ничего не умеют, ни в чём не разбираются, но мнение имеют.
Нельзя. Россия - это территория. Население должно заботиться о территории, а не территории - о населении.
Направлялку сперва вырасти, бг.
Так вы сравнивайте рождаемость-смертность.
Канада плотность 3,76 чел./км²
США плотность 34,55 чел./км² 🙄
Вы бы ещё с Бангладеше сравнили. Там плотность реально высокая 1154,7 чел./км².
Германия с Японией курят в сторонке))
Не понимаю, зачем вообще переводить разговор на какую-то рождаемость. Изначально речь шла о поддержке семей с детьми, я высказал мнение что лучше платить за труд достойно, чем "поддерживать" какими-то грошовыми подачками.
Вообще, всё это очень смахивает на пиар-акцию с целью повышения рейтинга ЕдРа в предверии выборов
А в Сингапуре-то как?
Пример чуть ближе к российскому - а в Канаде?
Россия за Уралом 3 чел/км2
Гражданин может и в уме, просто он не в курсе, какая часть территории России вообще пригодна для проживания по европейским меркам. Не изучал гражданин в школе географию.
Европейские мерки - это что такое? Проясните пожалуйста. Заодно объясните почему плотность населения Норвегии - не менее северной страны чем РФ - 13,91 чел./км²
Средние температуры смотреть.
Страницы