Глава думской фракции «Единой России» Сергей Неверов выразил мнение, что для применения более справедливой методики расчета средней заработной платы в регионах не стоит учитывать доходы руководящего состава — директоров школ, главврачей и так далее. Он также заявил, что для получения «средних по стране» данных надо исключить такие регионы, как Тюменская область, Москва и Санкт-Петербург.
Глава думской фракции призвал министерства быть более честными в своей статистике в целом: «Мы рассчитываем, что в рамках правительственных часов увидим именно более честный подход».
Использованные источники:
Комментарии
Программисты еще много зарабатывают, а ну их тоже нафиг из рассчетов.
Считаю, исключить из России 20 миллионов россиян (Мск, СПб, Тюмень) маловато. Вы правы- программеров тоже ну нафиг. Исключать россиян и российские земли из России пока не останется медсестра из Урюпинска. Вот её зарплата и есть "СПРАВЕДЛИВАЯ СРЕДНЯЯ" зарплата по РФ. К выборам и до такого договорятся.
Так они же и рассчитывают по отраслям? Или бабашили все в одну корзину?
Когда называют одно число- разумеется считают всё и всех вместе. Как и в любой стране планеты Земля! Никто не исключает Таллинн из Эстонии или программистов из средней по Индии. А желающие узнать детально по отраслям и регионам спокойно могут это сделать в таблицах Росстата на сайте. Но зачем если можно просто хайповать...
Помнится на выборах 2003 г. было необходимо опубликовать декларацию о доходах в местной прессе. Рабочие одного завода с интересом узнали что средняя з/п на предприятии 6000 руб, а зарплата директора-хозяина 1 000 000 руб. (напоминаю речь о 2003г.) Хотя на руки они получали от 3 до 3,5 тысяч. Их не обманывали так оно и было по правилам статистики. Но была ли цифра 6000 адекватной? И можно ли ее безболезненно использовать в бизнес-планах и других экономических расчетах.
Можно, потому что подобное сравнивают с подобным. Везде так считают, и у нас также надо. А тут считаем, там не считаем, а тут вообще рыбу заворачивали - смех один, а не статистика.
Только нормальные люди называют модальное или медианные значения
Программисты хорошо зарабатывают только в Москве и Питере, в регионах - единицы. Так что они автоматически исключатся.
Хорошие программисты хорошо зарабатывают в любой точке мира. Если для программиста есть границы, значит он плохой программист.
В статистике уже давно есть инструменты для этого.
Потому что конкретно математическую среднюю как раз таки статистика почти и не использует
10 выбивающихся % в обе стороны обычно.
Это при нормальном "здоровом" различии в доходах, а не когда самые бедные получают раз в 500 меньше чем "бохатые", тут 10% откусывать не верно. Предложил бы считать все по отраслям, в первую очередь, промышленным и продуктовым, тогда и появится какая-то картинка.
Да просто считаем модальное и медианное значения, они автоматом отсекают "хвосты" да и тип распределения им безразличен.
Интересно какие циферки по итогу получатся.
То есть даже думского расследования о преднамеренной фальсификации важных стат данных
от ЕР не дождаться. Сплошь пиар для лохов.
Удар поддых счетомотам откуда не ждали
коммент ниже посмотри, трепло
Да прочитал я твой высер, урапатриаст. Приём: доведение до абсурда. Банальщина. По сути то возразишь боссу из Едра?
до какого абсурда? Тебе в заявлении Неверова в слова "Москва Петербург Тюменская область" пальцем тыкнуть?
"Среднюю" зарплату в Латвии за вычетом Риги уже посчитал? И в Молдавии за вычетом Кишинева?
Это ваше "Исключать россиян и российские земли из России пока не останется медсестра из Урюпинска. "
Самое настоящее доведение до абсурда.
Теперь по Неверову: он говорит отдельно про регионы "убрать большие зп руководства" и отдельно про среднюю по стране "убрать Москву Питер и тюменскую область". На мой взгляд тюменскую можно оставить.
И мы увидим реальную "среднюю" в 25 тыр. О чём уже неоднократно с вами дискутировали
во ты упоротый :)))
Точно мы с хихлами браццкий народ, у тоже нас полно кастрюлеголовых.
По сути вам возразить нечего, поэтому влезаете с переходом на личность.
по какой еще сути? Где у тебя суть?
Ты предлагаешь из набора данных N с неким средним значением произвольно выкинуть часть данных (ту часть, которая тебе просто не нравится), посчитать среднюю по оставшемуся набору данных N1 и затем эту среднюю назвать средней для набора данных N.
Это упоротость в самом прямом смысле слова. Никакой такой сути в твоих словах нет.
А серые ЗП он не собирается учитывать?
удалено
Популистский кретин. Проверить этого Неверова на предмет:
Это насчёт "в среднюю по России ради справедливости не надо включать миллионы россиян из Тюменской области, Москвы и Петербург. Но при этом ТБМ продолжим сравнивать со среднефранцузкой НЕ исключающей Парижа. Аргентинской не исключающей Буэнос-айреса. Китайской не исключающей Шанхая с Пекином, украинской НЕ исключающей Киева......и тд. и тп.
А если серьезно, может перестать насиловать научный термин ради хайпа и успеха у публики и НЕ требовать от среднеарифметической величины тех функций которые перед ней и не ставились? Изучить вместо неё медианную - депутату "религия" мешает?
2) автору репоста "Помнится в курсе Метрологии рекомендовали отбрасывать данные сильно отклоняющиеся от основной группы измерений для получения более достоверных результатов."
Дагестан, Ингушетию и Курганскую область с их зарплатами тоже отбрасывать (от России) будешь? Или информационная социал (географо?)-эквилибристика только в одну сторону работает? В сторону желания публике понравиться.
Что-то зарапортовался Неверов, согласен. Учитывать нужно всё. А думцам если понималки не хватает, пусть считают без верхнего дециля доходов (но и с зеркальным исключением нижнего дециля). И кстати, в ссылке на статью есть интересное дополнение, почему-то не включённое в публикацию - "В исследовании Российского экономического университета имени Плеханова, которое проводилось летом прошлого года, указывалось, что за последние 19 лет разрыв в доходах между бедными и богатыми россиянами сократился с 34 раз до 13: «В 2000 году богатые люди получали среднюю зарплату, в 34 раза превышающую зарплату бедных, в 2005-м этот разрыв составлял уже 25 раз, а в 2019 году сократился до 13 раз. При этом на государственных и муниципальных предприятиях этот разрыв в нынешнем году еще ниже — 10,4 раза. В негосударственном секторе зарплаты богатых отличаются от зарплат бедных в 13,9 раза».
"А думцам если понималки не хватает, пусть считают без верхнего дециля доходов (но и с зеркальным исключением нижнего дециля)"
Вот именно, камрад! Всё это регулярно считается Росстатом и спокойно есть в свободном доступе на том же сайте Росстата. Но популистский хайп - важнее всего. И ЕдРу тоже, увы.
Сергей Неверов и Андрей Исаев (комитет по труду и соцполитике) - это всегда было самое популистское крыло ЕР в ГосДуме ) Так что в этом смысле ничего нового. Хотя если по высшим стандартам - то да, это нижеплинтусный уровень.
Исаев хитрый жук, но хотя бы умён и образован. А Неверов- тупое УГ и дуболом. Сколько помню его речуги.
Неверов - шахтёр. Потому не так изощрён словесно ) Поднялся в перестройку на шахтёрских митингах. А Исаев по молодости был анархо-синдикалистом и поддерживал идеи Нестора Махно. Но вовремя понял, что стране нужен порядок.
У богатых людей кроме з/п есть другие виды доходов. И доходы не равны зарплате.
Доходы самых богатых вообще к зарплатам практически не имеет никакого отношения, согласен. Но они как не имели раньше, так и не имеют сейчас, а соотношения в зарплатах меняются )
предпринимательский доход и доход от собственности и раньше в расчет средней зарплаты не входил. так что не аргумент
В ссылке дана цитата про зарплаты, а не про доход. Возражения, увы и ах, не принимаются.
Представь себе , да. Статистики по образованию прослушивают курс Метрологии?
А ещё лучше пойти от противного - учитывать только доходы руководства, игнорируя плебс. Средняя зарплата взорвётся! Да и плебсу будет мотивирующий фактор стремиться, работать, достигать вершин
то есть вариант оставить в покое сову и глобус, не страдать ерундой, а лучше продолжить называть средней зарплатой среднюю зарплату НЕ исключая из России её земли и миллионы её граждан, уже никак не катит?
упоротым нет покоя, если факты не соответствуют говну в их кастрюлях, то тем хуже для фактов. Так что, сову и глобус насиловать они не прекратят.
Мистер, откуда столько экспрессии?
Не всё ли равно как считают зряплату? Или она от этого изменится?
упоротые все время считают чужую зарплату. И им надо, чтобы она была как можно меньше. Чтобы потом орать, что Россия в жопе, путинуходи, а потом скакать на майдане.
то есть "экспрессия" - у тех кто предлагает оставить её в покое и считать так как считают во всём мире? точно ничего не перепутал?
Нет.
Ваша зарплата зависит от количества постов на ресурсе?
А что за кипишь? Я так понял что чел предлагает убрать самый жир, чтобы увидеть что мясцо постное на самом деле. И чтобы губеры не раскидывали пальцы веером, что они добились в среднем по региону офигительных зарплат, а показывали более реальные, приблИженные к людЯм.
Ага. Директор не знает реальных з\п на предприятии, губернатор в регионе. а минфин в стране?
Что за лютый бред и эльфийкость?
А ниче, что директор подавая размер зарплаты, в среднем выводит на то что все ок, и можно никому не подымать, ибо и так выше чем в среднем по отрасли? А вот если убрать зп администрации, тогда окажется что рабочим все-таки надо повышать? Или ваши эльфы всем довольны?
вот, допустим, ты автослесарь. И ты за месяц отлично отремонтировал три мерса, линкольн, фуру вольво и пять ржавых жигулей. А твой начальник тебе говорит: "Ты рукожопый дебил, который только шаху умеет чинить, хер тебе, а не премия". Ты начинаешь ныть про мерсы, но начальник их в статистику не включает, ибо не включать их - более правильно, так как ты же совершенно точно рукожопый дебил, а правильная статистика должна именно это подтверждать.
А если в таких же условиях ты просишь поднять зарплату, а тебе шеф говорит: "Дружище, смотри, в среднем в нашей организации зарплата составляет 40 тысяч, в стране немногие так получают ". И пофиг что там 55 его и 25 твоей зарплаты.
Страницы