По информации, которой обладают канадские власти, украинский лайнер Boeing был случайно сбит над Тегераном иранской ракетой
Иран непреднамеренно сбил лайнер, летевший над Тегераном, ракетой земля воздух. Об этом заявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо, передает CBC.
«У нас есть сведения из различных источников, включая наших союзников и нашу собственную разведку. Есть доказательства того, что самолет был сбит иранской ракетой земля-воздух», — сказал канадский премьер.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Вот уроды!
Хайли лайкли (с)
1.Боинг завалили цру-ники удаленно
2.А канадец - говномес во всех смыслах этого слова
Комментарий редакции раздела Заправка Обкакелаца
Реальность порешила. В комментах большой объем топлива. Запас: +0.009 св.лет полета. Текущий объем: 0.026 св.лет.
Комментарии
Странно это :)
По боингу над Донбасом ничего нету, а тут сразу у всех все есть :)))
Опять набросы идут
А там спутники не той системы были)
Вбросы гуано на вентилятор НАТО-вской истинногеббельсовской пропаганды очевидны. Канада часть этой системы, как и 404.
Канадский премьер Трюдо - абсолютно несамостоятельная фигура. Что хозяева на бумажке напишут, то и заявит. Да и какая канадская разведка в Тегеране? Твиттер опозиции?
Там другое: погибло много канадских граждан. Власти Канады физически не могут молчать. На кого они могут гнать волну? На украинцев (которых и в Канаде дохрена), проворовавших запчасти и сделавших фейковое техобслуживание лайнеру? Или все валить на Иран и русский Тор? Ответ очевиден.
Аварии самолетов случаются. Самолеты разбиваются. И что, сразу после аварии кричат, что сбили ракетой? Много канадцев - да. Выразить соболезнование, сказать, что будут пристально следить за ходом расследования. Зачем обвинять другую страну ДО результатов расследования. Причем ни Канаде, ни Трюдо, ни канадцам это заявление было не нужно.
Ну почему то иранцы начали кричать до начала расследования, пока ещё обломки дымились, что это была техническая неисправность
Кстати про спутники. Сейчас уже не скажешь, что спутники были нацелены не туда.
Так и по боингу над Донбассом сразу все было ясно: Путин виноват.
Это потом как-то не заладилось.
Так и по боингу над Донбассом сразу все было ясно: Путин виноват.
Это потом как-то не заладилось.
Ну да, незаладилось, РФ наложила вето на создание международного Трибунала.
А без трибунала никак. Доказательства понадобились без трибунала. На это никто не рассчитывал.
Доказательства предоставляются Суду. И Суд должен вынести решение: доказательства это или нет!
В нашем случае Суд должен быть международным! А это значит, что его надо создать! Для этого делают международный Трибунал.
Но есть страны, которые постоянно накладывают на такие суды Вето!
А доказательства все в открытом доступе. Ознакомьтесь! Дальше то что?
Суд или судилище?
Про доказательства в открытом доступе - очень смешно, да. Пробирочкой потрясите еще...
Убейся ап стену уже недоумок и желательно на тесле.
Глупость бессмертна.
Так почему не был создан международный трибунал после сбития украиной самолета с израильскими гражданами? Помнится, украина категорически опровергала свою вину.
В случае с МН17 к расследованию была допущена только одна сторона и не допущена другая. В свете глобального противостояния США и России, в расследовании участвовали только США и их сателлиты Голландия, а главное - Украина, т.е. главный подозреваемый. Какие доказательства для трибунала может собрать главный подозреваемый? Риторический вопрос.
Суд, который может принимать доказательства одной стороны и игнорировать доказательства другой, не является судом. Поэтому вето вполне логично
Во-первых, Суд или Трибунал? В чём отличие? Во вторых, какие есть доказательства беспристрастности этого "Трибунала"? Честное слово стран, очевидно, участвовавших в уничтожении Боинга?
Слободан Милошевич не даст соврать - их трибунал самый справедливый и объективный в мире!
А такто этот МайкЖэ из Пиндостана оказался ещё и говномесом в плохом смысле этого слова...
Ну так МайкЖо - жеж!
О, прискакал болезный рвать пукан за Пиндостан. О тут по широкому фронту развернулся.
А такто этот МайкЖэ из Пиндостана оказался ещё и говномесом в плохом смысле этого слова...
Любите вы, подводный пиротехник, бездоказательно оскорблять тех, кто вам показал вашу безграмотность!
А что еще Ва делать?
Сочувствую!
🥵
Кто тебе это сказал, говномес?
Я хоть Вас и всегда опровергал, но никогда Вас не месил и не замешивал!
Я всегда Вам только здоровья желал и адекватности.
Надеюсь хоть со здоровьем у Вас все хорошо!
😅
ну дык, и тебе здоровьичка, пидорок ))
Однако не осуществимо, ибо хоть и говномесное лобби исключило педерастию из официального списка болезней, но её "побочные" последствия никак не "отменить".
Сочувствую!
Не занл, что у подводных пиротехеников это такая больная тема!
Хотя... мужской коллектив, тяжелые напитки... все может случится.
В вашей деревне видимо ещё не в курсе, что такой Суд уже есть и именно он занимается подобными инцедентами.С доказательствами ознакомились. Кроме украинской ракеты других прямых доказательств нет.
В вашей деревне видимо ещё не в курсе, что такой Суд уже есть и именно он занимается подобными инцедентами.С доказательствами ознакомились. Кроме украинской ракеты других прямых доказательств нет.
Здорово Вы написали! респект! Правда одна проблема - бездоказательно! Даже не знаю, в каком мире, ваша деревня, если для вас доказательство то, что показывает подозреваемый и не разрешает следственной группе, это проверить!!
А ещё есть страны, которые международным судьям санкциями угрожают. А по сбитому американцами Боингу в Персидском заливе не напомните, как прошёл трибунал?
А ещё есть страны, которые международным судьям санкциями угрожают. А по сбитому американцами Боингу в Персидском заливе не напомните, как прошёл трибунал
Я таких стран не знеаю. Но я знаю страну, которая накладывает вето на международный Трибунал по сбитому Боингу, в котори именно ее и подозревают!
Расскажите это сербам
Расскажите это сербам
Я привык, что вы прыгаете с темы на тему, а потом опять на другую тему! Но все они одинаковые и из одного телевизора! Правда Сербия стремится в ЕС и ведёт переговоры о присоединении к программе индивидуального плана партнёрства с НАТО.
Незадача то, да? Расскажите то это сербам!
РФ наложила вето на резолюцию о создании трибунала по авиакатастрофе Boeing на Украине
РФ наложила вето на резолюцию о создании трибунала по авиакатастрофе Boeing на Украине
За документ, предложенный Малайзией, проголосовали 11 из 15 стран - членов Совбеза ООН
Именно! РФ, на "предложенный Малайзией,(резолюцию) о создании Трибунала) проголосовали 11 из 15 стран - членов Совбеза ООН" наложила ВЕТО!
Спасибо
Насколько я помню, требования создания трибунала НАД РОССИЕЙ были задолго до окончания расследования (которое идет и до сих пор), примерно через полгода после сбития самолета. У нас сначала завершают расследование, потом переходят в суд, а не так, как у вас в США, где сначала суд, а потом по ходу дела будут подтаскивать доказательства.
И следовало бы сначала провести трибунал над США за сбитый Airbus Ирана.
Насколько я помню, требования создания трибунала НАД РОССИЕЙ были задолго до окончания расследования (которое идет и до сих пор), примерно через полгода после сбития самолета. У нас сначала завершают расследование, потом переходят в суд, а не так, как у вас в США, где сначала суд, а потом по ходу дела будут подтаскивать доказательства.
Вы плохо все помните! Создание Трибунала было не против РФ, а для выяснения истины. Более того в судьи такого Трибунала обязательно были бы приглашены и судьи от РФ, как члена Совбеза!
А то что ДО окончания, то это понятно. Чтобы потом, обвиняемый, видя, что факты против него, наложил на это Вето! Но кто то, чтобы не доводить до этого, сразу это вето наложил!
Более того, Вы даже не знаете, что сделствие давно законцено. Вы не знаете, почему на первых каналах не публикуют полные отчеты?
И еще: Вы видимо не знаете, что в США задолго, до РФ суды именно так и рассматривали дела, а потом подавали в суд. Но постоянного Трибунала не существует! Потому его и надо СОЗДАВАТЬ!
-------------
И следовало бы сначала провести трибунал над США за сбитый Airbus Ирана.
Катастрофа A300 над Персидским заливом — Википедия
Вы видимо в теме совсем не разбираетесь, как и многие ваши сторонники, я уже ответил на этот вопрос!
Ход следствия показал, что оно ведётся откровенно предвзято. Поэтому не было никаких оснований предполагать, что трибунал будет справедливым. Приглашение судий от РФ без права вето в таких условиях РФ не устраивало. Вопрос закрыт.
Доказательства предвзятости следствия.
1. С типом ракеты получилась промашка. Такая ракета есть у Украины, но нет у России. Тем не менее следствие продолжает придерживаться версии виновности России.
2. Доказательства, предоставленные Россией - эксперимент Алмаз-Антея и данные радаров не опровергнуты, но и в материалы следствия не включены.
3. Следственная группа публиковала призывы имеющим информацию по событию выйти с ней на контакт (за деньги, разумеется). После пяти лет следствия!
4. "Начальника ПВО" ДНР, которого захватили украинские бандиты, пытались подкупить, обещая дом, деньги и защиту за ложные свидетельства. В итоге передали по обмену (поскольку ни чего не добились), и тут же стали требовать от России его выдачи. Если у следствия есть доказательства, зачем им понадобился оговор?
5. Следствие отказалось принять доказательства, собранные немецким детективом.
6. Руководитель следствия ушёл в начальники полиции Роттердама. На кануне исторического процесса!
"Ход следствия показал, что оно ведётся откровенно предвзято. Поэтому не было никаких оснований предполагать, что трибунал будет справедливым.
Прикольно, страна, которая по ходу следствия МЕЖДУНАРОДНОЙ комиссии, предполагаемо замешана в преступлении, считает, что следствие предвзято!!
Можно пример того, когда преступник такого не утверждал?
----
Приглашение судий от РФ без права вето в таких условиях РФ не устраивало. Вопрос закрыт."
Вы это серьезно? А зачем суд, где у ОДНОГО из судей может быть право вето, которое он ВСЕГДА может наложить, независимо от фактов?
А если бы в Нюрбергском процесс был бы судья от нацистской германии, да еще с таким правом, был бы смысл его проводить?
---------
"Доказательства предвзятости следствия."
Ну-ка, ну-ка..
----
1." С типом ракеты получилась промашка. Такая ракета есть у Украины, но нет у России. Тем не менее следствие продолжает придерживаться версии виновности России."
Вы забыли сказать - "промашка" - по версии обвиняемого! При этом следствие небыло допущено к указанным "документам"! Да это была откровенная ложь. Так что эту туфту можно слить только в стране, где нет свободных сми.
---
2. "Доказательства, предоставленные Россией - эксперимент Алмаз-Антея и данные радаров не опровергнуты, но и в материалы следствия не включены."
А Алмаз Антей независимая компания, или государственная, которое подозревается в преступлении? И уже не поймана выше на лжи?
И как можно верить государству, которое само себе противречит? То оно отчетливо видит украинские СУ-шки, то говорит, что ничего не наблюдало? Какую версию из этих двух, надо приложить к материалам следствия?
🤣
Более того, и то что Вы пишите - ЛОЖЬ!
Самое смешное, что вначале Россия про “украинский СУ” ещё не придумала.. И доказывала что это мог сделать ТОЛЬКО ”Бук”... Но правда, украинский! Это тоже надо внести в следствие?
----------
3. "Следственная группа публиковала призывы имеющим информацию по событию выйти с ней на контакт (за деньги, разумеется). После пяти лет следствия! "
Вообще, само по себе странное мнение! Но если бы Вы умели пользоваться компом, то поняли, что Вас и здесь обманули: обращение было опубликовано после около 7 мес после сбития Боинга! (правда, про вознаграждение там НИ СЛОВА, хотя я бы за правду и заплатил)
-----------
4. "Начальника ПВО" ДНР, которого захватили украинские бандиты, пытались подкупить, обещая дом, деньги и защиту за ложные свидетельства. В итоге передали по обмену (поскольку ни чего не добились), и тут же стали требовать от России его выдачи. Если у следствия есть доказательства, зачем им понадобился оговор?"
Я так понимаю, источники этого бреда тоже оттуда? Но во-первых, его свидетельство уже ничего не меняли, так как доказательств огромное количество. Но его допросили следователи Нидерландов и он все что мог рассказал и его обменяли, как пустую пасуду. И он просто входил в большую группу обмена, которая была согласована абсолютно не для него.
-------------
5. "Следствие отказалось принять доказательства, собранные немецким детективом."
Дык, если бы РФ не наложило Вето на Международный Трибунал, РФ могла бы и его и других сумасшедших представить суду! А таких много!
--------------
6. "Руководитель следствия ушёл в начальники полиции Роттердама. На кануне исторического процесса!"
Действительно странно, особенно если он УЖЕ был начальник криминального отдела национальной полиции Нидерландов, то чего вдруг его так повысили после отлично скурпулезно проведенного международного следствия?
Правда я не очень понял, что это значит "накануне процесса"? РФ сняло свое Вето?
Это точно подкуп, по версии тех, кто был вами упомянут выше!
То есть в итоге, Вы ничего не доказали.
Вы не ответили на мои простые вопросы: Почему результаты следствия не опубликованы в СМИ РФ и не показаны по первым каналам, где могли бы их разложить по полочкам?
А у меня встречные вопросы:
По результатам следствия: "Боинг" был сбит из "Бука" российской 53-й бригады! Почему Россия не даёт информацию? И даже не говорит об этом в своих СМИ? Почему прячут Хмурова?
Куда девать все эти фейки? Пришить к международному расследованию?
Вы это серьёзно?
Конечно. Это и называется суверенитетом. Уголовник суверенитета не имеет. Чтобы провести Нюренбергский процесс над Россией нужно для начала разгромить её военным путем. Но, поскольку такая попытка, скорее всего, закончится Вашингтонским трибуналом над организаторами уничтожения Боинг, то они даже пытаться не будут.
1. Итак, вы признаете, что ракета именно старой модификации? Отлично! Она с вооружения официально снята. Естественно, незачем одновременно списывать все макеты и тренажёры. Их даже на парады можно возить. И вот придурки их сфотографировали. Но дело даже не в этом. Следствие признает, что ракета была старой модификации. В ней не могло быть осколков типа двутавр. Их среди первоначальный осколков и не было. Но почти сразу возник аргумент - в российских ракета есть двутавры, в украинских нет. И двутавры появились! Они есть в самом первом отчёте следователей, каждый может убедиться. Потом следователи зафиксировали, что ракета старой модификации. А откуда тогда взялись двутавры? Неужели следователи МЕЖДУНАРОДНОЙ следственном комиссии подбросили вещественные доказательства?! Не может такого быть!!!
2. Результаты эксперимента опровергли? Каким образом? Провели свой эксперимент?
3. Если бы вы умели пользоваться компом, то узнали бы, что следователи и через 5 лет продолжают выпрашивать помощь. Крайний раз 14 ноября умоляли дать им хоть какую информацию.
4. Если доказательств огромное количество - зачем их выпрашивать по миру с протянутой рукой (см. П. 3)? Если свидетель все сказал - зачем тогда требовать, чтобы Россия его выдала?
5. Не волнуйтесь, суду будут представлены эти доказательства. И многие другие, которыми располагает Россия. Для этого не нужен Трибунал.
6. 9 марта клоуны таки передадут дело в суд в Голландии.
Какую информацию должна дать Россия? О том, что якобы был сбит 53-й бригадой? Так Россия дала информацию - вранье это, насчёт бригады. Какая ещё информация может быть? Пресс-конференцию следователей показали по ТВ. С комментариями, естественно. А почему нет? Вы против свободы слова? Нельзя лжецов называть лжецами? С какой радости отдавать гражданина РФ Хмурого? Тем более, что обвинять его и Стрелкова - полный идиотизм. Они не зенитчики, из Бука стрелять не умеют. Назначить именно их обвиняемыми можно только от безысходности, если вообще нет никаких других кандидатур.
"Приглашение судий от РФ без права вето в таких условиях РФ не устраивало. Вопрос закрыт."
Вы это серьезно?
"Конечно. Это и называется суверенитетом. Уголовник суверенитета не имеет."
Нет это называется шельмование, а не судебный процесс! А что такое "суверенитет", Вы бы сначала узнали, так как к Трибуналу отношения не имеет! Тем более речь идет об Украине и преступления на ее территории другим государством!
Если бы было наоборот и Украина сбила бы самолет на территории РФ, Вы бы требовали суда и были бы правы, и сразу бы поняли бы что такое суверенитет!
-------------
"Чтобы провести Нюренбергский процесс над Россией нужно для начала разгромить её военным путем."
Тут Вы правы. Но есть и другой вариант - мирный - смена власти. Но это только, как заведено, после балета с лебедями...
------
"Но, поскольку такая попытка, скорее всего, закончится Вашингтонским трибуналом над организаторами уничтожения Боинг, то они даже пытаться не будут."
Странное заявление! С чего это в Вашингтоне будет Трибунал о сбитии малазийского лайнера?
Или Вы реально считаете, что в состоянии победить США?
Вы это серьезно? Не верю!
------
1. Итак, вы признаете, что ракета именно старой модификации? Отлично!
Где Вы это видели? Речь о старой или новой модификации вообще нигде, кроме как в фейках не идет!
-----
Она с вооружения официально снята. Естественно, незачем одновременно списывать все макеты и тренажёры. Их даже на парады можно возить. И вот придурки их сфотографировали. Но дело даже не в этом. Следствие признает, что ракета была старой модификации. В ней не могло быть осколков типа двутавр. Их среди первоначальный осколков и не было. Но почти сразу возник аргумент - в российских ракета есть двутавры, в украинских нет. И двутавры появились! Они есть в самом первом отчёте следователей, каждый может убедиться. Потом следователи зафиксировали, что ракета старой модификации. А откуда тогда взялись двутавры? Неужели следователи МЕЖДУНАРОДНОЙ следственном комиссии подбросили вещественные доказательства?! Не может такого быть!!!
Вы специалист? Судя по тексту-нет! Весь этот бред РФ могла открыто предоставить в Трибунале и опозорить следствие перед всем миром, тем более имея своего судью, и Трибунал ОТКРЫТЫЙ!
Но дело то в том, что сам смысл лживый! Вы видимо ссылку то не досмотрели, но в Украину приезжал российский БУК именно с ракетами 9М38 и поражающие элементы у нее именно "бабочки"! Такой же БУК зафиксирован, практически везеде, но когда ехал в обратную сторону, уже без одной ракеты на Донбассе! По дороге потеряли?
=-------------
2. Результаты эксперимента опровергли? Каким образом? Провели свой эксперимент?
Конечно, и самим МинОбороны опровергнут! Ведь он утверждал, что сбит Боинг был военным самолетом Украины!! 🤣
А почему РФ не передали эту смешную инфо следственной группе? Да еще и соврали, что передали?
Почему даже в RT, который пропагандирует на Запад, это не сказал?
Думали не заметят?
Но есть много доказательств, из разных источников и они совпадают и это источники, в отличии от российских версий не менялись и небыли пойманы на лжи! Да есть и результаты расследования, включая геолокацию.
-----
3. "Если бы вы умели пользоваться компом, то узнали бы, что следователи и через 5 лет продолжают выпрашивать помощь. Крайний раз 14 ноября умоляли дать им хоть какую информацию."
А почему бы и нет? Вдруг кто то даст еще инфо? Но Вы то писали другое:
"Следственная группа публиковала призывы имеющим информацию по событию выйти с ней на контакт (за деньги, разумеется). После пяти лет следствия! "! Но надо было писать В ТЕЧЕНИИ 5 лет! Нет там никакого "умоляния" и ни слова про деньги, о которых Вы пишите! Вам не кажется, что это подозрительно? И после этого Вы хотите мне сказать, что Вы реально хотите узнать правду, а не покрыть преступление?
Более того, странно было бы вначале следствия искать сведения "... о тех, кто отдал приказы в военной и административной структуре.."!!
Вы бы тогда, и не без оснований, обвинили следствие в предвзятости. Так как тогда не было еще никаких фактов указывающих на преступника!
В чем вообще смысл этого вашего обвинения?
---------
4. "Если доказательств огромное количество - зачем их выпрашивать по миру с протянутой рукой (см. П. 3)? Если свидетель все сказал - зачем тогда требовать, чтобы Россия его выдала?"
Во первых, следствие, если оно настоящее, должно знать полную картину! Любое свидетельство УСИЛИВАЕТ качество следствия и обвинения. Более того теперь следствие интересует уже более интересные для него детали про преступника.
Вопрос в другом: почему РФ не дает никого допросить, пусть даже в РФ и вообще не дает никакую инфо?
Я то понимаю почему. И Вы видимо тоже.
---------
5. "Не волнуйтесь, суду будут представлены эти доказательства. И многие другие, которыми располагает Россия. Для этого не нужен Трибунал."
Вы явно не знакомы с юриспруденцией! Стороны должны предъявлять доказательства ДО суда, так как возможно и обвинения не будет, если у обвиняемого есть алиби! Иран признался. Зачем нужен суд, если он сам накажет (обещал) тех, кто причастен и выплатит компенсации?
И о каком суде Вы пишите, если такие дела рассматриваются в международном Трибунале, который РФ заблокировала! Видимо Вы не в курсе, чем отличается суд от Трибунала!
-------------
"6. 9 марта клоуны таки передадут дело в суд в Голландии. "
У "клоунов" факты и это, к сожалению будет уже не трибунал, а процесс по лицам участникам преступления.. а не заказчикам.
----
"Какую информацию должна дать Россия? О том, что якобы был сбит 53-й бригадой? Так Россия дала информацию - вранье это, насчёт бригады. Какая ещё информация может быть? Пресс-конференцию следователей показали по ТВ. С комментариями, естественно. А почему нет? Вы против свободы слова? Нельзя лжецов называть лжецами? С какой радости отдавать гражданина РФ Хмурого? Тем более, что обвинять его и Стрелкова - полный идиотизм. Они не зенитчики, из Бука стрелять не умеют. Назначить именно их обвиняемыми можно только от безысходности, если вообще нет никаких других кандидатур."
А кто спрашивал РФ о ее мнении? Спрашивали содействия в расследовании преступления!
Информацию о подозреваемых и возможность допроса, даже на территории РФ!
На хмурого и тем более стрелкова, целые папки обвинений! Но РФ, конечно их не отдаст! Даже допросить не дает! Это и называется - сокрытие преступления! А зенитчики - это сошки. Им приказали, они выполнили, но и их нельзя допросить! А уж начальство.... тем более выдать... Это на кого тогда выйти можно, если сотрудничать со следствием? А на это ... пойти не могу:
А куда, кстати, девать все версии, которые доказывали в РФ до этого?
Вы что думаете их все забыли? Думаете никто ничего не понимает?
🤣
То, что за 6 лет доказательства так и не собраны прямо доказывает ангажированность такого суда и правоту России. А то привыкли пробирками в совбезе ООН трясти, кровавые клоуны, а потом цветущие страны в каменный век вдалбливать. Это по вам международный трибунал плачет.
Да кто Вм такое сказал? Я уже замахался ссылки тут давать на результаты расследования!
А вы все что можете, только трясти старой чушью про пробирку Кона Пауля, не понимая и не зная об этом, так же, ничего!
сам Коллин Пауэл публично объяснился по поводу того, что был введён в заблуждение!
Ах, он извинился, а ничего что после вторжение США в Ираке погибло более миллиона человек? Им нужны его извинения?
Цветущую Ливию какого хрена разбомбили? Ты свои ссылки
засунь себе в задницупокажи ливийцам, иракцам или афганцам лично и они тебе их сами засунут куда надо. Кто вас в Сирию звал или в Югославию?Сумасшедшее государство террорист устраивающее кровавые бойни по всему миру. Как начали с геноцида коренного населения Америки, так все никак остановиться не можете.
XX век[править | править код]
XXI век[править | править код]
Я уже привык, что вы любите прыгать с темы на тему, а потом еще кинуть в конце целый список фейков и неправильно описанные события! Поверьте, я могу в обратку такой же длинный список подкинуть, но в вашу сторону. Разница в том, что в отличии от вас, мне не надо закидывать оппонента этими списками. Я готов на любой вопрос честно ответить. И не потому, что я такой особенный, а потому, что прежде чем чему то верить, я проверяю мнение всех сторон.
Так что не надо больше их посылать. Чтобы все это перекопать надо годЫ!
Как в знаменитых словах : "лжи должно быть много.."
----
"сам Коллин Пауэл публично объяснился по поводу того, что был введён в заблуждение!
Ах, он извинился, а ничего что после вторжение США в Ираке погибло более миллиона человек? Им нужны его извинения?"
В вашей заготовочке уже давно ссылка не работает!
🤣
А по поводу обсуждаемого случая, я уже дал ссылку. Понимаю, возможно и читать Вам не хочется. Но это уже не мои проблемы. Я только дал шанс, что-то узнать и задуматься.. но телевизор безусловно сильнее меня!
Удачи
Вы трусы оденьте или крестик снимите.
Либо трибунал либо суд.
А вето наложили потому что интересы и права РФ в данном мероприятии не хотели учитывать. А раз не хотели то и получили вето по мордасам.
И теперь всякие Миши из СГА трясут своей незамутненностью по интернетам.
"Вы трусы оденьте или крестик снимите.либо трибунал либо суд."
Разницу Суда и Трибунала, я писал вашим единомышленникам.
----
"А вето наложили потому что интересы и права РФ в данном мероприятии не хотели учитывать. А раз не хотели то и получили вето по мордасам."
С чего это Вы решили, что ГЛАСНОЕ расследование м Трибунал, где в числе судей будут представители РФ. Где все допросы, свидетелей будут в открытом доступе, по всем каналам, где РФ сможет предоставить ВСЕ свои доказательства, не в интересах не виноватой РФ?
Вы хотите обвинить ее в преступлении?
Вы - русофоб?
😱
Вы трусы оденьте или крестик снимите...
А это первая катастрофа со сбитием самолета? Помнится, америка сбила иранский самолет, а украина - израильский. Почему же тогда международный трибунал не создали?
А это первая катастрофа со сбитием самолета? Помнится, америка сбила иранский самолет, а украина - израильский. Почему же тогда международный трибунал не создали?
Есть ОГРОМНАЯ разница- США это сразу признали. Ничего доказывать не надо было!
Украина даже заплатила пострадавшим.
Трибунал НИКТО не требовал! ВЕТО никто не накладывал!
Страницы