"Почему мы до сих пор с Президентом России не договорились по нефти? Потому что Россия хочет, чтобы мы купили у нее нефть по ценам выше мировых. Где такое видано? - возмутился Александр Лукашенко. - Поэтому я и отказался от такой нефти и прямо заявил: если не будет поставок по мировой цене из России, мы найдем эту нефть в другом и месте. Что мы и делаем. И нашли".
Президент также прокомментировал переговоры о ценах на российский газ для Беларуси. Свои аргументы он назвал простыми: "75 лет Великой Победы. Все горлопаним где только возможно - и в России, и в Беларуси. Но "Газпром" сегодня на Беларуси зарабатывает в три раза больше, чем на Германии. Это нормально? Это ненормально", - подчеркнул глава государства.
Пока стороны договорились о поставках газа в течение некоторого времени на прежних условиях. "Когда мы в 2011 году шли на продажу "Белтрансгаза", была жесткая договоренность, что за пять лет мы выйдем на внутрироссийскую цену по газу, - напомнил Александр Лукашенко. - Кто-то это забыл, я помню. Поэтому настаиваю, чтобы это было реализовано".
Он обратил внимание, что на фоне переговоров в Беларуси вдруг проснулись "свядомыя" и закричали о потере суверенитета. По их мнению, надо было давно отказаться от тесных отношений с Россией. "Если бы мы эти шаги сделали, мы бы с вами здесь не находились. Россия - это не просто огромная страна, дружественный нам народ. Это страна, где мы покупали сырье. Самое главное (сырья море, мы можем купить его в любой стране) - это наш общий рынок. Мы все перелопачивали и перерабатывали на этом пространстве. И что может случиться и случилось бы - посмотрите на соседнюю Украину. Это отчасти потому, что по живому все порвали и поломали", - считает Президент.
Несмотря на сложные переговоры с Россией, глава государства подчеркнул, что в мире нет такого народа, кроме россиян, который относится к белорусам с большим уважением и трепетом. "По-разному могут устраивать свистопляски и идти переговоры между руководством стран и элитами, но надо смотреть глубже: россияне - наши люди, братья, которые всегда готовы подставить нам плечо в трудную минуту. И сегодня нет катастрофы, если мы даже не договоримся с Россией. Живем же эти дни и будем жить не хуже, чем в 2019 году. Очень быстро не разбогатеем, но ни в коем случае не погибнем. Не те времена: мы стали на ноги благодаря своему труду", - заявил Александр Лукашенко.
Комментарии
В Москве скоро увидишь реинкарнацию прохождения всей этой ТБМ, как некогда фрицев прогнали в 44-м. И обязательно с поливальными машинами во-след.
Чего в Мск увидим?Батьку в кандалах? На тбм он здесь ,сами там в Минске развлекайтесь
Кстати, о кандалах: небольшая выдержка из интервью Лукашенко немецкой газете «Хандельсблат»: "История Германии — это слепок истории в какой-то степени Беларуси на определенном этапе. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти... благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг лидера... И не все только было плохое связано в Германии с Адольфом Гитлером... Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента".
О как! А что теперь коллега Борода ответит?
Впрочем, ладно - пусть сам выкручивается. Ссылку не кинете? Пусть на бусурманском даже.
Я знал, что Лукашенко на многое способен, но такого не ожидал... Это полное и конкретное днище днищ.
Да уж... Нет слов.
Спасибо - впечатлён.
ПС: Выходит, в Хатыни просто немецкий порядок наводили.
Мозги нужно иногда включать.
Вот именно
- коммерсант 1995-ого года: https://www.kommersant.ru/doc/11804
- госдеп: https://jamestown.org/program/washington-condemns-lukashenkos-praise-of-...
- архив новостей: https://www.upi.com/Archives/1995/11/27/Belarus-leader-defends-Hitler-pr...
Хм, убедили. Хотя опять таки - могут быть нарезаны куски в произвольном порядке, меняющие контекст. "Радиоинтерьвью" собрать можно было любое и в 95м году.
Госдеп выступил с критикой, ну какие куски. Одна только фраза " И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером " тянет на оправдание нацизма. Ладно бы это сказал дядя Вася, но когда такое произносит президент страны, в которой войска Вермахта устроили геноцид населения и погиб каждый третий - остается только еще и еще раз ошалеть от невозможности услышанного.
Эм, Германия при Гитлере (33-38 годы) не усилилась? Или усилилась не значительно? (Пусть и при помощи запада.) Если объективно?
Вы меня что спрашиваете, я не президент страны, в которой от геноцида погиб каждый третий.
Я спрашиваю именно вас. Объективную оценку, чтобы не прятались за эмоциями и резонёрством. Простые же вопросы. Усилилась ли Германия при Гитлере? Насколько значительным было это усиление?
Можно даже чуть эмоций добавить: представляла ли Германия какую-то угрозу окружающим в плане наличия промышленности и гос резервов (не говоря уж о военном потенциале) в её состоянии до 33 года?
*И ещё чуть-чуть эмоций: вам придётся или признать что слабая страна захватила европу и чуть не уничтожила СССР или всё-таки признать что противник был сильным и опасным и спросить когда именно он таким стал.
**И ещё чуть-чуть: и именно население страны в которой погиб каждый третий имеет полное право говорить о силе побеждённого противника.
Мы обсуждаем слова Лукашенко, президента страны, меня к этой истории подвязывать не надо.
Вы обсуждаете - вам же придётся высказать своё мнение. А то вы всё увильнуть пытаетесь
Германия как противник - была слабым государством? Слабое государство нанесло такие потери? Или вы принижаете заслуги СССР принижая силу Германии?
Что значит "придется"? Я не на уроке, а вы не преподаватель, чтобы ставить мне условия того, что я должен делать, а что нет. Или вам надо как-то еще более понятно донести мысль, что играться в софистику пополам с дешевой подменой понятий я не собираюсь?
Вы сейчас пытаетесь набросить, надавить на эмоции и свалить в сторонку. Не получится. Или вы чётко формулируете что именно вы видите некорректного или становится очевидным что это эмоциональный наброс без логической мотивации.
Давайте без штампов. Лукашенко президентом был? Был. Гитлера обелял? Обелял. Больше тут говорить не о чем.
Нет, не обелял. Именно эта фраза вырезана в предоставленном вами аудио и именно об этом "есть о чём" говорить.
Да действительно
Да, действительно.
Или вы попытаетесь сказать что фраза "Гитлер родился вполне нормальным младенцем, но каким же уродом вырос!" - обеление Гитлера? Это прямое следствие из вашей позиции.
Роли не играет, что он сказал после этого. Он был президентом страны, в которой от геноцида фашистов погиб каждый третий. А вы мне пытаетесь втюхать по аналогии, что это абсолютно нормально. Но в эту игру можно играть вдвоем: думаю, вы не увидели бы ничего предосудительного, если бы в 1945-ом году, поднимая тост за советский народ, Сталин заявил бы " Не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Не может быть в каком-то процессе или в каком-то человеке все черное или белое. Есть и положительное. "
Он сказал это до этого, первой фразой) Это раз.
Я бы не увидел ничего предосудительного если бы в 1945-ом году, поднимая тост за советский народ, Сталин заявил бы "Благодаря доблести советского народа мы разгромили гитлеровскую германию, коварного и сильного врага, не смотря на 170 дивизий подготовленных ими для первого дня войны".
А вот если бы такая речь была обрезана до "Гитлеровская германия, сильная, подготовила 170 дивизий" - это бы смотрелось минимум странно. Это два.
Да-да, " ... Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, — ход войны развеял их в прах. Но не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Не может быть в каком-то процессе или в каком-то человеке все черное или белое. Есть и положительное. ..."
Ну-ну. Вот вам прямые цитаты Сталина:
А вы истерите и боитесь признать Германию сильной или Гитлера что-то сделавшим.
По указанию Бухарина погибло 26 млн человек? Или Троцкого? Какое отношение партийные разборки имеют к войне? Вам не надоело сову на глобус натягивать?
Вам не надоело передёргивать и увиливать?
Действительно, что киногерой, что Гитлер, разница небольшая. Главное, не забывать обвинять других в передергивании.
1) В цитате речь про исторические персоналии.
2) Вы случайно не из тех кто 17 мгновений весны агитировал запрещать "за обеление"?
Слушай, но это же ущербная логика, наталкивающая на мотивированную заинтересованность транслирующего такую ущербность.
*Усилилась ли Германия при Гитлере?*Усилилась . Будущим наркоманам дурь бесплатно раздают .А вот потом......
Кто ж спорит. Но там не только заморская дурь эффект дала.
Чем вы удивить то решили? Если посчитать количество уток, которые за ЧВК Вагнер крякали и крякают,То здесь слишком тщедушно. Там под это дело даже Джамаля в расход пустили, а тут...
Ага, Госдеп случайно выступил с осуждением, на утку повелся.
ссылки на Хандельсблат не будет?
А чего тут говорить? Фальшивка она и есть фальшивка. Причём наглая и топорная, рассчитанная только на подлецов и дебилов. Выдернутые фразы, одёрнутые на полуслове.
Не спорю, монтаж прослушивается. Но вопрос, кто делал монтаж? Возможно, на Белорусском радио и сделали, чтобы совсем уж откровенные фразы убрать. А изначально было ещё хуже.
Судя по голосу за кадром, автор материала - белорусский журналист Юрий Хащеватский. Так случилось, что я с ним знаком. И никогда не замечал, чтобы он опускался до заведомых подлогов.
Абсолютно по барабану. достаточно последнего интервью, чтобы убедиться в подгонке и закреплении необходимого результата.
Ничего подобного! Хащеватский - профессионал однозначно. Если бы он делал монтаж, мы бы на слух не заметили. Монтаж делал кто-то другой.
Из закадрового текста же - "процитировал известное высказывание". И непосредственно в "цитате" слышен монтаж. Он-то подлог не делал, он цитировал "известное высказывание", которое и стало известным именно в правильно смонтированном виде.
Ну вот, Борода, коллега дал ссылку на печатный текст. Там то же самое:
В связи с этим вопрос: Лукашенко подал в суд на газету "Коммерсант"? Или на "Хандельсблат"? Или на замначальника администрации президента РБ полковника Заметалина? Или на Белорусское радио? И каково было решение суда по данному иску?
Хм... А вот ещё:
На госдеп США Лукашенко подавал иск в суд? Каково решение суда?
Вот этой фразы вообще нет в аудио но есть в тексте. Приравнивания истории РБ к истории Германии нет в текстовой расшифровке. Более того - по тексту есть прямое противопоставление "хорошего" и "внешней политики", чего опять же нет в аудио. "Чуть чуть" смещены акценты и текстовая расшифровка (если читать её без эмоциональной накрутки от аудио) воспринимается совершенно по-другому чем редактированная и "ставшая известной" запись.
Да как ни играй с акцентами, апологетика Гитлера имеет место быть. Что Вы, в самом-то деле? Мы здесь собираемся, чтобы обсуждать реальные события или Лукашенко отмазывать любой ценой, игнорируя здравый смысл?
Я не вижу криминала в текстовой расшифровке. Да, существенно усилил Германию, да перечеркнул всё это тем что сделал дальше. В аудио это противопоставление вырезано и естественно такая, отредактированная, формулировка вызывает агрессию.
Ну и с наличием текстовой расшифровки становится очевидной намеренная манипуляция редактировавших аудио.
А я вижу криминал в немонтированном тексте:
Вот как раз за то, что нравится Лукашенко, режим Гитлера и осудили на Нюрнбергском процессе. Причём, вешали и сажали не только вождей режима, но и тех, кто публично отрицал наличие в нём криминала. То есть, Вас бы тоже отправили в Нюрнберге на "подумать" несколько лет в тесном помещении за апологетику некриминальности концлагерей, пушек вместо масла и прочие СС с Вермахтами. А так-то - конечно: любимый фюрер Лукашенко сделал Германию настолько сильной, что от неё камня на камне не осталось за десять лет его правления.
Кстати, он у вас совсем неграмотный: Германия не создавалась веками. Она возникла где-то в 1860 году на крови со штыков солдат прусского офицера Отто Бисмарка. И не факт, что хотя бы пару веков проживёт.
Пушки вместо масла - 36 год, и окончательный поворот к милитаризации.
Дахау - да, основан в 33 году, и именно как концлагерь.
Только вот откуда вы взяли "отрицание наличия в этом криминала"? Даже любопытно.
А вот Ваши слова:
У Вас и взял. Или смысл Вами написанного тоже извращён как и у несчастного Лукашенко?
Да, извращён. Где именно я оправдываю все действия Гитлера? Или не вижу криминала в действиях Гитлера? Цитату, пожалуйста.
Дык, дал же уже! Ваши слова скопипастил из Вашего коммента. Что, ещё раз прикажете? )))
Где именно в моих словах приведённых вами сказано что-то про отсутствие преступлений нацистской Германии, что вы мне пытаетесь приписать?
*Это вы шуткуете так криво или серьёзно эту чушь пишете?
Страницы