Если мы не разработаем законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, мне придется оправдываться Страсбурге, заявила депутат Госдумы Оксана Пушкина 24 декабря в ходе пресс-конференции авторов проекта закона в пресс-центре «Известия».
Пушкина заявила, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать.
«То, что мы делаем, это очень трудно! Что касается Европейского суда… В январе мы едем в Страсбург, по всей видимости, если мы не разработаем законопроект, нам придется оправдываться… мне придется оправдываться, защищать свою страну: „Да, действительно, мы работаем…“ Но мы уже должны заработать!» — заявила Пушкина.
Депутат пожаловалась, что она «попала под раздачу оппозиции» за то, что они с сенатором Инной Святенко «ходят и таскаются по консульствам и посольствам». Пушкина указала, что является не западным агентом, а занимает пост спецпредставителя Госдумы во Всемирном банке по женскому предпринимательству и является членом ПАСЕ.
Отметим, отвечая на вопрос внештатного корреспондента ИА Regnum в Испании, зачем Россия принимает аналог закона, который за 15 лет своего действия в Испании не снизил, а увеличил количество убийств женщин, сенатор Инна Святенко заявила, что в Испании действует совершенно другой закон.
Напомним, выступая 7 декабря на расширенном бюро Всемирного русского народного собора, обсуждавшего проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, сенатор Елена Мизулина заявила, что на принятии закона настаивает Запад, а поскольку Россия находится под санкциями, то закон лучше принять, но «можно попытаться» переработать, ограничив область его применения сферой быта.
Комментарии
Если она встанет там на панели, то даже местные педерасты от страха разбегутся!
А вдруг пьяные матросы мимо пройдут, все же месяцами в море, не все так однозначно.
Либо в Страсбург на костер, либо здесь на дыбу
Пушкиной надо бы или фамилию сменить, или отстаивать интересы России. Нет никакого резона отстаивать интересы страсбугргских недоумков.
Злоупотребление служебным положением в личных целях вижу я по данному высказыванию...
Ага - "должны заработать".
да даже то, что она беспокоится, как бы лично ей не пришлось оправдываться перед белыми бванами.
И ради этого готова на все. За чужой счет.
Кадыров против высказался как и весь Северный Кавказ, так что...
Начинать применение этого закона надо с отработки с отдельных регионах (как и многие другие законы). А так как наиболее многочисленные семьи у нас на Кавказе, там и будет показана максимальная эффективность новых норм.
А то, что толку рыскать в поисках семейных нарушений в Центральном Нечерноземье, где в семьях по одному, в лучшем случае два ребенка.
Какое у Вас образование?
Очень старое :)
А закон о защите ЛГБТ, каким в очереди? О свободе выбора пола с рожденья, до него или после?
Эта дура до сих пор считала, что её командируют в Страсбург с какой-то другой целью? Очень интересно.
Видимо ей стоит поискать себе новое место работы, менее хлопотное. А то ведь употелась, бедная, уперделась-умаялась.
Эх, был бы жив Виталий Иванович, можно было бы прикомандировать на краткосрочные курсы «троллинга»…
Да, Виталия Ивановича не хватает.... Огромная потеря для России. Только за него стоили бы пиндосов в прах превратить, твари сатанинские!
Кто то заставляет ехать в Страсбург, сами туда едут. Примут этот закон, думают требования к нашей делегации не будет. Ещё предъявят "вагон и маленькую тележку" требований.
Да они не думают, они задание выполняют, по моему все прозрачно, давно пора ФСБ работать.
В ФСБ кстати уже многие донесения из-за этого законопроекта накатали, но они видимо без санкции сверху таких лихих людей проверить не могут, а жаль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А ещё Запад настаивает на ядерном разоружении РФ.
Ну, про возвращение Крыма Украине я вообще молчу. Как с этим вопросом они собираются оправдываться ?
Это +++5. Правильно, что ентой гражданке предстоит "оправдываться" перед своими избирателями/выборщиками/работодателями. Провалила миссию - "на ковер" к руководству.
почему она еще депутат?
Вот принять поправки, к отзыву депутатов бы еще.
Такое в Сталинской конституции только и было, а потом убрали.
Вставлю свои 5 копеек: вот ссылка, почему не работает регистрация на сайте Общественной палаты РФ. Оказывается, граждане России, не согласные с законом, по мнению госпожи Матвиенко- тролли https://yandex.ru/portal/tvstream?from_block=efir_f5&stream_id=4329f3456....
Поэтому, голосование заблокировано, видимо, было слишком много "теплых" слов в комментариях. Поэтому, недовольным заткнули рот. Но, они не учли,что есть еще форма обращения https://eis.oprf.ru/treatments/send. Призываю всех проявить гражданскую позицию и высказать в этой форме все, что думаете про этот антироссийский закон. Обращения регистрируются и по закону, ОП РФ должна отвечать на них.
Ну дык давно же известно определение:
ЗЫ: «Тролли» неправильно голосуют. Голосовать необходимо за немедленное, полное и последовательное применение норм законо*проекта* к семье Матвиенко (без никаких намёков на «неприкосновенность»). И прочих «авторов» с лоббистами. И *только* (!) к ним. И так [по крайней мере] до 2100 года.
Матвиенко говорит о попытках манипулирования со стороны противников законопроекта. Сама интересно чем занимается, когда повторяет ложь про 70% сторонников закона СБН? Я хоть успел немного "поманипулировать " на сайте СФ.
Сборище циников, далеких от реальности:
1. Они это профилактикой считают?
А репрессии тогда что?
Расстрел + повешивание + четвертование и под каток?
Ничего себе профилактика.
2. Так можно сказать про обсуждение любого непопулярного закона. Мол все, кто не поддерживают - тролли, ну и только 10 % одобривших при обсуждении - правильные граждане.
Давайте еще на выборы допускать только таких, или не считать тех, кто против ЕР.
Какая оккупация рессурса, если за закон 70%, то где они тогда были?
Вот шоу.
Обращение отправила. Посмотрим, что будут отвечать
"Я, гражданка Российской Федерации, требую снять с рассмотрения в органах государственной власти законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия" как абсолютно антинародный, направленный на разрушение института семьи и широко открывающий двери в нормальные семьи представителям ювенальной юстиции. Считаю, что разработчики данного законопроекта являются врагами России, работающими на международные организации, ставящие своей целью разрушение моей страны. Поддерживающие данный законопроект - или введены в заблуждение пропагандой развёрнутой в СМИ, или также не желают России процветания.
Этот законопроект никак не может повлиять на случаи семейного насилия, которые приводятся в поддержку необходимости его принятия, а вот разрушить семьи - легко, введя в юридическую плоскость абсолютно размытые понятия психологических, экономических и прочих страданий, к которым можно при желании притянуть любую воспитательную меру в отношении ребёнка или объективную невозможность удовлетворить желания второй половины в паре.
Этот законопроект противоречит Конституции РФ, Семейному Кодексу РФ и открывает широкие возможности для коррупции и "делании бизнеса" угрозами разрушить семью на законном основании."
Молодец!
Тоже пойду троллем для Матвиенко стану.
На почту пришло уведомление:
Тоже получил ответ:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел.: (495) 221-8363, факс: (499) 251-6004, сайт: www.oprf.ru
Уважаемый Виктор Юрьевич!
Ваше обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, рассмотрено и доведено до сведения руководства Общественной палаты Российской Федерации.
Благодарим Вас за представленные замечания и предложения к проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».
Ваше обращение, наряду с другими, представляющими различные точки зрения, будет проанализировано и учтено при подготовке общественных слушаний, которые планируется провести в Общественной палате Российской Федерации в январе 2020
года.
Соловьева О.М.,
Советник отдела
по работе с обращениями граждан
По моему, отписка
Формальность. Они обязаны уведомить о том, что обращение получено. А уж какими словами..
Тоже отправил. Ждём ответа
Кстати достаточно грамотно составили, разве что не хватает отсылок к статье 2 , в которой это все и понаписано.
да я так, на эмоциях и по памяти. Что в голову пришло
Супер, тоже в этом духе напишу!
Ахренеть, и она (эта дура) ещё не нарах? Я про Матвиенко.
Повесить-бы эту стерву, хоть в Страсбурге
Иноагент. В натуре, из палаты мер и весов.
Она бизнесвумен (во Всемирном банке по женскому предпринимательству) торгует Россией оптом и в розницу
Мое оценочное мнение : если человек не агент, то он сам просто и не вспомнит про то, что в посольство или консульство ходил, туда и за визой ходят.
Путешественники-любители там бывают, журналисты тоже. Но что характерно- они не оправдываются, им не надо доказывать, что они не агенты.
Зю встречался с американским послом в Думе(с ним тогда все встречались, хотя Зю я не идеализирую), ему 33 раза вспомнили, но тишина, никакого "я являюсь агентом не запада", а эта и сама вспомнила про посольства и консульства, и сама тут же кинулась оправдываться. Тому, кто не агент, зачем так изгалятся?
Она не бизнесвумен, более подходящее слово -шпионка, просто с хорошими кадрами в Думе беда, вот враги и работают с тем, что есть.
ЗЮ любитель амерского посольства там пробу негде ставить. Они все поставлены туда амерами ещё с 91 года, меняются некоторые лица но работа у них против страны. Пушкина подкладывает бомбу под государство а сов Федерации и дума только одобрительно кивает. Вы думаете они не знают чем это грозит? Просто пришёл заказ от хозяина они и выполняют. В интернете много людей объясняют в том числе Михеев что это против государства, а законодатели типа косят под дурачков. Поэтому там большинство агентов.
Уже верю.
+1
Стариков говорил, что ЕДРО инфильтровано ими
И правда, эталон ин. агента
вот же с*ка прости Господи, убил бы нах., она чё в Страсбурге живёт уже?? она на Страсбург работает или на Россию??
Естественно на Страсбург, иначе зачем перед ними оправдываться?
Правильно сказала И.А. Дедюхова:"Если совести нет, значит и ума не будет". Вот оно реальное подтверждение.
Страницы