Запрет оказался экономически не оправдан
Министерство энергетики США завершило эту неделю публикацией окончательного решения, в соответствии с которым действующие стандарты в отношении ламп накаливания не должны быть изменены, «поскольку преимущества более строгих стандартов не перевешивают стоимость для американского народа». По результатам анализа предложенных изменений был сделан вывод, что повышение эффективности ламп накаливания может обойтись потребителям более чем в 300% по сравнению с ценой современных ламп накаливания.
В соответствии с Законом об энергетической политике и энергосбережении (EPCA) министерству энергетики запрещено вводить измененный стандарт, который не приведет к значительному сбережению энергии, не является технологически осуществимым или экономически не оправданным. Чтобы оценить, является ли стандарт экономически оправданным, необходимо определить, превышают ли преимущества стандарта его бремя, учитывая семь факторов, включая экономическое влияние на потребителей и производителей, а также экономию на эксплуатационных расходах по сравнению с любым повышением цен. В данном случае, как уже было сказано выше, выигрыш оказался экономически неоправданным.
Исследования и разработки в области энергоэффективного освещения привели к тому, что средняя стоимость светодиодных лампочек снизилась с 2008 года почти на 90%. За этот же период число светодиодных ламп, установленных в домах, увеличилось с 100 000 до почти 202 млн штук. В министерстве ожидают, что тенденция сохранится и в отсутствие более строгих стандартов. То есть лампы накаливания со временем будут вытеснены светодиодными лампами без введения искусственных ограничений.
Комментарии
Чубайс...Ау!
Ну ничего себе, эти проклятые пендосы считают выгоду народа! Это же как же они загнили?))
Все проще - перепроизводство вольфрама. Не удалось его впарить лохам (собственникам золота в Форт-Ноксе)
Я, кстати, тоже не понимаю, почему кто-то запретил мне покупать лампы накаливания? Тем более запрет всё равно обошли, назвав их лампами обогрева.
Никто их не запретил. Другое дело, что найти в продаже лампы накаливания мощнее 60-70 w сложно.
Их именно запретили законодательно.
Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ Статья 10.
Как видно из документа, не допускается размещение заказов "для обеспечения государственных или муниципальных нужд".
Это не касается гражданского оборота (ограничение 100вт), в чём можно убедиться зайдя абсолютно в любой магазин торгующий электрикой.
Лампы до 95w включительно, есть абсолютно везде. С 14 года прошло уже 5 лет.
https://vseinstrumenti.ru/electrika-i-svet/lampy/nakalivaniya/start/b-95...
https://vseinstrumenti.ru/electrika_i_svet/lampy/nakalivaniya/start/b_75...
А если постараться можно найти и на 150Вт
Их не продают уже как номенклатуру осветительных ламп накаливания.
Недавно зашел в магазин...
Лампа обогрева 250ват. 20рублеи.
Ага, или "Термоизлучатель РН 500Вт E40 240В Россия" обычная прожекторная лампа.
60 ватт такие гавенные, сгорают быстро. Светодиодные тоже сгорают, хоть раз по гарантии поменяешь:)
Оказывается, американцы не тупые.
Вот что думает американец с Алтая про альтернативную энергетику
А может потому, что наметился запрет китайцев поставлять светодиодные лампочки ?!
А может потому, что наметился запрет китайцев поставлять светодиодные лампочки ?!
Просто, начало в пендосии холодать, а импульсные преобразователи содержат немало чувствительных, даже не к отрицательным, а просто к низким температурам компонентов, в частности конденсаторы. Многие энергосберегайки, сделанные из ширпотреба, могут не "завестись" на морозе. В советские времена, лично наблюдал медленное, в течении 10-15 минут, зажигание ламп дневного света, пока ртуть и её пары не прогреются - лампа светит очень тускло, и только потом, разряд становится интенсивнее, повышая яркость лампы и это было ещё с обычными стартерами и дросселями, без электроники. Сейчас этой проблемы нет, светодиодам, мороз не страшен, но вот у конденсаторов, уменьшается ёмкость и, импульсник выходит из нормального пускового режима, что может привести к его сгоранию. Собственно, большая часть энергосберегающих ламп, это типично бытовые, внутрикомнатные устройства и должны работать при температурах не ниже 12-15 градусов. На улицу-же, лучше ставить обычные лампы накаливания или их галогенных "сородичей", для которых, проблем с отрицательными температурами, просто не существует.
"ВыФсёВрёти!" ©
На глобусе глобальное потепление, какие такие низкие температуры?!
P.S. А такто инфа интересная.
При Всемирном Глобальном Потеплении, иногда случаются
маленькиемалюсенькиеЛохЛокальные Похолодания...и что наши будут делать, если американцы и европейцы ювеналку отменят? тоже плакать?
наши, работая под копирку, создают сами себе и населению бешеный геморрой. и никто за ошибки такие ещё даже поста не потерял не говоря уже и лесах в Сибири... профессионалы, тмб
Если честно, то насрать с высокой горки на Пиндосию, пусть у себя что хотят, то и делают, хоть лучины жгут
Боюсь тогда и здесь расскажут про пользу лучин.
Нищеброды.
Чему удивляться. Лохов выращивать надо.
Раздули Глобальное Потепление, втянули в это болото весь мир и БАЦ! Отказались.
А вы про какие-то лампочки...
Шо значит "какие-то"? Чем больше срок службы ланпочки, тем меньше кэш-флоу.
Вот вам и вся причина.