Главы компаний как правило имеют хорошее представление о ситуации в экономике и очень хорошо чувствуют, когда она ускоряется или замедляется. И когда CEO начинают массово уходить в отставку, как это происходит в США в последние месяцы, это может говорить о том, что в экономике происходит что-то неладное.
Как отметили эксперты Bloomberg, часто руководители компаний добровольно покидают свои посты, когда падает их уверенность в экономических перспективах страны, когда они ожидают дальнейшего замедления экономики или даже наступления рецессии. "Как показывает история, такая высокая ротация руководящего состава компаний с большой долей вероятности может указывать на то, что период экономического роста находится в своей финальной фазе", − предупредили они.
Тем временем Deutsche Bank представил график, который показывает, что разница в показателях доверия руководителей компаний и потребительского доверия достигла исторического максимума. Если потребители считают, что ситуация в экономике "отличная, как никогда", то CEO выражают просто беспрецедентный пессимизм по поводу экономических перспектив. Кстати, до этого подобное расхождение наблюдалось непосредственно перед кризисом доткомов и финансовым кризисом 2008 г.
Отметим также, что главы и высший менеджмент американских компаний в этом году продают акции максимальными темпами почти за два десятилетия, несмотря на то, что рынок акций находится на исторических высотах, подогреваемый "торговым оптимизмом" и сверхмягкой политикой монетарных властей...
Как показывает история, когда CEO массово покидают компании, а высшие менеджеры столь же массово продают акции, они все знают, чего следует ожидать в скором времени: рецессии.
Комментарии
Я, простите, Вас не понимаю. Мы про мировой финансовый кризис или про ядерный армагеддон, завершающийся ядерной же зимой?
имхо, мы - про мировой экономический кризис, который может привести к краху государств, который может привести к глобальной катастрофе/войне и к гибели человечества
Если Запад на всех парах летит к своему самоуничтожению - лучше всего отойти в сторону и не мешать ему этого сделать.
Мировой кризис - это не 27 августа 1997 года (судный день в Терминаторе), это процесс, растянутый во времени. Скажем, резня тутси и хуту никак не мешают функционированию ночных клубов в Лондоне. Также как им не мешают события в Сирии или на Донбассе. И если кризис наступит в отдаленных графствах Великобритании, то огни ночных клубов Лондона также не погаснут в одночасье.
Самое смешное, что по мнению наших кинорежиссеров и сценаристов, ночные клубы будут работать даже при уничтожении (потери связи) с 90% человечества - см. фильм "Аванпост".
Кагбе не ночные клубы определяют наличие/отсутствие жизни в общественном организьме. Промышленность, банки и наука однозначно определяют, останутся ли в этой стране ночные клубы или страждущим придётся довольствоваться трактиром и ходить в шинок.
Вы - как глухой, извините. Речь - о кризисе и гибели мира, а не Запада, понимаете?..
Очень многих греет надежда, что конкретно в его деревню ядерная ракета не залетит и для него всё останется по-прежнему. Обычно никто не догадывается, что начало очень многих технологических цепочек лежит в США и без них многие вещи просто исчезнут. Ножи, топоры, вилы скорее всего останутся даже при гибели мира, но выживании отдельных особей.
Есть наши и не наши.
Вот не наши пусть хоть все сдохнут , нам какое дело.
О себе надо думать, и все свое тратить исключительно на себя.
имхо, это Вам задурил голову Запад, пропагандирующий эгоизм и сволочизм...
Вы сами чувствуете, наверное, что Ваши рассуждения - это эгоистические и подлые рассуждения ограниченного жлоба, правильно?
ПС
Мне вообще удивительно, как всего за несколько лет Западу удалось воспитать в России столько ограниченных эгоистических жлобов...
Была же коммунистическая традиция, например, а?
В чем подлость то?
Мне до них нет дела, им до меня нет дела, все честно и открыто.
Да ну как же нет дела-то?
"Они" же могут даже уничтожить "вас" своей слишком мощной техникой и наоборот...
Сейчас такой мир объединённый, что один пёрнет - нюхает вся планета, понимаете?..
Типа АЭС, например, если взорвётся, или нефтевышка, или удобрения распылят везде - и это аукается вокруг по всей планете...
Мир сейчас так взаимосвязан, что все зависят от всех, изолироваться от соседей по планете просто нельзя...
Прям уничтожить, в лобовом полномасштабном столкновении,нас способна только одна страна, да и то она тоже будет уничтожена при ответно-встречном ударе.
Если не будет найден новый источник энергии, мир опять распадется на зоны и глобальная торговля уйдет в прошлое.
Все идет к тому, что изолироваться все равно придется.
имхо, мир может быть уничтожен,
даже есть только 2 (две) страны-эгоиста,
технически способные уничтожить человечество,
согласны?..
Один из эгоистов может проиграть и уничтожить всё человечество перед своей гибелью
(типа зачем мне мир, если в нём не будет меня, да?
Кстати, как бы Вы отнеслись к человеку, который бы такое сказал?
как к подлецу, наверное, да?)
Короче.
Чтобы мир (и сами эти страны) выжили,
страны, способные уничтожить человечество,
должны стать страна-коллективистами,
объединиться в единый коллектив, понимаете мысль?..
Это просто необходимость для выживания человечества, понимаете?..
Иного выхода нет, имхо...
...скатывание в Прошлое, например - это НЕ выход,
даже если это удастся, что проблематично...
(ибо с течением времени та же проблема снова возникнет, согласны?)
Мир не уничтожить, ни 2 странами ни всеми взятыми вместе странами. Это все фантазии тупых гуманитариев.
Доказать можете?
экспериментально?
В смысле провести эксперимент по уничтожению мира?
С вас начнем?
С себя начните...
Нет вы с себя, если такое утверждаете. Причем бездоказательно. Лишь бы бред какой ляпнуть.
Уважаемая публика!..
Кто-нибудь ещё не понимает, что
утверждать, будто человечество не способно уничтожить само себя своей техникой, которая есть, которая теоретически может уничтожить человечество с какой-то вероятностью, но никогда при этом не использовалась практически,
может только тупое дешёвое трепло?
ну или как назвать человека, если не треплом,
если он что-то утверждает, но не ответит за свои слова в случае ошибки и знает об этом или должен знать, если не полный идиот?
Ибо.
Если человечество погибнет, несмотря на уверения этого трепла,
то это трепло не сможет ответить за свои слова, не сможет хотя бы повиниться, например, типа сказать типа "дяденька, прости засранца", не получит по жопе ремнём за ошибку, не понесёт никакого наказания за своё тупое и хамское враньё,
правильно? потому что все будут мертвы...
Это, имхо, очень важно понимать,
кто не понимает этой мысли - постарайтесь, пож-та...
Уважаемая публика!..
Кто-нибудь ещё не понимает, что
утверждать, будто человечество способно уничтожить само себя своей техникой, может только тупое дешёвое трепло?
ну или как назвать человека, если не треплом, если он что-то утверждает, но не ответит за свои слова в случае ошибки и знает об этом или должен знать, если не полный идиот?
Ибо. Человечество не гибло ни разу, несмотря на уверения этого трепла, то это трепло не сможет ответить за свои слова, не сможет хотя бы повиниться, например, типа сказать типа "дяденька, прости засранца", не получит по жопе ремнём за ошибку, не понесёт никакого наказания за своё тупое и хамское враньё,
правильно?
Это, имхо, очень важно понимать,
кто не понимает этой мысли - постарайтесь, пож-та...
Так что трепло, поменьше ври, и говори в том в чем вообще не понимаешь ничего. Тупой гуманитарий.
имхо, если я ошибусь, и человечество устроит войну и выживет,
то я отвечу за ошибку, типа скажу, что ошибался и т.д., смогу сказать, потому что буду живой,
понимаешь, тупое ты хамское говно?..
а вот тот идиот, кто говорит, что как было раньше, так всегда будет (почему?),
и эта тупая сволочь если ошибётся, и человечество погибнет, то он - будет мёртв и не ответит за свои слова...
...
Люди добрые! да что же это делается, а? почему такое тупое хамское говно здесь так свободно резвится, оскорбляет людей, а?
В Ваших словах есть доля истины, НО... Сначала у Них должна пройти PERESTROYKA и GLASNOST'. Пусть покаются, может и простим....
Спасибо, уже побыли с открытой душой и всем помогали, досихпор нам рассказывают что мы козлы и во всем виноваты.
Нет спасибо, мы дальше сами, а остальные пусть думают своей башкой, а не решают свои проблемы за наш счет.
имхо, стать эгоистом Вас заставила пропаганда Запада,
на которую Вы повелись как лох,
и
противоположность эгоиста - это не альтруист
(за счёт которого решаются проблемы),
а коллективист...
но
Вы, конечно, этого не знаете,
потому что Вам промыл мозги Запад,
который говорит, что коллективистов нет, как и коллективов,
а есть только эгоисты и альтруисты,
да?..
Призываю Вас засомневаться в эгоистической/индивидуалистической пропаганде Запада,
иначе Вы доведёте в своём эгоизме всё человечество до гибели,
используя коллективистскую глобальную технику в своих эгоистических локальных целях...
Выход для человечества из смертельного кризиса - это русский коллективизм, а не американский эгоизм/индивидуализм,
понимаете мысль?
\..противоположность эгоиста - это не альтруист
(за счёт которого решаются проблемы),
а коллективист.../
Ну вот мы и собираемся спасать свой коллектив. А с иными,по урокам истории,коллектива не возникает,они остаются эгоистами и тянут все к себе. Какие к нам претензии то,епт? Мы выучили урок и реалистично оцениваем что надо делать. Спасать СВОЕ и СВОИХ.
имхо, спасти только своё и своих НЕвозможно, понимаете мысль?..
мир, состоящий из эгоистов, спасающих только своё и своих,
обречён на самоубийство,
если у эгоистов есть технические средства для самоубийства человечества...
Чтобы человечество спаслось,
страны/сообщества с самоубийственной техникой должны стать странами-коллективистами
(не альтруистами, а коллективистами, которые считают за высшую ценность не себя, любимых, а человечество как целое из частей)...
понимаете мысль?
И Вы поймите простую мысль,ваша секта "Новое мышление" ака-Горбачев,с лозунгом "Жену отдай дяде,а сам иди к ..."- НЕЖИЗНЕСПОСОБНАЯ чушь. Выживают именно что поддерживающие СВОИХ,на ВЕСЬ мир ни сил ни ресурсов не хватит. Если он конечно не Бог. Вы-Бог? Аа,извините,не узнал сразу!
Ник поменяйте-"С тз.Бога",тогда ваши писания более менее обретут смысл.
Камрад, да этот персонаж просто троллит, либо прощупывает почву для введения в инфопространство новой методички от глобалистов, которые внезапно вдруг начнут топить за "коллективизм".
Да я понимаю.
Вот потому жестко его и приземляю,"новомышленца". Это новое-уже давным давно старое.
имхо, Вы не понимаете смысла того, что я говорю,
сосредосточтесь, пож-та, я говорю нечто новое.
Противоположность эгоизма - это коллективизм, а не альтруизм...
имхо, Вы не понимаете этой мысли,
она - новая для Вас и для многих,
и Горбачёв такого не говорил, понимаете?
Устал повторять одно и то же.
Противоположность эгоизму - это коллективизм, а не альтруизм,
Вы понимаете разницу?..
Скажите, пож-та, в чём разница?
Что снова надо идти за человечество бороться?
А может, все же, сами, сраку от диванчика поднимут и сами за себя повоюют. Хотя бы раз.
А то, как делиться - вас тут не стояло, а как чужого пожевать - "у меня есть самая большая ложка, чтобы жевать с Россией"
От Гитлера спасли. И? Где эти вопли благодарности?
Что по этому поводу говорит WADA?
Каждый сам за себя - не надо...
сейчас надо за Глобальное общее дело браться, понимаете мысль?
за предотвращение общего самоубийства в борьбе тех, что сам за себя, понимаете?..
Я понял. Это называется - симбиоз. Один выполняет функцию ноги, другой руки и т.д.
Какую роль, в предлагаемом варианте, Вы отводите России, США, Германии, прибалтийским тиграм, африке южнее сахары, Австралии, Украине?
А что это такое?
В моем понимании, общее, это - сфера Дайсона.
Насильно тянуть из скота в человека?
Т.е Вы хотите ВСЕХ заблудших принуждать к счастью? Очень сильно сомневаюсь в успехе сего начинания.
По странам разверните ответ пожалйста.
Потому как, привыкший обжираться(США), добровольно не способен понять голодающего, тем паче выполнять его волю
имхо, тот, кто говорит "я понял", тот ничего не понял в моём предложении...
Симбиоза, например, не надо, имхо.
"Над-общество" (общество из обществ, а не людей) может состоять и из самостоятельных обществ (это нужно для выживания человечества, для его разнообразия, чтоб в будущей катастрофе было больше шансов выжить)...
Чтобы её строить, человечество должно быть объединено в над-общество, имхо...
Нет, я призываю не к счастью, а к выживанию,
и не из скота в человеки, а из человеков - в над-человеков...
=======================
имхо, речь идёт об очень важном, о выживании человечества,
пож-та, постарайтесь понять, ну или хотя бы не говорите "я понял" пока, например, я Вам не скажу, что, возможно, Вы поняли...
Имхо, все то , о чем Вы глаголете тут, в первую очередь необходимо доносить до гонителей, а не, до гонимых. И там проповедовать и убеждать.
Игра в одни ворота, не способствует диалогу и пониманию вещей.
имхо, Вы не понимаете ни хера, извините, в том, о чём я глаголю...
Почему же, как раз вот такое
лицемерие я встречаю нередко.
За общий счет - я готов горы свернуть, а в мой карман - не заглядывай.
Научись сам людям отдавать, прежде чем других о том же самом просить.
имхо, Вы не понимаете разницы между отдельными людьми и человечеством...
у Вас нет абстрактного мышления, как у детей или дикарей...
Я начну цитатами:
Получается, что не только лишь все имеют право суждения выносить, но только избранные?
имхо, например, детям нельзя доверять "взрослую" технику (автомобиль, спички и т.д.), согласны?
дети не должны её касаться, правильно?
так и глобальных тем не должны касаться люди с локальным мышлением, понимаете?..
Например, человек, говорящий типа "да плевать мне на всех, кроме русских", не должен касаться ядерного оружия, которое касается не только русских, понимаете мысль?..
радиус действия оружия не должен превышать радиус действия мышления,
иначе это - обезьяна с гранатой, понимаете?..
"Что по этому поводу говорит WADA?" © Василий Петрович
Класс, утащил цитату!
"После гибели коммунизма Россия оказалась"
Опа... У нас был коммунизм. Оказывается.
- Когда?????????????????
КПСС и КПРФ до сих пор существуют, а вот коммунизма как нет, так и не было.
Какая-то у вас расистская установка, да еще и глупая. При чем здесь славяне или православные? Они не раз предавали себя и Россию, брать их в союзники в трудные времена глупо. Лучше уж Северную и Южную Корею (эти держат удар и способны восставать из пепла), тем более азиаты, коренные народы нашей страны, отказываясь от них надо отказываться от азиатской части РФ, так что вы поосторожнее кидайтесь терминами типа "узкоглазых", они такие же граждане РФ как и вы и что-то мне подсказывает, что большинство даже лучше некоторых Брянских)))
А с критериями разреза глаз и окраса шерстки вам на выставку собак или кошечек.
Все зависит от того как долго они были частью русской цивилизации.
Кто-то ассимилировался, а кто-то нет.
Люди могут сами себя прокормить , если есть кусок земли (нет перенаселения) . Проходили многие в девяностых.
Н-да, тяжело быть главой секты без секты)))
А Вы НЕ можете себе представить человека - НЕ сектанта, да?..
Вы думаете, что если Вы - в секте, то и все должны быть в секте, правильно?
имхо, нельзя судить обо всех по себе...
Ну пустите себе мигрантов в квартиру, поживите с ними, рас вам так их жалко.
имхо, мне жалко человечество как целое из частей...
а не мигрантов...
Знаете, что такое "коллективизм", "эгоизм", "альтруизм"?..
Страницы