Естественная убыль населения в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет, следует из подсчетов Росстата. Приток мигрантов не компенсирует ее, численность населения России, как и в прошлом году, сократится, утверждают демографы.
За январь—октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек, следует из данных Росстата. Это означает, что по итогам текущего года убыль в стране станет самой высокой за 11 лет, выше этот показатель был только в 2008 году — 362 тыс. человек.
За последние два месяца года тенденция не изменится: приток мигрантов не сможет перекрыть масштабную убыль россиян, из-за чего постоянная численность населения сократится уже второй год подряд. Национальная цель — обеспечить устойчивый естественный рост численности населения, поставленная в майском указе президента, в 2019 году выполнена не будет.
Сокращение населения неизбежно
Миграционный приток за январь—сентябрь (информации за октябрь пока нет) составил 193,2 тыс. и не смог компенсировать естественную убыль населения за аналогичный период (в январе—сентябре она составила 236,9 тыс. человек) (.pdf) Таким образом, за девять месяцев текущего года численность населения России сократилась на 43,7 тыс. человек.
Пиковые значения притока мигрантов приходятся на весенние—летние месяцы, и в ноябре—декабре маловероятно, что он сможет увеличиться настолько, чтобы покрыть естественную убыль населения, считает заведующая лабораторией экономики народонаселения экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских. «До конца года ничего не изменится, население России сократится», — констатировала она.
Переломить ситуацию до конца года не получится, утверждает и ведущий научный сотрудник Института демографии Никита Мкртчян. «Никогда не бывало, чтобы естественная убыль к концу года притормаживала, а миграционный приток рос настолько, чтобы ее обогнать. Население по итогам года сократится, конечно», — сказал РБК демограф.
Таким образом, численность населения России в 2019 году уменьшится уже второй год подряд. В 2018 году населения сократилось впервые за десять лет на 96,4 тыс. человек (на 1 января 2019 года в России проживало 146,9 млн человек).
Почему убыль продолжает ускоряться
Естественная убыль населения в последние годы наблюдалась не всегда. В 2013–2015 годах был естественный прирост, однако с 2016 года население России без учета мигрантов снова начало сокращаться. Убыль населения продолжает ускоряться, и в правительстве признают ее катастрофической.
Основной причиной естественной убыли остается сокращение рождаемости. В январе—октябре 2019 года этот показатель составил 1,250 млн человек, что на 102,6 тыс. меньше, чем в прошлом году. Снижение рождаемости фиксируются в 80 из 85 российских регионов. Сильнее всего она сократилась в Новгородской области (-22,6%), в Чукотском АО (-18,4%) и Ивановской области (-18,2%).
Рождаемость падает из-за снижения числа женщин репродуктивного возраста, сейчас в основном это представительницы малочисленных поколений 1990-х годов. Преимущественный возраст первых рождений для матерей сейчас составляет 25–34 года, что сокращает возможности рождения вторых и третьих детей.
Правда, смертность в России тоже снижается, но значительно меньшими темпами: в январе—октябре 2019 года число умерших снизилось на 27 тыс. человек год к году.
Естественная убыль сменится приростом только в 2023–2024 годах, рассчитывают в правительстве. «Негативная тенденция, которая сейчас складывается по естественной убыли населения, начнет меняться в 2023–2024 годах», — заявила вице-премьер Татьяна Голикова.
Комментарии
Станет рекордной... С убылью предлагаете смириться?
Я не предлагаю, это не моя статья. А вот наше правительство похоже уже смирилось.
Я наверно не передал сарказм в написанном. А так да, в этом направлении госполитики, исполненцам надо взять под козырёк и рапортовать- Просрали.
А что надо взять свое достоинство на перевес и пойти внедрять рождаемость в попавших на пути женщин?
А вы в улучшении рождаемости сами поучаствовали?
Чуть ниже как раз ответил.
Насчет смиренного правительства... Простой вопрос: у вас сколько детей?
Отвечу и я. Если кратко четверо и с выводом согласен. Моя одна из важных задач как родителя, вдолбить в головушки детей своих, что быть многодетным недопустимо.
И правительство не смиренно, а даже враждебно. У нас в Ярославле(да думаю и по стране) за 2018 год на социал, прежде всего многодетным и не только, срезали помощь с 250млн до 150, под предлогом введения критерия нуждаемости. Вроде всё типа пральна и справедливо, а по сути живодёрство!
Я не понял - правительство меньше рожать стало штоли?
Выгнать нахрен это правительство и набрать молодых девок - пусть за весь народ рожают, блин! 
Если убрать лиц приехавших в РФ с IQ меньшим сотни то идёт умирание интеллекта помимо прочего. Также как в Германии.
IT пока держится. большинство в РФ остаются, у кого есть определённые удобства, т.к. в принципе им без разницы особо где работать. Если вы работаете в области где годовой счёт за оборудование преавышает 1 кг золотом то отъезд или работа по неспециальности неминуемы. Помню делали в конце 2000-х одному олигарху проект виллы, инженерка. Я нанотехнолог, по ЧПП и дронам специалист и другой, специалист по системам ЛА, кончивший МВТУ. Примерно +- в это время стоял цех в Таганроге забитый интересным мне оборудованием МЭМС, но туда никто не шёл надолго работать т.к. не было предусмотрена адекватная оплата труда. Это реальность.
"С убылью предлагаете смириться?"
Так как рождаемость целиком и полностью зависит от благосостояния населения (https://aftershock.news/?q=node/379627 и https://aftershock.news/?q=node/379460), а резко изменить его правительство не желает (так как нет у него внятной внутренней политике по по уменьшению социального расслоения), то единственным способом изменить ситуацию с рождаемостью остается смена путинского характера распределения ВВП.
Но для этого сноса еще не выросло новое поколение агрессивной молодежи. Приходиться ждать и вымирать. Безнадега
Убыль населения единственная и окончательная оценка деятельности любого правительства в любой период.
Да, логика в вашем заключении есть. Почитал статью, показательно. Можно резюмировать, более активно рожают, когда видят завтра, лучше чем сегодня.
В Африке каждые 30 лет происходит удвоение населения, по твоей логике - там самая лучшая жизнь!
(рукалицо качает головой) Нельзя мерять одним лекалом разные страны! Ещё раз для бронелобых, детность в нашей стране, равно бедность!, зачем это людям?, когда к примеру в африке, ты как был бедняк бездетный, так не сильно падаешь в относительных доходах, применительно к согражданам, нарожав детей, когда у нас куча поражений в карьерных перспективах и много чём ином!
Хорошо, детность в США, Канаде/ЕС равно бедность, правильно, логично? Что же сделать, чтобы увеличить рождаемость? Пока я не вижу ни одной страны, которая справилась бы с этой проблемой.
Выход
я вижуне вижуТретий раз в этой статье повторяю, не надо натягивать чужие лекала.
И это они ещё миграцию сдерживают.
Европам разным человеков и не надо, тесно и так, а вот про Россию это ни как не скажешь!
"Выход
я вижуне вижу"Убери пенсию и все станет на место
Сначала верните людям молодость, деньги, здоровье. Ну и надежду на будущее. А потом пенсию убирайте
"Сначала верните ..."
Вы СТАВИТЕ условия природе (материи)! Как вы могучи - прям демон, да и только , современный Архимед с его рычагом и опорой. Не надорвитесь
Будете природе ставить условия МОМЕНТАЛЬНО вымрете. Так что либо условия, либо выживание.
На что у вас хватит ума?
А я и не знал, что пенсии, прямо как дождь, природа выдает.
"А я и не знал, что пенсии, прямо как дождь, природа выдает. "
Ответ получен : ума не хватило. Вопрос закрыт
Удачи вам в философских спорах о сути жизни.
Вердикт - дебил не способный логически мыслить и понимать даже то, что сам написал
Если люди прожили жизнь и не обеспечили себе старость накоплениями или детьми способными поддержать их в старости - то они ее попросту просрали и кто им доктор? Что, лично Путин должен отвечать за всех кому задницу было лень с дивана поднять, или кто пил и жил для себя манкировал воспитанием детей и пр.
Правильно, работал на благо страны - иди лесом. А если еще и травму получил - вообще дебил. Дети умерли (по разным причинам) - сам дурак. Государство забирало деньги из зарплаты на пенсию, а пенсию не дало - ну а кто тебе доктор, надо было другое государство выбирать (ну или правительство)
Вокруг вас все травмированные и похоронившие детей?
А вокруг меня все как работали - так и живут. И почти всем пенсионерам дети помогают, кроме одной подруги, но она и в советские времена ленивой была и детей такими воспитала.
А вы всегда думаете только о части населения или, раз уж были заявлены глобальные изменения, то стоит рассмотреть всех?
Не правду говорите. Т.к. сейчас есть пенсия. Поэтому вокруг в принципе не могут жить так, как вы планируете после отмены пенсий.
Ну да, т.е. если по каким-то причинам нет детей, или по медицинским проблемам получилось родить только одного (хорошо если здорового), или у детей проблемы с деньгами (выделить на родителей денег для их проживания при зарплатах в 20-30тыс это из серии сказок венского леса) то что делать? Может быть вы расскажете как семье с зарплатой в 40-60 тыс обеспечить проживание 3-4х детей (раз уж все стали рожать с запасом), 2х пенсионеров? А если зарплата 30-40тыс? Кстати, если заявлена ЗП в 30тыс сколько на руки получается?
Если считать хотя бы по 10тыс то дети должны выделять в месяц 20тыс рублей. У всех это получится?
Почему все поборники капитализма живут по людоедскому принципу - если ты бедный, то ты лично в этом виноват. И еще, не знаю сколько вам лет, но могу сказать что при капитализме начали жить только дети хорошо если 2000го и старше рождения. До этого - это все наследие "проклятого совка" с квартирами, образованием и прочими вещами.
И вот только эти дети реально почувствуют каково это, самому получить профессию, воспитать детей и накопить на старость.
П.С.
И еще, деклараторы отмены пенсии и массогово рождения детей. А вы прикидывали сколько это по времени будет? Т.е. 4 ребенка минимум надо на прокорм родителям в старости. А это 8 лет жизни женщины, когда она не сможет работать. Это в лучшем случае. А правильно бы хоть 1-2 года переры делать на восстановление организма.
Итак, округлим до 10 лет. Вариантов два - женщина получает образование (3-4 года), выходит замуж (примем что успела найти подходящую пару) и начинает рожать. Итого 13-14 лет она не работает, семья живет на зарплату мужа. 18+14= 32года. И вот в 32 она, если не забыла образование, начинает искать себе работу. Работодатель будет выбирать - молодого спеца без детей и 32х летнюю женщину с 4 детьми (болезни, садик, школа и прочее). Как думаете, кого он выберет? И еще масса нюансев - лень разбирать.
Стариков всегда кормит работающее поколение детей прямо или через государственное распределение. Кто вам должен родить четверо детей на прокорм?
По-моему, справедливее если каждого будут кормить выращенные именно им дети. Больше будете заботится о качестве воспитания. А то я вот вырастила детей-трудоголиков пашущих по 12 часов в сутки и с очень хорошими зарплатами, потратила целенаправленно кучу времени и сил и нафига мне надо чтобы они таких как вы теперь содержали?
Вы образование еще при союзе получали (судя по предыдущему комментарию), как и работали при нем-же (минимум несколько лет). Небось в квартире выданным тем-же государством. Да, в 90е СССР закончился, но базис у вас остался.
В математику расчета вы не смогли, поэтому рассказываете что у вас лично все хорошо - я за вас рад. Правда при капитализме таких как вы не так много, где-то 20-30% среднего класса, плюс еще 5-10% - это высший, а остальные..... Хотя что вам остальная нищета, у вас же в жизни все получилось (спасибо вашим родителям которые вас родили и выростили при социализме). Про статистику безработицы, средней зарплаты и прочие скучные цифры России вам не интересно.
Кстати, ваши 12ти часовые дети трудоголики нормально своих воспитывают? Времени для детей хватает? Или они родителй только на фотографиях видят?
Лично меня не надо содержать, я и без вас справлюсь.
Вот видите, каждый бы так. Тогда чего стонать в интернетах?
Наверно потому, что я, в отличии от вас и других успешных по жизни, не полный эгоист и могу думать не только про личное, но и про остальных. А тем более в условиях, когда капитализм заканчивает с играми в доброго дядю (под угрозой социализма) и возвращается в свое изначальное состояние. Про которое (начало 20го века) вы можете найти в интернетах
То есть я заработала столько, что могу реально помогать куче родственников, кстати как и воспитанные мною дети, которым нет еще 30-ти, но главный радетель за народное счастье - это вы ноющий на диване. И чем ваше нытье поможет? Если считаете, что кому-то чего-то не хватает идите заработайте и поделитесь в свое удовольствие.
Вы ляпнули очередную глупость (извините, что называю вещи своими именами).
Вы в курсе, что уже 21-й век, открытые границы, открытая информация в упомянутом вами интернете, мобильность населения и т. п.?
Каждое государство и его элиты заинтересованы в росте и лояльности населения. А значит будут стараться накормить. Просто как показывает поздний Союз расплодивший иждивенцев, которые только делали вид что работают и поэтому оторваны от реальности (как сын моего родственника разбалованный родителями получением не заработанных ништяков) - смертельно опасны для стабильности и процветания общества. Поэтому арбайтен-арбайтен. Как потопал - так полопал.
Конечно-конечно, вы главное в это верьте. Вера, она иногда даже заменяет пищу
Ну вам же не заменила пищу вера в утопии ))) А я всегда рассчитывала только на себя.
Этот парень (и еще масса похожих) то-же всего только сам добился. Правда старт отличался от остальных, но это же мелочи
Бенефициары большого хапка это отдельная тема. Я с самого начала подчеркнула, что говорю об обычных людях.
Нам с мужем (поскольку по направлению уехали из родных мест) даром ни копейки не досталось и ни метра родительского или бабушкиного жилья, даже сарая))). Стартовали с нуля - рядовые работники завода министерства Среднего Машиностроения.
Ну и злой язык у вас. Надо перенять
"Просто как показывает поздний Союз расплодивший иждивенцев, которые только делали вид что работают и поэтому оторваны от реальности.."
Извините , что вмешиваюсь. Исключительно для улучшения ваших знаний о сути смерти СССР. У меня статья про суть прибавочной стоимости .https://aftershock.news/?q=node/568172 Это абсолютно новое в философии
"Просто как показывает поздний Союз расплодивший иждивенцев, которые только делали вид
что работают и поэтому оторваны от реальности "
вот как раз тебе привели исторический пример "обсыпания"...ты прицепился именно к этому слову - не напрягайся - возьми другую аналогию - которая конечно же будет "страдать" как и все аналогии(из-за нюансов) и которая тебе больше по нраву...например голубой вертолётик пролетающий над массой карго-инфантилов и разбрасывающий всяческие блага...или просто золотые монетки:))
"Конгресс завершает работу по законопроекту, который включит раздачу по $3000 резаной в каждую семью, а также разрешит печатному станку ФРС вбросить в экономику $4 трюлика резаной, которые будут направлены на "кредитование бизнеса".
вот и полетел этот вертолётик… над территориями наших извечных партнёров
:))
Судя по тексту предыдущего камента, вы просто угадали ( не было доказательств неизбежности вертолеторазбрасывателя).
Но и это в зачет. Мало кто так угадал , да еще дословно.
конечно угадал...и не только я...это происходит каждые 10-11 лет...впрочем сейчас частота кризисов увеличилась в два раза...термин в ходу среди финансистов и биржевиков...и его действительно часто употребляют
"....впрочем сейчас частота кризисов увеличилась в два раза.."
Да это не очень понятно, почему кризисы повторяются с достоверной периодичностью.
"По-моему, справедливее если каждого будут кормить выращенные именно им дети."
Аплодирую второй раз.
Откуда у вас эти мысли? Сами додумались или восприняли мысли других?
Это банальность, но на ней человечество держится тысячелетиями. А вот когда в "Риме" начинают раздавать "хлеб и зрелища" бесплатно - то кирдык той империи.
"Это банальность,..."
Ух, ты - банальность! Какой же уровень у вас интеллекта, что это для вас банальность.
Прочтите у меня статью про "Кто кормит пенсионеров" с каментами, и вы убедитесь, что ваша "банальность" для большинства совершеннейшая КРАМОЛА
Просто барышне повезло, она в СССР родилась, выросла, получила специальность. На остатках СССР выросли ее дети. А вот жила бы при капитализме, в мазанке, имела 2-3 класса образования (если повезет), половина детей померла бы до 18. Скажет что - в САСШ (ЕС) так при капитализме не живут, ну да, сейчас не живут. Вот вопрос - а с чего бы Россия без социализма имела бы уровень САСШ или ЕС, а не уровень Анголы или Эфиопии.
Ну я тоже из СССР. Но считаю, что лучше бы у нас была платная (с учебными кредитами и высокой инженерной зарплатой) американская система высшего образования. Я бы тогда не потерял бы три года (проваливал экзамены по русскому). В вузе у меня не было даже четверок.
1.Для вас все это бездетные инвалиды?
2.
Вы сами поняли что написали? Я написала о том что вижу сегодня, а вы упрекаете что сегодня это неправда в будущем, которое неизвестно каким будет. Не удивляет что с "умищем" вы не смогли обеспечить себе достойную жизнь.
3. В 91-м у всех были равные условия. Я не про номенклатурщиков, которые приватизировали то на чем сидели и прочих расхитителей народного добра, а об обычных людях, которые живут в обычных квартирах, но дворы забиты хорошими машинами, а квартиры хорошо отремонтированы, у многих есть дачи. Среди моих знакомых таких подавляющее большинство.
Если они смогли, а вы нет, то это ваши проблемы. Что вам все 30 лет после падения советской власти не везло? А может еще при рождении с мозгами? Как одному моему родственнику в Севастополе, который тяжело работал, но все деньги спускал на понты, на платное образование сыну по специальности по которой тот не стал работать, на шикарнешую свадьбу с женой с которой сын расстался через пару лет, на дорогую новую машину, которую сын грохнул в тот же год.
Теперь у родственника болит спина, травма на работе, пенсия мизерная - налогов никогда не платил и сын балбес за тридцать, не приученный работать сидит на шее бабули.
Мой родственник хороший добрый человек, но дурак по жизни. Почему государство должно оплачивать его дурость из кармана умных? . Он и так пользуется инфраструктурой, медициной и т. п. выстроенной за налоги уплаченные другими. Государство ведь материальных благ не производит.
А наши с мужем старики, которым за 80-м и у которых стаж заработан еще в советские времена получают пенсии более 20 тыс., еще и мы помогаем, так что нормально живут.
По-моему, стыдно жить как дерьмо в проруби, а еще более стыдно по этому поводу ныть, особенно мужику.
Сударыня, вы не знаете ни моего социального, ни материального положения. Но уже все про меня расписали. И что нытик, и что нищий, и что дурак по жизни не смогший обеспечить себя. И в конце вообще дерьмом назвали.
Так-же судя по вашим высказиваниям про ваше окружение, вы не видите дальше своего носа. С логикой у вас откровенно слабо, как и со знаниями. Если лично у вас и вашего окружения есть обеспеченная жизнь, это не значит что у других такая-же ситуация.
Вы вообще способны в мозгу совместить две мысли? Свою и чужую? Я писал комментарий про то, что будет если отменят пенсии. Так вот, ваши родители перестанут ее получать - сурпрайз! Не важно работали они до этого или нет.
Как и моя мама, которая то-же работала всю жизнь и которой я то-же помогаю.
Я нет, но у шизофреников, говорят, хорошо получается. Правда нормальные люди не могут их понять.
С чего вы решили, что люди за 80-т перестанут получать пенсию? А, уже догадываюсь - голоса в голове подсказали?
Страницы