Компания "Рамблер интернет холдинг" инициировала уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц, считая неправильной распространение Nginx, как открытого ПО.
В компании Nginx на Усачёва, 33 в Москве по этому делу прошёл обыск. Заявляемый "Рамблером" ущерб от деятельности неустановленных лиц превышает 50 млн рублей, что квалифицируется как особо крупный размер.
Ключевым разработчиком HTTP-сервера Nginx являлся Игорь Сысоев, Nginx распространялся под свободной лицензией, что и обусловило его широкое применение. С 2011-го года разработка Nginx велась независимо от "Рамблера" компанией Nginx Inc., которую весной 2019-го года купил F5 за 670 млн долл.
Как предполагается, истцом выступает компания Рамблер, а ответчиком пока «неустановленная группа лиц», а в перспективе — основатель Nginx Игорь Сысоев.
Суть претензии: Игорь начал работу над Nginx, будучи сотрудником Рамблера, а только после того, как инструмент стал популярен, основал отдельную компанию и привлек инвестиции.
Почему Рамблер вспомнил о своей «собственности» только спустя 15 лет — не ясно.
Первая информация об обысках и уголовном деле была опубликована в твиттере пользователем Игорем @igorippolitov Ипполитовым, судя по всему — сотрудником Nginx. По словам Ипполитова, представители МВД вынудили его удалить твит, однако сохранились скриншоты и фотографии постановления об обыске, которые сейчас распространяются по сети, в том числе и bobuk.
Судя по всему в офисе Nginx обыск. Говорят, что они украли все у Рамблера. Иск, вероятно, со стороны Рамблера. Если это правда - история странная. В айти-среде есть много свидетелей того, как развивался nginx, непонятно зачем этот иск https://t.co/8n5lgSdxTj — bobuk (@bobuk) December 12, 2019
Пока официального подтверждения того, что был проведен обыск, от Сысоева или официальных представителей Nginx не поступало. Возможно, это связано с особенностями уголовного делопроизводства.
Если документ, сфотографированный сотрудником Nginx настоящий, то уголовное дело возбуждено по частям «б» и «в» статьи 146 УК РФ, а это пункты «в особо крупном размере» и «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой»:
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Таким образом, Сысоеву и другим основателям грозит не только потеря проекта, но и до 6 лет лишения свободы.
UPD: Из интервью с Игорем Сысоевым журналу «Хакер» на Хабре (по комментарию Windev к этой новости):
— Интересно: вы работали в Рамблере и трудились над nginx. У Рамблера не было никаких прав? Это такой тонкий вопрос. Как удалось сохранить права на проект?
Да, это довольно тонкий вопрос. Он, конечно, интересует не только вас, и мы довольно основательно его проработали. В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение. В Рамблере nginx начал применяться уже тогда, когда основной функционал был готов. Более того, даже первое применение nginx было не в Рамблере, а на сайтах Rate.ee и zvuki.ru.
UPD №2: По неподтвержденным данным Сысоев и Коновалов задержаны.
UPD №3: Комментарий был опубликован редакцией портала vc.ru и изданием «Коммерсантъ»:
Мы обнаружили, что исключительное право компании «Рамблер интернет холдинг» на веб-сервер nginx нарушено в результате действий третьих лиц.
В связи с этим «Рамблер интернет холдинг» уступила права на предъявление претензий и исков, связанных с нарушением прав на nginx, компании Lynwood Investments CY Ltd, которая обладает необходимыми компетенциями для восстановления справедливости в вопросе о принадлежности прав.
пресс-служба Rambler Group
По информации «Ъ», компания Lynwood Investments связана с совладельцем Rambler Group Александром Мамутом. Через эту компанию бизнесмен владел британской книжной сетью Waterstones.
«Коммерсантъ» опубликовал еще некоторые заявления пресс-службы Рамблера:
Права на веб-сервер Nginx принадлежат компании «Рамблер Интернет Холдинг». Nginx является служебным произведением, разработкой которого с начала 2000-х годов в рамках трудовых отношений с «Рамблером» занимался Игорь Сысоев, поэтому любое использование этой программы без согласия Rambler Group является нарушением исключительного права.
пресс-служба Rambler Group для «Ъ»
Из комментариев к новости:
Комментарии
Молодец! Хоть один честный человек нашелся!
.
в наших судах могут натянуть любую сову на ЛЮБОЙ глобус
а что уже суд был? или вы просто решили в лужу пернуть?
Ты б не хамил ушлепок. Если УД завели значит кто то уже жопу свою поднял и подорвался.
Всё как раз понятно, в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных надо же как-то прописать отечественный http сервер.
Решили у разработчика отжать...
Ну а при чём здесь ведение бизнеса в России? Компания Нгинкс зарегистрирована на Британских виргинских островах (популярная деньгопрачечная), Линвуд Инвестментс на Кипре (тоже метод воровства и ухода от налогов), Ф5 - в США. Почему господа программисты возжелали жить и работать при этом в Москве - мне лично непонятно (хотя догадываюсь :-), но в результате и обыски проходят тут, хотя исходя из "прописки", судиться и рядиться они будут не в России, а почти наверняка во всяких лондонах по какому-нибудь чужому праву.
На первом же судебном заседании адвокат ответчика делает заявление суду о прекращении судебного разбирательства на основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ , пункта 2 статьи 197 ГК РФ и статьи 198 ГК РФ. Суд принимает это во внимание и рассмотрение дела прекращает.
После это в прокуратуре начинаются разборки и внутренние расследования, на основании чего было возбуждено данное уголовное дело.
А сроки давности не??? Чет хрень какая то. Уже написали не увидел
Ох чую как вырос инвестиционный климат от этой новости. И предприниматели побежали в Россию открывать свои компании.
Один из немногих оставшихся крупных IT-проектов Российского происхождения. И тот начали силовиками отжимать.
А не заказуха ли это наших заклятых партнеров?
Полагаете, Российские силовики по заказу Российской компании действуют по заказухе западных партнеров чтобы добить инвестиционную привлекательность России?)
А Вы, пожалуй, правы.Они от чистого сердца напоминают каждому, кто хоть чего-то стоит, что тут жить не стоит. Мне тоже один адвакат со связями предлагал крышу, но я ответил просто, что мне тогда проще уехать, чтобы никогда не связываться с русской фемидой.
Один такой персонаж под ником Чернышёв даже здесь регулярно пишет, что если всю власть отдать людЯм в погонах, то вот тогда и заживём.
У людей в погонах фактически и так вся власть. Если силовики захотят отжать у вас бизнес, то защитить вас может только крыша на более высоком уровне.
Когда владелец подпольных казино под прокурорской крышей описывал этот зоопарк со змеями, он и сделал акцент на том, что все доходы получал он, но у него по беспределу выгребалось почти всё, и соус был именно этот - вышестоящая крыша проснулась и потребовала своё.
Вы разве не заметили, что у нас отстроена вертикаль власти?
вы бы молчали, что умного сошли бы
В ваших глазах? Нет, спасибо. Вы даже порядок слов в известной поговорке осилить не смогли.
это не поговорка, дятел
новость ни о чем
просто решили наехать взять на испуг (мож какой тупой юрист предложил а начальству понравилось, может нашли старый договор прочитали и решили чем черт не шутит)
в любом суде даже в басманном - никаких перспектив
даже в случае (нереальном) если вдруг суд встает на сторону рамблера и компании и все наработки и название отдают рамблеру- минимальными доработками рождается новый продукт типа "notginx" на который это все не распространяется
Вот только рожать этот новый продукт будут за рубежом, если не полные дебилы. А на полных они вроде не похожи.
И у нас ещё удивляются, почему в США силиконовая долина есть, а у нас из Зеленограда последние уезжают.
Когда я от полной безнадёги делал АОНы после развала союза, фиксировал штук пять попыток поставить на бабки покупателей. По беспределу. Многие платили, когда АТСники наезжали. Причём были как попытки монополизировать рынок АОНов, так и закошмарить покупателей. Про покупателей все помнят, а я помню ещё и наезды на производителей. Не взлетело только из-за отсутствия монополии, а всякую мелочь вроде меня слишком хлопотно и малодоходно выскребать из всех углов.
рожать этот новый продукт будут все заинтересованные в нем - даже конкретно вы можете поучаствовать при желании и использовать по всему миру
копирасты конечно пытаются давить по всем фронтам - но исходники горят похуже рукописей - ничего не теряется и сложно патентуется (очень проблематична даже экспертиза по установлению правообладателя)
Или Вы, или я не поняли, чем занимался фигурант.
Я понял, что он брал открытый исходный код, который сам же и написал, и открыл, и выложил и добавлял сотоварищи функционал и поддержку, нужную конкретному Алексворду, к примеру. Алекс за это башлял, чтобы не париться самому.
И это и было его брэндом. А копирасты хотят объявить, что код он выложил в доступ и открыл незаконно, т.к. он их! Собственность, типа. И поэтому все должны башлять. Уникс закопирайтить в своё время не удалось.
к сожалению особых подробностей иска нет и сложно что то предполагать
но копирасты заколебутся доказывать что код их (с учетом комментария Ашманова)
При надлежащем внимании правоохренительных органов люди берут на себя даже убийства. Сами, добровольно, на камеру показывают на месте преступления всё, что им велел следователь показать и сказать.
Нет пока что иска. А есть уголовное дело возбужденное 4 декабря 2019 года по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»..
исходя из того что написано скорее всего УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
в рамках уголовного дела может быть подан и гражданский иск о возмещении ущерба если вам уж хочется точности
заява подана - органы обязаны проработать - а сломаться под давлением органов если вы не наркоман а миллионер с адвокатами - ну я не знаю кем надо быть
и да - на меня тоже дело заводили - сначала страшноватенько конечно - но жить можно - а потом как ни странно и прокуратура следователям настучит по голове если квалификация неправильная или с доказательной базой швах
Вы это расскажите Ходорковскому или Дурову. Они оценят. Да и Чичваркин в экстазе зайдётся.
Одно большое и хорошее дело сделал Путин. Теперь в лондонском суде не обсуждают на блатной фене понятие крыша. Сейчас предпочитают заплатить отступного, как Чичваркину, но чтоб не было этого международного амбре. А то ведь за него, по слухам, мазу держал аж целый президент соединённых штатов. Но даром ему это не прошло, по слухам, маму его грохнули.
о ходорковский у вас узник совести
тогда всего хорошего
И Вам не болеть. Был бы у нас Ходорковский президентом, вряд ли была возможность высказываться так просто в интернете. А шансы у него были. Хорошо, что Сердюков справился с задачей.
Просто в высшей лиге вопросы без силовиков не обходятся нигде. В европах это не выпячивают, а у нас пока по старинке, всё в публичном поле.
Кто-то хочет отжать побольше денег. Судя по тому, что прошли уже обыски, силовики в доле.
Вот вроде по делу юрист прокомментировал:
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999346
Это абсолютно гражданское дело в том юридическом смысле, что оно должно решаться в суде общей юрисдикции или арбитражном суде.
Все рассуждения в сети о том, что тут нарушено авторское право, истек/не истек срок исковой давности, нарушены права истца со стороны ответчика, цитируются положения гражданского законодательства — совершенно безграмотны применительно к этой ситуации.
Нет никакого иска, не заявлены никакие доказательства и обоснования нарушения чьих-то прав, чтобы можно было в рамках судебного разбирательства, равной состязательности, всем сторонам процесса принести свои доказательства и заявить ходатайства.
Более того, в рамках гражданского судопроизводства также возможно заявить о принятии мер к обеспечению иска, наложить арест на имущество или запретить/ограничить некоторые действия до вынесения решения судом.
Тот факт, что возбуждено уголовное дело и по этому поводу вынесено постановление о производстве обыска, задержаны и допрашиваются лица — излишние действия со стороны добросовестного заявителя.
Т.е. если заявитель уверен, что нарушены его права в подобной ситуации, то он начнет судебное разбирательство.
В ином случае, недобросовестный заявитель будет избегать прямого обращения в суд путем привлечения внимания к своему делу правоохранительных органов.
Таким образом, это стандартная ситуация по схемам 2000-х, когда путем уголовного преследования вынуждали собственников, акционеров соглашаться на невыгодные сделки, «дарить» имущество и передавать контрольные пакеты акций.
Любой профессиональный юрист сразу увидит в этой истории образец почти забытого «рейдерского» захвата бизнеса.
Обычно, для организации, начавшей подобную кампанию, это заканчивается позором в СМИ и бизнес-сообществе, обвинениями в «троллинге» и т.д.
К сожалению, репутационные потери и честное деловое имя для российских компаний ничего не значат и не являются долгосрочным ресурсом в ведении бизнеса РФ.
На мой вопрос: зачем это делает Рамблер, — ответ был таким:
Так (обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела) дешевле.
По времени — быстрее, если налажен контакт с правоохранительными органами.
Кроме того, часто так делают при отсутствии (если нужно обращаться в суд) каких-либо доказательств или сложности их добычи.
В рамках уголовно-процессуальных действий, даже если откажут в возбуждении уголовного дела, полиция с прокуратурой самостоятельно соберут определенный материал, проведут допрос, найдут и опросят свидетелей и… откажут в возбуждении уголовного дела с пояснением «обращайтесь в гражданский суд».
Но вот это все: материалы уголовного дела, допросы, опросы, пояснения, свидетели, — уже весомые доказательства, которые затем заявитель может использовать при обращении с иском в суд.
В итоге, экономятся деньги, время, пресекаются действия противной стороны, а в условиях российских реалий еще и добываются заведомо сложно-доказуемые обстоятельства.
Такое вот, досудебное
решение вопросаразбирательство дела.Именно так. Это уголовное дело в первую очередь мажет грязью сбербанк и наши доблестные правоохренительные органы.
Я в сбербанк ни ногой уже долгие годы, а лет пять назад и ВТБ мне прививку сделал - я разместил отзыв на банки ру, где описал их деяния и квалифицировал как мошенничество и шизофрению - отдел претензий тут же отзвонился и подарил фарфоровую чашку (спасибо, хорошая), бейсболку ВТБ и памятны альбом с историей ВТБ (неточно, не открывал). То есть признал, что квалификация правильная.
то что завели УД уже странно , обычно в таких случаях МВД ограничивается отпиской - разбирайтесь в суде
В телеграм-канале ЗаТелеком пишут:
Максим Коновалов и Игорь Сысоев отпущены и дома.
Пока все хорошо.
И это Вы называете хорошо? Желаю Вам получить дома обыск и попасть в полицию по сфабрикованному делу. Тогда Вы поймёте, что это не совсем хорошо.
Это все была цитата. И про "хорошо" тоже.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот так незаметно проснешься, а твой любимый великодержавный афтершок уже не тот и стал рассадником иностранных агентов. Где комментарии о том, что посадить вообще надо этого Сысоева предателя а лучше расстрелять? Продал буржуинам русскую разработку. Всем же известно что продавать за границу можно только газ и нефть а не интеллектуальную собственность, тем более не поделившись с кем надо.
хоть бы разобрались что он там продал
а то эта самая разработка находится в свободном доступе - хоть сейчас можете себе поставить
Думаете им есть дело до этого сервера? У Сысоева потенциально 670 лямов баксов. На допросе наверно по привычке спрашивали где квартира с баулами в которых наличка лежит.
вы побольше бы сальных подробностей придумали бы что там спрашивает следователь
особенно с учетом что вменяемые люди к следователю без адвокатов не ходят а присутствие адвоката резко остужает пыл поспрашивать всякую муйню
Неа. Разработки как раз и продают и за это берут денег. За основу берут наработки из совместного опенсорсного проекта. Но, поскольку кастомизировать достаточно непростые вещи надёжно и аккуратно могут не только лишь все, тем немногим, кто это умеет делать на регулярной основе, платят очень неплохие деньги.
Интересно, а встречный иск модно подать, за рейдерство?
Есть такой дивный товарищ в РФ по фамилии Мамут.
Все коммерческие таланты данного персонажа сводятся к тому, что он является прокладкой в грязных сделках по отжиму бизнесов в интересах разных лиц и организаций. В том числе, клиентом этого персонажа является и наше бгоспасаемое государство.
По хорошему за свои шалости персонаж давно должен был сидеть, но вот никак. Цветёт и пахнет. Что как бе намекает, что это жжж неспроста, а не только потому что он хороший юрист.
В данном случае, я вангую казус Евтушенков-Башнефть. То есть товарищ рискует таки подавиться активом, который ему явно не по ранжиру. Но только в том случае, если это лично его волнительная идея. Потому как некоторые комментаторы связывают активность персонажа с покупкой большого пакета акций убогого Рамблера нашим отцом ИИ - Германом Оскарычем. Если это оттуда копыта и рога растут, то мы увидим интересную интригу.
При любых раскладах вангую следующее: Сысуев в любом случае не сядет. Или наезд прекратят, или он перепишет все права на кого надо. Но он в любом случае уедет из страны - это раз, а во-вторых, сделает Alt-NGNIX, который и будет развивать дальше.
А дебилы и моральные уроды типа Мамута и Грефа останутся ни с чем.
В качестве иллюстрации ситуации предлагаю посмотреть этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=uivxn3fWfnc
А он не может переписать права. Любой неподкупный английский суд это и констатирует. Код был опубликован - был. Лицензия открытая - да. Куча народу со всего мира участвовала в дописывании кода на основании этой лицензии - да. Можно ли признать то, что получилось, собственностью фирмы, где когда-то работал один из соавторов кода - нет. Аллес.
Да уже разобрали, никакого права Рамблер не имеет на эту продукцию: автор работал там сисадмином, то есть код не писал, а уж служебного задания тем более не было.
Но английские суды - это одно, а наша прокуратура и суды - другое. Поглядим.
Я про то, что Сысоева раздеть могут. А вот америкосов - хрена.
2 сезон "Кремниевой долины" кто-то в Рамблере наконец посмотрел?
Какая-то дичь. Чтобы шить нарушение прав интеллектуальной собственности - надо их сначала оформить. В жизни часто совсем наоборот - работник увольняется, регистрирует патент и предъявляет иск бывшему работодателю. Встрять можно лямов на сто. Поэтому надо тщательно работать с интеллектуальной собственностью. Подобны риски рассматриваются не только на уровне предприятия, но и на уровне корпоративного управления и при получении кредитов от банка.
П С.
Судя по каментам - у нас тут филиал хабра.
Основная дичь в том, что правами заинтересовались спустя семнадцать лет после первой публикации. И то только вследствии появления Грефа на горизонте. И пошли не в суд, а сразу к полиционерам.
А так-то ясно, что рассуждения подобного типа только подпиндосники и озвучивают.
Напомню, что на основном ресурсе, на хабре, все знающие Сысоева люди в один голос заявляют, что он невероятной силы патриот, который чихать хотел на всех советчиков класса поравалить Тм. И теперь там делают ставки - уедет, не уедет.
Страницы