Запуск тяжелых ракет-носителей Space Launch System (SLS), предназначенных для доставки астронавтов на Луну, обойдется Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в $800 млн в случае крупного заказа у корпорации Boeing и в $1,6 млрд при закупке только одного носителя. Об этом сообщила в понедельник телекомпания CNN со ссылкой на главу NASA Джима Брайденстайна.
Брайденстайн уточнил, что упомянутые цифры являются предварительными выкладками. Космическому ведомству США "нужно сесть за стол переговоров со своим главным подрядчиком - Boeing - и обсудить наиболее оптимальное сочетание числа ракет и стоимости каждой", сказал глава NASA. В Boeing отказались по просьбе CNN прокомментировать такие переговоры и переадресовали все вопросы к NASA.
Как обращает внимание телекомпания, Space Launch System стоит в разы больше, чем тяжелые ракеты-носители Delta IV компании United Launch Alliance (ULA) и Falcon Heavy фирмы SpaceX. Запуск Delta IV обойдется в около $300 млн, а Falcon Heavy - всего приблизительно в $90 млн. Несмотря на это, Брайденстайн склоняется в пользу закупки SLS, так как эти носители превосходят по мощности и тяге остальные ракеты, а также отвечает требованиям, предъявляемым к средствам доставки не только грузов, но и экипажей.
"Да, на ее (SLS - прим. ТАСС) разработку ушло много времени, и, конечно, американские налогоплательщики немало вложили в нее. Однако, это ключевая возможность [обеспечить] лидирующие позиции Америки в космосе. Именно это мы и намереваемся сделать", - заявил глава NASA.
NASA весной объявило о том, что новая программа освоения Луны получила название Artemis. Она будет состоять из трех этапов: первый (Artemis 1) предусматривает непилотируемый полет установленного на тяжелой ракете Space Launch System корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Второй этап (Artemis 2) - облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На третьем этапе (Artemis 3), который запланирован в 2024 году, NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну.
В мае президент США Дональд Трамп объявил о намерении направить в бюджет космического ведомства дополнительно $1,6 млрд на программы освоения Луны и Марса. Эту сумму Белый дом запросит у Конгресса в дополнение к $21 млрд, выделенным на финансирование деятельности NASA в 2020 финансовом году, который начался 1 октября текущего года.
Комментарии
Сданедап комик? Ну-ну.
Что то Вы все повторяете Ну-Ну, погонщик верблюдов?
Вы умеете в логику? Хорошо, тогда какой вариант, с точки зрения вашей логики, более предпочтителен при разработке двигателя для новой сверхтяжелой ракеты:
1. Небольшая модернизация мощного и относительно современного многоразового двигателя с изменяемой тягой, находящегося в настоящее время в производстве.
2. Непонятно какой сложности модернизация относительно слабого двигателя 50-х годов разработки, с нерегулируемой тягой, одноразового, производство которого свернуто более полувека назад.
Вы пока что упорно настаиваете на втором варианте и я никак не пойму, где же тут логика?
Но тем не мение мнение имеете. Годнота....
Ну как бы сказать-то, вы же не разбиратетесь и гордитесь, запуск Сатурн-5, по разным оценкам, сегодняшней резаной обхордился в сумму от 20 до 50 лярдов. Как бы два лярда немного дешевле, чем двадцать, вы не находите?
Но вы с неимоверным упортством таки покупаете совремнные автомобили, а почему-то не Жестяную Лизи, с её двиглом в 4,6 литра и мощностью в 28 лошадок? И 28 лошадок сейчас не 4,6 литра а 0,5 литра....
Если бы вы соизволили хоть немного разобраться в теме, то внезапно бы выяснили, что Фу-5 - керосин кислородный двигатель первой ступени, а RS-25 водород-кислородный двигатель второй....
По тому, что Фу-5 убогий, даже по меркам 80-х годов. С его УИ 243.
Устаревший, как вы говорите, двигатель Ф-1 обладает чрезвычайно важным свойством - на нём (якобы) успешно летали! То есть если задача стоит слетать - проще воспроизвести проверенное делом но несколько технологически устаревшее решение и сгонять на нём, чем разрабатывать с нуля новое с неизвестными сроками и конечным ценником. Заявленные 2 млрд. запросто могут вылиться в 122, яркий пример - конечный ценник вундервафли F-35.
Ну пиндосы то знают что на Ф-1 успешно летали только за горизонт, а не до луны. Это только наши местные пиндосодрочеры верят, и молятся на пиндосов. А на западе, среди руководства космическими компаниями, все знают что это все фейки. Поэтому и не пытаются эти движки повторить.
Секта атакуэ!
Сектант это вы, меньшинство которое вот этим самым занимается снизу на картинке.
То есть вы, обделавшись в доказательствах, "ниверю и точка", сейчас что-то имеете против?
Ах, все же вокруг вас неправы. Вы же пуп земли... Вы же Измеряли Монитор Линейкой. Я и забыл...
Якобы, вы тоже сектант Измерения Монитора Линейкой?
Это не я говорю, это говорят НАСА и её подрядчики, Боинг например. Проблема Фу-1 в том, что он слишком мощный. Не пригодился. А при проектировании СШ от него отказались. Непригодился.
На SLS будут установленна четырёхкамерная версия вполне отработанного, за сорок лет эксплуатации на Спейс Шатлах и Флаконах RS-25. Погуглите что такое удельный импульс, погуглите какое топливо использовал СШ на второй ступени и будет использовать SLS. Может сектанские глупости и отпадут сами собой.
Заявленные 1,6 млрд, могут превратится в 3,2 млрд. Без проблем. Попил и откат. Капитализм в своей сути.
О лунной опупее можно только так и говорить, Якобы. И никак иначе.
Вы-то дадьше измерения монитора линейко и не пошли, но Истово Веруете.
Товарищи защитники Фашингтонского обкома, какие технологии у пиндосов если они с уехавшими некоторыми нашими инженерами немогут сделать двигатель да и много чего)))
Проблема воспроизводства
По условиям текущего контракта США получили не только готовые двигатели РД-180, но и техническую документацию для их производства на своей территории. Срок лицензионного соглашения истекает в 2030 году. Как пояснил в интервью RT ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт, американцы уже пытались наладить производство двигателей у себя, но безрезультатно.
Это вы сейчас о чём болезненно фантазируете?
Какие там фантазии. Вы подпиндосники такие примитивные что фантазии не нужно что бы это увидеть)))
Больные, какие же ещё. Возомнили себя обладателя Сакрального Знания, и теперь все те, кто что-то знает и разбирается "пропиндосники".
Опять тебе понесло нести бред, из своей методички. Смени ее немедленно, смотришься полным дураком.
Они не могут оплачено, иначе хозяин заругает))) Вынуждены на доширак зарабатывать)))
Зачем все эти "облеты" ? Боятся в Луну не попасть ? Забыли свой "опыт" высадки вероятно. Пиндоское вранье уже надоело. То им инопланетяне запретили, то денег жалко стало. А тут решили свои баксы снова на какие-то облеты пустить.
Без этих успехов, налёт самой передовой страны спустится в унитаз, и все увидят что гегемон то голый. Маск из той же серии.)))
Точно, фейк.
+
Где 1.6 млрд $ - там и 3.2 млрд $ рядом...
-- Долгов на 22 трюлика. Могли бы хотя бы на пару трюликов объявить, чтоб незаметно списать. Ато ведь позор гегемону всё ближе и ближе. ;)))
Долг на данный момент 23 триллиона 104 миллиарда и увеличивается на примерно 2 милиона каждую минуту)
Не объявлен дата облёта, хотя год посадки с человеком оговорен. Странно.
Обама вроде как завернул лунную программу. Сейчас на Луне вроде как только станция из Китайской Народной Республики функционирует.
Отец американской космонавтики был в звании штурмбаннфюрер сс.
Отец китайской космонавтики - полковник ВВС США.
И СП погоны носил
Да, конечно. Он, вроде как, майор РККА. (могу ошибаться :))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
судя по фото этот СЛС похож на Сатурн с 2 боковыми ускорителями от Шаттла. то есть F-1 не шмогли асилить повторно ..
А зачем?
Две боковушки заменяют 4 Ф-1
Дадада! Три литра воды, принятые внуть, заменяют полстакана сметаны.
Да нисколько не похожа. SLS это спейс шатл, но без самого шатла. Ну и бак не алюминиевый, а композитный.
молодцы американцы!, ракетами осваивать луну,значит делать одно и тоже без создания космических аппаратов нового поколения!, а значит это=госмонополия предприятий и бюро,сделано на то чтобы,получать зарплаты бесконечно.Ура,наса,выполняет заказы не инженеров,а бюрократов. которые за это получат шикарные бонусы. и при этом.не останутся в космосе.
А разве это не новый КК? Еще в 2014 испытан
к сожалению это старый,работа на старых технологических решениях!.
вот это новый век.
РК к нему и двигается,отодвигая ракетоделов которые хотят делать вечно одно и тоже.до старости и иметь пенсии. это как cheat o'matic ,для игр где взламывают игру и добавляют деньги без технологий. вот новость от Росатома,он отодвигает ракетчиков по дальше из космоса,т.к они мешают,его осваивать,должным образом
https://www.facebook.com/stranarosatom/posts/2172438656385095
ключевые слова, луну не будут осваивать ракетами.и просто тупо поставят телескоп и место для ядерных отходов.На базе разместят аппаратуру для изучения дальнего космоса и спецтелескопы для отслеживания астероидов и комет, угрожающих столкновением с Землей. Также будет создан полигон для отработки технологий, которые понадобятся для продвижения дальше в космос.
https://www.youtube.com/watch?v=WWFbaEEgqGc&feature=emb_logo
Интересно, а чего такого нового вы ожидаете от КК "Федерация" ака "Орел"?
ничего. это работа ракетоделов. не даром их отодвигают,как и научный модуль. и дальше будут двигать вперед. думаю. или оставят для ТЭМА что-нибудь. т.е ракеты не нужны будут больше. только для поднятия груза.
Ну вот и консенсус прорезался
так что рк правильную политику проводит,надо сломать монополию прорывными технологиями. и тогда уже официально можно будет сказать рк,ребят идите ка вы нахрен у росатома есть в сто раз круче технологии. а так если без них то скажешь такое,то могут и застрелить.
Соединенные Штаты обратились к Роскосмосу с просьбой создать версию корабля "Союз", способную летать до Луны.
"Именно сегодня американцы настаивают, просят нас, чтобы мы продолжили полеты "Союза" с американскими астронавтами... и даже просят, чтобы мы разработали версию "Союза", который мог бы работать до Луны и обратно, с тем, чтобы создать вторую резервную космическую транспортную систему", — рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Весной прошлого года России было предложено изготовить для окололунной станции Gateway шлюзовой модуль для выходов экипажей в открытый космос. Тогда руководитель Роскосмоса говорил, что Россия может участвовать в проекте только на условиях равноправия. Обсуждение вариантов сотрудничество планировалось во время визита главы НАСА на Байконур в октябре, затем сообщалось, что переговоры пройдут в ходе февральской поездки Рогозина в США, однако поездка была аннулирована американской стороной.
бгг, деньги вперёд
цена обозначена Боингом - мильярд для затравки вопроса
без гарантий, как и у Боинга
РК вообще теперь не следует переживать)). у них свои уже мега проекты готовы.
нового поколения космических аппаратов не образца 60-х годов.а на новых физических принципах!. Браво РК,что не повелся на бюрократов и он подписал соглашение с Росатомом на создание ядерных энергетических установок. это позволит монополизировать космос. и при этом с бесконечной энергией.и т.е аппарат сможет плавать в космосе,лететь в вверх,вниз,останавливаться(на долгие часы,годы).-при этом без ракет,и больших денег.
а Наса,просто молодец,что ведется на политику,и прожирание бюджета в место того чтобы подержать реально прорывные проекты
... боюсь предположить во сколько обойдётся если вообще не закупать. Судя по всему придётся брать минимум два.
Зная американскую практику по раздуванию бюджета, то понятно, что указанная сумма это всего-лишь для затравки.
Да этот проект еще вероятнее всего и отменят, как уже было не раз. Так что это еще одна презенташка для лохов инвесторов, и не более.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы