Текст:
В своей странице Инстаграм ты написал несколько странных вещей. Первое: 10 процентов рождающихся детей, пишешь ты, гомосексуалисты или имеют к этому склонность. Это неправда.
В той же Википедии, которую ты так не любишь, можно найти последний опрос по поводу этого процента. Он тобой завышен очень и очень сильно. Дальше ты пишешь, что гомосексуализм — это норма или почти норма. Дорогой Володя, если бы это была норма, тебя бы не было на свете. Норма — когда рождаются люди, могущие продолжать свой род.
И еще ты называешь мракобесами противников гомосексуальных браков, противников ЛГБТ, противников абортов… Мракобесы, если кто не знает, — это вольный перевод на русский слова «обскурантизм», которое означает «враждебное отношение к науке, прогрессу и просвещению». То есть для тебя гомосексуализм, убийство детей в утробе матери, гомосексуальные браки — это есть наука, это есть просвещение и прогресс.
Володя, всем ясно, да ты сам много раз говорил об этом в интервью, что ты не любишь эту страну, ты в ней чуждый. Я так тебе скажу как старый партийный товарищ: ты ей совсем чужой. Так манипулировать человеческими мозгами может только предатель своей Родины. Не надо здесь жить, уезжай туда. Ты уже взрослый человек, мягко говоря, уезжай, отдохни, во Франции у тебя есть недвижимость, на Лазурном Берегу. Отдыхай там, молчи, не надо гадить в России. Прошу тебя, пожалуйста, не надо.
Копия на youtube:
Комментарии
Ты снова на роль дурака вписался, который умеет задавать много вопросов? СМИ у нас находятся в руках либерастического лобби - носителей вторичных
половыхиудейских признаков, если так можно выразиться. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они выдвигают на самые заметные места таких как "аналитик" Познер. А то навыделял тут слов, думал, наверно, что такой умный, ну такой умный, аж сам от себя тащишься. Ты бы заканчивал с дуркой уже, пока не поздно. Хронический бомбит это не шутейное делоЕще раз - Первый канал это государственный. Ведь правильно ведь верно?
Так какой вывод вы делаете?
Ну видимо у руководства канала схожая с Познером точка зрения на русское общество. В чём диссонанс то?
А канал-то ведь не частный. Не CNN какой-то
Что на это скажете?
Скажу что власти ставят разные задачи, и наёмные говоруны их выполняют. Дадут "сверху" команду - пластинка сменится прямо в полете.
Вы не поняли.
Я подразумевал, что это у господина Remchik должен быть когнитивный диссонанс, когда он пишет https://aftershock.news/?q=comment/7744101#comment-7744101
видно он позабыл или не знает, о статусе Первого. Или еще чего-то не понимает
Ведь что такое "когнитивный диссонанс"?
Когнити́вный диссона́нс — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций
Все что ты спрашивал, я тебе объяснил, но ты, мразота, как обычно пришел сюда не читать, а дерьмо метать. Пшел вон, чмо брехливое.
Вообще-то вы пишите не для меня лично, а для всех кто будет читать ваши комментарии
Брань уместна на поле брани, а не в дискуссии.
Вот не сторонник излишней резкости но в данном случае поддержу. Старичку Orakle до сих пор обидно , что все тут говорят не на немецком . Комплексы...
оно и видно. только почему немецкий? я хотел бы на татарском
Ну на момент вашего рождения носители демократии говорили на немецком , возможно я ошибся и сейчас вам ближе англоязычные задницы...как путь к вашим хотелкам.
Неужели? В 50-х немцы носители демократии? Вы с ума сошли. Или это результат нового формата обучения
Ну как то надо было вызвать вас на откровенность ))) Всё таки англо-американская модель мира.Спс.
Главное что народ оценил это конкретное видео, может ну ютубе счетчик глянуть, в всякие киноговнопоиски побоку.
Всего 59 832 просмотра и всего 4,1 ТЫС поддержало.
Не густо, не густо.
Да и отключение комментов это не плюс, очень даже не плюс к сему видео. Видно ничего хорошего от комментаторов не ждут
Я не просто был ожидающим фильма «Брестская крепость», я активно участвовал в его раскрутке.
https://rutube.ru/video/ac3a072291eaf2411f691fa74b287d3f/?pl_type=user&p...
И смог ли я посмотреть этот фильм в кинопрокате у себя в Брянске? – НЕТ.
Анонсированная премьера фильма с текущим рейтингом в 8.0 у нас в городе состояла из одного (ОДНОГО, Карл!!!) показа в к/т Победа, так сказать, для своих.
Полагаю, такой же «прокат» вышел и у Напарижа, так как этим прокатом рулят те же самые познеры-сотоварищи.
Поэтому российский зритель будет смотреть и знать всяких полупокеров и полных шизофреников, но не своих героев и историю – то что и надо хозяевам холуя познера.
Хорошо подколол эту мразь.
Познер до самого последнего времени являлся суперагентом Власти России, причем, потомственным. По моему мнению, конечно. Он ломал в головах россиян стереотипы, сформированные в СССР и даже раньше. Является ли Познер суперагеном сегодня или находится в "свободном плавании", я не знаю. За его выступлениями не слежу. Но безусловно Познер - личность. Это безотносительно кто и как к нему относится.
А кто такой актёр Певцов? Чем от отличается от Ахмеджаковой? Еще один актёр, возомнивший, что может учить россиян, как им жить?
В кои веки соглашусь
Он к гражданину Франции обращается. Воообще то.
А Вы как думали? Ломать стереотипы мышления Власть России поручит этническому русскому гражданину России? Или татарину?
ну так, если он суперагент и на задании, то ему должно быть приятно, что его работа оценена по достоинству и не осталась незамеченной. Достоин очередного звания.
Это не так. Именно Власть России давала Познеру широчайшую аудиторию и это была ее забота, что бы он был замечен.
Кстати, актёр, как его там, не в программе "Познер" работает. Типа, "заметил" Познера по заданию или просто подписал подготовленный текст? Но раскручивают его обращение к Познеру не просто так.
Ты договаривай до конца. Правильно будет: именно Власовская Власть России давала Познеру широчайшую аудиторию. Да только аудитория срала на познера с высокой колокольни. Малахов в самом худшем виде соберёт на порядок больше зрителей.
Точнее - "Перестройка" Горбачёва вернула Познера из-за границы на советское ТВ.
Да, власовщина тогда активно и попёрла, да и сейчас себя неплохо чувствует...
Э. какие стереотипы он ломал россиянам, ведя первый телемост с филлм донахью? Стереотип, что он многолетний верный
пёсрупор КПСС он тогда старательно поддерживал.Какие поручали ломать, такие и ломал.
Да ничего он не ломал тогда на телемосту - кто видел, помнит, - только потел усердно, поддерживая свой статус глубоко партейного пропагандиста.
А если вы опять ошибаетесь?
мало того что он ломал дурацкие стереотипы он и теперь стоит на страже того, что бы плюрализм мнений не был замещен одним "правильным" мнением.
А откуда следует, Что Певцов учит Россиян жизни? У Вас глюки г-н Тюрин? Он, в отличие от Ахиджакавой , за всех Россиян не говорит, а выражает свое мнение, с которым я лично, абсолютно согласен. Гнать эту мразину в шею...!
Ну видимо по Вашим стереотипам он и прошелся. Еще раз - не надо обобщать и за всех подписываться!
Альтернативная инкарнация наркомана ВладиславаП много о себе возомнила и решила, что может нам тут объяснять, кто есть кто? А ты не много на себя берешь-то, малахольный? Даже до прямого вранья опустился - в данном ролике Певцов учит не россиян, а одного нероссиянина и правильно делает.
А что здесь объяснять? Позднер - личность. А актёр и есть актёр.
////////и правильно делает///////
Конечно, правильно делает. Любой может публично выражать свое мнение. Но то, что актёр это может делать, в этом есть и заслуга Познера. Именно он ломал страхи россиян перед разными мнениями по конкретным вопросам.
Альтернативная одаренность бьет через край. Такое ощущение, что в этой голове в одних вопросах берет верх ВладиславП, а в других - АнТюр
Певцова я не знаю, чтобы утверждать что-то наверняка. Умный он или тупой, просто актер или в нем скрывается большой мыслитель - понятия не имею, но его акцию воспринимаю положительно.
Познер же дал изрядно материала, чтобы судить о нем более достоверно, чем о Певцове. Дурак выдаст себя собственной же болтовней, что журнашлюха и приспособленец. Познер и сделал. Это не личность, это имитация, вывеска, как и все у либерастов, в них нет настоящего. Ментальный раб Запада и своего живота, он по определению несамостоятелен. Он всегда отрабатывает пайку, он не творец. Это технический сотрудник отдела пропаганды. Он разговаривает готовыми штампами и клише, применяет терминологию и обороты речи, принятые в либерастических кругах, боясь ляпнуть лишнего, ревностно "блюдет генеральную линию". Какую личность в нем можно увидеть - загадка. Хотя в наркоманских снах и не такое наверно можно узреть
Естественно, когда я пишу "Познер - личность", то имею в виду "на идеологических фронтах". Или такие простые вещи нужно объяснять?
Я не привык к такой трактовке слова "личность". Если он просто важный для системы винтик - он все равно винтик. Можно сказать - важный фактор, фигура. Иногда даже - решающий фактор. А если говорят - личность, то обычно речь ведут о выдающихся персональных качествах субъекта вне зависимости от структуры, в которую он встроен.
Ну да. У Познера выдающиеся персональные качества.
Персональные качества бойца нео-геббельсовского фронта.
Познер говорит, что пидорастами рождаются уже? Ну-ну. Может он как Киселев попросит Патриарха их благославить? И почему они именно в России навязывают свое расчеловеченное мнение, а не в Израиле?
Отметившийся выше АнТюр Малахольный считает, что Познер ломает нам стереотипы. Видимо, тоже согласен с Познером в этом вопросе
Ломает, ломает...
Если бы не он, вряд ли бы мы узнали, что прозападные либерасты - циничные мрази. И верить их словам нельзя ни на грош, ни на копейку.
А как всё хорошо начиналось 30 лет назад!
https://embedy.cc/movies/SjFpejZBZ3dZS2o3OWdOeng4dUo5QjV4dDg3T2pHWUpDOE9...
Спицын ещё по Познеру прошелся
АнТюр-это диагноз,причем неутешительный, а оракля просто мелко гадящий слизняк, всегда с пеной из пасти защищающий таких гнид,как Позднер. Убогие оба,точка.
Тем не менее, Позднер является в информационном пространстве России личностью. Но, конечно, относятся к нему по разному.
Познер - просто говорящая голова, в мозгах которой при встрече достойного оппонента нет ничего кроме истерики. Поэтому он выстраивал свою репутацию "интеллектуала", приглашая удобных людей.
Но с Вашей трактовкой его роли в российской истории я согласен.
Когда я пишу "Познер - личность", то имею в виду формальные признаки. Их много. Лютая ненависть к нему части россиян - один из них. Но не это главное. "Познер" - это специфическая политтехнология. Один из ее элементов - канализация ненависти на аватаре. Скорее всего, актёр - тоже часть этой технологии.
Познер - отличный демагог и профессиональный манипулятор. Владеет НЛП, как редко кто из телеведущих. Конечно, он сдал за последнее время. Но старость никого не щадит. А старость + русофобия - не щадит "в квадрате".
Тем не менее - он поддерживает форму, и маразм типа Ахеджаковой(пока) ему не грозит. Пока не грозит. Но ... "Всё в руках Божиих".
Страницы