"Отрицательные процентные ставки сводят с ума. Это значит, что деньги больше ничего не стоят"
"Шлюзы открыты. Скоро начнется цепная реакция. Банки, которые еще не ввели отрицательные процентные ставки, будут наводнены ликвидностью"
Прошло более 7 лет, с тех пор как ключевая ставка ЕЦБ по депозитам была положительной. Всего несколько недель назад ее снизили до рекордно низкого уровня -50 б. п.
И за это время акции европейского банка сильно упали. Как отмечает Корнелиус Риз, генеральный директор DZ Bank AG, отрицательные ставки действительно "оказывают огромное влияние на банки". Риз рискнул раскритиковать грандиозный политический эксперимент Draghi & Co.: "Возможно, через 3-5 лет мы поймем, что это была историческая ошибка".
Что ж, похоже, мир стоит на пороге этой "исторической ошибки". Как сообщает Bloomberg, немецкие банки нарушили последнее табу: они начали взимать плату со своих розничных клиентов за их сбережения, начиная с самого первого евро на их счетах.
Хотя многие банки долгое время вводили отрицательные ставки для своих клиентов, они обычно делали это только для вкладов в размере 100 тыс. евро ($111 тыс.) или более. Все изменилось, когда один небольшой кредитор, региональный банк Volksbank Raiffeisenbank Fuerstenfeldbruck, решил ввести ставку -0,5% по всем сбережениям на некоторых новых счетах.
Другой банк, Kreissparkasse Stendal, расположенный на востоке страны, провел аналогичную политику для клиентов, у которых нет других отношений с банком. Frankfurter Volksbank, один из крупнейших в стране кредиторов, рассматривает возможность зайти еще дальше и начать взимать с некоторых новых клиентов 0,55% за все их депозиты, что предполагает еще более высокую комиссию.
"Шлюзы открыты. Скоро начнется цепная реакция. Банки, которые еще не ввели отрицательные процентные ставки, будут наводнены ликвидностью", - сказал Фридрих Хайнеманн из Института экономических исследований ZEW в Мангейме.
Похоже, что европейские банки готовятся к тому, что отрицательные процентные ставки сохранятся и дальше. Особенно, если учитывать, что Лагард уже высказала мнение, что отрицательные процентные ставки не несут ничего плохого.
Руководители банков по всей Европе выразили свой гнев по поводу политики ЕЦБ за последние несколько месяцев.
Введение ЕЦБ отрицательных процентных ставок создало "абсурдную ситуацию", при которой банки не хотят держать депозиты, раздражается генеральный директор UBS Серхио Эрмотти, утверждая, что эта политика разрушает социальную систему, снижая уровень сбережений.
Освальд Грюбель, который занимал пост гендиректора Credit Suisse с 2004 по 2007 гг. и был руководителем UBS Group AG с 2009 по 2011 гг., осудил политику ЕЦБ, когда давал интервью швейцарскому изданию NZZ am Sonntag: "Отрицательные процентные ставки сводят с ума. Это значит, что деньги больше ничего не стоят. Пока у нас отрицательные процентные ставки, продолжится сокращение финансовой индустрии".
И, наконец, гендиректор Deutsche Bank Кристиан Сьюинг предупредил, что дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики ЕЦБ будет иметь "серьезные побочные эффекты" для региона, в котором уже полгода действуют отрицательные процентные ставки.
В 2017 г. уровень сбережений в Германии достиг 10%, почти вдвое превысив средний показатель по еврозоне. Однако тогда возникает вопрос, что же произойдет, когда семьям придется платить, чтобы сохранить свободные наличные деньги? Может, проще будет хранить деньги дома? Или, как думают некоторые, бесплатным способом сохранения богатства станет золото?
Комментарии
Если цель реформы упразднить саму возможность накопления, то частное владение золотом и иными "высококалорийными" ништяками запретят в первую очередь. Следом пойдут земля и недвижимость (привет ипотечникам). В конечном итоге общество разделится на 1% владеющих и на 99% рабов, полностью зависящих от воли первых. Хотели "дивный новый мир" с мобильными телефончиками и кредитными картами - ну вот и получите в виде цифрового концлагеря. А там и до принудительной эвтаназии рукой подать.
Стратегически и глобально - без всяких если, Именно так. Тем самым 1% элиты крайне невыгодно относительно независимое финансово, а следовательно и политически, население. Загнав всех в "выгодные" кредиты и в отсутствие свободных денег, с тотальным контролем, как результатом "полной цифровизации", элита получит абсолютно управляемое стадо. "А если не будут брать, отключим газ" 😁
В детях деньги возможно не обесценятся. Поэтому на западе наезды на семьи и принимаются законы ювенальной юстиции, что бы и здесь деньги не сохранить.
Копить деньги это их терять. Человека толкают к потребительству и жить одним днём.
Дети содержат родителей, правда? На западе, вы пишите.
Глупости. Им просто нужно сделать следующий логичный шаг - запретить наличные деньги. И тут же все наладится со сбережениями, потому что больше никак деньги хранить будет нельзя. А чтобы людишки не сбежали из депозитов в недвижимость, резко повысят на неё налоги
Налоги уже значительные на недвижимость. Собственно сама система ухода ликвидности от реального производства в виртуальные стала возможность как раз в виду значительной разницы в налогах.
Денег в мире давно больше, чем реальный сектор экономики.
Деньги имеют смысл когда они обеспечены товаром. Проблема капитализма - генерирование необеспеченных денег. Решается она сжиганием денег в инфляции, пузырях, в биржевой игре, в войнах и подготовкой к ним. Товарный баланс при этом всегда перетягивается от наемных работников к капиталисту. Причем, что самое неприятное, когда в результате этого процесса наемные работники остаются вобще без товара, заканчивается внутренняя возможность решения и остается только внешняя - война.
И массовое введение отрицательных процентных ставок по вкладам может стать триггером лавинообразного развития классическоко кризиса. А поскольку воевать особо уже некого, война может носить характер тотальной смуты, зачатки которой мы можем наблюдать в США. Да и глядя на ситуацию в Европе тоже благости не видишь: мигранты, и всё такое.
Похоже ситуация давно просчитана, и инструменты для управляемого начала кризиса осознанно имплементируются.
Деньги – сами по себе проблема. Так считали классики.
Поэтому деньги надо отменить и наступит всеобщее счастье. Бум менять труд на труд, любовь на любовь и какать бабочками.
Отменяйте, чо.
Я не могу. Только пролетариат своей железной рукой в состоянии изничтожить тиранию денег.
Так ты значит из буржуинских будешь, гражданин? Срочно на перековку!
И этого недостаточно. Вначале я (ни и вот вы, например) должны осознать себя, как часть класса. То есть, пробудить в себе классовое сознание. Потом подчинить свою жизнь не борьбе за существование, а борьбе за интересы класса. До тех пор пока класс себя классом не осознает, он не пролетариат или буржуй, а просто человек-прохожий.
Если вы пробудили в себе классовое сознание, то ровно сидеть на попе есть предательство интересов класса и мещанская позиция. Необходимо немедленно организовать вокруг себя ячейку сознательных пролетариев/буржуев и наладить сотрудничество с другими ячейками. Тогда и только тогда будет расти самосознание, тогда и только тогда начнется процесс сплачивания железного кулака пролетариата/буржуинства.
Гонят лохов в акции.
Тут такая тема: банк берет деньги на депозит подтодин процент, а вылает кредит по другой. И на эту разницу живёт. Отрицательные ставки говорят о том, что банки не могут впаривать кредиты или иным образом инвестировать деньги.
Деньги - такой же рыночный товар. Банкам не хватало денег - они платили за привлечение, появился более дешевый источник - перестали платить. Операции с деньгами клиента - это услуга, она платная. Поэтому отрицательные проценты. Ну и что? У людей Появились стимулы инвестировать в экономику. Свой бизнес, акции, облигации, образование, недвижимость и пр.
Бизнес банка - кредиты, это его активы. Хранение записей о чужих деньгах и операции с ними от вашего имени - это побочная платная услуга. В эпоху дорогих денег, ее стоимость была меньше чем премия клиенту за привлечение, сейчас наоборот.
И это все великолепие доступно всем ширнармассам, абсолютно надежно, и прозрачно? Такой же инструмент для вытягивания ресурсов из лохов в пользу 0,5% населения. Люди - новая нефть - не совсем глупое высказывание.
На этом фоне золотой песок в мешочке старателя - просто эталон надежности.
Это было заложено в Ямайке в 1976 году. Уважаемый автор, если есть возможность, выложите текст соглашения в г. Кингстоне (январь 1976 г.) на русском. Гугл переводчик теряет нюансы
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы