Русская православная церковь (РПЦ) выступает категорически против всякого насилия в семье, однако и против вторжения в ее дела извне. Об этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал в проповеди после литургии в Успенском соборе Московского кремля в среду в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы.
"Сегодня рассматриваются проекты закона в Государственной думе, касающиеся борьбы с так называемым семейным насилием, насилием в семьях, - сказал он. - Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, или каких-либо добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье".
По мнению патриарха, "к такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью". "Поэтому категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами", - добавил он
В РПЦ назвали законопроект о домашнем насилии неприемлемым
Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала законодателей отказаться от рассмотрения и принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в его нынешнем варианте, назвав его "неприемлемым как с правовой, так и с концептуальной точки зрения".
Ранее на сайте Совфеда был опубликован законопроект, подготовленный сенаторами и депутатами. Законопроект "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" подготовлен в одном пакете с проектами федеральных законов "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" и "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части профилактики семейно-бытового насилия".
"По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу "разрешено все то, что не запрещено законом", вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права", - говорится в заявлении комиссии, опубликованном на ее сайте.
В нем также отмечается, что нормы законопроекта нарушают "конституционное требование правовой определенности" и "при применении на практике могут привести и приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией РФ, нормами российского и международного права". Кроме того, по мнению патриаршей комиссии, в документе содержатся "положения явно коррупциогенного характера", что "создает условия для проявления коррупции".
Как отметили в Церкви, законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях, защищающим граждан от реального противоправного насилия.
"Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых "нарушителями", не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым", - заявили в комиссии.
В силу неопределенности норм законопроекта, добавили в РПЦ, практически любое нормальное человеческое действие может быть признано "семейно-бытовым насилием", любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен "нарушителем" и подвергнуться "мерам профилактики".
Комментарии
Обычно если ЕР за, то ничего хорошего.
Хотя в случае с социальным патронатом его таки задвинули.
Посмотрим.
Он там не мог не чего написать у них обоюдные баны.
Так посмотрите, а потом напишите.
Уточнил. Он не верит, что этот законопроект продвигают в думе, и считает всё обсуждение просто хайпом.
https://aftershock.news/?q=comment/7727643#comment-7727643
В принципе он довольно определённо высказался негативно о законе.
Там по ссылке?
Там он только пообещал забанить за обсуждение этого проекта.
Он меня забанил за правду о том, как обстоят дела в импортозамещении в отечественной IT -индустрии.
Причем я в отличии от него работаю в ФНЦ, который в том числе и этим занимается, то есть знаю куда лучше бороздят ли корабли Большой театр.
Я его в ответ забанил.
Причем у нас еще с ГА был "пакт" о том, что друг-друга критикуем, не хамим, санкций не применяем, а он его нарушил сам.
Но даже если бы у него не было бана, то он бы активно защищал в моем блоге ЕР, доказывая что это просто хайп и происки врагов.
Ну и я вообще не сомневаюсь в том, что если эту дрянь примут- мамомот будет тут же ее защищать, а всех кто против в агенты запишет.
Проходили по пенсионной реформе.
Кстати этот законопроект гораздо хуже ее.
Ну т.е. чел знал, как и вся ГА
Так он вроде вообще не высказывал мнения по поводу... Или высказывал?
Никак обувку не подберёт
Чтоб ему все жало и давило.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О, церковь. У моего сына одноклассница-дочь священника. И вышла за попа, это же каста . Родила ему четверых детей. А он ее бил. Папаня в рясе никак на это не влиял. Жена да убоится мужа. К счастью,ей хватило характера развестись.
Только дайте волю церкви, небо с овчинку покажется. Вместо природоведения дти библию изучать будут
Не так. 1мин. 9сек. Смотреть всё.
Оставьте. Что могут знать монашки о семье? Вы их еще про секс спросите. Гундяев разве семьянин? Он же монах. Ну, в идеале.
Христианство - учение Христа. Он по Евангелиям жил и умер девственником. Христианство мизогинная религия. "Жена чадородием спасается"
Я извините про выражение, котрое звучит- Да убоится жена ЗА мужа своего.
В Послании святого апостола Павла к Ефесянам (гл. 5) сказано об отношениях мужа и жены:
.......
31. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
33. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.»
- Женщина наделена функцией рожать детей.
- Вы мизогин!
Мизогины -те, кто считает, что это единственная женская функция.Для них женщина - это животное-инкубатор.
Не единственная. Но главная. В смысле, обязательная к реализации. И в "мизогинном" христианстве говорится не то, что женщина = инкубатор, а то, что если женщина выносила или хотя бы воспитала достаточное количество детей - все остальные её недостатки ей можно простить.
Ничего подобного. В христианстве деторождение - единственное оправдание жизни женщины. На христианских соборах обсуждали, есть ли у женщин душа.В библии полно гадостей о женщинах.
Враньё. В христианстве у женщин много задач. Даже Домострой рассматривал семью как единый организм, а не придаток мужчины.
То, что Вы приписываете христианству, установлено самой природой. С точки зрения природы самка оправдывает свою жизнь производством потомства. Обращайтесь с жалобой в WWF.
Католики - они такие.
Неча на зеркало пенять.
Указывать,как идеал и ориентир - Домострой, приплетать самок животных, как аргумент... Ты уже снял штаны и бегаешь со стадом по лесам?
Вы числите себя ангелом? Гм... Вы животное, хоть и высшее. Жалобы подавайте в WWF и конгресс зоологов.
Вы явно преувеличиваете своё секси. Никаких странных желаний при общении с Вами не возникает.
А вы уже сбацали рок энд рол в ближайшей церкви, дорогая Пуси Риот?
А как курочка поживает, еще не протухла?
Быть против этого закона кстати далеко не то же самое, что быть за домострой.
Ну это так, для повышения эрудиции и общего уровня IQ.
Кстати, Домострой - обычная энциклопедия семейной жизни своего времени. Заменить пару терминов на более мягкие, убрать под спойлер анахронизмы, и сейчас по нему можно жить.
Разжигание религиозной розни однако.
Растете над собой.
Какой же ты шмат-то? Есть предел?
Твоя дорога в синагогу. Шляпку поправь, отклеилась.
А зря тебя выпустили, вижу евреи по прежнему мерещатся, а это галлюцинации. По научному параноидальная шизофрения, причем в период обострения.
Такими темпами противники закона скоро у тебя вообще рептилоидами станут, ну или сектойдами, а то и мембарцами или нарнами.
Осень, что же ты подлая сделала.
ЗЫ: Я смотрю теперь за РПЦ и против закона исключительное евреи и еврейки. Чувствую в следующей серии мы узнаем, что евреи еще и кровь пьют у младенцев, ну или у своих супругов. Феминизм крепчал, вместе с психическими заболеваниями.
ЗЗЫ: Да поляк я П О Л Я К, можешь 30 раз прочитать по слогам, причем православный поляк, даже гражданин России. В прочем можешь меня евреем считать. Главное не нервничай и слушай лечащего врача, а то обострение не пройдет, ну и злые евреи так и не выпустят из
больни..синагоги.Между прочем она в начале критики любой статьи против этого закона раз 100500 писала, что женщина рожает, по этому у нее должны быть преференции перед законом.
Мизогин, мизогин, мизогинище.
Наезд на Христианство в целом- какая прелесть.
Не спугните. Перед нами интересная возможность в безопасной обстановке заглянуть на дно скудельного сосуда феминизма в ракурсе религии.
Чтобы ее спугнуть нужен как минимум танк, а лучше танковый взвод.
В моем блоге она доказывала, что каждая первая женщина- жертва насилия.
Каждая первая Карл!
Ну и никак не спугивалась, кончилось тем, что я попросил войти под логином Оксана Пушкина, она в ответ обозвала меня эгоистом, я ей дал бан недельку, она мне вечностью ответила, пришлось дать пожизненное.
Только этим и спугнул.
Я психологический садист.
Ты мелкий говнюк. Сначала меня забанил, а потом писал обо мне гадости, потому, что я не могла ответить. Рассуждаешь о семье, не имея детей и понятия о них. Квакаешь про христианство, а сам еврей. Хуцпища на липких ножках. Мамкин пирожок с пластилином.
Ах ты феминистка с огромным ЧСВ и гигантским набором комплексов.
Кстати я крупный, а никак не мелкий. Если два метра мелкий, то крупный видимо только памятник.
Что характерно, я тебя банил на недельку, а ты меня навсегда, а я раз 30 предупреждал.
Да и с твоим баном я пару дней тянул, проявлял гуманизм, да и банил не навсегда.
Да и ты в моем блоге строчила ахинею в промышленном масштабе, одно то, что каждая первая женщина - жертва насилия- уже бред сумасшедшей в лунную ночь.
Могу только галоперидол посоветовать, при подобных бредовых фантазиях - это самое то.
Это тебе одна из 14 тысяч убиенных женщин рассказала?
Не еврей а поляк, а по паспорту вообще русский.
И не каркаю, а говорю,каркаешь ты, Каркуша.
А тебе правда за сорок?
Лексикон второгодницы, прогульщицы и вообще двоечницы.
Хорошо сохранилась, по крайней мере умственно
Ни в коем случае не спугивать! Под лабораторное стекло - и изучать до потери пульса. Здесь ключ, к пониманию того, как мы поменяли государственность на джинсы с жвачкой в 1991.
Да, ключ есть. Иллюстрация, как лица неполживой национальности сворой нападают.
Сумасшедшая феминистка, лечись.
Р- Репетиция Реконструкторов
О, РПЦ осудила закон, ну и сразу настало время кота и лампы.
Да, занятный цирк щас будет. Их похоже орды. Поэтому ВВП такой грустный был на Силе Сибири
Цирк действительно занятный. Три еврея против меня.
Во как! А как же быть с тем, что сам факт приобщения (особенно в самом раннем возрасте) к любой религии есть факт насилия? Насилие без порождаемого им страха невозможно, а страх есть основа любой религии.
праально! когда ребенка учат ходить, это тоже акт насилия. Он же согласия не давал ? пусть ползает на карачках до времени, когда сможет осуществить взвешенный выбор.
Тоже непонятно, зачем он так подставился.
С одной стороны, семья важная основа существования религии. И класс бюрократии покусился на эту основу. С другой стороны, играет то он на поле бюрократии, пока.
Он донес свое мнение до бюрократии. на каком поле еще законопроекты можно обсуждать?
Так она его его же мнением и отхлестает. Бюрократия направила религию в логическую ловушку.
Насчёт поля разные варианты, вплоть до смены бюрократии, какой вариант выберут - вопрос.
"Бюрократия" сильно удивится, когда узнает, что делает что-то, относящееся к "логике". Они тупо копируют дебильные западные нормы и в мыслях не держат кого-то куда-то направлять. Да и никакой логической ловушки нет ...
Страницы