Сейчас каждый день ломаются копья за и против проекта закона о семейном насилии. С кучей доводов за и против.
Одним из доводов против неоднократно высказывалась мысль, что приёмные дети - это выгодно. Совершенно дебильная постановка вопроса. Потому что не выгоду нужно искать, а развивать семью - детей усыновляют и удочеряют. И государство доплачивает тем, кто уменьшает количество сирот, и увеличивает полноценные семьи, что правильно. А теперь главное: что и как выплачивается приёмным родителям, и как они за это отчитываются.
Какие пособия положены приемным детям
Приемные семьи и раньше не были обделены вниманием государства, теперь же их поддержка станет еще масштабнее. Президент и федеральные власти решительно настроены приравнять семьи, в которых есть трое и больше своих и приемных детей, к многодетным и наделить более весомыми льготами.
Стоит уточнить критерии, согласно которым можно определить, является ли семья приемной или ребенок взят на воспитание в формате опеки. При варианте опеки и попечительства ребенок является воспитанником. Опекун занимается вопросами содержания, воспитания, образования ребенка, а также защитой его прав.
Льготы, гарантируемые государством опекунам и их воспитанникам
Помимо разнообразных денежных выплат, опекуну и его воспитаннику гарантированы следующие льготы:
- Ежемесячная компенсация расходов семьи при оплате жилищно-коммунальных услуг;
- На отказного или подкинутого ребенка дополнительно предусмотрена ежемесячная компенсационная выплата;
- Дети до двух лет бесплатно получают продукты на молочной кухне; до трех лет — бесплатные лекарства по рецепту врача, 50% скидка на посещение дошкольного учреждения; бесплатное двухразовое питание и бесплатные учебники в школе; в возрасте 14 лет — право постановки на жилищный учет.
Приемная семья предполагает подписание договора между одним из приемных родителей и органами опеки. В официальном документе четко прописан период пребывания ребенка в приемной семье.
Основные льготы для приемных родителей и детей:
- Зарплата в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда на каждого ребенка;
- Время воспитания приемного ребенка учитывается при определении трудового стажа;
- Приемный ребенок может рассчитывать на те же льготы, что и опекаемый;
- Очень существенная льгота — приемному ребенку в возрасте 18 лет предоставляется отдельное жилье;
- Сохранение прав ребенка на все полагающиеся по закону льготы и выплаты: пенсии (потеря кормильца, инвалидность), алименты, пособия для детей без попечения родителей и сирот;
- Право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а при его отсутствии — на обязательное предоставление;
- Приобретение продуктов питания по льготным расценкам на специализированных базах.
Предполагается, что очень скоро размер пособия на приемного ребенка, которое семьи смогут получать единовременно, составит 100000 рублей. Фактически, уже сейчас установлено право приемных семей, в которых воспитывается трое и больше детей, среди которых могут быть как свои, так и приемные, на льготы, аналогичные тем, что положены многодетным.
Название пособия | Размер | Условия |
---|---|---|
Ежемесячные | ||
Ежемесячное пособие на содержание приемных детей. | 40% от средней заработной платы усыновителя за последний год. | Необходимо наличие следующих документов:
Выплаты на содержание подопечных детей и воспитанников приемных семей производятся ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов РФ. |
Компенсация до достижения ребенком трех лет. | 50 руб. + районный коэффициент. | |
Единовременные | ||
Пособие на приемного ребенка при передаче его в приемную семью. | 16350,33 руб. | Предоставляется каждой семье по факту появления в ней приемного ребенка. |
Пособие детям-сиротам. | 24000 рублей.
|
Ребенку при достижении 18 лет, если он находился под опекой или на патронатном воспитании.
Пособие выплачивается после окончания срока попечительства. |
Детям-сиротам. | 79416 руб. | Выделяется при устройстве на работу после школы. |
Детям-сиротам. | 20639 руб. | При продолжении учебы в другом учебном заведении. |
С 1 января 2014 года были проиндексированы ежемесячные вознаграждения семьям, где воспитываются приемные дети. Семьи будут получать пособия на приемных детей до 12 лет в размере 7200 рублей, старше 12 лет — 8000 рублей. А если прибавить к этому многочисленные региональные льготы и субсидии, получается очень неплохая поддержка.
Как уже было указано в таблице, размер ежемесячного пособия должен составлять 40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, при этом минимальное пособие по уходу за первым ребенком должно быть не менее 2908,62 руб., а за вторым и последующими детьми — 5817,24 руб. В каждом крае и области размер пособий различен.
В немалой степени на это влияет уровень экономического развития и финансовое благополучие региона. Очень интересен в плане предоставления пособий опыт Москвы. На ребенка до 12 лет ежемесячная субсидия составляет 15 тысяч рублей, на ребенка от 12 до 18 лет — 20 тысяч рублей. Если в семье появляется трое и более детей, то до 12 лет на каждого будет выделяться пособие 18000 в месяц, от 12 до 18 лет — по 23000 рублей. Если под опекой оказывается ребенок-инвалид, выплата увеличивается — до 25000 руб. в месяц.
За все расходы на детей приемные родители должны отчитываться в письменном виде и вести их учет.
Еще раз хочется обратить внимание на то, что всем приемным семьям, в которых воспитываются трое и больше детей, приемных и собственных, предоставляются все льготы для многодетных семей, познакомиться с которыми вы можете в соответствующем разделе.
Комментарии
Для начала - ты никто, и звать тебя никак.
А таким на вопросы отвечать...
Тю Звыняйте панночку не прызнали, то е правда, никто и звать ни как. Не надо панночку отвечать, не надо лишь бы Вам добрэ було.
А шо за океяном, панночку, уже права чоловика отменили??? Так сказать пановэ пересталы граты в демократию и наконецто покажут свое истинное мурло??? Вы не подумайте шо это против Вас Вы ж не такой, вы другой...
А вот батюшка одной с Вами веры считает по-другому:
Батюшка высказал своё частное мнение, основываясь на сверхкорявом законопроекте. Имеет право.
Ну, так воткните это словосочетание (это ведь Ваше мнение!!!), БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, в свой авторский комментарий!
Что же Вы? А? И вашим, и нашим...
Легко...
А ведь и половины споров бы здесь не было, если бы Вы последний абзац своего «зелёного» комментария изложили сразу так, как сейчас. Но, время прошло, тема подвинулась, а ведь очень обсуждаемая, кто-то уже и не прочитает Ваше дополнение, жаль...
И ещё хочу Вам сказать.
Нет никаких «частных мнений», высказанных политическими, общественными, религиозными, ..., да и «интеллигентскими» деятелями заметной величины в публичном пространстве под запись и камеры! Нет, никогда не было и не будет.
Это его право считать.
Удалил 3 комментария Егор Иояо , очередного эмигранта, за ненорматив, разжигание розни и хамство...
В законе столько скрыто столько возможностей для коррупции! И кто будет контролировать исполнение? Тетя с улицы? А какая у нее ответственность? А почему сокращают штат полицейских? А если УК не в состоянии регулировать жизнь общества-то зачем он тогда?
К ответственности за курение на балконе многих привлекли?
Этот закон-это повод к новому 36 году. Тогда тоже боролись за все хорошее против всего плохого-в пониманиитого времени.. И нынешнее население-потомки тех, кто ударил первым, то есть наследники тех доносчиков.
В рамках новой религии "ненасилия" загорятся новые костры!
"Те, кто криком кричит что он "против закона о семейном насилии" - на самом деле он - ЗА семейное насилие за закрытыми дверями своей квартиры..." - а что такое семейное насилие, автор? Если оно не входит в сферу уголовного либо административного права, то можно ли его считать насилием? Заставил ребенка лечь спать до одиннадцати - это уже насилие, или ещё нет?
У защитников этого закона есть интересная особенность: они расширяют понятие "семейного" насилия до любых пределов, при удобном случае включая в них отрубленные руки и изнасилования, хотя эти вещи уже находятся в сфере уголовного права, и этот закон не прибавляет жертвам защищенности от слова совсем.
Налицо грубая и циничная манипуляция: лоббисты закона обещают женщинам защиту от насилия, которое происходит в семье, а на деле, создают условия для безграничного вмешательства любых лиц в семейные отношения, вплоть до разрыва брака. От настоящего же насилия, как и прежде, спасать должен УК.
Так и напрашивается, что либерализм - есть полный и всеобъемлющий контроль за всеми сферами деятельности человека силами репрессивного аппарата государства. Само же государство - послушный инструмент в руках организаций либерального толка, которые замещают собой волю народа, как источник власти. Этот закон - хрестоматийный пример работы либерального механизма. Народ - аполитичен и политически пассивен, поскольку занят трудом. Либералы же, великодушно внесут законодательные инициативы за него, и от его же имени. Они же проведут по нему общественные слушания, ибо они - самопровозглашенный голос народа, и совесть нации. Потом, они же и будут рушить семьи, которые противоречат либеральной этике.
Интересно, что скажут религиозные, традиционные семьи на Кавказе? Мне не нужно такое государство?
Потому что государство в итоге вмешается туда, куда ему вход заказан, и станет в их глазах злом.
Хорошо сказал.
Вот эти - "пушкина" и остальная зажравшаяся кодла- вот они есть настоящие враги русского народа... а паши и саши - их холуи за гроши... ТБМ...
Налицо грубая и циничная манипуляция: лоббисты закона обещают женщинам защиту от насилия, которое происходит в семье, а на деле, создают условия для безграничного вмешательства любых лиц в семейные отношения, вплоть до разрыва брака. От настоящего же насилия, как и прежде, спасать должен УК.
Обычная манипуляция. Это когда вы видите не то, что есть, а то что хотите видеть.
А на самом делее всё просто: насилие в семьях есть. Его надо пресекать. Всеми разрешёнными законами способами. А если вы не являетесь насильником, не издеваетесь над своей семьёй, вам бояться нечего...
Сколько ещё подобных законов (типа защиты от "насилия в семье") будет принято, пока они успеют?
Для развала России нужно развалить семью - и они это делают.
Пора прекращать издавать такие законы, по соросу и бжезинскому сценарию писаные.
Вопрос юристам - а сколько всего законов сейчас? Сколько в УК и в ГК и т.д.?
Нафуя их столько?? Занять судей/приставов/полицию? Им что, счас делать нечего? Много типа их?
Этот закон защищает семью
Путем вмешательства в семейные дела, не имеющие признака уголовного преступления или административного правонарушения, на основании заявления кого угодно?
Может быть, проще без семьи, раз такой геморрой?
Нет там никакого вмешательства без желания семьи
Статья 17. Основания для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия:
Основанием для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия является одно из следующих обстоятельств:
2) обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения в отношении лиц, находящихся в беспомощном или зависимом состоянии;
3) сведения, поступившие из федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и других лиц;
А вот пункта: "если ты против, то защитное предписание не выписывают", в тексте закона не нашел.
Вы сами себе противоречите:
2) обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения в отношении лиц, находящихся в беспомощном или зависимом состоянии;
3) сведения, поступившие из федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и других лиц;
Где здесь хоть слово о том, что любой административный орган безо всяких оснований вломится к вам и накажет вас всячески? Нужен повод, причём очень веский. Не давайте его. Берегите семью...
Где я сказал, что без оснований вломится? Я указал на основания, и даже привел их 2 из, по-моему, 5 или 6-и. Читайте текст закона. На практике будет достаточно ЗАЯВЛЕНИЯ. Которое должно будет рассматриваться по закону незамедлительно.
"Повод, причем очень веский" - давайте вы не будете высасывать из пальца то, чего нет? Где в тексте есть слово "веский", а тем более "очень веский"? "Вескость" в правоприменительной практике не имеет четкого определения, и посему оценивать её будет каждый для себя, и как ему (а не вам) удобно. В "психически и физические страдания", на секунду, можно засунуть всё, что не входит в КоАП и УК, иначе говоря, решительно всё на свете. Было бы желание.
Вырисовывается даже замечательная схема: НКО - даёт заявление против обоих родителей сразу. Выписывается обоим охранный ордер - не приближаться к ребенку, до года. Ювенальная юстиция забирает ребенка и отдаёт в специальную семью с пятком таких же приёмных детей. Тем более, вы уже отлично расписали, как на приёмных детях можно зарабатывать.
НКО пишет заяление по ФАКТУ, факта нет(если у Вас все нормально) значит НКО совершает над Вами насилие, отсюда НКО выписывают защитное предписание
А ежели Факт имеет место???
Вырисовывается даже замечательная схема: НКО - даёт заявление против обоих родителей сразу. Выписывается обоим охранный ордер - не приближаться к ребенку, до года. Ювенальная юстиция забирает ребенка и отдаёт в специальную семью с пятком таких же приёмных детей. Тем более, вы уже отлично расписали, как на приёмных детях можно зарабатывать.
Да, и потом отдать их "семье" пидоров. Мы же за Европой и дальше пойдём, не? На пол-пути ж не остановимся? Вот уже Кисель "слишком-сладко-ты-поёшь" о ярмарке суррогатных матерей для пидоров в РПЦ (!) стал запрашивать. Дно далеко или ещё нет?
Вот и обратитесь если какой то будет мешать вашей семье.
добавлю к вышесказанному ещё следующий момент: впервые в действующую систему права РФ вводится такая вещь как преюдикция (факт, не требующий доказательств). Все действующие законы и процессуальные кодексы (АПК, ГПК, УПК) базируются на принципе презумпции невиновности. Т.е., заявитель несёт бремя доказывания факта правонарушения или преступления.
Инновационный проект про СНБ построен совсем на другом принципе - доказывать ничего не нужно, требуется только заявить свои подозрения и обосновать их собственными страданиями от этого. Хотите поражение в правах за мыслепреступление? Добро пожаловать в дивный новый правовой мир!
Нормальной и адекватной семье ничего не грозит. А тем, кто за закрытой дверью считает себя героем, унижая близких - стоит задуматься...
Если кому-то не нравится ваша адекватная семья-то вы ни от чего не застрахованы. У вас например, бизнес, который хотят отжать... И он не настолько крупен, что вы живете в обычном доме с обычными людьми... Дальше продолжить?
Или-вы вдруг просто не нравитесь вашим соседям...
Или-ваш ребенок лучше всех в классе и ему завидуют...
Или кому-то показалось, что вы по утрам слишком громко стартуете со стоянки у подъезда...
Или-вы что то готовите, рыбу, что пахнет на весь подъезд...
Еще придумать?
Как будто личный дом спасет в этой ситуации... Увы.
В том то и дело, что вы сейчас сидите и выдумываете. А в 90-х было проще - гранату в окно или очередь из автомата. И никто ни про какие законы не вспоминал. Нет человека - нет проблемы (с).
Законы приняли. Общество постепенно изменилось. Уверен, в лучшую сторону.
Хоть и мразей, в том числе скрытых, пока хватает. И бороться с ними только усилиями полиции не выходит. Мало её, полиции. Неравнодушных граждан, которым небезразлично общество, в котором живут они сами и их дети, должно быть гораздо больше...
на основании чего вы делаете такое громкое заявление?
Из под действия предложенного НПА наоборот выведены все действия, по которым законодательно установлена административная и уголовная ответственность (читайте в первоисточнике статью 1 проекта Закона о профилактике СНБ) Т.е. все насильственные действия связанные с угрозой жизни и здоровью, а также умыслы в этом. Ну, все те ужасы, информация о которых заполонила всё информационное пространство...
А значит этот закон распространяется только на действия не запрещенные действующим законодательством. Расскажите нам о них. Не предполагаете, что может статься, что в "дикой России" и совсем нет "нормальных и адекватных" семейных граждан, которых вы лично (не законодатели!) априори выводите из-под действия этого закона?
Вы или наивный идеалист, или просто, простите за прямоту , идиот.
Есть ещё третий вариант. И, глядя на опусы Павла в последнее время, склоняюсь к нему всё более и более.
Да, я идеалист. Я уверен, что подавляющее большинство наших сограждан честные, умные и порядочные люди. Но вот общение на форуме с рядом комментаторов говорит, что дерьма среди них тоже хватает.
Вы считаете себя честным и порядочным, или дерьмом? А если так, почему вы отказываете другим людям думать и поступать так, как им подсказывает совесть?
Извините, Вам никто не отказывает в праве считать себя тем, что Вы сами о себе думаете, но в политике есть такой термин "полезный идиот".
Это ни в коем случае не относится к Вашему интеллекту, но, скорее, к Вашему отношению без малейшего сомнения о том, что вводимый закон, который в подробностях раскрывают те, кто его читал, на самом деле - лучшее из возможного, хотя те, кто получил опыт в его применении на деле в других странах Вам талдычат о противоположном.
Честно говоря, прочитав тему, я думала, что Вы сделаете сравнение пособий родным и приемным родителям и либо опровергните мой тезис об установлении приоритетного финансирования приемных родителей над родными государством, либо согласитесь.
Но я вижу, что, увидев не только подтверждение моему тезису о том, что родных родителей не финансируют так, как приемных, государство решает еще больше увеличить это лаг, Вы еще и приводите это как пример неверного восприятия остальными этой логики, я, извините еще раз, все же позволю себе напомнить про термин "полезный идиот".
Еще раз: не хочу обидеть Вас лично или умалить Ваши интеллектуальные способности.
Вы ведь владелец раздела "Война с Россией" - Вы понимаете, что Вас используют, чтобы оправдать фактически торговлю детьми и людьми в целом?
Мысль изначально примерно такая и была. Но набежал народ и превратил хорошую тему в срач. Видимо, что то у него (народа) чешется, потому что видят они одно, а говорят о другом. Бывает.
Не отвечать - значит этот срач поддерживать. Поэтому отвечаю, в силу своего разумения, а тема ушла в сторону...
Вы не 86 года рождения?
Ваш незамутненный идеализм похоже не позволяет Вам понять, что в языке тех
ублюдковлюдей которые продвигают нам этот закон, слово совесть отсутствует. А те которые придут забирать ваших и наших детей, будут тупо зарабатывать этим себе на жизнь.Я тоже кстати идеалист, был.
В 86 у меня уже первая дочь родилась. :-)
А что касается идеализма, есть хорошая поговорка: "Делай, что должно, и будь, что будет". Я так и живу, не оглядываясь на чужие мнения...
и у мня (моей жены)
Оговори-лся(-лась)?
Да нет, рожала жена, первую дочку в 1986, и это наша старшая дочь (из трёх).
А я тоже какбы родитель. Вспомнил, на душе потеплело. Три дня пил, курить на месяц забыл
Унижение - раскройте поточнее, пожалуйста, термин? Исключая те преступления и правонарушения, что входят в УК и КоАП, разумеется, поскольку закон не о них. Натянул на голову ребенку шапку, чтобы уши не отморозил? Каков мерзавец!
Каким именно образом происходит это унижение близких, чтобы за него можно было выписать предписание? А то в тексте закона наказание описывается достаточно ясно, то вот описание преступления всё в тумане. Нет ли тут несоразмерности наказания преступлению? То есть, конечно же, не преступлению. Наказывать будут именно, что не за преступления.
Вас никогда не унижали? Вы не знаете, что это за термин? Странно. Я считал что общаюсь со взрослыми и умными людьми, которым не нужно разжевывать понятия...
Это у них как провокация на Болотную 2.0 идёт, или в идеале 2-е кровавое воскресение. Но ничего не получится.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Они и задумались. Вопят с перепугу и пишут петиции.
Ознакомьтесь:
От того, что вы этот комментарий привели дважды, он не стал вдвое лучше. Частное мнение. Имеет право...
Это не пустые слова.
А что закон предусматривает выделение жилплощади за госсчет в этом случае? Как он это предотвратит? Кстати, где жить если запретят приближаться? На улице? А как же собственность?
https://zen.yandex.ru/media/napulse/komu-i-zachem-nujen-zakon-o-domashne...
Страницы